FDIC acidentalmente revela destinatários do resgate.
A agência dos Estados Unidos doou US$ 1 bilhão para a maior empresa de capital de risco do mundo e US$ 900 milhões para uma empresa de tecnologia chinesa, entre outros
A US Federal Deposit Insurance Corporation divulgou acidentalmente as identidades dos clientes do Silicon Valley Bank que resgatou após o colapso do banco em março em resposta a uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação, revelou a Bloomberg News na sexta-feira.
Ao perceber seu erro, o FDIC supostamente implorou à Bloomberg para destruir a lista de clientes, alegando que pretendia redigir “parcialmente” alguns detalhes;
“porque [o documento] incluía informações comerciais ou financeiras confidenciais”.
Não está claro qual era essa informação, já que a agência não comentou nada além de uma carta de seu advogado à agência de notícias, mas a Bloomberg diz que não destruiu ou excluiu nada.
Os clientes do SVB que recuperaram seus depósitos graças a uma;
“exceção de risco sistêmico”
Declarada pelo FDIC incluíram a Sequoia Capital, a empresa de capital de risco mais proeminente do mundo, com US$ 1 bilhão armazenado no banco falido, e a empresa de tecnologia com sede em Pequim Kanzhun Ltd, que recuperou seus $ 902,9 milhões em depósitos.
Os US$ 680,3 milhões da startup de ciências biológicas Altos Labs estavam seguros, assim como os US$ 634,5 milhões da startup de pagamentos Marqeta Inc.
O maior depositante do SVB, de acordo com o documento do FDIC, era a empresa de criptomoedas Circle Internet Financial Ltd., que tinha US$ 3,3 bilhões em depósitos lá.
A falência do banco fez com que o valor da moeda USD da empresa - supostamente atrelada ao dólar - oscilasse brevemente, embora, como os outros depositantes do SVB, a empresa tenha se recuperado graças ao contribuinte.
O FDIC normalmente garante apenas depósitos de clientes de até $ 250.000.
Quando o SVB, um banco favorito dos setores de capital de risco e tecnologia, quebrou em março devido a uma corrida bancária, o FDIC estendeu sua proteção de depósito à maioria dos clientes do banco em uma medida controversa que os críticos enquadraram como um resgate.
Os defensores da ideia argumentaram que expandir a proteção do FDIC além do limite padrão era necessário para sustentar as milhares de startups de tecnologia de pequeno e médio porte que chamavam o SVB de lar, para que seu próprio colapso não derrubasse todo o setor, e a secretária do Tesouro, Janet Yellen, argumentou uma aterrissagem suave para os clientes do SVB era necessária para evitar o colapso econômico total.
No entanto, o documento obtido pela Bloomberg sugere que os destinatários da generosidade do FDIC nunca estiveram realmente em perigo de colapso.
