Grandes farmacêuticas fizeram lobby para censurar pedidos de vacinas Covid-19 que fosse acessíveis.
Farmacêuticas tentaram anular uma campanha para renunciar a patentes para nações pobres, segundo documentos internos mostram.
As empresas de biotecnologia ocidentais pressionaram o Twitter para censurar os pedidos de compartilhamento de suas patentes de vacinas Covid-19 e a produção de tratamentos genéricos de baixo custo, de acordo com uma nova parcela de arquivos do Twitter.
As empresas também financiaram uma organização sem fins lucrativos que criou ferramentas para combater a desinformação, mas se recusaram a sinalizar alegações enganosas das grandes farmacêuticas
Os esforços de lobby de empresas como BioNTech, Pfizer e Moderna foram detalhados na segunda-feira por Lee Fang no The Intercept, com base em comunicações internas do Twitter.
Fang relata que, em dezembro de 2020, Nina Morschhaeuser, lobista do Twitter na Europa, compartilhou com colegas um aviso que recebeu da empresa BioNTech e do governo alemão sobre uma campanha que poderia violar os termos de serviço do Twitter.
A campanha defendia tornar as vacinas contra a Covid mais acessíveis aos países mais pobres, abrindo mão da proteção de patentes.
Morschhaeuser encaminhou uma solicitação da BioNTech para “ocultar” postagens de ativistas visando a conta da farmacêutica.
Não está claro qual ação o Twitter tomou, se houver.
Da mesma forma com a Public Good Projects, ONG que criou ferramentas para identificar e denunciar supostas desinformações sobre saúde pública, incluindo os efeitos da pandemia de Covid-19.
Sua campanha Stronger obteve US$ 1.275.000 em financiamento de empresas de biotecnologia, de acordo com declarações fiscais que Fang revisou.
O CEO Joe Smyser descreveu o trabalho como um esforço de boa fé para remover informações falsas online.
Mas a investigação do The Intercept descobriu que alguns dos tweets sinalizados como problemáticos pela ONG eram um debate político legítimo, como críticas aos passaportes de vacinas.
A campanha Stronger não teve como alvo a desinformação aparente que era benéfica para seus financiadores, como uma reivindicação de novembro de 2022 do grupo industrial farmacêutica de que 4,4 milhões de empregos nos Estados Unidos poderiam ser ameaçados pela renúncia às proteções de patentes de vacinas.
Smyser respondeu que seu trabalho era encorajar as pessoas a tomar uma vacina.
A Big Pharma ganhou bilhões de dólares com os lucros da vacina Covid-19.
Suas tentativas de;
“sufocar a dissidência digital durante uma pandemia, quando tweets e e-mails são algumas das únicas formas de protesto disponíveis para aqueles trancados em suas casas, são profundamente sinistras”
Disse Nick Dearden, diretor da Global Justice Now, ao The Intercept.
Ao discutir em dezembro de 2020 como os ativistas de igualdade de vacinas poderiam se envolver em “comportamento de spam”, Holger Kersting, porta-voz do Twitter na Alemanha, apontou para três postagens que ele disse potencialmente violar os termos de serviço.
Dois deles vieram de Terry Brough, um pedreiro britânico aposentado de 74 anos.
Ele riu da atenção de alto nível, dizendo a Fang que, embora não fosse “um Che Guevara”, ele se orgulhava de ser;
“um ativista, um sindicalista e um socialista”
E gostaria de poder fazer mais.
A história marca a segunda contribuição de Fang para o Twitter Files, uma série de reportagens de diversos jornalistas, que tiveram acesso aos documentos da plataforma por Elon Musk após a compra da empresa.
