A principal alegação de 'bots russos' era falsa, segundo os documentos do Twitter.
Como a mídia e os democratas rotularam o conteúdo orgânico como propaganda do Kremlin, a plataforma escolheu o silêncio
Os executivos do Twitter sabiam que várias hashtags denunciadas pelos principais democratas do Congresso e pela mídia corporativa como “desinformação russa” eram um produto de americanos autênticos, mas optaram por não dizer isso em público, revelou o jornalista Matt Taibbi na quinta-feira.
Taibbi publica os “Arquivos do Twitter”, documentos internos da empresa fornecidos pelo novo proprietário da empresa, Elon Musk, desde o início de dezembro .
As evidências publicadas até agora lançam luz sobre a censura de histórias importantes antes da eleição presidencial de 2020, a pressão do FBI, a interferência direta da Casa Branca nos assuntos do Covid-19 e a proibição de Donald Trump – o presidente dos Estados Unidos em exercício na época.
As revelações de quinta-feira dizem respeito aos eventos de janeiro e fevereiro de 2018 e ao memorando do congressista republicano Devin Nunes, da Califórnia, detalhando como o FBI usou o “Dossiê Steele” para espionar a campanha e a presidência de Trump.
Democratas e grandes meios de comunicação denunciaram Nunes no que Taibbi descreveu como;
“linguagem estranhamente idêntica”
Enquanto atribuíam as ligações para;
#ReleaseTheMemo a “bots russos”
“trolls”.
A senadora Dianne Feinstein e o congressista Adam Schiff, democratas graduados nos comitês de inteligência do Senado e da Câmara, escreveram no Twitter em 23 de janeiro de 2018, alegando que #ReleaseTheMemo;
“ganhou atenção imediata e assistência de contas de mídia social vinculadas a operações de influência russa”.
Outro democrata, o senador de Connecticut Richard Blumenthal, seguiu com uma carta denunciando como;
“repreensível que agentes russos tenham manipulado tão avidamente americanos inocentes”.
O Twitter, no entanto;
“não encontrou nenhuma evidência, como em zero, de que os russos estivessem perto dessa história”
Escreveu Taibbi no Substack.
O chefe de confiança e segurança, Yoel Roth , revisou pessoalmente as contas que iniciaram a hashtag e descobriu que;
“nenhuma delas mostra sinais de afiliação à Rússia”.
O envolvimento foi “extremamente orgânico” e conduzido por pessoas reais proeminentes, descobriu Roth.
Ele também observou que Schiff, Feinstein e Blumenthal apontaram para a mesma fonte, o “painel Hamilton68”, administrado por um grupo que se autodenomina Alliance for Securing Democracy (ASD).
“Todo o redemoinho é baseado em Hamilton” , escreveu ele .
Documentos mostram que os executivos do Twitter finalmente perceberam que os democratas não estavam procurando soluções, mas apenas usando a acusação da Rússia para pressioná-los ainda mais.
Um executivo chegou a compará-lo ao livro infantil 'If You Give a Mouse a Cookie'.
No entanto, por alguma razão, a empresa optou por não dizer isso publicamente, permitindo que os democratas e a mídia continuassem culpando os “robôs russos” por quaisquer problemas na sociedade dos Estados Unidos paralisações do governo, tiroteios em escolas, controle de armas etc.
“Ao espalhar a farsa do conluio com a Rússia, eles instigaram um dos maiores surtos de ilusão em massa na história dos EUA”
Disse Nunes a Taibbi quando procurado para comentar, referindo-se aos democratas.
O memorando em si foi publicado em 2 de fevereiro de 2018.
O inspetor-geral do Departamento de Justiça, Michael Horowitz, confirmou suas descobertas em seu relatório, publicado em dezembro de 2019.
