Amazon deu vídeos do Ring à polícia sem consentimento.
A empresa admitiu a prática em carta a um senador dos Estados Unidos.
A Amazon reconheceu que fornece imagens de suas câmeras de campainha Ring para as autoridades sem a permissão dos proprietários, dizendo que fez isso quase uma dúzia de vezes este ano, mas apenas em caso de “emergências”.
Em uma carta endereçada ao senador democrata Ed Markey (Massachusetts) e publicada pelo legislador na quarta-feira, a Amazon disse que forneceu vídeos à polícia 11 vezes em 2021, em cada caso após;
“uma determinação de boa fé de que havia um perigo iminente de morte. ou lesão física grave a uma pessoa que exija a divulgação de informações sem demora”.
Embora a empresa tenha mantido uma política que permite esse compartilhamento sem o consentimento dos proprietários, a carta é a primeira vez que a Amazon admite fazê-lo.
O senador criticou fortemente a gigante do varejo à luz da divulgação, levantando preocupações sobre a;
“dependência da aplicação da lei na vigilância privada”
O que, segundo ele, criaria;
“uma crise de responsabilidade"
Estou particularmente preocupado que a vigilância biométrica possa se tornar central para a crescente rede de sistemas de vigilância pela qual a Amazon e outras poderosas empresas de tecnologia são responsáveis” , acrescentou, prometendo “continuar a supervisionar essas práticas corporativas prejudiciais”.
A Amazon também relatou um aumento de cinco vezes no número de parcerias policiais com o serviço Ring desde 2019, com 2.161 agências policiais agora participando de um programa de compartilhamento de imagens.
Embora Markey tenha dito que a empresa se comprometeu a recrutar departamentos de saúde e outras instituições para lidar com questões como falta de moradia, vício e saúde mental, a Amazon disse que ainda precisa se expandir além dos departamentos de polícia e bombeiros.
A empresa foi criticada no passado por seus laços estreitos com os departamentos de polícia, bem como por sua tecnologia proprietária de reconhecimento facial, que foi criticada pela ACLU como;
“preparada para abuso nas mãos dos governos”.
A controvérsia levou a Amazon a colocar uma moratória no uso da lei de seu software de detecção de rosto em 2020, que mais tarde concordou em estender até novo aviso.
Em uma declaração ao Politico, a Amazon insistiu que;
“é simplesmente falso que o Ring dê a qualquer pessoa acesso irrestrito aos dados ou vídeos do cliente”
Acrescentando que as imagens são compartilhadas apenas quando podem salvar vidas ou evitar “ferimentos físicos graves”.
Ainda assim, Markey e outros legisladores em ambas as câmaras do Congresso continuaram a soar alarmes sobre a tecnologia, apresentando projetos de lei que;
“proibiriam o uso de tecnologia biométrica por agências federais”
E restringiriam o financiamento a entidades estaduais e locais, a menos que concordem em renunciar a dispositivos de reconhecimento facial. .
