11/22/2022

JACK DANIEL X VIP PRODUCTS VIP



Suprema Corte dos Estados Unidos pronta para ouvir terno de brinquedo para cachorro.

Várias marcas icônicas se uniram ao fabricante do uísque Jack Daniel's na disputa de marca

Espera-se que a Suprema Corte dos Estados Unidos decida já na segunda-feira se ouvirá o VIP Productss, cujo brinquedo squeaky de paródia de 'Bad Spaniels' imita tanto a forma quanto o design da icônica garrafa CT vi no de da destilaria. .

A versão de brinquedo para cães da garrafa substitui a “Old No.7 brand” de Jack Daniel e;


“Tennessee Sour Mash Whiskey”

Por;

“The Old No.2 on Your Tennessee Carpet”

Ampliando ainda mais o jogo de palavras fecais ao substituir “43% cocô por vol. e “100% malcheiroso” para o rótulo de 40% de álcool e 100 provas do uísque.

A controladora do fabricante de uísque, Brown-Forman Corp,  instou o tribunal superior a considerar o caso, insistindo que a decisão de um tribunal inferior a favor de VIP oferece “proteção quase total” a paródias que infringem marcas registradas. 

O brinquedo ofensivo;

“confunde os consumidores ao tirar proveito da boa vontade suada de Jack Daniel”

E tal confusão pode ter;

“consequências amplas e perigosas”

Escreveu Lisa Blatt, principal advogada da Brown-Forman.


Se uma empresa de brinquedos para cães pode imitar os marcadores de identificação da embalagem de Jack Daniel's;

“outros infratores engraçados podem fazer o mesmo com caixas de suco ou doces com infusão de maconha”

Argumentou Blatt, aludindo a vários casos em que crianças consumiram acidentalmente comestíveis de cannabis que haviam sido embalados para se assemelhar a marcas de doces populares. 

Os advogados do VIP discordaram, comentando: 


"É irônico que o principal destilador de uísque da América não tenha senso de humor e não reconheça quando ele - e todos os outros - já tiveram o suficiente." 

A empresa de bebidas simplesmente “travou uma guerra” contra o fabricante de brinquedos para cães por;

“ter a ousadia de produzir uma paródia cheia de trocadilhos”

De seu recipiente, argumentaram eles.

A VIP vende o brinquedo estridente Bad Spaniels desde 2014. 


Enquanto Jack Daniel's os levou ao tribunal e inicialmente venceu, a decisão foi revertida a favor da VIP na apelação, e a primeira tentativa da empresa de fazer com que o caso fosse levado ao Supremo Tribunal foi recusado .

Várias outras marcas populares, incluindo Campbell Soup e jeans Levi Strauss, estão apoiando o destilador em seu esforço para convencer a Suprema Corte da importância do caso desta vez. 

Existe algum precedente – um tribunal em 2008 proibiu a VIP de vender sua imitação da Budweiser ButtWiper – mas em 2007, um tribunal federal de apelações ficou do lado de outro fabricante de brinquedos para cães, Haute Diggity Dog, defendendo seu direito de vender brinquedos de bolsa “Chewy Vuitton” contra proprietário da marca Louis Vuitton.


MANCHETE

POR QUE TRUMP QUER CONTROLAR A GROENLÂNDIA E O CANADÁ?

Por que Trump Quer Controlar a Groenlândia e o Canadá? Em meio às suas polêmicas declarações e ações diplomáticas, Donald Trump, ex-presiden...