A história mais controverso dos Estados Unidos cerca o assassinato de JFK está exposto em um novo livro explosivo.
O assassinato do icônico presidente dos Estados Unidos em 1963 foi analisado muitas vezes.
Mas um homem pensa que a 'verdade' está à vista.
O Dr. Cyril Wecht não é bobo, contundente e não se esquiva de expressar uma opinião.
Quando falei com ele sobre seu novo livro 'The JFK Assassination Dissected', fui avisado de que, apesar de ser um nonagerian, ele ainda é uma presença formidável.
O veterano patologista forense completa 91 anos no próximo mês, mas continua trabalhando solidamente em seu escritório em Pittsburgh.
Ele realizou 21.000 autópsias e foi consultado em mais de 41.000 outras mortes.
Ele também continua a lecionar na Universidade Duquesne da cidade, mas vê seu mergulho profundo no assassinato do presidente mais icônico dos Estados Unidos como seu projeto de legado.
“É uma espécie de presente para mim mesmo lançá-lo, antes que eu seja incapaz de lê-lo no meu caixão” ,
Diz ele com naturalidade.
Com uma declaração de missão como essa, não é de surpreender que o livro, que levou seis anos para ser escrito, não seja uma confirmação do relato oficial do que aconteceu em Dallas naquele dia fatídico de 1963.
Sua alegação é que um pequeno grupo, talvez de cerca de seis militares e agentes da CIA, estava por trás do assassinato:
Eles são pessoas que viram os Estados Unidos indo para o inferno em uma cesta e estavam olhando para mais cinco anos de John Kennedy provavelmente seguidos por anos de Robert Kennedy.
Treze anos é uma vida inteira no desenvolvimento sócio-político de um país.
Não havia como derrotar os Kennedy nas urnas, não havia como lidar com ele de qualquer maneira havia apenas uma maneira de lidar com isso e salvar a Estados Unidos como eles a viam, em seu zelo superpatriótico, e isso era eliminá-lo.
O registro oficial do que aconteceu naquele dia fatídico é que Lee Harvey Oswald, trabalhando como assassino solitário, atirou em JFK enquanto o presidente passava por uma multidão de adoradores em um carro aberto.
Dois dias depois, Oswald, um ex-fuzileiro naval dos Estados Unidos que abraçou o marxismo e desertou por um tempo para a União Soviética, foi morto a tiros sob custódia policial por Jack Ruby, dono de uma boate de Dallas.
O relatório final de 888 páginas da Comissão Warren de 10 meses em Setembro de 1964 julgou que Oswald agiu sozinho e não houve conspiração, estrangeira ou doméstica.
Wecht não mede suas palavras:
“O relatório da Comissão Warren é pura besteira.”
A arma fumegante no livro de Wecht é que ele afirma provar de forma abrangente que houve um segundo atirador.
“Entro em algumas das descobertas técnicas muito específicas que explicam por que havia dois atiradores, um por trás e outro pela frente, tiros simultâneos e não apenas um por trás” , diz ele.
Parte de sua prova é fornecida por um estudo acústico, graças a um policial de motocicleta que cometeu um erro involuntário:
“Ele estava saindo do pneu traseiro esquerdo da limusine presidencial e estava tão salpicado de sangue, cérebro e tecido que pensou que tinha sido baleado.
“Ele estava com o rádio de sua motocicleta no modo de transmissão em vez do modo de recepção que ele deveria ter, e foi uma sorte que os sons no Dealey Plaza naquele dia fossem gravados enquanto eram transmitidos de seu rádio. Esse estudo acústico foi realizado por especialistas acústicos de primeira linha aqui nos Estados Unidos e eles mostram conclusivamente que houve fotos de trás e da frente – foram quatro, se não cinco – bem diferentes do que a Comissão Warren retratou”.
Embora tenha certeza de uma segunda pessoa disparando, Wecht não tem suspeitos em potencial.
Se eu tivesse os nomes, eu os divulgaria.
Eu não tenho hesitado ou temeroso de nada.
A essa altura, se alguém fosse me derrubar, já teria acontecido
Outro aspecto que irrita Wecht é a geometria.
JFK estava acompanhado naquele dia pelo governador do Texas, John Connally, que também foi baleado, mas não morto.
Em uma diatribe sem fôlego, Wecht relata sem pausa a jornada da Prova 399, a bala que matou o 35º presidente dos Estados Unidos explicando como ela teve que mudar de ângulo e direção em várias ocasiões ao passar pelos dois homens.
Wecht explica:
“Eu digo aos defensores e bajuladores da Comissão Warren, se você quer Oswald como atirador, tudo bem. Eu quero o segundo atirador porque nas leis do governo federal dos Estados Unidos, duas ou mais pessoas envolvidas no planejamento, execução, encobrimento de um crime fazem disso uma conspiração. O caso precisa ser investigado novamente”.
O livro não tem problemas com a equipe de segurança de JFK ou a equipe médica que o tratou.
Wecht acredita que as cordas foram puxadas de cima, criando as condições para um encobrimento que envolveu o corpo de Kennedy sendo rapidamente levado de volta a Washington para uma autópsia.
“Para começar, você tem o corpo do presidente expulso do Parkland Hospital em Dallas, violando as leis daquele condado e do estado do Texas. A autópsia deveria ter sido feita pelo legista local, que era um patologista forense certificado, experiente e qualificado. Acontece que o conheço, nos conhecemos quando estávamos na Força Aérea há muitos anos em bases diferentes e [em] conferências nacionais.”
Em vez disso, foram dois médicos navais, J. Thornton Boswell e James Humes , que o realizaram no Hospital Naval de Bethesda, em Maryland.
Aos olhos de Wecht, eles estavam fora de si:
Eles eram militares de carreira que nunca haviam feito uma única autópsia de ferimento por arma de fogo em toda a sua carreira.
Você percebe o quão difícil é lidar com alguém que tem vários ferimentos de bala para diferenciar entre entrada e saída, ângulo, trajetória, sequência e no caso de JFK você então tem que correlacionar todos os seus ferimentos, com os vários ferimentos em John Connalmente?
Essa é uma tarefa formidável.
A ideia de ter dois patologistas que nunca fizeram uma autópsia por arma de fogo em toda a sua carreira, que não tinham formação em patologia forense, é deplorável e desprezível.
Outra área de suspeita no livro é o que aconteceu com o cérebro de JFK.
Não podia ser examinado imediatamente. Wecht explica como um cérebro não pode ser dissecado imediatamente porque é muito frágil, então um produto químico é usado para endurecê-lo:
“Você volta em duas semanas e pode cortá-lo como um ovo cozido, não quero ser cru, mas pense nisso, cortando um ovo cozido em paralelo, fatia por fatia. Você faz isso com um cérebro.”
O problema é que duas semanas depois, todo o cérebro de JFK não estava lá.
Está no relatório da autópsia que seções do cérebro não são feitas para 'preservar o espécime'.
Preservar o exemplar?
Para quem?
Para a lareira de Jackie Kennedy?
Wecht diz que alguns dos fatos que ele faz referência no livro estão à vista de qualquer um descobrir pesquisando.
De fato, parte do material também está coberto em outros livros, mas ele acredita que o seu é a demolição mais abrangente do relato oficial da morte de Kennedy, afirmando:
“Meu livro o expõe do começo ao fim, por assim dizer, e cobre todas as coisas que foram feitas de forma imprópria, negligente, deliberada, sub-reptícia, malévola para mostrar que esta foi uma execução planejada, para a derrubada do governo nos Estados Unidos.”
Haverá muitos opositores que, compreensivelmente, sentirão que um assassinato dessa magnitude não poderia ter permanecido em segredo por quase 60 anos.
Afinal, foram feitos inúmeros filmes, documentários, livros e podcasts sobre o assassinato, então por que Wecht's deveria ser quem o chama depois de todo esse tempo?
O médico veterano acolhe o desafio:
“Estou preparado para debater com qualquer um, atrair audiência... mas [vamos] lidar com os fatos. [Quando] eu falei sobre fazer conjecturas sobre os nomes das pessoas ou quantas estavam lá e assim por diante, eu indico isso. Mas todo o resto são fatos concretos e se alguém quiser contestar isso, me chame de conspirador e lide com os fatos.”
Também pertinente para Wecht é como todos os meios de comunicação dos Estados Unidos, exceto um, ignoraram seu livro, mas ele recebeu vários pedidos de entrevista do exterior.
Aqui no Estados Unidos, ninguém entrou em contato comigo nem para me atacar, pois eles sabem que se me atacarem, eu vou rebater e desafiá-los, então eles simplesmente ignoram e isso vai embora, é assim que eles lidou com isso por quase 60 anos.
Wecht sente que os estadunidense não podem tolerar que seu comandante-chefe seja morto a tiros em uma conspiração realizada por atores internos sombrios.
Ele aponta como os agentes de segurança nacional russos ou chineses são frequentemente retratados como desonestos na mídia americana, mas os americanos recebem uma imagem honrosa e patriótica.
“O livro é para qualquer pessoa interessada no assassinato de JFK, qualquer pessoa interessada em um bom mistério de assassinato, qualquer pessoa interessada na maneira como as coisas são encobertas e as maneiras pelas quais os governos podem mentir.”
Wecht também enfatiza o fato de que os documentos relacionados à morte ainda não foram divulgados, apesar da Lei de Coleta de Registros de Assassinatos de John F.
Kennedy ordenar que todos os documentos governamentais fossem divulgados publicamente até Outubro de 2017.
Donald Trump adiou isso, liberando alguns, mas a maioria foi fortemente redigida.
Biden divulgou mais em Dezembro passado, mas eles foram descartados por não conterem nenhuma informação nova.
Mais de 10.000 documentos permanecem, que ainda não foram vistos por ninguém fora da Casa Branca.
Eles devem ser finalmente revelados em 15 de Dezembro de 2022, mas isso não é garantido.
Para Wecht, todo o sigilo é motivo mais que suficiente para justificar seu livro.
A razão que eles dão quando se dignam a explicar por que não estão liberando tudo é que isso comprometeria nossa segurança nacional.
Um ato cometido em 1963, por uma pessoa segundo eles, vai comprometer nossa segurança nacional hoje, em 2022 você gosta disso?
Esse é o tipo de BS que você recebe deles.
“O livro é para qualquer pessoa interessada no assassinato de JFK, qualquer pessoa interessada em um bom mistério de assassinato, qualquer pessoa interessada na maneira como as coisas são encobertas e as maneiras pelas quais os governos podem mentir.”
Kennedy foi assassinado em 22 de Novembro de 1963 enquanto viajava com uma carreata pela Dealey Plaza em Dallas, Texas.
Lee Harvey Oswald foi rapidamente preso pelo crime, com as autoridades alegando que ele atirou no presidente de uma janela do sexto andar de um prédio próximo.
Oswald disse à mídia que ele era um “patsy”, mas ele foi baleado e morto dois dias após o assassinato enquanto estava sob custódia policial por Jack Ruby, que seria condenado à morte, mas faleceu enquanto estava na prisão.
As autoridades alegaram que Oswald havia trabalhado sozinho.
As teorias da conspiração correram soltas ao longo dos anos desde a morte de Kennedy, com o caso talvez mais famoso sendo examinado pelo diretor Oliver Stone no filme vencedor do Oscar de 1991 'JFK'.
Ele seguiu esse filme com um documentário este ano que também questionou a Comissão Warren e sua descrição do assassinato.
As teorias populares de assassinato colocam a culpa na CIA ou em outros que trabalham dentro do governo dos Estados Unidos.
A divulgação dos arquivos Kennedy foi criticada por teóricos, pois as redações e a retenção de informações provavelmente significam que nenhuma 'arma fumegante' será divulgada publicamente pelo governo para validar qualquer teoria sobre a morte do presidente.
Os pesquisadores de Kennedy expressaram frustração com as liberações, o advogado e ativista Larry Schnapf chegou a anunciar esta semana que estaria processando Biden com a intenção de liberar os documentos na íntegra.
O lançamento do último lote já havia sido adiado a partir de Outubro.
O presidente Joe Biden alegou que a liberação mais tarde do que o programado foi necessária para;
“proteger contra danos identificáveis à defesa militar, operações de inteligência, aplicação da lei ou a condução de relações externas que sejam de tal gravidade que superem o interesse público no divulgação imediata”.
Os arquivos Kennedy restantes estão programados para serem lançados em 15 de Dezembro de 2022 após uma revisão de segurança, provavelmente significando mais redações.
De acordo com o Arquivo Nacional, cerca de 90% dos registros foram divulgados até agora.
