Mostrando postagens com marcador crise da PFIZER. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador crise da PFIZER. Mostrar todas as postagens

1/20/2023

CDC IRÁ INVESTIGAR AS INJEÇÕES DA PFIZER PODERIAM AFETAR ADVERSAMENTE OS IDOSOS


CDC deve investigar efeitos colaterais mortais de vacinas.

A agência de saúde dos Estados Unidos havia reconhecido anteriormente que as injeções da Pfizer poderiam afetar adversamente os idosos.

Cathy McMorris Rodgers, presidente do Comitê de Comércio da Câmara, pediu aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos que “investigassem rapidamente” uma possível ligação entre a vacina Covid-19 da Pfizer e derrames entre idosos. 

O CDC reconheceu o risco, mas continua a recomendar que todos com mais de seis meses de idade recebam doses de reforço.


O CDC anunciou na sexta-feira que os relatórios sugeriam uma ligação entre as injeções bivalentes de reforço da Pfizer e um aumento nos derrames entre adultos com mais de 65 anos que as receberam. 

A agência disse que investigaria esses relatórios, mas afirmou que “é muito improvável” que haja um “risco clínico verdadeiro” e que todos com mais de seis meses de idade devem tomar a vacina independentemente.

A Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos autorizou esta semana o uso dessas injeções de reforço bivalente em bebês com mais de seis meses de idade, apesar do fato de que a Pfizer nunca realizou testes em humanos antes de lançar as injeções no mercado

“A falta de transparência nos últimos três anos quebrou a confiança dos americanos em nossas agências de saúde pública”

Disse McMorris Rodgers em um comunicado na sexta-feira. 


“O CDC e o FDA possuem sistemas para monitorar a segurança da vacina que identificou esse sinal preliminar”

Continuou ela. 

“Agora, essas agências devem investigar rapidamente, de maneira aberta e transparente, se a vacina pode ou não ter contribuído para os derrames relatados”.

McMorris Rodgers, uma republicana, acrescentou que tanto o CDC quanto a FDA serão chamados para testemunhar perante seu comitê;

“para que possamos começar o longo caminho para ajudar a restaurar a confiança dos americanos em nossas agências de saúde pública”.

Mais de dois anos se passaram desde que o FDA emitiu pela primeira vez uma autorização de uso emergencial para a vacina da Pfizer. 

A aprovação formal foi concedida no final de 2021, mas desde então surgiram relatos de efeitos adversos. 


A vacina tem sido associada a um risco aumentado de parada cardíaca , particularmente em jovens do sexo masculino, e vários países europeus interromperam seus programas de reforço em resposta a essas preocupações.

Além disso, as vacinas contra o coronavírus foram consideradas ineficazes para interromper a transmissão do Covid-19, apesar da insistência do CEO da Pfizer, Albert Bourla, em 2021, de que seu produto era “100% eficaz na prevenção de casos de Covid-19”.

PFIZER TENTOU 'INTIMIDAR' A ÍNDIA.


Pfizer tentou 'intimidar' a Índia.

Nova Delhi nunca aprovou a injeção da empresa, pois a farmacêutica dos Estados aparentemente queria proteção contra processos judiciais sobre efeitos adversos

A farmacêutica norte-americana Pfizer tentou “intimidar o governo indiano” para que lhe concedesse indenização por ação legal sobre sua vacina Covid-19, afirmou o ministro de Eletrônica e Tecnologia, Rajeev Chandrasekhar. 

A vacina nunca foi aprovada na Índia.


“Só para lembrar a todos os indianos que a Pfizer tentou intimidar o governo da Índia para que aceitasse as condições de indenização”

Tuitou Chandrasekhar na sexta-feira. 

O ministro então acusou três proeminentes líderes da oposição de;


“empurrar vacinas estrangeiras durante a Covid”.

O tweet de Chandrehaskar apresentou um vídeo do CEO da Pfizer, Albert Bourla, sendo emboscado por um repórter na reunião anual do Fórum Econômico Mundial no resort suíço de Davos nesta semana. 

Questionado sobre quando soube que as vacinas de sua empresa;

"não interromperam a transmissão"

Do coronavírus, Bourla se recusou a responder.


Bourla afirmou em 2021 que seu produto era;

“100% eficaz na prevenção de casos de Covid-19”

Apesar de a Pfizer nunca ter testado se interromperia a transmissão ou não. 

No entanto, a Pfizer não foi obrigada a provar se seu tiro interrompeu a transmissão para garantir a aprovação de emergência nos Estados Unidos e na União Europeia, enquanto alguns estudos mostraram que reduziu a transmissão de variantes iniciais do Covid-19.

A Índia recusou-se a conceder a qualquer fabricante de vacina proteção contra reclamações relacionadas aos efeitos colaterais da vacina, com fontes do governo argumentando que aceitar a cláusula de indenização deixaria o próprio governo, e não o fabricante, responsável em caso de ações judiciais. 

Consequentemente, a Pfizer e a Moderna se recusaram a enviar suas vacinas baseadas em mRNA para a Índia.


A Índia aprovou inicialmente uma variante fabricada localmente da vacina Oxford-AstraZeneca, outra vacina fabricada internamente chamada Covaxin e o Sputnik V. Moderna da Rússia.

A Pfizer goza de indenização nos Estados Unidos sob uma série de leis pró-indústria e na União Europeia sob contratos confidenciais assinados pela empresa farmacêutica e pelos estados membros. 

O Reino Unido também concedeu proteção à Pfizer contra ações legais, alterando a lei para proteger tanto a empresa quanto a equipe de saúde que administrava a vacina.

Nos Estados Unidos, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) anunciaram na semana passada que investigariam uma possível ligação entre a vacina Covid-19 da Pfizer e derrames entre idosos, mas insistiram que “é muito improvável” que haja um “verdadeiro risco clínico”. 

A injeção da Pfizer também foi associada a um risco aumentado de parada cardíaca, principalmente em homens jovens.

MANCHETE

POR QUE TRUMP QUER CONTROLAR A GROENLÂNDIA E O CANADÁ?

Por que Trump Quer Controlar a Groenlândia e o Canadá? Em meio às suas polêmicas declarações e ações diplomáticas, Donald Trump, ex-presiden...