A concessão da candidatura da União Europeia à Ucrânia é apenas um golpe de relações públicas, basta perguntar ao turco que assinou o mesmo acordo em 1999.
Apesar de toda a conversa sobre ajudar a Ucrânia, o bloco simplesmente não pode se dar ao luxo de ter Kiev como membro.
Para a liderança da União Européia recomendar que o bloco de 27 membros vote para designar a Ucrânia como candidata para eventual adesão é como apresentar seu novo noivo desonesto para seus pais, que dão um sorriso falso, sabendo que as chances são baixas de você conseguir no corredor como um casal.
Pior, seria como se você explicasse a eles:
“ Eu posso mudar/consertar ele!”
Enquanto isso, você sabe que ele é um parceiro muito menos atraente do que seus anteriores, com quem você não conseguiu selar o acordo.
Por um lado, a comissária da União Europeia, a presidente Ursula von der Leyen, elogiou o potencial do país, baseado principalmente em projeção e pensamento positivo:
“A Ucrânia demonstrou claramente sua aspiração e determinação em viver de acordo com os valores e padrões europeus”.
Ela fez esta proclamação na mesma semana em que o regime de Volodymyr Zelensky baniu o maior partido de oposição do país.
Mas pelo menos ela reconheceu que o país teria que;
“realizar uma série de reformas importantes."
Você não diz!
Talvez não fechar os olhos para os neonazistas, ou não incluí-los nas forças armadas do país, seja um começo.
Até a Freedom House, financiada pelo governo dos Estados Unidos, considera o;
“extremismo de extrema direita ”
Uma;
“ameaça à democracia ucraniana”,
Citando demonstrações de força anteriores ao conflito atual que ficaram;
“totalmente impunes pelas autoridades”.
De acordo com o relatório;
“suas atividades desafiam a legitimidade do Estado, minam suas instituições democráticas e desacreditam as agências de aplicação da lei do país”.
O próprio papel do Ocidente em armar e treinar combatentes neonazistas que agora servem no exército ucraniano também deve ser um obstáculo para entrar no bloco.
Assim deve ser o enxerto sistêmico desenfreado.
“A corrupção pode significar que a Ucrânia perde a paz futura”,
Escreveu recentemente um especialista europeu do Atlantic Council na revista Foreign Policy .
Outros especialistas ocidentais , incluindo os do Instituto CATO de Washington, destacaram o “branqueamento” da corrupção da Ucrânia pelo Ocidente.
O presidente francês Emmanuel Macron, antes de visitar Zelensky em Kiev com seus colegas alemães e italianos na semana passada, reconheceu que a adesão real levaria “várias décadas”.
Como prêmio de consolação, Macron sugeriu a criação de uma espécie de “mesa infantil” para a Ucrânia e outras potenciais nações candidatas à União Europeia, que ele chama de “comunidade política da UE”.
Haverá animais de balão, pintura de rosto e desenhos nos guardanapos nas reuniões do clube?
Então, a Ucrânia é definitivamente o que você pode chamar de “conserto superior”, mas Zelensky gostaria que todos soubessem que eles já estão prontos.
“Estamos provando diariamente que já fazemos parte da União Europeia”,
Disse Zelensky
Esqueça aquelas armas ocidentais mal rastreadas flutuando pela Ucrânia ao lado dos combatentes mercenários estrangeiros.
A Ucrânia está claramente pronta agora para a plena integração na União Europeia!
Zelensky está pronto para fugir em Las Vegas com um casamento de Elvis.
Só porque Zelensky está sendo muito cortejado agora não significa que ele finalmente terá permissão para cortar a frente da corda de veludo no Club EU.
A Turquia, aliada da OTAN, candidatou-se à antecessora da União Europeia, a Comunidade Econômica Européia, em 1987, e foi reconhecida como candidata em 1999, e ainda não é membro.
A Turquia também permitiu que os países da OTAN e da União Europeia estabelecessem bases militares dentro de seu território para guerras ocidentais no Oriente Médio e na África.
Também salvou a União Europeia de ser sobrecarregada por migrantes deslocados por intervenções militares ocidentais na África, mantendo-os em campos na fronteira UE-Turquia.
Aparentemente, isso ainda não é suficiente para Bruxelas.
Quando perguntado esta semana sobre as perspectivas de Ancara de ingressar no bloco, von der Leyen respondeu que “não há progresso”.
A União Europeia citou o “histórico de direitos humanos” da Turquia para justificar sua lentidão, e a Ucrânia pode enfrentar o mesmo destino.
“A impunidade da tortura permaneceu endêmica. A violência de gênero continuou generalizada”,
Observou a Anistia Internacional , em seu relatório de 2021 sobre a Ucrânia.
Há também a questão de Kiev ter passado os últimos oito anos assediando e atacando seu próprio povo russófono no Donbass.
Claro, há sempre a possibilidade de que a União t possa apressar a aprovação da adesão da Ucrânia, cuspindo na cara de seus próprios valores e padrões declarados, e na cara da Turquia também.
Mas então por que se preocupar em fingir que existem quaisquer requisitos além de simplesmente ter uma agenda puramente política ou de relações públicas?
O custo do alargamento da União Europeia também foi citado anteriormente como uma razão para o bloco não se expandir mais rapidamente.
Em outras palavras, Alemanha, França, Itália e os poucos outros doadores líquidos do bloco simplesmente não podem pagar por todos os receptores líquidos.
E a Ucrânia seria um grande custo para os contribuintes dos países que pagam a conta.
Os europeus ocidentais já estão pagando um alto preço pela intromissão de seu líder na Ucrânia, que culminou no atual conflito com a Rússia e fez explodir o custo de vida.
A União Europeia realmente não pode se dar ao luxo de oficializá-lo com a Ucrânia.
Então, será que Bruxelas vai continuar enrolando Kiev, ou vai mergulhar e se preocupar com as consequências mais tarde.
