Projeto de lei dos Estados Unidos introduzido para criminalizar a difamação de pessoas não-brancas.
O projeto de lei de Sheila Jackson Lee proibiria comentários que promovam a supremacia branca se influenciarem alguém a cometer um crime de ódio.
Um projeto de lei apresentado no Congresso dos Estados Unidos no início deste mês expandiria a definição de “ crime de ódio ” tão amplamente que poderia incluir conteúdo que “ inspirou ” um crime com motivação racial.
Os críticos da legislação patrocinada pela deputada Sheila Jackson Lee (D-Texas) argumentaram que ela põe em perigo a liberdade de expressão dos americanos ao manter a ameaça de acusações criminais com base no comportamento de outras pessoas acima de suas cabeças.
A “ Lei de liderança contra a supremacia branca de 2023 ”
Estabelece duas novas ofensas, a primeira sendo;
“ crime de ódio inspirado pela supremacia branca ”
E a segunda sendo uma acusação de conspiração relacionada.
Para ser culpado do último, basta;
“ publicar material que promova a supremacia branca, ideologia da supremacia branca, antagonismo baseado na 'teoria da substituição' ou discurso de ódio que difame ou seja dirigido contra qualquer pessoa ou grupo não-branco ”
Nas mídias sociais.
O que acontece depois disso determina se um crime foi cometido.
Se o conteúdo ofensivo for;
“ lido, ouvido ou visto por uma pessoa que se envolveu no planejamento, desenvolvimento, preparação ou perpetração de um crime de ódio inspirado pela supremacia branca ”
Aparentemente mesmo que essa pessoa fosse um completo estranho que interpretou mal a mensagem, o criador é culpado de conspiração.
Como alternativa, desde que o conteúdo tenha sido postado onde pessoas;
“ predispostas a se envolver em qualquer ação em prol de um crime de ódio inspirado pela supremacia branca ”
Possam tropeçar nele ou mesmo pessoas que possam ser;
“ suscetíveis de serem encorajadas a se envolver em ”
Tais ações — o criador é culpado.
Um colaborador do blog conservador RedState observou que o projeto de lei falhou em definir termos críticos, incluindo “ teoria da substituição ” e “ discurso de ódio ”, enquanto aparentemente ampliava a definição de “ conspiração ”.
A “ teoria da substituição ” leva o nome de “ A Grande Substituição ”, uma teoria de extrema direita que alega que os brancos estão sendo deliberadamente suplantados em suas sociedades por outras raças.
A teoria foi referenciada no manifesto de Brenton Tarrant, que matou 51 pessoas em duas mesquitas na Nova Zelândia em 2019.
Argumentando que o projeto de lei de Jackson Lee seria;
“ usado para anular críticas políticas válidas contra qualquer pessoa ou grupo não-branco ”
O redator do RedState apontou que “ difamar ” uma pessoa não exige nem mesmo fazer declarações racistas ou falsas sobre ela apenas desagradável uns.
Vários comentaristas no Twitter acrescentaram que, como o projeto de lei protegia apenas os não-brancos do “ discurso de ódio ”, era tecnicamente racista e, portanto, inconstitucional.
É improvável que o projeto de lei de Jackson Lee seja aprovado na Câmara controlada pelo Partido Republicano, levando outros a sugerir que foi simplesmente um golpe de relações públicas.
O projeto de lei atualmente não tem co-patrocinadores.
