Mostrando postagens com marcador Rede Globo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Rede Globo. Mostrar todas as postagens

8/02/2024

REDE GLOBO GLAMORISA O RIO SENA ENQUANTO ATLETAS VOMITA E DESMAIA EM PARIS

Rede Globo Glamoriza o Rio Sena Enquanto Atletas Sofrem em Paris

Rede Globo Glamoriza Sena; Atletas Sofrem na Olimpíada

Rede Globo foca no glamour do Rio Sena enquanto atletas enfrentam vômito e desmaios no triatlo olímpico em Paris.

  1. Contraste Entre a Cobertura da Globo e a Realidade dos Atletas
  2. Impacto das Condições do Rio Sena na Performance dos Atletas
  3. Críticas à Cobertura Midiática das Olimpíadas em Paris
Paris 2024

Contraste Entre a Cobertura da Globo e a Realidade dos Atletas: 


A Rede Globo tem focado na beleza do Rio Sena durante os Jogos Olímpicos de Paris, mas a realidade dos atletas no triatlo é bem diferente.

 Muitos participantes enfrentaram condições extremas, resultando em vômitos e desmaios.

 Enquanto a mídia glamouriza a paisagem, a saúde dos competidores sofre, levantando questões sobre as prioridades na cobertura

Impacto das Condições do Rio Sena na Performance dos Atletas: 


As condições no Rio Sena durante as Olimpíadas têm sido desafiadoras para os triatletas. 

A combinação de poluição e esforço extremo levou muitos ao limite, com episódios de vômito e desmaios no final da prova. 

Esses eventos destacam as dificuldades enfrentadas pelos competidores, em contraste com a imagem idealizada promovida pela mídia.

PARIS 2024

Críticas à Cobertura Midiática das Olimpíadas em Paris: 


A cobertura midiática dos Jogos Olímpicos de Paris pela Rede Globo tem sido criticada por seu foco no glamour do Rio Sena, enquanto ignora os desafios enfrentados pelos atletas. 

A incidência de vômitos e desmaios entre os triatletas expõe uma desconexão entre a narrativa apresentada e a realidade no terreno, gerando um debate sobre a responsabilidade da mídia.

Rede Globo e o Glamour do Rio Sena: A Realidade dos Atletas nos Jogos Olímpicos de Paris

Paris 2024

Durante os Jogos Olímpicos de Paris, a Rede Globo tem enfatizado o charme e o glamour do Rio Sena em suas transmissões. 

No entanto, a realidade vivida pelos atletas do triatlo conta uma história bem diferente, marcada por episódios de vômito e desmaios.

Desafios no Triatlo: 

O triatlo, uma das provas mais exigentes dos Jogos, revelou o impacto das condições ambientais adversas sobre os atletas. 

O Rio Sena, embora pitoresco, apresentou desafios significativos, como a qualidade da água e o estresse físico extremo, levando muitos competidores a vomitar e desmaiar após a prova.

Cobertura Midiática e a Desconexão da Realidade: 

Enquanto a Rede Globo celebra a beleza do cenário parisiense, as condições enfrentadas pelos atletas destacam uma desconexão preocupante entre a cobertura midiática e a realidade dos Jogos. 

A glamorização do Rio Sena contrasta fortemente com as dificuldades de saúde enfrentadas pelos triatletas, levantando críticas sobre as prioridades na cobertura.

Impacto na Saúde dos Atletas: 

Paris 2024


Os episódios de vômito e desmaios não são apenas sinais de esgotamento físico, mas também de possíveis problemas ambientais que não receberam a devida atenção. 

Essa situação suscita questões sobre a preparação e as condições de segurança para os atletas em eventos de tamanha magnitude.

Conclusão:

A abordagem da Rede Globo na cobertura dos Jogos Olímpicos de Paris, com foco no glamour do Rio Sena, ignora as dificuldades reais enfrentadas pelos atletas. 

A desconexão entre a narrativa da mídia e a realidade no terreno levanta questões importantes sobre responsabilidade e precisão na cobertura de eventos esportivos de grande escala.


7/23/2024

STF LIBERA SONEGAÇÃO FISCAL COM DECISÃO CONSTITUCIONAL E PREJUÍZO A PREVIDÊNCIA SOCIAL

STF Libera Sonegação Fiscal com Decisão Constitucional e Prejuízo à Previdência

Decisão do STF em 2020 liberou uso de pessoas jurídicas para reduzir encargos fiscais, prejudicando a previdência social. Entenda o impacto dessa decisão.

STF

STF Libera Sonegação Fiscal com Decisão Constitucional e Prejuízo à Previdência

  1. Decisão do STF sobre Sonegação Fiscal e Encargos Previdenciários
  2. Impactos da Decisão do STF na Previdência Social Brasileira
  3. Como a Decisão do STF Afeta a Receita e o Carf

Em dezembro de 2020, o STF decidiu que é constitucional e lícita a utilização de pessoas jurídicas para reduzir encargos fiscais, previdenciários e trabalhistas. 

Esta decisão tem implicações significativas para a previdência social e o sistema fiscal no Brasil, levantando preocupações sobre a sonegação fiscal e o impacto na arrecadação.

Decisão do STF sobre Sonegação Fiscal e Encargos Previdenciários

A Ação Declaratória de Constitucionalidade 66, julgada pelo STF em dezembro de 2020, permitiu que pessoas jurídicas utilizassem estruturas para reduzir encargos fiscais, previdenciários e trabalhistas. 

Essa decisão é interpretada como uma autorização para práticas que podem resultar em sonegação fiscal, já que permite que empresas adotem estratégias para minimizar suas obrigações financeiras, beneficiando-se de uma interpretação constitucional que pode enfraquecer a arrecadação pública.

Impactos da Decisão do STF na Previdência Social Brasileira

STF

A decisão do STF tem impactos profundos na previdência social brasileira, uma vez que permite a redução de encargos previdenciários por parte de pessoas jurídicas. 

Isso pode levar a uma diminuição na arrecadação de contribuições para o sistema previdenciário, prejudicando a sustentabilidade financeira da previdência social e afetando a capacidade do governo de honrar compromissos com aposentados e pensionistas.

Como a Decisão do STF Afeta a Receita e o Carf

A decisão do STF também afeta a Receita Federal e o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), pois as estratégias permitidas para reduzir encargos podem gerar complexidade nas fiscalizações e na arrecadação de tributos. 

As autoridades fiscais podem enfrentar desafios maiores para combater a sonegação e garantir o cumprimento das obrigações fiscais, o que pode resultar em um aumento da litigiosidade e da necessidade de ajustes regulatórios.

Conclusão

A decisão do STF de dezembro de 2020, que permite o uso de pessoas jurídicas para reduzir encargos fiscais e previdenciários, tem gerado controvérsias significativas. 

Essa decisão pode resultar em sonegação fiscal e prejudicar a previdência social, afetando a arrecadação e a capacidade do governo de oferecer benefícios. 

É essencial acompanhar os desdobramentos e os impactos dessa decisão sobre a arrecadação e a gestão dos recursos públicos 

7/19/2024

IMPACTO DA RETÓRICA ECONÔMICA DA GLOBO NA PREVIDÊNCIA SOCIAL

Impacto da Retórica Econômica da Globo na Previdência Social

Como economistas e jornalistas da Globo influenciam a opinião pública sobre cortes na previdência social do Brasil.

Rede globo

Influência da Mídia nos Cortes da Previdência Social

Este artigo analisa como economistas e jornalistas da Globo incentivam cortes na previdência social. 

A cobertura midiática pode moldar a opinião pública, afetando decisões governamentais e o bem-estar da população.

O Papel dos Economistas da Globo na Previdência Social

Os economistas da Globo têm um papel significativo na formação da opinião pública sobre políticas econômicas, incluindo a previdência social. 

Suas análises e recomendações muitas vezes incentivam medidas de austeridade, como cortes nas verbas previdenciárias. 

Utilizando plataformas amplamente acessíveis, esses economistas argumentam que tais cortes são necessários para equilibrar o orçamento e garantir a sustentabilidade fiscal do país. 

No entanto, essa retórica pode desconsiderar os impactos sociais negativos, como o aumento da insegurança alimentar e da pobreza entre os aposentados e beneficiários. 

A influência dessas vozes na mídia pode pressionar o governo a adotar políticas que afetam diretamente a população mais vulnerável.

Rede globo

Estratégias Jornalísticas para Moldar a Opinião Pública

 Jornalistas da Globo utilizam diversas estratégias para moldar a opinião pública sobre a previdência social. 

Reportagens e programas de debate frequentemente destacam a necessidade de reformas e cortes nas verbas previdenciárias, muitas vezes apresentando esses argumentos como soluções inevitáveis para a crise econômica. 

A escolha de especialistas convidados, a forma como as informações são apresentadas e a ênfase em determinados aspectos das políticas econômicas são táticas que ajudam a direcionar a percepção do público. 

Essa abordagem pode criar um ambiente onde as políticas de austeridade são vistas como necessárias, mesmo que seus impactos negativos sobre a população mais vulnerável não sejam plenamente discutidos.


Consequências dos Cortes na Previdência Social

Rede globo

Os cortes na previdência social têm consequências diretas e severas para a população. 

A redução de verbas afeta aposentados, beneficiários e pessoas que dependem do apoio governamental para sobreviver. 

Com menos recursos disponíveis, aumenta a insegurança alimentar, a pobreza e o número de moradores de rua. 

Além disso, essas medidas podem aprofundar a desigualdade social e econômica, ampliando as disparidades existentes. 

A cobertura midiática que apoia essas políticas de austeridade pode minimizar esses efeitos negativos, concentrando-se em argumentos econômicos de curto prazo. 

É crucial que a análise dos cortes na previdência social inclua uma compreensão completa de suas implicações sociais, garantindo que as políticas adotadas sejam verdadeiramente equilibradas e sustentáveis.


Conclusão

A influência da Globo na formação da opinião pública sobre a previdência social e os cortes de verbas tem um impacto significativo nas decisões políticas e no bem-estar da população. 

Uma análise equilibrada e crítica é essencial para entender os verdadeiros efeitos dessas políticas.

DÍVIDA DA GLOBO COM O GOVERNO FEDERAL: DETALHES E IMPACTOS

Dívida da Globo com o Governo Federal: Detalhes e Impactos

Descubra os detalhes da dívida da Globo com o governo federal e os valores de publicidade destinados às emissoras pelo governo Lula.

Emissora televisão

Dívida da Globo com o Governo Federal e Gastos com Publicidade

Este artigo explora a dívida da Globo com o governo federal, os valores devidos pela emissora, e os gastos do governo Lula com publicidade nas principais emissoras de TV.

 Entenda os impactos e a distribuição de verbas.


Detalhes da Dívida da Globo com o Governo Federal

A Globo, uma das principais emissoras de televisão do Brasil, enfrenta uma dívida significativa com o governo federal.

 Segundo a Receita Federal, a emissora deve pagar uma multa de mais de R$ 274 milhões, além de juros de mora que ultrapassam R$ 157 milhões. 

Somados, esses valores atingem uma fortuna de R$ 615 milhões. 

A situação é resultado de infrações fiscais identificadas e penalizadas pela Receita. 

A cobrança desses valores é um processo complexo, envolvendo disputas legais e negociações. 

A resolução dessa dívida terá um impacto considerável nas finanças da emissora e pode influenciar suas operações e estratégias futuras.

Emissora televisão

Gastos do Governo Lula com Publicidade na TV

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem dado prioridade à publicidade na TV. 

Em 2023, foram gastos R$ 257 milhões em publicidade televisiva, representando 56% do total de gastos com publicidade governamental. 

Esse valor é significativamente maior do que o percentual gasto em 2022, que foi de 49,5%. 

Comparado ao governo anterior, Lula aumentou em 60% os gastos com publicidade na TV. 

Esses investimentos são feitos com o objetivo de alcançar uma audiência mais ampla e influente.

As verbas de publicidade não apenas beneficiam as emissoras de TV, mas também são vistas como um meio de fortalecer a comunicação do governo com a população.

 No entanto, a concentração de recursos em uma única plataforma de mídia levanta questões sobre a diversificação e eficácia das estratégias de comunicação governamental. 

Impactos Econômicos e Sociais da Prioridade à TV

Emissora televisão

A decisão do governo Lula de priorizar a publicidade na TV tem implicações econômicas e sociais significativas. 

A concentração de recursos em publicidade televisiva pode beneficiar economicamente as principais emissoras, mas também levanta questões sobre a equidade na distribuição de verbas de publicidade. 

Além disso, essa estratégia pode influenciar a opinião pública e o alcance das mensagens governamentais. 

Por outro lado, a falta de diversificação nas plataformas de mídia pode limitar o impacto da comunicação em diferentes segmentos da população, especialmente os que consomem mídia digital e impressa. 

A análise desses impactos é crucial para entender as consequências a longo prazo da política de publicidade do governo.

 Equilibrar a alocação de recursos entre diferentes plataformas de mídia pode ser uma abordagem mais inclusiva e eficaz para a comunicação governamental.


Conclusão

A dívida da Globo com o governo federal e os gastos significativos do governo Lula com publicidade na TV são temas complexos que envolvem questões fiscais, econômicas e sociais. 

Uma análise detalhada desses aspectos revela os desafios e as oportunidades presentes na relação entre o governo e as emissoras de TV.

10/24/2022

COMO REDE GLOBO TRANSFORMA HOMENS E MULHERES HETEROS EM GAYS ATRAVÉS DOS ASSÉDIOS SEXUAIS.

Porque atrizes da rede Globo denuncia atores e não denúncia os assédio de diretores e diretoras por troca de papéis importantes em novelas?


Tema até pouco tempo atrás tratado como "folclore" ou tabu, o "teste do sofá" passou a ser debatido publicamente por artistas que fizeram carreira na Globo. 

Como a rede Globo transforma homens e mulheres héteros em gays e lésbicas, através de diretores e diretoras através de proposta sexuais por papéis e cargo em Programa na emissora.


Fábrica de gays da rede Globo.

Em lives ou entrevistas, alguns ex-funcionários que integravam o elenco da principal produtora de conteúdo audiovisual no Brasil confessaram que o assédio de diretores acontecia com frequência nos bastidores das produções.

O relato mais recente foi feito por Samara Felippo, atriz atualmente com 43 anos e que fez novelas como Malhação, Chocolate com Pimenta (2003), Da Cor do Pecado (2004) e América (2005) na Globo. 

Além dela, nomes como Maria Zilda Bethlem, Oscar Magrini e Helio de La Peña também tocaram o dedo nessa ferida recentemente.


Em entrevista na última semana ao canal de Rafinha Bastos no YouTube, Samara revelou que viu colegas de profissão perderem oportunidades de trabalho por se recusarem a ter relações sexuais com diretores.

Tanto homens como atores e atrizes com diretoras.


Marcelo Bimbi diz que foi vetado da Globo por negar sexo com diretores,
Ex-marido de Nicole Bahls, Marcelo Bimbi diz que hoje em dia aceitaria a proposta.

Marcelo Bimbi, ex-marido de Nicole Bahls, revelou recebeu propostas indecentes de diretores da Globo para ganhar papéis em novelas da emissora.

Em entrevista ao podcast Não É Nada Pessoal, o modelo contou que em diversos momentos da sua carreira, esse tipo de convite foi feito para ele.

Ele surgiu na mídia ao vencer um concurso de beleza em 2006. 


Com mais de um milhão de inscritos, ele acabou saindo o grande vencedor no evento exibido pela Record.

Logo após isso, recebeu uma mensagem lhe fazendo um convite. 

“Recebi convite para fazer Malhação. Me mandaram lá: ‘Bimbi, você quer fazer Malhação?’. Eu falei: ‘Eu quero. Manda o texto que eu decoro". 

Ele disse que a resposta que recebeu lhe deixou assustado. 

“Não precisa, não. É só dormir com fulano.”

“Hoje eu faria”

Marcelo Bimbi, que é heterossexual, contou que nem chegou a cogitar a aceitar a possibilidade de fazer aquilo, já que, além de ter que se relacionar com um homem, teria que ser passivo com o tal diretor.

Muitos dos atores e atrizes que se assumiram gays ou lésbicas, foi na verdade por causa dos abuso sexuais e assédio feito por diretores e diretoras  da globo para ganhar papéis em novelas e programa de televisão.


Muitos esconde essa verdade, mas realidade por trás da novelas da rede Globo está ligado o fato que muitos atores e Atriz são forçado a se relacionar e se transforma em gays e lésbicas para terem papéis importantes na emissora.

“Eu, indiozão, caboclo lá do Acre, criado por avó na roça. O pior é que eu tinha que dormir… Ao dormir com esse diretor eu teria que ser ‘a mulher’ dele. Se já era ruim ser o ativo, imagine eu com 1,94 m de altura ficar de quatro por causa de um papel de televisão?” 

Contou.

Depois do assédio, ele resolveu investir na carreira de modelo e morou na Itália durante um tempo. 

Ao retornar para o Brasil, começou a estudar para ser ator, e tirar seu DRT, enquanto isso, fazia figuração nas novelas. 

Porém, o assédio persistia.

“Os caras vinham e falavam se eu não queria ganhar mais espaço, papel em novela. Eu queria. Mas tudo o que você faz você tem que dar algo em troca. Diariamente eu recebia esses convites”

Disse.

Apesar de tudo o que passou, ele diz que por conta da sua condição financeira, hoje em dia aceitaria as propostas para conseguir um espaço para trabalhar na mídia. 

"Hoje eu faria numa boa, passando as dificuldades que eu estou passando”

Afirmou.

Agora pergunta que não quer falar!

Porque as atrizes da emissora que dizem ser feminista e que só denuncia colegas atores por assédio não denúncia diretores e diretoras por assédios?

É será porque finge ser algo que não são e usa esse movimento para perseguir pessoas por seu interesse?

9/17/2022

ESCÂNDALO NA GLOBO, DESCOBERTO ESQUEMA DE PERSEGUIÇÃO E ATAQUE PARA DERRUBAR ATORES.


Plano para derrubar Manoel Soares envolve alto escalão da Globo e até contratação de prostitutas.

O fato que deixou os boletins de fofoca e passou para um caso polícial que pode envolver racismo, preconceito e calúnia e difamação.

O co-apresentador do Encontro estaria sendo vítima de um complô no canal carioca.


Uma verdadeira bomba foi revelada dentro da emissora rede Globo, mostra como atrizes, apresentadoras, cantoras usam a ideologia feminina para perseguir e destruir imagens de homens que tem destaque para serem demitidos e jogar a opinião pública contra esses grupos.

Acontece que uma investigação da TV Globo descobriu um esquema dentro da emissora que vem sendo praticado de alguns anos para derrubar atores, apresentadores do sexo masculino, a investigação descoberto sobre um plano para derrubar Manoel Soares foi exposta e mostrou que existe um esquema entre mulheres feminista dentro da emissora para perseguir e atacar grupos do seco masculino que tem um status, destaque para derrubar e até demitir. 

A emissora carioca estaria levantando provas de que existe um complô no canal para que o apresentador seja envolvido nos casos de assédio, já relatos na mídia.

De acordo com o colunista Alessandro Lo-Bianco, integrante da bancada de jornalistas, o alvo desse grupo feminista dessa fez foi o Manoel Soares, que estaria sendo vítima de um plano para derrubá-lo do Encontro. 

O jornalista assegura que a TV Globo já abriu uma investigação interna por conta do caso. 


As informações chegou a detalhar que uma produtora do canal, que tem um caso homossexual com a apresentadora Patrícia poeta, mas que não faz parte do Encontro, passou a frequentar os bastidores do programa com intuito de disseminar que Manoel não ficaria mais na atração

O colunista de Sonia Abrão entregou que, de acordo com suas fontes na Globo, as recentes denúncias de assédio contra Manoel Soares seriam parte do plano para derrubá-lo do Encontro, atingindo a reputação do co-apresentador a mando de grupo feminista e homossexuais que estão fazendo parte do grupo Globo.

“Começaram a investigar o vazamento dessas informações. Desde então instalaram uma espécie de auditoria para descobrir quem estaria vazando essas informações e descobriram uma coisa muito maior”

Ainda no programa A Tarde é Sua, o colunista assegurou que teve acesso a um documento a respeito do caso: 

“A gente já teve acesso a um relatório preliminar que já foi enviado para o executivo da Globo”. 

Revelada pelas iniciais de B.R, a funcionária da Globo teria assediado os colaboradores do Encontro mais próximos a Manoel Soares e induziu estes profissionais a romperem relações com o famoso.

Esta mesma pessoa, teria coagido funcionários a confirmarem denúncias inverídicas à respeito do comportamento de Manoel Soares, caso jornalistas entrassem em contato para apurar as denúncias. 

Mesmo não havendo indícios do envolvimento de Patrícia Poeta, afirma que a produtora era próxima da apresentadora, já que a Patrícia Poeta tem caso homossexual com essa produtora fora dos bastidores e mantido em segredo.

Segundo informações, a Patrícia Poeta teria feito teste do sofá com essa produtora que é lésbica.

“Dentro desse relatório foi apontado que essa produtora tem uma relação profissional com a Patrícia fora do Encontro”.

Mesmo que Patrícia não apareça no tal relatório como peça chave da investigação, a famosa se tornou alvo após a descoberta dessa relação com a principal suspeita, podendo está envolvido com o esquema para ser principal apresentadora do programa e como a produtora sendo responsável pelo programa.

“Ela começou a ser investigada agora por essa relação profissional com a pessoa citada”

Por fim, ainda de acordo com o colunista, a investigação descobriu o imbróglio teria envolvimento da direção da TV Globo, ligado a produção do programa Encontro e até contrataram prostitutas para fazer acusações contra o apresentador

“está nesse relatório o envolvimento de um diretor da TV Globo que estaria assediando o Manoel moralmente. Esse diretor tá identificado neste relatório com as iniciais R.W […] A baixaria foi tão extrema que descobriram por meio desse relatório e das entrevistas que até garotas de programa foram sondadas para aparecerem falando coisas negativas”

Detalhou.


O fato desencadeou a descoberto de um esquema não só praticado por esse grupo mas outros apresentadoras, atrizes, cantoras dentro da emissora estaria usando esse modelo de esquema para atacar e perseguir homens que tem destaque na emissora para destruí imagens e a serem demitidos para colocar mulheres da ala feminista e homossexuais para apresentar Programa e serem atrizes protagonista.

Um outro detalhe é que atrizes estão usando a ideologia feminista, para se promover e ganhar fama como também estão se transformando em homossexuais para ficar na mídia e ganhar destaque nos jornais.

De fato é que uma Perseguição contra um ator descobriu maior esquema criado por grupos para derrubar e perseguir homens dentro de uma empresa, usando feminismo, para atacar imagens e honra de uma pessoa.

Isso traz um outro detalhe, outras acusações de mulheres, feminista que fez destruí imagens de atores e apresentadores em que mulheres se beneficiaram com algum programa ou trabalho poderá estar em cheque.

O fato é que aquilo que a própria emissora prega nas suas programações, usa isso nas produção de novelas e programa, de fato nós bastidores a realidade é outra. 

E não é de hoje que ex-funcionário afirma e vem acusando integrantes da emissora rede Globo, diretores, produtores e alta cúpula de usar seu poder para perseguir e prejudicar funcionários dentro da empresa, e que não fazem nada, e que usa as bandeiras ideológica para se promover e usar feminismo e homossexualismo para ganhar fama e serem destaque nos jornais de fofoca, como se fosse modinha do momento.


7/21/2022

CRISE NA MÍDIA BRASILEIRA:

Não é de hoje que vemos as grandes emissora de televisão do Brasil cheio de dívida e quebradas.


Também não é nenhuma novidade que muitas vivem pedindo dinheiro para governos de diferente ideologias para  se manter.

Desde sonegação de impostos a falcatruas em contrato com funcionários para não pagar o INSS, FGTS e benefícios para previdência, faz com que sejam uma das maiores devedoras de imposto tanto em âmbito estadual como federal.

Agora porque nunca faliu essas emissora?


Por um motivo, grande parte de política de âmbito estadual e que tem cargo de senadores e deputados federal tem com negócio grandes empresas em suas regiões que são afiliados das grandes redes de televisão, fazendo com que isso se torne um negócio lucrativo envolvendo verbas federais e indenizações de imposto em suas regiões.

Mas parece que a pandemia está punindo muitos deles que já estavam mau das perdas bem antes de estourar esse crise financeira que tanto falam.

As novas mudanças trouxe muitas dispensa nas Televisões brasileiras, revistas e Jornais, infelizmente.

E segundo fontes de informações vários ainda serão dispensados de seus cargos  devido à crise, mas não criado pelo Covid19, essas emissoras já vinham acumulando crises atrás de crise financeira bem antes da pandemia, desde processo da receita federal que já vinha pressionando essas emissora em relação a sonegação, suborno e contratos mau feitos para não pagar direito trabalhista a funcionário.

Sem falar que a situação crítica de algumas quedas de audiência, de programas ruins, mau feito, tentativas erradas de querer mudar o carro chefe da emissora, fez se acumular nós últimos 30 anos um dívida milionária com o fisco.

Sem falar as várias vezes que foram mendigar dinheiro ao governo para emprestar dinheiro do BNDES para emissora que já tinham e tem histórico de mau pagadores e de processo na receita federal.

Resumindo, a crise que passa as emissoras de televisão não venho com a pandemia, ela só fez mostra e agravar um crise que já existia por anos.

7/16/2022

REDE GLOBO E A SUA CRISE DE AUDIÊNCIA:

 

GLOBO VIVE CRISE HISTÓRICA DE PÚBLICO QUE ATINGE O PODER E A CREDIBILIDADE.

A TV Globo amarga um desgaste histórico.

Nenhum executivo da emissora chega a temer pela não-renovação das cinco concessões.

Mas nem essa convicção atenua a crise de uma Globo que:

1) Perde audiência sem parar, após emissora criar programas para movimento feministas e colocar em suas programações cenas homossexuais de mulheres, lésbicas, na dua grade, atores, atrizes, homossexuais, bissexuais e bigamia, usuários de drogas.

2) É cada vez mais contestada por movimentos da sociedade civil, movimento  conservadores não querem ver mais suas marcas ligado a rede globo, perdendo patrocínio com emissora que esta desmoralizando a família e valores morais.

3) Já não ostenta tanto poder e credibilidade diante da opinião pública, já que existe muitas manipulações de dados, matérias tendencioso e erros jornalística.

Não dá para dizer que, em curto prazo, a hegemonia da família Marinho na televisão brasileira esteja sob risco. 

Até a Record, que desbancou o SBT do posto de principal concorrente da Globo, assume que precisa de pelo menos cinco anos para alcançar a liderança de audiência. 

Ainda assim, dia após dia, estatística a estatística, a Globo decai.

Essa constatação fica explícita na Grande São Paulo, área mais disputada pelas emissoras, onde cada ponto abrange 55 mil domicílios, já que estão cansados de programas sem criatividade, emissoras que mais fazem cópia das outras emissoras.

Nem no futebol, que eles privilégio os times do sudeste dão mais audiência como antes, parece que aquela malandragem de privilegia a região sudeste pôr acredita que pôr ser mais populoso não está mais funcionando, ninguém mais quer ver jogos de times do Rio de Janeiro e São Paulo entupindo programação sendo refém dessa programação, deixando resto do país a segundo plano, parece que só fazer programação para uma região mais importante.

A TV Globo encerrou o mês de setembro com vantagem de 11 pontos sobre a Record e o SBT (18 x sete).

Em relação a setembro de 2006, esses números revelam que audiência global despencou 11,8%, enquanto a Record ganhou 50,2%.

A guerra entre os dois canais se acirrou com a inauguração da Record News.

Agora observa como emissora Rede Globo faz para manter sua hegemonia e privilégio em relação a não perder audiência e patrocínio.

Visivelmente preocupada, em não perder audiência e patrocínio, a Globo apelou para o governo federal na tentativa de impedir a estréia da emissora de notícias, Record News, como fez com Rede Tv, ao compra direitos de transmissão do campeonato brasileiro com os clubes dos 13, que ela ajudou destruir com ajuda da CBF, para não perder hegemonia do futebol e seus patrocínio, sempre usando esse jogo, que faz rede globo deter poder e controle da mídia em relação a outras emissoras para não perder audiência.

Evandro Guimarães, vice-presidente de Relações Institucionais das Organizações Globo, teve audiência, na época, com ministro das Comunicações, Hélio Costa, e com outras autoridades ligadas ao Palácio do Planalto na época.

Sua missão era impedir que a Record News entrasse no ar devido a uma suposta "ilegalidades".

FRACASSO:

O vexame maior se deu no dia da cerimônia da inauguração.

Segundo informações da época, Paulo Henrique Amorim no site Conversa Afiada,
"a Globo fez uma pressão violentíssima, de última hora, sobre o Palácio do Planalto, para impedir que o Presidente Lula fosse à festa de lançamento da Record". 

Um dos motivos que logo após levou emissora Globo, perseguir e atacar o ex-presidente Lula.

AS ARMAS DA REDE GLOBO PARA SE MANTER NA FRENTE:

A forma que a emissora dos irmão marinhos fazem de tudo para manter seus privilégio e patrocínio.

Uma das táticas da Rede Globo era afirma que:

"detalhes técnicos minuciosos, que continha o argumento de que a lei impede uma rede de ter dois canais na mesma área".

Lembrando que essa mesma emissora que argumentou isso da sua concorrente foi  mesma que na época do ex - presidente Fernando Henrique pediu no BNDES R$10 bilhões de reais para fundar a Globosat, sua tvacabo.

Como se viu tempos depois, ataque final foi infrutífero, e o presidente da República inaugurou a emissora.

Pressões de Bastidores:

As "pressões de bastidores" perderam o peso que tinham nos tempos em que a Globo era capaz de arquitetar resultados eleitorais e guiar ações do Congresso.

Programas em baixa:

São visíveis os sinais de que o público depende menos da Globo para se informar e se distrair, suas novelas não são mais vista pela maioria da população, seu jornalismo não é mais popular.

Com advento das tlevisão a cabo, com preço acessíveis, pré-pago, os extreme da internet, com programações atraente e barata entre outros tomaram lugar da Globo, desbancando suas programações ruins, de baixo níveis morais e anti-ético.

A debandada atinge:

1) Novelas, carro-chefe da audiência global, cheio de conotações para induzir a mulheres serem homossexuais, lésbica, imoralidades, bizarros, mais sendo sistema de lavagem cerebral, atores, atrizes com várias imoralidades, vício, desvirtuada tanto moral como costumes, de uso da drogas a homossexualidade.

2) Futebol, sobretudo seleção brasileira, criando monopólio de privilégio a clubes do sudeste para campeonatos brasileiro, copa do brasil, sulamérica e libertadores, onde deixa outros estados em.segundo plano, mostrando que estão mais preocupado e fazer programações para sudeste, achando que Brasil só é aquele pedaço.

3) Seriados, de baixos níveis.

4) Atrações semanais, como Fantástico e Esporte Espetacular, com pouca criatividade, matérias inúteis, já não tem audiência como todos pensam que tem.

5) A programação da manhã, entupido por programações de auditório, tudo similar aos que se sucede, deixando de lado as programações para crianças.

Do primeiro ao último capítulo novelas estão perdendo audiência para outras emissoras.

Entre as "novelas da 8" que a emissora exibiu nesta década, trata-se do segundo pior desempenho, o típico "fiasco de público". 

Não atingiu a meta mínima de 45 pontos, estipulada pela Globo. 

Mais inferior ainda foi as suas sucessoras, que teve a pior estréia da década, com 27 a 35 pontos no primeiro capítulo e caiu mais quatro pontos no capítulo seguinte, mostrando que população não quer ver mais novelas com conotações homossexuais, gênero, feministas, induzido a mulheres serem homossexuais, lésbica, falta de criatividades, muitas vezes cópia de outras novelas, mesmos  enredos, mesmos detalhes.

"A comparação das audiências regionais da Globo evidencia que a novela da oito, líder na média nacional e nas principais capitais, não é uma unanimidade", explicou Daniel Castro na Folha de S.Paulo.

Segundo o jornalista, Paraíso Tropical teve "rejeição nas cidades do interior", situação com que poucas vezes a Globo teve de lidar.

Malhação é outro exemplo de programa global em queda livre, com personagem com conotações homossexuais, mulheres lésbica, com conotações feministas, de generos, bitolagem que já encheu a paciência dos seus telespectadores, mostra que estão sendo rejeitado pela população brasileira, mesmos emissora fazendo campanha desesperados dos 100.000.000 milhões.

Na média, foram 32 pontos em 2004, 31 em 2005, 29 em 2006 e apenas 25 em 2007 (Janeiro a Setembro) e caindo anualmente sua audiência.

O despencar da atração levou a Globo a antecipar o final da temporada de janeiro para novembro de várias novelas, seriado e programas mostrando o fracasso que sua programações e tática não caiu no gosto da população brasileira, porquê será, enquanto muitos querem acreditar que ainda têm hegemonia, mostra que não é mais bem assim, ninguém está interessado em ver programas ligado a determinado grupo da sociedade e nem mais está mais querendo ser manipulado.

Também o Fantástico, líder de audiência aos domingos, decresce programa a programa, já caiu cinco pontos de agosto a setembro, matérias mal feita, sem poucos interesse já está perdendo audiência para outras emissoras e televisão a cabo.

O cenário mudou, hoje temos opção de termos programas para ver, televisão a cabo e a internet ficou acessíveis para maioria da população, da favela, periferia e variadas classes tem um receptor de uma televisão a cabo, emissoras estão sendo obrigada a não mais emitar globo, que já não esta dando certo e se reinventar.

Reportagens "especiais" foram feitas na reta finais das novelas para tenta aumenta suas audiência, mas não está funcionando.

Nada resolveu.

"Deve haver uma soma de fatores influenciando esse relativo desinteresse do público", escreveu a crítica de TV Bia Abramo. 

"Mas será que para isso também não concorre simplesmente um envelhecimento fatal da fórmula?"

E aí está o segredo da TV Record.

A emissora do bispo Edir Macedo chupa o "padrão Globo de qualidade", seja no jornalismo, seja na teledramaturgia, mas evitando os erros da emissora Globo.

Mas tempera isso com ousadia e ritmo próprios, aproximando-se do interesse dos jovens espectadores.

Sem falar que a população brasileira está mudando, coisa que emissora dos irmãos marinhos ignora, que são os evangélico que estão crescendo, que hoje são de 45% da população que até dez anos será maioria, globo ignorou e está pagando preço alto por essa falha, sem falar que população brasileira ainda é formada por conservadores, família tradicionais.

7/14/2022

O DIA QUE A REDE GLOBO DIVIDIU OS CLUBES BRASILEIRO E FALIU CLUBE DOS TREZES ?



O que acontecerá se as torcidas de futebol se unirem contra a Globo?


 Hoje futebol Brasileiro quer criar uma nova liga para organizar o futebol, mas que tal lembrar a época do clubes dos 13.

Vamos lembrar o fatídico dia que uma emissora e a CBF se unirão para dividir o futebol brasileiro com esquemas fazendo quebra uma organização e transformando uma das piores história do futebol brasileiro.

Algo que era para tornar os clubes organizando acabou sendo destruído em um mês. 

O Clube dos 13 surgiu com a participação de São Paulo, Corinthians, Palmeiras, Santos, Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo, Grêmio, Internacional, Atlético-MG, Cruzeiro e Bahia.

 A primeira reunião foi em 11 de Julho de 1987, em um salão no estádio do Morumbi, em São Paulo.

 Mais adiante, o grupo foi aumentando com a entrada de outras agremiações. Mas, em Fevereiro de 2011, por causa de disputas e discordâncias políticas, a entidade implodiu.

Faixa no jogo Corinthians e Santos na Vila Belmiro, dia 6 de Março.

O que acontecerá se as torcidas realmente se unirem?


Na tarde de ontem, na Vila Belmiro, torcedores do Santos e do Corinthians exibiram faixas com temas em comum.
 
Na Torcida Jovem do Santos lia-se “O monopólio acabou”, em referência aos direitos de transmissão pela Globo.

Pelo lado corintiano, uma faixa estampada:
 
“FPF = Federação de Palhaçada e Falcatrua”.

Ainda pela manhã, na antológica rua Javari, a torcida do Juventus esticou faixas com a pergunta “Cadê a merenda?”

Endereçada a Fernando Capez.

Transcorria um jogo contra o Mirassol pela segunda divisão do Paulista.
 
De fora da cobertura televisiva, o árbitro mandou parar o jogo e ordenou que a PM recolhesse as faixas (quando a partida é transmitida isso não está mais ocorrendo e a Globo até simulou ser democrata com direito a comentários de Galvão Bueno).

Tudo isso no primeiro final de semana após o atentado ocorrido contra dois diretores da Gaviões da Fiel ocorrido na última quarta-feira após reunião com o promotor Paulo Castilho na sede do Ministério Público.

A emboscada preparada para a saída de um encontro entre líderes de torcidas – e para tratar exatamente do tema violência – poderia induzir a se acreditar em vingança de rivais.
 

O próprio promotor Paulo Castilho imediatamente sugeriu isso.

 
Todos os presidentes das agremiações presentes na reunião (Corinthians, Palmeiras e São Paulo) refutam essa hipótese e lançam luz sobre os reais motivos.

E eles são políticos.

A Gaviões emitiu uma nota oficial na sexta-feira na qual afirma:


“Apesar da rivalidade histórica de décadas, temos ideais comuns pelos nossos respectivos times e lutas sociais semelhantes, no combate à péssima (des)organização do futebol brasileiro, com consequências deploráveis e gritantes na grande massa.
 
Embora a imprensa e o próprio promotor Paulo Castilho estejam sugerindo um ataque realizado por outra torcida, desconfiamos de tal hipótese.

Que seja uma retaliação a combate a Emissora Rede Globo e a federações paulista.


Os motivos para tal desconfiança não deve ser mistério para ninguém.
 
Assumimos uma declarada guerra ideológica com setores da sociedade que, apoiados no conservadorismo, não estão acostumados com a contestação.

Se em 1969, quando fomos fundados travando uma luta contra Wadih Helú, ex-presidente compromissado com a ditadura militar, fomos repreendidos por capangas, não nos espantaria se a tentativa de repressão fosse implementada novamente, nos tempos atuais em referência a federação paulista e emissora globo.”

O estopim de tudo isso foi a suspeita de envolvimento do presidente da Assembléia Legislativa de São Paulo no propinoduto das merendas escolares.
 
De quebra, a insatisfação pelo horário dos jogos no meio de semana submetidos ao final da novela e demais concentrações de poder que fazem com que os torcedores agora escrevam em longas tiras de pano:
 
“A Globo não á dona do futebol”.

Sinal dos tempos, os protestos não apenas tornaram-se impossíveis de esconder, como a emissora fez durante as primeiras semanas, como parecem já dar alguns resultados.

O Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) está averiguando entre presidentes dos times grandes de:

1) São Paulo,
2) Rio de Janeiro
3) Rio Grande do Sul,
 
Se há algum tipo de ameaça ou retaliação, intimidação, coação por aparte da Globo, caso os clubes contratem emissoras concorrentes para a transmissão de jogos na TV fechada ou em sistema pay-per-view.
Diretamente para a emissora, o Cade questionou:
 
“Caso algum clube celebre contrato de transmissão de seus jogos em TV fechada com emissora concorrente, como tal fato interferiria nas negociações em relação aos direitos para a TV aberta?”

A emissora é suspeita de fazer a chamada “venda casada”, o que é irregular e a deixa na posição de ‘dona do futebol’ que hoje torcedores tanto se queixam.

A suspeita não é nova.

 
Em 2011 a RedeTV havia vencido a licitação do Clube dos Treze pelos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro.

A Globo entrou negociando individualmente com os clubes que não faziam parte ou eram dissidentes do tal Clube dos Treze, que fez fecha o clube dos trezes criando richa junto com a CBF intimidando e coagindo clubes pequenos, através deles soube os valores e ofereceu mais.
 

O Clube rachou e ela levou o campeonato pra casa, claro.

 
A RedeTV acionou o Cade mas até hoje o caso está “em análise”.

Sem falar de compra de transmissões de jogos da libertadores e querer transmitir e dar prioridade para clubes do Sudeste e deixando outros estados a ver navios.

Os abusos estarão com os dias contados?

6/22/2022

REDE GLOBO PERDE AÇÃO INDENIZATÓRIA PARA O EX-BBB!

 


Compartilhamento de conteúdo gera responsabilidade por eventuais danos.

A 2ª câmara de Direito Privado do TJ/SP reformou sentença e condenou a Globo, e outros dois veículos de comunicação a indenizar em R$ 20 mil uma ex-participante do Big Brother Brasil, pela divulgação de matéria que expôs sua vida sem autorização.

Além disso, a publicação deverá ser excluída dos sites.

O colegiado seguiu divergência do desembargador Alcides Leopoldo e Silva Júnior, relator designado, o qual destacou que o livre acesso às páginas do Facebook não autoriza a livre reprodução de fotografias, por resguardo tanto do direito de imagem, quanto do direito autoral.

Além disso, pontuou que o compartilhamento de matérias e fotografias nada mais é do que uma forma de “publicação”, qualificando-se apenas pelo fato de que seu conteúdo, no todo ou em parte, é extraído de outra publicação já existente.

Segundo o magistrado, o compartilhamento obriga à reparação do dano da mesma forma que o responsável pela publicação.

“Quem compartilha também contribui com a disseminação de conteúdos pela rede social, devendo, portanto, responder pelos danos causados.”

Desta forma, condenou as requeridas a responderem de forma solidária pelo dano moral.

O caso:

A autora participou do programa em 2005, e em 2016 teria recusado o convite da Rede Globo, por meio de seu Departamento de Comunicação, para voltar a participar do Programa em sua versão atual e não autorizou qualquer divulgação de sua vida privada.

A matéria publicada sem autorização no site da ego.globo.com afirmava que ela que “ganhou o apelidinho de 'Aline X-9' devido aos mexericos que fazia entre os grupos de Jean e seu arquinimigo o doutor Gê”, registrando ao final que seriam “coisas do jogo” e que após a saída do programa "enfrentou:

1)  Problemas de rejeição nas ruas.

2) Teve até mesmo sua casa pichada em protesto”, que foi a "participante que teve o maior índice de rejeição do programa" e, por conta da exposição na época, "ela decidiu se mudar do Rio para São Paulo, onde mora há alguns anos e busca uma vida comum.”

Ela alegou que se passaram 11 anos desde a participação no BBB, e não tem qualquer vínculo com a Globo, que sabia que não autorizava qualquer publicação de qualquer matéria ou qualquer assunto sobre sua vida.

O desembargador Alcides Leopoldo e Silva Júnior destacou que mesmo a pessoa pública tem direito a preservação de sua vida privada e muito mais aquela que abandonou a exposição pública e a notoriedade, “não se evidenciando o interesse jornalístico atual na divulgação de fatos passados e presentes da autora, que como afirmado lhe causaram danos ao seu relacionamento familiar, pessoal e profissional”.

Para ele, a liberdade da divulgação de notícias baseia-se no interesse público da obtenção da informação, contudo, não se vislumbra na matéria em discussão tal interesse.

“Autora abdicou da vida pública, trabalha atualmente como carteira e se opôs a divulgação de fatos da vida privada, teve fotografias atuais reproduzidas sem autorização, extraídas de seu Facebook, sofrendo ofensa a sua autoestima, uma vez que a matéria não tinha interesse jornalístico atual, e não poderia ser divulgada sem autorização, caracterizando violação ao art. 5º, inciso V e X, da Constituição Federal e arts. 186, 187 e 927 do Código Civil, uma vez que lhe desagrada a repercussão negativa de sua atuação no Reality Show, resultante da frustrada estratégia que engendrou buscando alcançar a cobiçada premiação.”

Fonte: Migalhas

Fonte: Nação Jurídica

6/24/2021

RECEITA FEDERAL IDENTIFICOU INDÍCIOS DE CRIMES TRIBUTÁRIO NA REDE GLOBO.




Após realizar investigações nos contratos PJ (pessoa jurídica) de prestadores de serviço da Globo, a Receita Federal identificou indícios de crime tributário e encaminhou uma "representação fiscal para fins penais" contra a emissora ao Ministério Público Federal. 

Notícias da TV teve acesso ao documento, que indica quatro executivos do alto escalão da líder de audiência como os responsáveis por esse tipo de contratação.

Em nota, a Globo argumenta que todas os contratos da empresa estão dentro da lei, mas afirma que é passível de fiscalizações como qualquer outra companhia e adianta que exercerá o direito de defesa.

Em síntese, foi apurado que o sujeito passivo, em conluio com a Globo, simulou o recebimento de valores a título de prestação de serviços por pessoa jurídica por ela própria constituída, utilizando-se do estratagema da pejotização, com a finalidade de diminuição ilícita dos tributos incidentes sobre rendimentos do trabalho com vínculo empregatício.

No documento, a Receita Federal indicou o nome de quatro diretores da Globo que seriam os responsáveis por responder por essas contratações. 

Dois deles continuam na ativa: 

Jorge Nóbrega, presidente do Grupo Globo desde 2017;

Outros dois deixaram a líder de audiência em 2021:

Carlos Henrique Schroder, que foi vendida a diretor-executivo de Criação e Produção de Conteúdo de 2020 até Junho de 2021 e diretor-geral da TV Globo entre 2013 e 2019; 

 Rossana Fontenele, diretora executiva de Estratégia e Tecnologia. 

Nesse tipo de representação fiscal para fins penais, a Receita Federal precisa identificar os sócios ou administradores da empresa que ela considera responsáveis pela prática do suposto crime.

 Em caso de condenação judicial, a dívida tributária pode ser cobrada tanto da empresa quanto dos executivos.

Rossana, Schroder e Soares: investigados

O órgão usou como base a lei da sonegação fiscal (Lei 8.137/1990) para indicar que a Globo e os artistas investigados cometeram crime contra a ordem tributária. 

De acordo com o "Leão", os envolvidos infringiram as seguintes regras:

Constitui crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante seguintes condutas: 

1 - Omitir informação ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias, com pena de dois a cinco anos de prisão + multa; 

2 - Fraudar fiscalização tributária, inserindo elementos inexatos, ou omitindo operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal.

Caso no Ministério Público:

Esgotada a primeira fase de uma investigação e revisão dos documentos apresentados, os auditores do órgão do governo federal identificaram fraudes e passaram a autuar e aplicar multas em alguns dos investigados. 

Os valores ainda não foram pagos, pois o caso não está fechado.

 Tanto a Globo quanto os seus contratados entraram com um recurso no Carf (Conselho de Administração de Recursos Fiscais) órgão colegiado ligado ao Ministério da Economia, que tem como função julgar os processos tributários.

Nas autuações enviadas aos artistas da Globo, a Receita afirma que há um conluio "propositado e previamente planejado para fim da prática de uma ilicitude".

 Insinua existir uma associação criminosa constituída para "lesar toda a sociedade", concluindo que a pejotização "precariza as relações de trabalho e humanas, degrada o ambiente laboral, enfraquece direitos trabalhistas e a própria dignidade da pessoa humana".

A Receita encaminhou os dados ao Ministério Público Federal sob a alegação de crimes contra a ordem financeira.

 O MP, no entanto, precisa aguardar o processo ser julgado pelo Carf para definir os próximos passos da ação, já que a Justiça não recebe uma denúncia enquanto não há uma resolução sobre o recurso ou seja, a Globo, os executivos e os artistas não estão condenados nem foram considerados culpados no judiciário.

Caso o Carf acate as explicações da emissora, o MP dificilmente dará sequência à ação. 

No entanto, se o Conselho tiver o mesmo entendimento da Receita, o Ministério Público avalia a fiscalização para decidir se abre inquérito, solicita investigações à Polícia Federal ou se oferece uma denúncia ao Judiciário, que decidirá se houve prática de crime.

Globo recorre da decisão:

Na defesa, a Globo cita a aprovação pelo plenário do Supremo Tribunal Federal, em dezembro de 2020, da legislação dos prestadores de serviços intelectuais, de natureza artística ou cultural. 

A maioria do STF entendeu que profissionais como atores, cantores e escritores podem ser contratados pelo regime PJ.

Relatora dessa chamada Ação Declaratória de Constitucionalidade, a ministra Cármen Lúcia apontou que "o dinamismo das transformações econômicas e sociais reafirma a necessidade de assegurar liberdade às empresas para definir suas escolhas organizacionais e seus modelos de negócio, visando à competitividade e à subsistência". 

Na decisão, a magistrada ressaltou que casos de "maquiagem" de contratos para burlar os sistema fiscal e previdenciário podem vir a ser questionados e analisados pela Justiça.

Procurada pela reportagem, a Receita Federal afirmou que não se manifestaria sobre o caso.

 Ao Notícias da TV, a Globo comentou sobre as acusações de crime tributário por parte do órgão:

No que diz respeito à Globo, esclarecemos que todas as formas de contratação praticadas pela empresa estão dentro da lei e todos os impostos incidentes são pagos regularmente.

 Recentemente, o Supremo Tribunal Federal julgou a Ação Direta de Constitucionalidade 66, e decidiu que é constitucional o artigo 129 da Lei 11.196/2005, que determina que a prestação de serviços intelectuais como o em questão deve ser tributada como relação entre pessoas jurídicas.

 Assim como qualquer empresa, a Globo é passível de fiscalizações, tendo garantido por lei também o direito de questionar, em sua defesa, possíveis cobranças indevidas do fisco.

Entenda a 'pejotização'

Para ter um vínculo como PJ, o profissional abre uma empresa em seu nome, e essa passa a prestar serviço para a contratante. 

Ao contrário do regime com carteira assinada, esse modelo não dá direito a benefícios como férias remuneradas, 13º salário, FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço), seguro do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) e seguro-desemprego.

No caso de artistas e alguns jornalistas, a vantagem de ser contratado como uma "empresa" é a possibilidade de vincular ao contrato ganhos com publicidade e merchandising, que são devidamente declarados.

Isso obrigava qualquer empresa ou anunciante que quisesse anúncia na emissora, a contratar um artista ou profissional da emissora para divulgar o seu produto.

A pessoa física é taxada em até 27,5% do Imposto de Renda, além do INSS. 

E a jurídica recolhe, ao todo, de 6% a 16%, dependendo da atividade e do faturamento.

6/13/2018

REDE GLOBO, A CRISE DO DESESPERO:


A Globo em Crise: 

Perda de Audiência e Críticas Crescentes

A Rede Globo, por décadas a líder indiscutível da televisão brasileira, enfrenta um momento de profundas transformações. 

A perda de audiência, aliada a um crescente número de críticas, coloca em xeque o futuro da emissora.

O declínio da audiência

Diversos fatores contribuem para a queda da audiência da Globo. 

A proliferação de novas plataformas de streaming, como Netflix e Amazon Prime Video, oferece ao público uma gama cada vez maior de opções de entretenimento. 

Além disso, a fragmentação do público e a mudança nos hábitos de consumo também impactam os índices de audiência da televisão aberta.

Críticas à programação e à ideologia da emissora

A programação da Globo tem sido alvo de críticas por parte de diferentes setores da sociedade. 

Acusada de manipulação de informações, a emissora enfrenta questionamentos sobre sua imparcialidade. 

Além disso, a defesa de determinadas pautas, como a ideologia de gênero, tem gerado polêmica e afastado parte do público.

O impacto financeiro e jurídico

A crise de audiência tem reflexos diretos nas finanças da Globo. 

A perda de anunciantes e a necessidade de investir em novas plataformas digitais pressionam o caixa da empresa. 

Além disso, a emissora enfrenta diversos processos judiciais, como os relacionados à sonegação fiscal e à prática de concorrência desleal.

O futuro da Globo

Diante desse cenário desafiador, a Globo busca se adaptar às novas realidades do mercado. 

A emissora tem investido em plataformas de streaming e em conteúdos digitais, na tentativa de conquistar um público mais jovem e conectado. 

No entanto, a trajetória da Globo nos próximos anos dependerá da sua capacidade de inovar e de se conectar com as demandas da audiência.

A Globo, após décadas de domínio absoluto, enfrenta um momento de incertezas. 

A perda de audiência e as críticas crescentes exigem da emissora uma profunda reavaliação de seu modelo de negócio e de sua programação. 

O futuro da televisão brasileira passa por transformações significativas, e a Globo terá que se adaptar a esse novo cenário para manter sua relevância

MANCHETE

POR QUE TRUMP QUER CONTROLAR A GROENLÂNDIA E O CANADÁ?

Por que Trump Quer Controlar a Groenlândia e o Canadá? Em meio às suas polêmicas declarações e ações diplomáticas, Donald Trump, ex-presiden...