A Síria foi um ensaio para a luta entre a Rússia e o Ocidente na Ucrânia:
Eis por que são conflitos muito diferentes.
A primeira grande campanha militar estrangeira da Rússia moderna começou há sete anos.
Foi um desafio muito diferente do teste atual na Europa Oriental
Foi há sete anos, esta semana, que o presidente russo, Vladimir Putin, decidiu ajudar o governo sírio em sua luta contra os terroristas do Estado Islâmico (EI, antigo ISIS) e os insurgentes da Al-Qaeda apoiados pelos Estados Unidos.
O apoio militar da Rússia sustentou o presidente Bashar Assad, que parecia estar por um fio, já que a maior parte do território do país foi trazida de volta ao controle do governo e o EI foi derrotado.
Conta a história da primeira grande campanha militar da Rússia fora de suas fronteiras, desde o colapso soviético, e explora as consequências.
Síria não é Líbia!
Setembro de 2015 foi uma época perigosa para o Estado sírio, devastado por quatro anos de guerra civil, com combatentes do EI circulando livremente por 70% de seu território e a Al-Qaeda e a Frente Al-Nusra ainda muito presentes.
As forças do governo controlavam apenas 8% do território da República Árabe Síria.
Em maio de 2015, terroristas tomaram Palmyra, um local de valor histórico único que era um importante centro comercial do mundo antigo na encruzilhada das civilizações orientais e ocidentais.
Os Estados Unidos e seus aliados iniciaram uma intervenção na Síria em setembro de 2014 com o objetivo declarado de combater o Estado Islâmico e a Frente Al-Nusra, afiliada à Al-Qaeda.
Ao mesmo tempo, o Ocidente adotou uma posição intransigente em relação ao presidente Assad, exigindo sua saída por alegações de uso de armas químicas contra seus oponentes
A situação trouxe lembranças, ainda recentes na época, do líder líbio Muammar Gaddafi sendo brutalmente assassinado por combatentes do Conselho Nacional de Transição, situação possibilitada por uma intervenção da OTAN autorizada pelo Conselho de Segurança da ONU, com mandato para proteger civis.
Na realidade, aconteceu exatamente o contrário, pois o Estado líbio pereceu com Gaddafi e uma guerra civil eclodiu, que continua até hoje
Parecia que o governo de Assad e talvez até o Estado sírio não tivessem chance.
A Rússia reescreveu esse cenário ao entrar no jogo em 30 de setembro de 2015.
Sete anos depois, os especialistas consideram unanimemente a operação um sucesso para Moscou.
Embora nenhum partido possa reivindicar controle total sobre o país ainda, o equilíbrio de forças mudou drasticamente, com o governo central reafirmando sua autoridade sobre 70% de seu território.
Em conversa, Andrey Chuprygin, professor assistente da Escola de Estudos Asiáticos da Escola Superior de Economia, em Moscou, concentrou-se em três grandes resultados da campanha da Rússia.
“O principal, é claro, é a destruição do ISIS. Em segundo lugar, impediu que grupos islâmicos chegassem ao poder mesmo como parte de um governo de coalizão. Havia uma grande probabilidade de que isso acontecesse no início da guerra. O resultado número três é que, inesperadamente, a operação síria revigorou o diálogo entre a Rússia e os vizinhos da Síria, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, fornecendo uma plataforma de cooperação. Todos os outros resultados são discutíveis, e resta ver a que eles levarão”
Disse ele.
Como tudo aconteceu
O presidente Putin disse repetidamente que a presença da Rússia na Síria era legítima sob a lei internacional porque o próprio Assad se aproximou do Kremlin para obter assistência militar
O apoio da aviação foi fundamental para a operação russa, com caças e aeronaves de ataque voando 24 horas por dia.
O Exército Árabe Sírio levou apenas duas semanas para lançar uma ofensiva contra Aleppo, uma fortaleza estratégica mantida pelos rebeldes.
A Força Aérea Russa na Síria estabeleceu um recorde em novembro de 2015, quando 134 missões foram realizadas em um período de 24 horas, após pesos pesados como os estratégicos Tu-160s (Blackjacks), Tu-95s (Bears) e Tu-95s de longo alcance. -22M3s (Backfire-Cs) entraram na briga.
Eles visaram postos de comando dos insurgentes e campos de treinamento em Aleppo e Idlib
A Marinha Russa também participou, quando o porta-aviões Almirante Kuznetsov entrou em combate pela primeira vez e pequenos navios de mísseis dispararam mísseis de cruzeiro Kalibr do Mar Cáspio.
No início de 2016, o Exército Sírio começou a montar uma ofensiva contra as forças da oposição nas províncias de Hama, Idlib e Aleppo.
Moscou estabeleceu o Centro de Reconciliação de Lados Opositores na Síria na Base Aérea de Khmeimim na mesma época.
Em uma operação conjunta com as forças especiais russas, as tropas sírias expulsaram o Estado Islâmico de Palmira em março de 2016.
O grupo terrorista conseguiu recapturar a antiga cidade no final de dezembro de 2016, mas seu sucesso durou pouco, e o Exército Sírio, apoiado por Conselheiros militares russos e aviões de guerra libertaram Palmyra dos combatentes do EI para sempre no início de março de 2017.
O ponto de virada na luta contra o EI veio com a libertação de Aleppo e Deir ez-Zor.
Depois que Assad e os líderes da oposição armada assinaram um acordo de cessar-fogo, os combates mudaram para o sul do país.
O Processo de Astana de negociações internacionais para um acordo pacífico na Síria foi lançado em 2017.
Em 6 de dezembro de 2017, Putin disse que o Estado Islâmico havia sido derrotado em ambas as margens do Eufrates na Síria, enquanto Valery Gerasimov, chefe do estado-maior das forças armadas russas, anunciou que a República Árabe Síria estava completamente livre de terroristas do EI.
O presidente russo ordenou a retirada do contingente russo, enquanto as bases russas em Khmeimim e Tartus permaneceram, e conselheiros militares e outros especialistas continuaram seu trabalho na Síria.
“Vocês estão voltando vitoriosos para suas casas, suas famílias, pais, esposas, filhos e amigos... A Pátria está esperando por vocês, amigos. Boa Sorte Vá com Deus! Obrigado por seu serviço”
Disse Putin, acrescentando que, se os;
“terroristas levantarem a cabeça novamente, faremos ataques sem precedentes, diferentes de tudo que eles já viram”.
As forças sírias vêm eliminando bolsões de resistência do EI nos últimos anos, mas isso não significa que a paz, a estabilidade e a ordem tenham retornado automaticamente.
O país ainda está repleto de conflitos civis.
A operação síria foi marcada pela perda de vidas, o que provocou ondas de choque na sociedade russa.
Terroristas explodiram uma bomba a bordo de um avião civil que voava do resort egípcio de Sharm el-Sheikh para São Petersburgo, o que resultou no acidente de avião mais mortal da história da Rússia
O novo grande jogo
Tudo que alimenta a infosfera da Ucrânia agora – acusações mútuas de violações de direitos humanos e uso desproporcional da força, foi observado na Síria há alguns anos.
No final de abril de 2018, um grupo de pessoas da cidade de Duma compareceu perante membros da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) com uma declaração atestando que um vídeo do grupo Capacetes Brancos sobre o uso de armas químicas que era o pretexto para os países ocidentais realizarem ataques aéreos na Síria, havia sido encenado.
O fato de a Rússia, os países ocidentais e a Turquia terem visões diferentes sobre quais grupos deveriam ser considerados militantes e quais são de 'oposição moderada' era um problema à parte.
A posição do Ocidente era que ser 'moderado' não significa que você não pode pegar em armas e lutar contra o governo.
“O Ocidente tem dito muitas vezes que a oposição progressista está protestando contra Assad, enquanto fecha os olhos para o fato de que a maior parte dessa oposição surgiu de islâmicos e grupos armados”
Disse Chuprygin.
No nordeste do país, o status especial no conflito sírio sempre foi concedido às formações curdas, entre as quais se destacam as formações armadas do YPG (Unidades de Autodefesa Popular) e das Forças Democráticas Sírias (SDS).
Este último foi criado sob o patrocínio dos Estados Unidos, que, no entanto, não conseguiu protegê-los em 2019, quando a Turquia lançou a Operação Primavera da Paz.
Mais tarde, a polícia militar russa ocupou instalações deixadas pelos americanos perto da cidade de Kobani, levando a um alvoroço.
A Turquia tradicionalmente tem relações difíceis com os curdos no nordeste da Síria e com o governo de Assad.
Ancara vem tentando assumir o controle das áreas fronteiriças da Síria para impedir que os curdos estabeleçam oficialmente a autonomia no norte do país, ao mesmo tempo em que fortalece a oposição pró-turca enfrentada pelo Exército Sírio Livre (FSA)
A Turquia realizou operações na Síria várias vezes para vários fins nos últimos anos, sendo a última na primavera de 2020, quando a Operação Spring Shield foi lançada em Idlib após a morte de soldados turcos.
Então, exatamente como um ano antes, terminou como resultado de negociações entre Putin e o presidente turco Recep Tayyip Erdogan, que chegaram a vários compromissos em relação aos interesses um do outro.
Segundo a Reuters, a Rússia começou a conduzir negociações ativas com a Turquia novamente em 2022, instando-a a normalizar as relações com a Síria.
Isso permitiria à Rússia retirar a maior parte de seu contingente restante sem medo de uma forte escalada, por exemplo, uma nova operação turca, como a que Ancara ameaçou lançar no primeiro semestre de 2022.
Também é alegado que algumas instalações russas estão sendo passadas para a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã e para o Hezbollah do Líbano.
O Irã, que sempre foi de importância fundamental para a estabilidade do governo Assad, está ainda mais firmemente enraizado na Síria.
Não é o único com um martelo
A campanha da Rússia na Síria é apenas mais uma indicação de que a era de um mundo multipolar chegou, e que várias 'conflitos', como a que o mundo observou entre as principais potências deste país, só se tornarão mais frequentes.
As cenas mostrando veículos militares russos 'empurrando' os veículos americanos e vice-versa eram um símbolo da nova ordem mundial.
No entanto, confrontos sérios nunca eclodiram entre as forças armadas russas e americanas na Síria, que foi auxiliada por um mecanismo de desescalada.
No entanto, a situação era diferente com os mercenários.
Foi o conflito sírio que chamou a atenção das PMCs russas, entre as quais Wagner, fundada pelo empresário Evgeny Prigozhin, tornou-se a mais conhecida.
Um episódio trágico ocorreu em 2018, quando lançaram um ataque à usina de processamento de petróleo e gás Conoco, que era controlada pelas chamadas Forças Democráticas da Síria.
De acordo com os Estados Unidos, um inimigo não identificado disparou fogo de tanques e artilharia no local sem provocação e depois partiu para o ataque disfarçado.
Os americanos revidaram com várias armas ao mesmo tempo, matando de 50 a 100 mercenários, segundo várias fontes.
Entre outros exemplos marcantes do choque de interesses na Síria está um incidente ocorrido em novembro de 2015, quando a Turquia derrubou um avião russo por supostamente violar suas fronteiras, o que levou a um forte esfriamento das relações entre os dois países.
No entanto, o presidente Erdogan finalmente lamentou e pediu desculpas, após o que os laços bilaterais foram restaurados.
“A Síria é o primeiro lugar onde o poder militar russo esteve tão ativamente envolvido nas condições modernas. Após o fim da Guerra Fria, ficou claro que restava apenas uma grande superpotência. E então começou a parecer para muitos de seus representantes que, se você tem um martelo enorme, todos os problemas são pregos. E então descobriu-se que outros países também podem possuir martelos como este, embora menores ou de formas diferentes. É importante estudar os casos sírio, iugoslavo e ucraniano para garantir que não sejam cometidos erros no futuro que levem ao uso desses martelos”
Dmitry Stefanovich, pesquisador do Centro de Segurança Internacional do Instituto da Academia Russa de Ciências de Economia Mundial e Relações Internacionais
Stefanovich observou que a resiliência do governo sírio foi inicialmente subestimada pelos países ocidentais.
No entanto, é possível projetar a sobrevivência do governo de Assad na situação ucraniana em 2022.
“O impacto das ações da Rússia na Síria é óbvio. Basta comparar o que estava acontecendo antes de suas tropas serem mobilizadas e o que aconteceu depois. Mas parece que uma conclusão importante não foi tirada. Se o governo for suficientemente determinado e resoluto, mesmo em uma situação muito difícil, o Estado pode não entrar em colapso. A Ucrânia agora, relativamente falando, é como a Síria naquela época. Embora golpes sérios estejam sendo desferidos, o governo permaneceu estável e conseguiu se manter unido devido ao apoio externo sério. Vamos estudar as razões para isso por um longo tempo”
Disse ele
A experiência é relativa
No total, 63.000 militares russos passaram pela Síria, incluindo 25.000 oficiais e mais de 400 generais.
Uma fonte próximo ao Ministério da Defesa russo observa que, nos círculos militares, é popular declarar que foi através da operação na Síria que a Rússia ganhou valiosa experiência de combate.
No entanto, em 2022, após identificar uma série de problemas que o Exército russo teve na Ucrânia, essa visão pode ser considerada muito unilateral.
Vários especialistas acreditam que a campanha síria, de fato, deixou os comandantes um pouco confiantes, pois o inimigo não tinha aviação, defesa aérea, artilharia de longo alcance ou tropas mecanizadas blindadas.
Stefanovich disse que a experiência adquirida na campanha síria certamente influenciou a decisão de lançar a operação militar na Ucrânia e orientou a forma como ela foi conduzida no início.
“Talvez houvesse a esperança de que esse formato pudesse ser implementado na Ucrânia, com forças limitadas e ênfase no poder aéreo etc.
Mas a prática mostrou que nem tudo funciona dessa maneira.
O inimigo na Ucrânia acabou sendo completamente diferente.
Claro, alguns benefícios permanecem.
Por exemplo, é na Síria que o exército russo aprendeu a usar drones ativamente, não importa o que você pense disso.
Objetivamente, as habilidades adquiridas na Síria agora estão sendo usadas nessa área”
Disse ele.
Stefanovich acrescentou que a Rússia está lidando com um ambiente contestado na Ucrânia uma situação na qual o inimigo oferece resistência ativa.
“É claro que a Síria também não foi moleza para o exército russo, mas os terroristas não são um exército regular com um Estado-nação e apoio estrangeiro em larga escala.
A Rússia está agora em conflito com um país grande e mobilizado.
Além disso, esse estado é apoiado por toda a infraestrutura de inteligência, logística e informação da OTAN, vinda principalmente dos Estados Unidos. Isso torna impossível usar os mesmos métodos que desenvolvemos na Síria.
Geralmente, vemos que assim que nossos aviões decolam ou nossos mísseis são lançados, essa informação é imediatamente recebida pelos ucranianos, que então montam uma emboscada e movem seus equipamentos para evitar o ataque.
Naturalmente, algo atinge o alvo, mas os ataques aéreos não são tão eficazes ou eficientes quanto costumavam ser na Síria.
Ao mesmo tempo,"
Disse Stefanovich
