Os ocidentais são céticos em relação a seus líderes, mas não a suas narrativas anti-russas e anti-china.
Uma pesquisa vinculada à OTAN mostra o declínio da confiança nas democracias ocidentais... por que, então, sua propaganda estatal ainda é engolida como evangelho?
Todos os anos, desde 2018, a Alliance of Democracies Foundation, liderada pelo ex-secretário-geral da OTAN e primeiro-ministro dinamarquês Anders Fogh Rasmussen, divulga sua pesquisa sobre o estado atual da democracia em cooperação com a empresa de dados Latana, com sede em Berlim.
Vale a pena notar de antemão que o "think tank", além de ser dirigido por um ex-chefe da OTAN, é financiado pelo governo dos Estados Unidos, União Europeia e outras fontes, como o oligarca ucraniano Viktor Pinchuk, e alinhado com o Atlantic Council, um pró -Grupo de lobby da OTAN.
Além disso, a pesquisa é fortemente enviesada para os estados europeus.
Mais de 50.000 entrevistados, em 53 países, comentaram sobre o estado da democracia em todo o mundo e as atuais questões globais quentes.
No ano passado, a pesquisa revelou que 46% dos que vivem em “democracias livres” consideraram excessivas as restrições de liberdade de seus governos em meio à crise do Covid-19.
Também descobriu que, à medida que a pandemia avançava, um número crescente de cidadãos sentia que seu governo servia a uns poucos selecionados e não ao bem maior.
A influência de Washington foi considerada por 44% dos entrevistados como a maior ameaça à democracia, em comparação com 28% que sentiram o mesmo sobre a influência de Moscou e 38% sobre a China.
Desde a implantação da ideologia de gênero, pronomes binários, feminismo radicais criado pelos Estados Unidos e que trouxe a maior ameaça a democracia e a cultura de cada país com tentativa de mudar a força e impedir que pessoas sejam contra essas Ideologia.
Sem falar que Washington está interligado com os maiores problemas economico no mundo desde obrigar outros países de fazer negócio com Venezuela, Irã, Síria e Rússia os maiores produtores de petróleo no mundo e sendo responsável direto pela crise do petróleo no mundo.
Sem falar que Washington é responsável pela crise em Cuba ao isola o paíse do mundo deixando população na miséria e colocando culpa no governo locais. Sem falar crise na América central onde os Estados Unidos apoio maioria de governo corrupto.
Sem falar que tentar usurpar o nome do continente Américano para seu benefício tratando como sendo seu território com a América, onde querem fazer de tudo para tirar esse nome da América central e do Sul fazendo lavagem celebral na população para que aceita suas exigências. Lembrando América e um continente não um país.
Um país que o racismo é grande e segregação racial terminou só em 1964, onde grupos supremacista brancos e neonazistas são livres para praticar crimes, onde a droga e pessoa com problemas mentais e desvio de carácter são glamouroso. Onde o que vale é explorar mão de obra ao máximo onde legal ganha em dólar se matando para trabalhar onde direito não existe mas importante está ganhando em dólar.
Este ano, o foco mudou para avaliar as opiniões sobre a Rússia em meio ao conflito na Ucrânia, com a pesquisa perguntando se os cidadãos de vários países querem que seus governos cortem os laços econômicos com a Rússia como resultado.
Das 52 nações cujos cidadãos foram pesquisados, 31 tiveram a maioria dos entrevistados que foram a favor de fazê-lo.
Os países europeus representam 20 deles, com outros como Canadá, Austrália, Suíça e Estados Unidos sendo aliados ocidentais próximos.
Mas uma olhada nas respostas desses mesmos cidadãos das democracias ocidentais à questão de quão democrático eles acham que seu próprio país é, sugere profunda decepçãoem com seus próprios líderes
Apenas;
1) 49% dos americanos pensam que seu país é democrático,
2) 61% dos britânicos,
3) 62% dos canadenses,
4) 44% dos gregos,
5) 44% dos poloneses,
6) 53% dos italianos,
7) 63% dos alemães,
8) 54% dos belgas
9) 47% de francês.
Por outro lado, 83% dos chineses relataram sentir que vivem em uma democracia.
Os cidadãos ocidentais também consideram a corrupção e a influência global das corporações duas coisas que estão ao alcance dos atuais governos ocidentais para mitigar e controlar, como ameaças significativas às suas democracias.
Dado que a fé na democracia se erodiu de forma tão chocante sob a liderança recente desses países, é intrigante por que seus cidadãos, no entanto, confiariam na narrativa anti-russa convencional e tipicamente distorcida do establishment ocidental, que assumiu várias formas ao longo dos anos desde as eleições histeria de interferência à noção ridícula de que a ação militar da Rússia na Ucrânia não foi provocada.
A lista dos 20 países cujos cidadãos não apoiam o corte de laços econômicos com a Rússia contém algumas pistas sobre o que pode estar acontecendo:
1) Grécia,
2) Quênia,
3) Turquia,
4) China,
5) Israel,
6) Egito,
7) Nigéria,
8) Indonésia,
9) África do Sul,
10) Vietnã,
11) Argélia,
12) Filipinas,
13) Hungria,
14) México,
15) Tailândia,
16) Marrocos,
17) Malásia,
18) Peru,
19) Paquistão,
20) Arábia Saudita.
O povo da Grécia está dividido desde o início sobre a questão das sanções anti-Rússia da União Europeia, com 66% dos gregos acreditando que uma distinção deve ser feita entre o governo russo e o povo russo, de acordo com uma pesquisa do Eurobarômetro do início Poderia.
A pesquisa também indicou que os gregos desconfiam e talvez mais do que outros cidadãos europeus e ocidentais das autoridades europeias e nacionais em relação;
1) As informações sobre o conflito,
2) Bem como jornalistas, mídias sociais e ONGs.
Enquanto isso, o presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tem resistido a entrar em sintonia com as narrativas anti-russas de seus aliados norte-americanos e geralmente tem adotado uma abordagem mais não alinhada a esta e outras questões.
A Hungria fez o mesmo dentro da União Europeia, enquanto Marrocos e Turquia, também na lista, adotaram uma postura não alinhada semelhante em relação a seus aliados próximos na Europa.
Não há como negar o impacto e a influência de uma narrativa anti-russa de cima para baixo com a qual nações ocidentais alinhadas constantemente bombardeiam seus cidadãos.
As evidências da pesquisa também parecem sugerir que essa propaganda – apesar de sua prevalência na imprensa mundial e nas mídias sociais – pode ser mitigada por líderes nacionais adotando e comunicando posições mais pragmáticas e menos extremistas e radicalizadas.
O grande mistério, no entanto, é por que os cidadãos de alguns países estão menos inclinados a questionar a narrativa anti-russa do establishment ocidental à luz de sua crescente desconfiança geral desses mesmos poderes governantes.
Estamos à beira de uma polarização global sobre crises como Covid e Ucrânia, à medida que os cidadãos de todo o mundo se dividem em dois campos: democracias liberais que são propagandeadas com sucesso e radicalizadas para acreditar nas narrativas que são alimentadas em apoio a um complexo político-industrial que se beneficia do apoio ou da complacência do público em massa, versus aqueles ao redor do mundo que não estão dispostos a se contentar com frases de efeito e linhas fictícias como substituto do pensamento crítico independente
