MAURÍCIO CLAVER CARONE ENVIADO ESPECIAL PARA A AMÉRICA LATINA: PONTOS FORTES E FRACOS

Mauricio Claver-Carone:

Pontos Fortes e Fracos como Enviado Especial para a América Latina

Mauricio Claver-Carone, ex-presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e figura destacada na política externa dos Estados Unidos para a América Latina, é uma figura polarizadora. 

Sua experiência e abordagem levantam debates sobre os impactos de sua atuação na região, caso ele fosse enviado especial para a América Latina.

---

Pontos Fortes

1. Expertise em Relações Financeiras e Econômicas

• Histórico no BID: Durante sua presidência no BID, Claver-Carone priorizou projetos de infraestrutura e financiamento de iniciativas privadas, consolidando sua visão de impulsionar o crescimento econômico na América Latina.
• Conexões com o setor privado: Ele frequentemente destacou a importância da cooperação entre governos e o setor privado, buscando atrair investimentos estrangeiros para a região.

2. Foco na Estabilidade Econômica

• Claver-Carone defendeu políticas que promovem a estabilidade econômica e o fortalecimento das instituições financeiras na América Latina, posicionando-se como um defensor de reformas econômicas estruturais.

3. Visão Geopolítica Estratégica

• Sua postura contra a influência de países como China e Rússia na América Latina reflete uma visão estratégica alinhada aos interesses dos Estados Unidos. Ele busca reforçar laços regionais com países que compartilhem valores democráticos e econômicos similares.

4. Comunicação Eficaz

• Conhecido por sua habilidade de comunicar ideias de forma direta, ele é capaz de articular objetivos claros e persuadir aliados a adotar estratégias de desenvolvimento em sintonia com o modelo americano.

Pontos Fracos

1. Abordagem Polarizadora

• Estilo confrontacional: Durante seu tempo no BID e em outras posições, Claver-Carone frequentemente adotou uma postura firme, às vezes interpretada como agressiva, especialmente em relação a governos que não alinham com os interesses americanos.
• Tensões diplomáticas: Sua liderança criou atritos com alguns países membros do BID, comprometendo a cooperação multilateral.

2. Visão Pró-EUA em Detrimento da Soberania Regional

• Muitos críticos apontam que sua agenda favorece de forma desproporcional os interesses dos Estados Unidos, o que pode gerar resistência por parte de líderes regionais preocupados com a soberania e o equilíbrio de poder.

3. Relação com a China

• Sua oposição declarada à crescente influência da China na América Latina pode dificultar negociações com países que dependem de investimentos chineses em infraestrutura e comércio.

4. Controvérsias em sua Liderança

• Durante sua presidência no BID, Claver-Carone enfrentou acusações de má conduta ética, que levaram à sua destituição em 2022. Essa controvérsia pode prejudicar sua credibilidade como representante especial.

---

Impacto Potencial como Enviado Especial

Cenários Positivos

• Atração de Investimentos: Se Claver-Carone focar em parcerias econômicas mutuamente benéficas, ele poderá impulsionar o crescimento econômico na região.
• Fortalecimento de alianças democráticas: Sua abordagem pró-democracia pode consolidar relações com países alinhados a valores ocidentais.

Cenários Negativos

• Aumento de tensões regionais: Sua postura polarizadora pode alienar governos que veem os Estados Unidos como interferentes.
• Redução da influência americana: A percepção de favorecimento dos EUA pode levar países da América Latina a buscar alternativas com outros atores globais, como China ou Rússia.

Mauricio Claver-Carone apresenta uma combinação de forças e fraquezas como potencial enviado especial para a América Latina. 

Enquanto sua expertise financeira e visão estratégica poderiam beneficiar a região em termos de investimentos e crescimento econômico, sua abordagem polarizadora e alinhamento intransigente aos interesses americanos podem criar divisões e resistência diplomática. 

O sucesso de sua atuação dependeria de sua capacidade de equilibrar os interesses americanos com as necessidades e soberania dos países latino-americanos.

TÁTICAS SUJAS: COMO OS ESTADOS UNIDOS TENTAM QUEBRAR O PODER BRANDO DA CHINA NA ÁFRICA

Táticas Sujas: 

Como os EUA Tentam Quebrar o Poder Brando da China na África

Neste artigo, exploramos como os Estados Unidos estão tentando minar a crescente influência da China na África, utilizando táticas semelhantes às que acusam Pequim de empregar. 

Estados Unidos 

Analisamos as estratégias de ambos os países e as implicações para o continente africano.

A luta pela influência global entre os EUA e a China não se limita aos campos econômicos e militares. 

Na África, esse embate se desenrola também no domínio do poder brando, especialmente no controle do espaço mediático. 

Este artigo investiga as táticas empregadas pelos EUA para contrapor a crescente presença midiática da China na África, destacando como ambos os países utilizam métodos semelhantes para promover suas agendas.

O Contexto da Disputa

Em abril, o Centro Africano de Estudos Estratégicos (ACSS) publicou um artigo intitulado “A estratégia da China para moldar o espaço mediático de África”, do pesquisador Paul Nantulya. 

Este artigo expõe como a China tem investido significativamente em mídia e comunicações na África, buscando estabelecer uma presença institucional duradoura.

África 

Investimentos da China no Espaço Mediático Africano

1. Agência de Notícias Xinhua:

   • 37 escritórios em toda a África, proporcionando uma cobertura ampla e favorável à China.

2. StarTimes:

   • O segundo maior fornecedor de serviços de televisão por satélite na África, com forte influência sobre o conteúdo distribuído.

3. Financiamento e Suporte:

   • Apoio financeiro direto a meios de comunicação africanos, ajudando a moldar narrativas pró-China.

4. Formação de Pessoal:

   • Programas de desenvolvimento profissional, intercâmbios e estágios para jornalistas africanos, promovendo uma visão alinhada com os interesses chineses.

A Resposta dos EUA

O ACSS, estabelecido pelo Departamento de Defesa dos EUA, publicou diversos artigos criticando a influência chinesa e russa na África, acusando-os de desinformação. No entanto, a abordagem dos EUA revela uma ironia: ao criticar, eles empregam táticas semelhantes para promover sua própria agenda.

Estrutura e Estratégias dos EUA

1. Artigos e Eventos:

   • Publicações regulares sobre desinformação, destacando a China e a Rússia como principais fontes de ameaças informativas.

2. Programação de Democracia Digital:

   • Iniciativas para combater a desinformação e promover valores democráticos, como parte da “Estratégia dos EUA para África”.

3. Financiamento do Departamento de Estado:

   • Recursos dedicados a contrapor as “ações malignas” da China, incluindo a promoção de mídia alinhada aos interesses dos EUA.

Comparação de Táticas

Ambos os países utilizam métodos que incluem:

• Formação de Pessoal: Programas educacionais e de treinamento para influenciar a nova geração de jornalistas.
• Infraestrutura de Comunicação: Investimentos em tecnologia de informação e comunicação para expandir sua presença.
• Conteúdo Próprio: Criação e suporte a meios de comunicação locais para disseminar suas narrativas.

A principal diferença reside no tempo de atuação. Enquanto os EUA têm uma presença histórica consolidada, a China está rapidamente expandindo sua influência, desafiando a hegemonia ocidental.

China 

Implicações para a África

A competição entre China e EUA no espaço mediático africano traz várias consequências:

1. Diversidade de Informação:

   • Aumento de fontes informativas, permitindo aos africanos acesso a múltiplas perspectivas.

2. Soberania Mediática:

   • Fortalecimento dos meios de comunicação locais, diminuindo a dependência de narrativas externas.

3. Confronto Geopolítico:

   • Intensificação do confronto entre potências, com a África como palco de uma nova Guerra Fria informativa.

4. Impacto na Governança:

• Influência sobre as elites políticas locais, que podem se alinhar com a China ou os EUA, dependendo do apoio recebido.

Conclusão

A disputa pelo poder brando na África entre China e EUA é complexa e multifacetada. 

Embora os EUA critiquem as táticas chinesas, ambos os países utilizam métodos semelhantes para promover suas agendas. Para a África, isso representa tanto desafios quanto oportunidades. 

A capacidade de navegar entre essas influências será crucial para o futuro desenvolvimento mediático e político do continente.

• Jornalistas Africanos: Aproveitem as oportunidades de formação oferecidas por ambos os lados, mas mantenham a independência editorial.
• Governos Africanos: Promovam um espaço mediático diversificado e soberano, incentivando a pluralidade de vozes.
• Cidadãos: Mantenham-se críticos e informados, reconhecendo a complexidade das influências externas.

Palavras-Chave:

• Poder Brando
• Desinformação
• Influência Mediática
• Geopolítica na África
• China e EUA na África

Leia mais:

• Estratégias de Influência Global
• O Futuro da Mídia na África

Confisco dos bens Estados Unidos 

Putin lança bases para confisco de bens dos Estados Unidos.

Um roteiro foi preparado em antecipação a uma possível apropriação indébita de fundos estatais russos por Washington.

Moscou poderia tomar medidas para confiscar propriedades pertencentes a entidades e cidadãos ligados aos Estados Unidos na Rússia, caso Washington tentasse confiscar ativos russos mantidos no exterior, de acordo com um decreto assinado pelo presidente Vladimir Putin na quinta-feira.

Os Estados Unidos e os seus aliados estão actualmente a conceber formas de utilizar fundos gerados por cerca de 300 mil milhões de dólares em activos soberanos russos congelados no Ocidente para ajudar o esforço de guerra da Ucrânia contra Moscou.

O documento divulgado pelo Kremlin descreve um mecanismo futuro que permitiria que quaisquer danos causados pelos Estados Unidos fossem compensados por bens pertencentes aos próprios Estados Unidos ou entidades associadas. 

O governo russo e o banco central teriam poderes para procurar reparação de tais perdas através de um tribunal russo.

Aqueles que poderão enfrentar potenciais ações contra os seus ativos incluem cidadãos dos Estados Unidos ou aqueles que residem no país, ou aqueles que fazem a maior parte dos seus negócios ou geram a maior parte dos seus lucros na Rússia. 

A propriedade de pessoas “sob o controlo” de tais indivíduos também será responsável, independentemente da sua nacionalidade e residência.

O tribunal poderá conceder compensação sob a forma de bens fisicamente presentes na Rússia, ações em empresas registadas na Rússia e direitos de propriedade. 

Uma comissão governamental será responsável por compilar a lista daqueles que poderão ser alvo de compensação.

O decreto de Putin dá ao governo quatro meses para preparar o quadro jurídico para o mecanismo e submeter as propostas relevantes ao parlamento para consideração.

O governo ucraniano tem instado os seus apoiantes ocidentais a confiscarem os bens soberanos da Rússia e a utilizá-los para cobrir as necessidades militares e de reconstrução de Kiev. 

Os Estados Unidos apoiaram a proposta, mas os países europeus, em cuja jurisdição se encontra a maior parte dos fundos, opuseram-se, preocupados com o facto de tal medida ser ilegal e constituir um duro golpe para o sistema financeiro ocidental e para a reputação do euro.

Planos ocidentais menos ambiciosos incluem a imposição de um imposto extraordinário sobre os lucros gerados pelos activos imobilizados e a sua utilização directamente para comprar armas para Kiev ou oferecê-los como garantia para um empréstimo, que seria então utilizado para reforçar os militares ucranianos.

Moscou disse que considera qualquer forma de expropriação como roubo e prometeu retaliar se o Ocidente infringir os seus direitos de propriedade

ESTADOS UNIDOS ACUSAM UNIDADES DO EXÉRCITOS ISRAELENSE DE VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS.

Estados Unidos acusam unidades israelenses por violação dos direitos humanos 

EUA acusam unidades do exército israelense de violações dos direitos humanos

Washington continuará a fornecer ajuda militar irrestrita a Jerusalém Ocidental, apesar de concluir que foram cometidos abusos

O governo dos EUA determinou que pelo menos cinco unidades israelitas cometeram graves violações dos direitos humanos antes da última guerra com o Hamas, mas Washington não tem planos de impor sanções ou restringir a ajuda militar a Jerusalém Ocidental.

O anúncio de segunda-feira marca a primeira vez que Washington faz tais acusações contra as tropas israelenses. 

Todas as alegações decorrem de incidentes ocorridos na Cisjordânia muito antes do início da guerra Israel-Hamas em Gaza, em Outubro passado.

Todas as unidades israelitas acusadas continuam elegíveis para ajuda americana, apesar de uma lei que proíbe os EUA de fornecer armas ou outra assistência a grupos que tenham cometido violações dos direitos humanos com impunidade.

A administração Biden continua a cumprir a chamada Lei Leahy porque Israel tomou medidas contra a maioria das unidades acusadas de irregularidades, disse o porta-voz adjunto do Departamento de Estado, Vedant Patel, aos jornalistas em Washington, sem identificar as unidades pelo nome.

“Quatro destas unidades remediaram eficazmente estas violações, que é o que esperamos que os parceiros façam”

Disse ele. 

Quanto à quinta unidade, o porta-voz disse que as autoridades norte-americanas estão a consultar os seus homólogos israelitas sobre como lidar com os abusos. 

“Estamos nos envolvendo com eles em um processo e tomaremos uma decisão final no que diz respeito a essa unidade quando o processo estiver concluído.”

O Departamento de Estado não ofereceu informações sobre quais ações foram tomadas pelo governo israelense.

Questionado sobre a razão pela qual o departamento esperou dez dias para divulgar as suas conclusões contra Israel, Patel citou um “processo em curso”. 

Ele acrescentou: 

“Se em algum momento os esforços de remediação ou coisas assim forem considerados inconsistentes com os padrões que encontramos, haverá, é claro, uma restrição à assistência aplicável dos EUA. Pretendemos ser uma administração que seguirá as leis prescritas.” 

Relatos da mídia disseram que os abusos incluíam “assassinatos extrajudiciais” cometidos pela polícia de fronteira israelense, bem como tortura e estupro. 

Outro caso envolveu um idoso palestiniano-americano que morreu depois de ter sido amarrado e amordaçado num posto de controlo na Cisjordânia. 

O batalhão envolvido nesse incidente, Netzah Yehuda, foi formado em 1999 para acomodar judeus ultraortodoxos e outros nacionalistas religiosos no exército israelita. 

Foi transferido da Cisjordânia para as Colinas de Golã em 2022.

As forças israelenses estão sob crescente escrutínio internacional em meio ao atual conflito em Gaza, que deixou mais de 34 mil palestinos mortos, segundo as autoridades do enclave. 

O Tribunal Internacional de Justiça emitiu uma decisão em Janeiro dizendo que era “plausível” que as forças israelitas tivessem cometido actos de genocídio em Gaza.

Após relatos de que o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, estava se preparando para anunciar sanções sobre abusos de direitos cometidos por Netzah Yehuda, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que seria “o cúmulo do absurdo” punir as forças de seu país num momento em que estão;

“lutando monstros terroristas.”

ESTADO PALESTINO, WASHINGTON SE OPÕE A CRIAÇÃO DE UM ESTADO.

Estados Palestino

Casa Branca se opõe à criação de um Estado palestino – telegramas vazados

Os Estados Unidos estão alegadamente a pressionar a ONU para rejeitar a candidatura de adesão da autoridade regional, o que equivaleria ao seu reconhecimento.

O governo dos Estados Unidos tem feito lobby junto aos países do Conselho de Segurança da ONU para que rejeitem o pedido de adesão plena da Autoridade Palestina (AP), de acordo com o The Intercept, citando telegramas diplomáticos vazados.

O meio de comunicação informou na quarta-feira que obteve cópias de telegramas não confidenciais do Departamento de Estado dos Estados Unidos que contradizem a promessa do governo Biden de apoiar totalmente uma solução de dois estados.

O Conselho de Segurança, composto por 15 membros, deverá votar na sexta-feira um projecto de resolução que recomenda à Assembleia Geral da ONU, composta por 193 membros, que;

“o Estado da Palestina seja admitido como membro das Nações Unidas”

O que equivaleria ao reconhecimento da Palestina. Estado, ao qual Israel se opõe.

Os Estados Unidos têm insistido que o estabelecimento de um Estado palestiniano independente deveria acontecer através de negociações directas entre Israel e a Palestina, e não nas Nações Unidas. 

O presidente Joe Biden já disse categoricamente que Washington apoia uma solução de dois estados e está trabalhando para implementá-la o mais rápido possível.

Os telegramas detalham supostamente a pressão aplicada aos membros do Conselho de Segurança. 

O Equador, em particular, está a ser solicitado a fazer lobby junto de Malta, o presidente rotativo do conselho este mês, e de outras nações, incluindo a França, para se oporem ao reconhecimento da AP pela ONU, de acordo com o relatório. 

O Departamento de Estado teria apontado que a normalização das relações entre Israel e os estados árabes é a forma mais rápida e eficaz de alcançar um Estado duradouro e produtivo

Um telegrama diplomático, datado de 12 de Abril, explicava a oposição dos Estados Unidos à votação, citando o risco de inflamar tensões, reações políticas e um potencial corte no financiamento da ONU por parte do Congresso dos Estados Unidos.

“Portanto, pedimos que você não apoie qualquer resolução potencial do Conselho de Segurança que recomende a admissão da 'Palestina' como estado membro da ONU, caso tal resolução seja apresentada ao Conselho de Segurança para uma decisão nos próximos dias e semanas”

Dizia o telegrama vazado . lê. 

A AP solicitou a adesão em 2011, mas o pedido nunca foi apresentado ao Conselho de Segurança. 

Na altura, os Estados Unidos– como um dos cinco membros permanentes do conselho – afirmaram que exerceriam o seu poder de veto no caso de uma votação bem sucedida.

No ano seguinte, a ONU elevou o estatuto do Estado da Palestina de “entidade observadora não-membro” para “Estado observador não-membro”, um estatuto detido apenas por ela e pela Cidade do Vaticano.

Os esforços de lobby dos Estados Unidos indicam que a Casa Branca espera evitar um “veto” aberto ao pedido de adesão palestiniano, sugeriu o The Intercept

CONTRA-ATAQUA PRECISA SER ACEITÁVEL PARA OS ESTADOS UNIDOS, DISSE A MÍDIA LOCAL.

Israel promete resposta 

Israel promete ‘resposta’ ao ataque iraniano

O contra-ataque precisa ser aceitável para os Estados Unidos, disse a mídia local.

O gabinete de guerra em Jerusalém Ocidental decidiu tomar uma ação “clara e decisiva” após o ataque em massa de mísseis e drones de Teerã no sábado. 

A resposta terá, no entanto, de cumprir a vontade dos Estados Unidos, segundo os meios de comunicação israelitas.

O Irão lançou uma barragem de mísseis de cruzeiro, mísseis balísticos e drones, em retaliação ao bombardeamento do seu consulado em Damasco, na Síria, no início deste mês, que matou vários oficiais superiores da Força Quds do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). 

As Forças de Defesa de Israel (IDF) afirmam que abateram a grande maioria dos projécteis que se aproximavam, com a ajuda dos Estados Unidos, Reino Unido, França, Jordânia e outros.

“Este lançamento de tantos mísseis, mísseis de cruzeiro e UAVs no território do Estado de Israel terá uma resposta”

Disse o chefe do Estado-Maior das FDI, tenente-general Herzi Halevi, na segunda-feira.

Halevi falou da Base Aérea de Nevatim, perto de Beersheba, um dos locais atingidos pelo ataque iraniano. 

A IDF relatou “danos menores” às instalações, mas não divulgou detalhes

“O Irão queria prejudicar as capacidades estratégicas do Estado de Israel – isso é algo que não tinha acontecido antes”

Disse Halevi, acrescentando que as FDI prepararam a 'Operação Escudo de Ferro' para combater o ataque.

“Israel é muito forte e sabe como lidar com isso sozinho, mas com uma ameaça tão numerosa e tão distante, estamos sempre felizes por ter [os EUA] connosco”

Acrescentou Halevi.

Enquanto isso, o gabinete de guerra do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu concordou em montar algum tipo de ação em resposta a Teerã, informou o proeminente meio de comunicação israelense Mako na noite de segunda-feira.

Segundo a publicação, a retaliação terá de ser aceitável para os Estados Unidos e “cumprir” as regras estabelecidas por Washington, ao mesmo tempo que será medida de forma a;

“não degenerar a região numa guerra”.

Outra questão que surgiu é a necessidade de não prejudicar a coligação ad hoc montada para repelir o ataque iraniano, que inclui a Jordânia e, alegadamente, até a Arábia Saudita. 

Tanto Halevi como o ministro da Defesa, Yoav Galant, insistiram que “é proibido em qualquer circunstância” pôr em perigo a coligação, observou Mako.

Teerão anunciou que responderia “dentro de segundos” se Israel decidisse lançar qualquer forma de ataque contra o Irão.

PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS TERIA DISSUADIDO O PRIMEIRO-MINISTRO ISRAELENSE DE UMA AÇÃO MILITAR CONTRA O IRÃ.

Ação militar contra o Irã 

Netanyahu cancelou ataques de retaliação após falar com Biden.

O presidente dos Estados Unidos teria dissuadido o primeiro-ministro israelense de uma ação militar contra o Irã.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, cancelou um plano para lançar ataques retaliatórios imediatos contra o Irã depois de falar por telefone com o presidente dos Estados Unidos,Joe Biden, na noite de sábado, disseram autoridades israelenses ao New York Times.

De acordo com duas autoridades anônimas, o gabinete de guerra de Netanyahu apresentou-lhe uma lista de respostas a um ataque massivo de drones e mísseis perpetrado pelo Irã na noite de sábado. 

Embora alguns membros do gabinete tenham pressionado por uma resposta militar imediata, Netanyahu acabou por optar por não seguir o seu conselho a pedido de Biden, disseram as fontes.

Os detalhes completos da conversa de Biden com Netanyahu não foram revelados pela Casa Branca. 

No entanto, de acordo com um relatório publicado no domingo pela Axios, Biden disse a Netanyahu que Israel tinha essencialmente prevalecido neste confronto com o Irão e aconselhou-o a “conquistar a vitória”. 

Também ficou claro durante a ligação que qualquer ação retaliatória de Israel não seria apoiada por Washington, informou o meio de comunicação americano

O gabinete de guerra de Netanyahu reuniu-se no domingo à tarde para discutir a resposta de Israel ao ataque iraniano, enquanto o principal comandante militar do Irão declarou que o “regime sionista” tinha sido adequadamente “punido” e que Teerão não prosseguiria com mais acções militares a menos que Israel atacasse novamente.

O Irã lançou várias ondas de mísseis e drones kamikaze contra Israel no sábado, com as Forças de Defesa de Israel (IDF) afirmando que pelo menos 300 projéteis foram disparados. 

Embora as IDF alegassem ter abatido 99% dos drones e mísseis que chegavam, imagens de vídeo mostraram numerosos impactos em solo israelense.

As autoridades iranianas insistiram que tiveram “mais sucesso do que o esperado” com a barragem e alegaram que duas bases israelitas tinham sido destruídas. 

As IDF reconheceram apenas danos menores a uma instalação militar.

O ataque ocorreu duas semanas depois de um suposto ataque aéreo israelense atingir um consulado iraniano na capital síria, Damasco.

O ataque matou sete oficiais da Força Quds do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), incluindo dois generais de alta patente. 

Teerão telegrafou a sua resposta, com o líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, a alertar durante mais de uma semana que Israel poderia esperar um “tapa na cara”. 

ENQUANTO OS ESTADOS UNIDOS TENTAM UMA NOVA ESTRATÉGIA, PEQUIM ENCONTRA UMA MANEIRA DE SUPERAR WASHINGTON.

A China abre suas asas: enquanto os Estados Unidos tentam uma nova estratégia, Pequim encontra uma maneira de superar Washington.

Apesar das tentativas ocidentais de conter a sua economia, o gigante asiático está a melhorar a sua balança comercial numa importante zona económica.

A China ainda espera restaurar os laços com os Estados Unidos, mas as relações entre os dois países devem basear-se em princípios de respeito mútuo, coexistência pacífica e cooperação benéfica para ambos os lados.

Esta é a posição do Presidente da China, Xi Jinping, que o seu Ministro dos Negócios Estrangeiros, Wang Yi, comunicou publicamente durante uma reunião com o antigo Secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Henry Paulson, no final de Setembro. 

O desejo de Pequim de restaurar relações com Washington não surpreende, uma vez que o conflito em curso entre os dois países mais ricos do mundo é um forte obstáculo ao crescimento da economia da China. 

No entanto, a mentalidade pacífica do Império Celestial não produziu quaisquer resultados e, na actual situação geopolítica, a China reorientou o seu modelo de exportação para se concentrar noutras regiões do mundo. 

O espaço pós-soviético é particularmente importante no que diz respeito à nova política externa e ao novo paradigma económico da China. 

Nos últimos dois anos, as exportações chinesas para alguns dos seus membros duplicaram, enquanto o comércio da região com outros países diminuiu ou estagno

Óleo e água não se misturam

As tentativas de restabelecer as relações comerciais e económicas entre as duas economias gigantes do mundo – os Estados Unidos e a China – receberam ampla cobertura mediática no final de Agosto.

Segundo o Global Times, tablóide nacionalista próximo dos círculos de poder, a visita da secretária de Comércio dos Estados Unidos, Gina Raimondo, à China poderá sinalizar mudanças no rumo político dos Estados Unidos. 

Jornalistas e analistas chineses viram isto como um passo para a normalização das relações entre os países e esperavam que um encontro entre Xi e Joe Biden pudesse acontecer a seguir.

Um mês se passou, no entanto, sem qualquer ação adicional. 

Até agora, a reunião entre o Ministro do Comércio chinês, Wang Wentao, e a delegação dos Estados Unidos apenas ajudou a resolver algumas questões empresariais privadas, e foi tomada a decisão de apoiar as empresas dos dois países na;

“realização de uma cooperação pragmática”. 

 Entretanto, apesar dos esforços para promover o diálogo, os dados mostram que as importações dos Estados Unidos provenientes da China diminuíram. 

Grandes corporações norte-americanas como a HP e a Stanley Black & Decker continuam a reorientar as linhas de abastecimento para os seus consumidores americanos. 

Por exemplo, a HP Inc. planeia aumentar a produção de computadores portáteis premium no México e aumentar a montagem dos seus modelos para o mercado de massa na Tailândia.

Como resultado, as importações totais dos Estados Unidos provenientes da China diminuíram 24% nos primeiros cinco meses de 2023 em comparação com o mesmo período de 2022.

De acordo com a Trading Economics , citando a Administração Geral das Alfândegas da China, o valor anual das exportações chinesas diminuiu 14,5% em julho de 2023. 

Esta é a diminuição mais significativa desde fevereiro de 2020. 

Os analistas previram uma queda menor – de 12,5%, mas baixa procura global causou uma queda mais severa do que o esperado. 

Isto foi causado pelo facto de os principais parceiros comerciais da China terem reduzido a importação de produtos chineses. 

E não estamos a falar apenas dos Estados Unidos – os fornecimentos aos países da União Europeia e aos estados da ASEAN caíram 20,6% e 21,4%, respetivamente. 

Um surto de crescimento.

Dado que não consegue aumentar o comércio com os Estados Unidos e os seus numerosos aliados, a China está a expandir a sua presença económica noutros países. 

Em particular, tem vindo a desenvolver laços com nações que anteriormente faziam parte da URSS. 

Pequim concentrou a sua atenção particular na Ásia Central. 

Para enfatizar a importância desta região, o governo chinês organizou uma grande Cimeira China-Ásia Central.

Segundo Wang, este foi o primeiro grande evento de política externa do país este ano.

Só nos primeiros quatro meses de 2023, o volume de negócios comercial da China com estes cinco países pós-soviéticos aumentou 37% em comparação com o mesmo período do ano passado e ascendeu a mais de 25 mil milhões de dólares, informa a Administração Geral das Alfândegas da China.

Isto é ainda mais surpreendente quando consideramos que, no final de 2022, o volume de negócios comercial com os participantes na cimeira já ultrapassou os 70 mil milhões de dólares. 

Além disso, comparando as estatísticas de exportação do final de 2021 com as de meados de 2023, vemos que as exportações chinesas para o Tajiquistão e o Uzbequistão quase duplicaram.

No que diz respeito ao Turquemenistão, ao Cazaquistão e ao Quirguizistão, as exportações aumentaram em mais de metade no mesmo período. 

A expansão robusta do comércio chinês não teve impacto apenas nos países da Ásia Central. 

As exportações da China para a Geórgia e a Bielorrússia mais do que duplicaram, enquanto as exportações para a Arménia cresceram mais de 60%. 

A este respeito, apenas os Estados Bálticos e a Ucrânia se destacam de outras nações pós-soviéticas. 

Estes países acabaram por estar no campo oposto, onde os Estados Unidos e a União Europeia estão a aumentar o seu fluxo de exportação

HAMAS ESTARIA USANDO ARMAS FORNECIDAS PELOS ESTADOS UNIDOS

Ex-analista da CIA 100% de certeza que o Hamas está usando armas fornecidas pelos Estados Unidos.

Espera-se que Washington priorize a ajuda a Israel e estabeleça condições para o financiamento contínuo à Ucrânia.

O Hamas está usando armas fornecidas pelos Estados Unidos para atacar Israel, enquanto Washington se prepara para intensificar a ajuda militar a Jerusalém Ocidental, disse o ex-analista da CIA Larry Johnson

“ É provavelmente 100% certo que as armas foram fornecidas pelos Estados Unidos ”

Opinou Johnson, explicando que a única questão era se as armas do grupo militante palestino tinham vindo de suprimentos dos Estados Unidos desviados da Ucrânia, do Afeganistão ou da Autoridade Palestina no Ocidente Banco. 

Observando que;

“ não houve controlos eficazes”

Sobre os milhares de milhões de dólares em armas e financiamento militar canalizados dos Estados Unidos para a Ucrânia nos últimos dois anos, Johnson observou que mesmo as armas fornecidas por Israel à Ucrânia poderiam ter regressado ao Hamas através da rota mercado negro, sugerindo a guerra que se desenrola em Gaza;

“ nos dirá quão extensos foram alguns desses fornecimentos de armas. ”

O Hamas está usando armas fornecidas pelos Estados Unidos para atacar Israel, enquanto Washington se prepara para intensificar a ajuda militar a Jerusalém Ocidental, disse o ex-analista da CIA Larry Johnson na segunda-feira.

“ É provavelmente 100% certo que as armas foram fornecidas pelos Estados Unidos ”

Opinou Johnson, explicando que a única questão era se as armas do grupo militante palestino tinham vindo de suprimentos dos Estados Unidos desviados da Ucrânia, do Afeganistão ou da Autoridade Palestina no Ocidente. Banco. 

Observando que;

“ não houve controlos eficazes”

Sobre os milhares de milhões de dólares em armas e financiamento militar canalizados dos Estados Unidos para a Ucrânia nos últimos dois anos, Johnson observou que mesmo as armas fornecidas por Israel à Ucrânia poderiam ter regressado ao Hamas através da rota negra. mercado, sugerindo a guerra que se desenrola em Gaza;

“ nos dirá quão extensos foram alguns desses fornecimentos de armas."

O conflito crescente também forçará uma reavaliação do cheque em branco de Washington à Ucrânia, previu o ex-analista. 

“ O Congresso vai insistir que Israel seja colocado na frente da fila e que a Ucrânia vá para o fim da fila. Também vai encorajar e fazer acontecer inspeções e contabilidade... para entregar, para permitir que a Ucrânia tenha mais armas.” 

Observando que;

“ a Ucrânia está a perder no terreno ”

Previu que;

“ isto será retratado nos meios de comunicação social nas próximas semanas como o destino de Israel ”

Se os Estados Unidos não fornecerem armas e dinheiro suficientes ao seu aliado do Médio Oriente

ESPIÕES DOS ESTADOS UNIDOS INTERCEPTARAM COMUNICAÇÕES DO SERVIÇO DE INTELIGÊNCIA ESTRANGEIRO RUSSO

Vazamentos do Pentágono acusam China de armar a Rússia.

O meio de comunicação afirma que espiões dos Estados Unidos interceptaram uma reportagem russa sobre o envio de armas de Pequim para Moscou.

O Washington Post afirmou na quinta-feira que a China aprovou o fornecimento de “ajuda letal” à Rússia, citando uma alegada interceção de comunicações russas mencionada num documento confidencial do Pentágono. 

O documento em si foi supostamente encontrado em um fórum de jogos e não foi mencionado anteriormente em reportagens da mídia.

De acordo com o Post , um resumo de 23 de fevereiro do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) incluía uma parte sobre os espiões dos Estados Unidos interceptando comunicações do Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo (SVR). 

Uma dessas interceptações teria dito que a China estava disposta a fornecer à Rússia armas e munições para uso na Ucrânia, mas queria disfarçá-las como itens civis.

O meio de comunicação afirma ter obtido o documento de um grupo chamado “Thug Shaker Central” no aplicativo de mensagens Discord. 

O Post apontou o grupo como a fonte dos arquivos confidenciais que vazaram para o público em geral nas últimas semanas. 

O governo dos Estados Unidos não confirmou oficialmente a autenticidade de nenhum dos documentos, mas exigiu que a mídia não cobrisse o seu conteúdo e lançou uma caça interna ao vazador. 

Um membro da Guarda Aérea Nacional dos Estados Unidos, nomeado pelo New York Times na quinta-feira, foi preso por retirar os documentos do ambiente confidencial.

Embora o ODNI se tenha recusado a comentar a história do Post, dois responsáveis ​​anónimos do governo disseram que os Estados Unidos;

“não tinham visto provas de que a China transferisse armas ou prestasse assistência letal à Rússia”.

Washington acusou repetidamente Pequim de planear fornecer armas ou munições a Moscovo. 

A China respondeu acusando os Estados Unidos de hipocrisia, já que o Ocidente;

“enviava incessantemente armas para o campo de batalha” 

Na Ucrânia, nas palavras do porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Wang Wenbin. 

De acordo com o Ministério da Defesa russo, os Estados Unidos e os seus aliados forneceram 100 mil milhões de dólares em armas, munições e equipamento a Kiev só em 2022.

Embora tenham prometido não cobrir os documentos em nome da “segurança nacional”, os meios de comunicação social dos Estados Unidos ampliaram, no entanto, algumas das alegações alegadamente contidas nos mesmos – sem fornecer fotos da fonte.

Um desses relatórios acusou a Sérvia de enviar armas para a Ucrânia, o que Belgrado negou ser uma notícia falsa. Moscovo e Cairo também negaram a alegação de que o Egipto estava a vender munições à Rússia. 

Israel rejeitou indignadamente as acusações de que o seu serviço de segurança Mossad estava a trabalhar contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, enquanto a Coreia do Sul denunciou o relatório “fabricado” de preocupações sobre o uso das suas armas na Ucrânia.

GOVERNO DOS ESTADOS UNIDOS IMPÔS NOVAS RESTRIÇÕES COMERCIAIS A 42 EMPRESAS CHINESAS

Washington anuncia novas sanções à China.

Os Estados Unidos colocaram na lista negra dezenas de empresas por supostamente fornecerem apoio à base militar e industrial de defesa da Rússia.

O governo dos Estados Unidos impôs novas restrições comerciais a 42 empresas chinesas que acusou de fornecer materiais essenciais, como circuitos integrados utilizados em sistemas de orientação de mísseis, à indústria de defesa russa no meio da crise na Ucrânia.

O Departamento de Comércio dos Estados Unidos anunciou na sexta-feira a mais recente expansão da sua lista de controlo de exportações, acrescentando dezenas de entidades chinesas e uma de cada Estónia, Finlândia, Alemanha, Índia, Turquia, Reino Unido e Emirados Árabes Unidos. 

Os exportadores dos Estados Unidos necessitam de licenças especiais, que são difíceis de obter, para enviar mercadorias para clientes na lista de controlo de exportação.

“Não hesitaremos em agir contra partes, onde quer que estejam localizadas, que facilitem a venda de itens de origem norte-americana aos militares russos para a sua guerra contra a Ucrânia”

Disse Alan Estevez, funcionário do Departamento do Comércio, num comunicado. 

“Não importa quão complicada seja a trilha ou por quantas mãos os itens estejam passando, se itens de origem norte-americana chegarem às forças armadas da Rússia, trabalharemos incansavelmente para detê-los.”

A lista de controlo de exportações faz parte do esforço de Washington para impedir que a tecnologia derivada dos Estados Unidos seja transferida para os fornecedores militares e de defesa da Rússia. 

Os circuitos microeletrônicos que ajudam a guiar mísseis e drones até seus alvos estão entre as principais preocupações.

As empresas adicionadas à lista de controle de exportação na sexta-feira representam uma “parte significativa” dos circuitos integrados derivados dos Estados Unidos que acabaram na Rússia este ano, afirmou o Departamento de Comércio. 

“As adições de hoje à lista de entidades fornecem uma mensagem clara: se você fornecer ao setor de defesa russo tecnologia de origem norte-americana, descobriremos e tomaremos medidas”

Disse o secretário adjunto de Comércio, Matthew Axelrod .

O departamento acrescentou que continuaria a trabalhar com aliados estrangeiros para identificar empresas que reexportam produtos dos Estados Unidos para a indústria de defesa russa.

Um relatório de inteligência dos Estados Unidos divulgado em Julho afirmou que a China estava a fornecer apoio crucial à ofensiva militar da Rússia na Ucrânia, incluindo equipamento de navegação e outras tecnologias com aplicações tanto de defesa como civis. 

As autoridades chinesas responderam que Pequim não vende armas nem à Rússia nem à Ucrânia e que;

“lida com prudência com a exportação de artigos de dupla utilização, de acordo com as leis e regulamentos”. 

A embaixada chinesa em Washington também observou que as relações comerciais da China com a Rússia são “sinceras” 

“devem estar livres de perturbações ou coerção por parte de terceiros”.

CHACAIS ASSASSINOS ECONÔMICOS

Como os Estados Unidos Usaram Dívida e Sabotagem Econômica para Controlar o Mundo:

Bem-vindos ao episódio "Going Underground"

Neste episódio, exploraremos o intrigante mundo dos "assassinos econômicos" e como os Estados Unidos usaram a dívida e a sabotagem econômica para controlar nações ao redor do mundo.

A História de John Perkins como um "Assassino Econômico

John Perkins, e antes de ser um autor, fui o que costumamos chamar de "assassino econômico". 

Trabalhou para a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos, a NSA, onde tinha a missão de sabotar as economias de países estrangeiros, afogando-os em dívidas insustentáveis, como a Argentina, cuba, Brasil, Equador, México, costa rica entre outros.

Isso, por sua vez, permitia que os Estados Unidos exercessem um controle indireto sobre essas nações, fazendo empréstimo e controle nas eleições.

A Ascensão da China e a Estratégia Global

 Mas o mundo está mudando. A China está ascendendo rapidamente, e agora parece ter seus próprios "assassinos econômicos".

Como se vê essa mudança no equilíbrio de poder global?

A ascensão da China é um fator importante na mudança do equilíbrio global. Eles estão adotando uma estratégia semelhante à que os Estados Unidos costumavam empregar. 

Vamos discutir como isso afeta as relações internacionais e o futuro do Sul Global.

Sabotagem Econômica no Oriente Médio e Desafios Atuais.

Com a instabilidade no Oriente Médio, sabotagem econômica tornou-se mais difícil para os Estados Unidos aplicarem. Por quê?

O Oriente Médio apresenta desafios únicos. Vamos explorar como a dinâmica geopolítica está mudando na região e por que os métodos tradicionais de sabotagem econômica podem não funcionar tão bem lá.

Riscos e Consequências

Você enfrentou ameaças à sua vida por expor o empobrecimento deliberado de milhões de pessoas pelos Estados Unidos.

É verdade, que enfrentou ameaças significativas, mas acredito que é fundamental divulgar a verdade. Vamos discutir o preço que alguns pagam por falar a verdade em um mundo de segredos.

Obrigado por se juntar a Canal blog Detetive Luz nesta fascinante história com John Perkins sobre como os Estados Unidos usaram a dívida e a sabotagem econômica para controlar o mundo. 

A terceira edição de seu livro está disponível para quem deseja aprofundar ainda mais esse tópico intrigante. 

Lembre-se de deixar seus comentários e compartilhar este episódio com amigos que também podem estar interessados. 

Fiquem atentos para a próxima temporada de "Going Underground". 

Até lá, continue aprendendo e explorando os casos maís intrigante do mundo.

ASCENSÃO DOS BRICS É DEVASTADORA PARA OS ESTADOS UNIDOS

Ascensão dos BRICS é 'devastadora' para os Estados Unidos.

O grupo pode contornar o dólar, minando o domínio económico de Washington, disse Marjorie Taylor Greene.

À medida que os BRICS ganham impulso, a economia dos Estados Unidos torna-se mais fraca porque os membros do grupo podem contornar as sanções americanas e negociar nas suas próprias moedas, disse na quinta-feira a deputada republicana Marjorie Taylor Greene.

Falando aos seus eleitores na Geórgia, a congressista republicana atacou a administração do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, que, segundo ela, está a fechar os olhos à ascensão dos BRICS – um grupo económico que consiste no Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul e é responsável por mais de um quarto do PIB global.

O incendiário republicano afirmou que embora Washington esteja “a fazer… disparates” – incluindo fornecer todo o tipo de apoio à Ucrânia, que está envolvida num conflito com a Rússia;

“há outros países no mundo, países poderosos, a organizarem-se juntos porque estão cansados ​​de os Estados Unidos."

Neste sentido, os países BRICS estão a fazer acordos comerciais sérios;

“onde dizem: nós compraremos de vocês, vocês comprarão de nós, não nos importamos com as sanções dos EUA e venderemos uns aos outros, compraremos e vender em nossa própria moeda, não no dólar americano”

Afirmou.

“Esta é uma das coisas mais devastadoras que podem acontecer a todos nós”

Afirmou Greene.

À medida que os BRICS se tornam mais poderosos, o dólar americano fica mais fraco, disse ela. 

“E você sabe o que acontece com todos nós? Vamos à falência”

Previu a congressista, acrescentando que esta dinâmica afetará negativamente os planos de reforma e as poupanças pessoais dos americanos comuns.

“O que vai acontecer aos nossos filhos, quando o dólar americano não significar mais nada, porque a Rússia, a China e a Índia, com a sua enorme população de milhares de milhões de pessoas, têm mais poder de compra nas suas próprias moedas do que nós? Esta é uma preocupação muito séria”

Disse Greene.

Os comentários da congressista surgem na sequência de uma cimeira histórica dos BRICS na África do Sul, onde o grupo concordou com uma expansão sem precedentes, admitindo seis novos países – Argentina, Egipto, Etiópia, Irão, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos – que se tornarão membros plenos em 2024.

Numa declaração resumindo a cimeira, os BRICS, que historicamente se posicionaram como uma alternativa às instituições internacionais dominadas pelo Ocidente, reafirmaram o seu compromisso com a inclusão, ao mesmo tempo que expressaram apoio às “aspirações legítimas” dos países africanos, asiáticos e latino-americanos de desempenharem um papel um papel mais proeminente na arena global

ESTADOS UNIDOS ESTÃO PRESTES A REVELAR OUTRO PACOTE DE AJUDA DE DEFESA PARA KIEV

Estados Unidos forçam 'luta até o último ucraniano'

Dmitry Peskov fez a observação em meio a relatos da mídia de que os Estados Unidos estão prestes a revelar outro pacote de ajuda de defesa para Kiev.

Os Estados Unidos pretendem;

“ travar uma guerra até ao último ucraniano ”

Afirmou o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, após relatos de que Washington está a planear fornecer mais armas a Kiev. 

Ele insistiu que a ajuda adicional não mudaria o curso do conflito.

“ Ouvimos muitas vezes declarações de que [os EUA] continuarão a ajudar Kiev enquanto for necessário ”

Disse Peskov aos jornalistas na quarta-feira.

Isto significa que Washington;

“ manterá ainda mais a Ucrânia efectivamente em guerra e travará esta guerra até ao último ucraniano, sem poupar despesas ”, acrescentou.

Peskov disse que os suprimentos militares americanos não mudariam a forma como a campanha militar da Rússia está sendo conduzida no país vizinho.

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, chegou à Ucrânia para uma viagem não anunciada de dois dias na quarta-feira – a primeira visita desde o início da contra-ofensiva ucraniana no início de junho.

“ Queremos ter a certeza de que a Ucrânia tem o que precisa não só para ter sucesso na contra-ofensiva, mas [também] a longo prazo ”, afirmou após a sua chegada a Kiev.

Anteriormente, um funcionário do Departamento de Estado disse aos jornalistas durante a viagem que o secretário de Estado provavelmente anunciaria um novo pacote de assistência de mil milhões de dólares, conforme relatado pela Reuters.

O Ministério da Defesa russo afirmou esta semana que Kiev sofreu perdas “ colossais ” durante a sua campanha de verão, com mais de 66.000 soldados mortos e mais de 7.600 armas pesadas destruídas.

Falando após conversações com o seu homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, em Sochi, na segunda-feira, o presidente Vladimir Putin declarou que as tentativas de Kiev de violar as defesas russas falharam.

Entretanto, tem havido uma oposição crescente entre os legisladores dos Estados Unidos à continuação da assistência militar à Ucrânia nos níveis actuais, bem como apelos a uma maior supervisão.

No mês passado, o presidente dos Estados Unidos Joe Biden, pediu ao Congresso que autorizasse 24 mil milhões de dólares em gastos adicionais para a Ucrânia.

WASHINGTON ESTÁ EM GUERRA CONTRA A RÚSSIA

Washington está em guerra contra a Rússia até ao último ucraniano

A embaixada da Rússia nos Estados Unidos condenou o novo carregamento de armas como “o cúmulo da hipocrisia.

O governo dos Estados Unidos anunciou outra ajuda militar à Ucrânia no valor de 250 milhões de dólaresv, incluindo granadas de artilharia, munições de defesa aérea e equipamento de remoção de minas, entre outros equipamentos. 

A mais recente transferência de armas ocorre num momento em que Kiev tenta uma onda de ataques a cidades russas como parte da sua ofensiva de verão.

O Departamento de Estado delineou a nova ajuda letal na terça-feira, observando que a Ucrânia receberia munições adicionais para o sistema de foguetes HIMARS, mísseis de defesa aérea AIM-9M, Javelin e outras armas antitanque, bem como 3 milhões de cartuchos de munição para armas pequenas.

A embaixada da Rússia em Washington condenou mais tarde a transferência de armas como “o cúmulo da hipocrisia”, dizendo que as autoridades dos Estados Unidos;

“não desistirão do conceito de combater a Rússia até ao último ucraniano”.

A embaixada prosseguiu ligando a ajuda aos comentários recentes do senador norte-americano Mitt Romney, que declarou que a assistência americana a Kiev estava a ajudar a “enfraquecer” tanto a Rússia como a China a preço de banana, chamando a ajuda de;

“a melhor despesa de defesa nacional, penso eu”

Já fizemos.

“Sem pensar duas vezes, [Romney] disse sem rodeios que 'os Estados Unidos estão a diminuir e a devastar as forças armadas russas por uma quantia muito pequena de dinheiro. Não estamos perdendo vidas na Ucrânia'' 

Continuou a embaixada. 

“Suas palavras pontilham os i e cruzam os t. As vidas dos cidadãos de outros países não importam muito.”

Retirado dos arsenais existentes, o novo pacote de armas de 250 milhões de dólares eleva a ajuda militar directa dos Estados Unidos a Kiev para mais de 43 mil milhões de dólares desde que o conflito com a Rússia se intensificou no ano passado. 

Apesar do apoio significativo dos patrocinadores ocidentais, no entanto, as forças ucranianas têm lutado para recuperar território na sua tão alardeada contra-ofensiva de Verão.

Embora Kiev pretenda capturar uma faixa de terra em direcção à costa do Mar de Azov, na esperança de cortar a ponte terrestre de Moscovo para a Crimeia, nos bastidores, os funcionários dos serviços secretos dos Estados Unidos levantaram dúvidas sobre as suas hipóteses de sucesso, de acordo com o Washington Post. 

Em vez disso, as autoridades acreditam que a Ucrânia ficará “muito aquém” do seu “objectivo principal”.

Num contexto de atrasos nos esforços para recuperar terras, as forças ucranianas têm-se voltado cada vez mais para ataques em território russo, incluindo uma série de tentativas de bombardeamentos com drones em Moscovo nas últimas semanas. 

Na manhã de quarta-feira, o Ministério da Defesa da Rússia disse que as defesas aéreas continuaram a interceptar UAVs e repeliram vários ataques coordenados em cinco regiões diferentes.

ROBERT SHONOV O INFORMANTE CONFIDENCIAL DE WASHINGTON.

FSB nomeia diplomatas dos Estados Unidos no centro do caso de informante russo.

O serviço de segurança revelou novos detalhes sobre o suposto informante confidencial de Washington.

O Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB) nomeou dois cidadãos dos Estados Unidos como pessoas de interesse numa investigação criminal sobre um russo suspeito de agir ilegalmente como informante confidencial de Washington.

Robert Shonov, um cidadão russo de 60 e poucos anos, trabalhava no agora extinto consulado dos Estados Unidos em Vladivostok. 

Ele foi preso em maio. 

Na segunda-feira, o FSB revelou detalhes adicionais sobre as acusações contra ele, divulgando imagens de entrevistas realizadas depois que ele foi levado sob custódia.

Shonov disse que agiu sob instruções de dois funcionários da embaixada dos Estados Unidos em Moscou, David Bernstein e Jeffery Sillin, depois de ter sido inicialmente abordado em setembro de 2022.

Ele disse que os diplomatas americanos estavam interessados ​​em informações sobre potenciais novos recrutas que estavam insatisfeitos com as políticas do governo russo. 

Ele também foi incentivado a fornecer informações sobre a operação militar especial de Moscou na Ucrânia. Segundo o FSB, tanto Bernstein como Sillin trabalham na secção política da embaixada dos Estados Unidos.

O crime de que Shonov foi acusado tornou-se parte do código penal russo no ano passado. 

Um informante confidencial de um Estado estrangeiro ou de uma organização internacional, cujas ações sejam;

“dirigidas a prejudicar a segurança da Rússia”

Pode ser punido com até oito anos de prisão e multa.

O FSB pretende interrogar funcionários da embaixada dos Estados Unidos sobre o caso, afirmou num novo comunicado. 

As imagens divulgadas pela agência russa incluíam fotos de duas intimações de testemunhas na última quarta-feira. 

Não foi dito se os diplomatas cooperaram.

O consulado dos Estados Unidos em Vladivostok, no Extremo Oriente da Rússia, foi fechado em 2020 como parte de uma série de restrições retaliatórias impostas por Washington e Moscou. 

O FSB não especificou o período durante o qual Shonov trabalhou lá.

WASHINGTON, LONDRES E CAMBERRA TESTARAM AS CAPACIDADES DOS UAV PARA DETECTAR E RASTREAR ALVOS MILITARES DA CHINA E RÚSSIA.

Bloco anti-China testa enxames de drones alimentados por IA.

Washington, Londres e Camberra testaram as capacidades dos UAV para detectar e rastrear alvos militares.

Os Estados Unidos, o Reino Unido e a Austrália exibiram novos enxames de drones alimentados por IA, marcando a primeira colaboração em tecnologia UAV autónoma entre os membros do pacto de segurança AUKUS, descrito pelas autoridades como uma forma de combater a China.

Os aliados realizaram o;

“teste de capacidades”

Tripartido no final do mês passado em Wiltshire, Grã-Bretanha, onde alcançaram pela primeira vez a;

“reciclagem colaborativa ao vivo de modelos em voo e o intercâmbio de modelos de IA entre nações AUKUS”

De acordo com o Forças Armadas dos Estados Unidos.

“O trabalho viu a implantação conjunta inicial de recursos habilitados para IA da Austrália, do Reino Unido e dos EUA em um enxame colaborativo para detectar e rastrear alvos militares em um ambiente representativo em tempo real”

Disse o Pentágono em comunicado na sexta - feira .

Formado em 2021 como forma de dissuadir a China na região do Indo-Pacífico, o pacto AUKUS tem sido repetidamente atacado por Pequim. 

No âmbito do “Pilar I” do acordo, os Estados Unidos comprometeram-se a fornecer tecnologia de submarinos nucleares à Austrália;

“o mais cedo possível”

Organizados pelo Laboratório de Ciência e Tecnologia de Defesa do Reino Unido, os testes de drones foram conduzidos como parte do “Pilar II” da parceria AUKUS, que apela ao;

“desenvolvimento e fornecimento de capacidades militares avançadas conjuntas”

Entre os três aliados, a fim de;

“promover a segurança e estabilidade na região Indo-Pacífico.” 

O Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês insiste que as novas iniciativas militares apenas;

“motivarão uma corrida armamentista, prejudicarão o regime internacional de não-proliferação nuclear e prejudicarão a estabilidade e a paz regionais”

Exortando os três membros a deixarem de;

“ignorar as preocupações da comunidade internacional”.

Embora as autoridades não tenham oferecido detalhes extensos sobre os testes de UAV, os militares britânicos disseram que envolveram;

“mais de 70 militares e civis de defesa e empreiteiros da indústria”

Que testaram enxames de drones Blue Bear Ghost e Boeing/Insitu CT220.

As forças do Reino Unido forneceram vários tanques e veículos blindados para a demonstração, enquanto empreiteiros privados forneceram vários obuseiros autopropulsados ​​e veículos BMP da era soviética produzidos na antiga Checoslováquia. 

O equipamento foi usado para testar a capacidade dos drones de rastrear alvos militares no campo de batalha

“Este teste demonstra a vantagem militar das capacidades avançadas do AUKUS, à medida que trabalhamos em coalizão para identificar, rastrear e combater adversários em potencial a uma distância maior e com maior velocidade”

Disse o tenente-general britânico Rob Magowan, alto funcionário do Ministério da Defesa . em um comunicado. 

Os militares australianos afirmaram que os testes;

“alcançaram várias novidades mundiais”

Incluindo a reciclagem ao vivo dos enxames de drones em voo.

A Rússia também vê a expansão da presença militar do Ocidente na Ásia como um risco que pode levar a um conflito prolongado. 

“Não consigo imaginar as grandes civilizações asiáticas seguindo a linha como a UE infelizmente fez, e cumprindo obedientemente a agenda de Washington”

Disse o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, em Março.

OS ESTADOS UNIDOS PODERIAM TESTAR SEUS MÍSSEIS HIPERSÔNICOS NA AUSTRÁLIA PARA ATACAR A CHINA.

Pentágono considera Austrália como campo de testes de mísseis.

Washington não é a primeira potência estrangeira a usar o país como campo de tiro.

Os Estados Unidos poderiam testar seus mísseis hipersônicos na Austrália, disse a secretária do Exército, Christine Wormuth, na quarta-feira. 

Tal medida, no âmbito do pacto de três membros Austrália, Reino Unido, EstadosUnidos (AUKUS), representaria uma expansão significativa da presença de Washington na região Ásia-Pacífico.

A China acusou os Estados Unidos de usar o pacto para;

“promover conflito e confronto”

Com Pequim.

“Uma coisa que a Austrália tem de sobra são as longas distâncias e terras relativamente despovoadas”

Disse Wormuth à agência de notícias AFP. 

“Um desafio para nós nos Estados Unidos quando se trata de hipersónica… é encontrar espaços abertos nos Estados Unidos onde possamos realmente testar estas armas.”

“A Austrália obviamente tem uma quantidade enorme de território onde os testes são um pouco mais viáveis, então acho que é uma coisa única… que os australianos trazem para a mesa”

Acrescentou ela .

Os Estados Unidos, o Reino Unido e a Austrália assinaram o pacto de segurança AUKUS em 2021, com as três potências concordando em cooperar na construção de submarinos nucleares e no desenvolvimento de mísseis hipersônicos. 

A China vê a aliança como uma ameaça explícita, com o ministro da Defesa, Li Shangfu, afirmando em junho que, ao criar um bloco “semelhante à OTAN” no Indo-Pacífico, Washington e seus aliados procuram;

“manter os países da região como reféns e jogar conflito e confronto.”

Não está claro quais armas os Estados Unidos planeiam testar na Austrália, uma vez que os vários mísseis hipersónicos do Pentágono ainda estão em desenvolvimento. 

A Rússia e a China são amplamente reconhecidas como vencedoras da corrida armamentista hipersônica. 

Moscovo tem usado os seus mísseis Kinzhal para atacar a Ucrânia, enquanto os seus veículos planadores de alcance estratégico Avangard estão em serviço desde 2019, e os mísseis de cruzeiro anti-navio Zircon estão em serviço desde o ano passado.

Os Estados Unidos consideram a China o líder mundial em tecnologia hipersónica, estando a Agência de Inteligência de Defesa (DIA) particularmente preocupada com o míssil balístico de médio alcance DF-17 de Pequim. 

O cientista-chefe da DIA, Paul Freisthler, afirmou em março que a carga útil hipersônica deste míssil poderia facilmente;

“alcançar as forças militares dos EUA no Pacífico Ocidental”. 

A luta pela supremacia hipersónica não é a primeira corrida armamentista em que a Austrália tem sido usada como campo de tiro. 

O Reino Unido realizou 12 testes de armas nucleares na Austrália entre 1952 e 1958, e mais de duas dúzias de detonações menores de material radioativo. 

A maioria dos australianos opôs-se a estes testes, que causaram uma onda de doenças e mortes entre as comunidades aborígenes próximas e os trabalhadores locais, de acordo com a Campanha Internacional para a Abolição das Armas Nucleares.

ESCASSEZ DE MATÉRIAS-PRIMAS DEIXOU OS ESTADOS UNIDOS LUTANDO PARA REABASTECER SEU ARSENAL

Pentágono enfrenta crise de munição.

A escassez de matérias-primas deixou os Estados Unidos lutando para reabastecer seu arsenal enquanto o conflito na Ucrânia se arrasta.

O Departamento de Defesa dos Estados Unidos está tendo problemas para acompanhar as demandas do conflito na Ucrânia, informou o Washington Post no sábado, alertando que o fracasso em sustentar os atuais níveis de produção pode comprometer a segurança na frente doméstica. 

Em breve, espera-se que os empreiteiros militares dos Estados Unidos dobrem a taxa de produção de projéteis de artilharia padrão da OTAN registrada antes da fase atual do conflito. 

No entanto, mesmo produzir 28.000 projéteis por mês é insuficiente para satisfazer o que o jornal chamou de;

“ espantosa fome da Ucrânia por munição de artilharia ”

Muito menos para sustentar as reservas esgotadas em casa.

A escassez de matérias-primas – particularmente o explosivo TNT, que os Estados Unidos não produzem mais – dificultou os esforços do Pentágono para reabastecer seu próprio arsenal, que foi severamente esgotado por seu apoio à Ucrânia. 

Washington atualmente obtém grande parte de sua TNT da Polônia, mas tem buscado novos fornecedores, inclusive no Japão, depois de perder a parceira de produção Zarya quando a região onde a fábrica estava localizada votou para se tornar parte da Rússia no referendo do ano passado.  

Os suprimentos limitados do propelente usado para mover projéteis de artilharia através dos canos das armas também estão prejudicando as capacidades de produção dos empreiteiros de defesa, de acordo com o fabricante tcheco Explosia. 

O porta-voz Martin Vencl disse ao Post que as matérias-primas necessárias para fazer o propulsor, incluindo nitroglicerina e nitrocelulose, são escassas. 

Obstáculos burocráticos também significam que apenas 40,8% dos US$ 44,5 bilhões do Pentágono em contratos de produção relacionados à Ucrânia foram finalizados, de acordo com o Post. 

Um especialista do setor do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais defendeu o número como um desempenho melhor do que o normal, já que a conclusão de um grande contrato de defesa normalmente leva até 16 meses.

Um funcionário não identificado do Pentágono sugeriu que a solução para evitar a escassez futura era manter uma;

“ demanda alta consistente ”

Por munição. 

O Pentágono deve;

“ continuar a adquirir nesse nível por um longo período de tempo, para que não tenhamos apenas estoques saudáveis, mas uma produção saudável e uma base industrial capaz de atendê-los ”

Disse a pessoa ao Post. 

O Pentágono espera aumentar a produção para 1 milhão de projéteis por ano até o outono de 2025.

“ Uma das lições aprendidas com a experiência ucraniana é que precisamos voltar e rever esses padrões mínimos [para estoques de munição]. E podemos ter subestimado ”

Disse a secretária do Exército, Christine Wormuth, a repórteres no mês passado.

O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, solicitou ao Congresso outros US$ 20,6 bilhões para a Ucrânia na semana passada, mesmo quando as autoridades começaram a admitir discretamente que a contra-ofensiva de Kiev foi um fracasso. 

A tão esperada iniciativa, que retomou apenas um punhado de aldeias desde junho, custou à Ucrânia 43.000 soldados e quase 5.000 equipamentos, de acordo com o Ministério da Defesa da Rússia

CASA BRANCA AGORA RECONHECE FRACASSO DA CONTRA-OFENSIVA DA UCRÂNIA

Autoridades dos Estados Unidos admitem ter perdido oportunidade de paz.

Com o fracasso da contra-ofensiva da Ucrânia, a Casa Branca agora reconhece que deveria ter atendido a pedidos anteriores de negociações, afirmaram fontes anônimas.

Autoridades americanas disseram ao Politico que podem ter “perdido uma janela” para pressionar por negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia. 

Falando anonimamente, eles admitiram que o presidente do Estado-Maior Conjunto, Mark Milley, “tinha razão” quando fez um pronunciamento sombrio sobre as chances de vitória de Kiev no ano passado.

Mais de dois meses na contra-ofensiva da Ucrânia contra as forças russas, Kiev não conseguiu capturar mais do que um punhado de aldeias e aldeias na região de Zaporozhye e perdeu pelo menos 43.000 homens e quase 5.000 equipamentos no processo, de acordo com os últimos números do Ministério da Defesa da Rússia. 

Embora o governo ucraniano ainda insista que pode retomar à força todo o seu território reivindicado, Washington está cada vez mais inseguro.

“Podemos ter perdido uma janela para pressionar por negociações anteriores”

Disse uma autoridade dos Estados ao Politico na sexta-feira, acrescentando que “Milley tinha razão”.

Falando em Nova York em novembro, Milley disse que uma vitória militar provavelmente seria inalcançável para a Ucrânia e que Kiev poderia usar a pausa de inverno na luta para entrar em negociações com Moscou e evitar mais perdas. 

Seus comentários irritaram Kiev e causaram pânico na Casa Branca, que correu para garantir à liderança ucraniana que continuaria a apoiar os objetivos maximalistas do presidente Vladimir Zelensky – que incluem a retomada da Crimeia, um território histórico russo que votou para se juntar à Federação Russa em 2014 .

Relatos da mídia sugerem que Washington está dividido sobre a ideia de negociações de paz desde pelo menos o ano passado, com o presidente Joe Biden e o secretário de Estado Antony Blinken rejeitando veementemente as negociações, contra a vontade de alguns membros das agências militares e de inteligência. 

Essa divisão persistiu enquanto a Ucrânia se preparava para sua contra-ofensiva, com relatórios indicando que, apesar do otimismo de Biden e Blinken, o Pentágono sabia que Kiev não estava pronto para a operação e a CIA esperava que terminasse em fracasso.

O pessimismo agora está se espalhando na Casa Branca, disse outro funcionário anônimo ao Politico, dizendo que o governo Biden está se perguntando cada vez mais: 

“ Se reconhecermos que não faremos isso para sempre, o que faremos?”

Milley continuou a sugerir uma solução diplomática para o conflito. 

“Se o estado final for 'A Ucrânia é um país livre, independente e soberano com seu território intacto'... isso levará muito, muito tempo, mas você também pode atingir esses objetivos - talvez, possivelmente - por meio de algum tipo de diplomacia diplomática. significa”

Disse ele ao Washington Post esta semana.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse que qualquer negociação será realizada;

“não com Zelensky, que é um fantoche nas mãos do Ocidente, mas diretamente com seus mestres”. 

O Kremlin também sustenta que qualquer possível acordo de paz terá que reconhecer a “nova realidade territorial” – que as regiões de Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporozhye não serão devolvidas à Ucrânia.