RAZÃO PELA QUAL AS NAÇÕES OCIDENTAIS NÃO DERRUBAM MÍSSEIS RUSSOS SOBRE A UCRÂNIA

Reino Unido 

Reino Unido diz que não quer “conflito direto com a Rússia”

O secretário de Defesa, Grant Shapps, disse que esta é a razão pela qual as nações ocidentais não derrubam mísseis russos sobre a Ucrânia

O Ocidente não tem interesse num confronto militar directo com a Rússia por causa da Ucrânia, afirmou o secretário da Defesa do Reino Unido, Grant Shapps. 

Ele também sugeriu que Berlim não está disposta a fornecer seus mísseis de longo alcance a Kiev por medo de que sejam usados para atingir alvos russos na Crimeia.

Na terça-feira, Shapps disse que a Grã-Bretanha não tem problemas com o uso de suas armas pela Ucrânia para atacar a península, que se juntou à Rússia em 2014 após um referendo. 

A maioria dos países, contudo, não reconhece este território como russo. 

No início deste mês, o secretário dos Negócios Estrangeiros britânico, David Cameron, também deu luz verde à utilização de armas fabricadas no Reino Unido para conduzir ataques nas profundezas da Rússia.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros russo respondeu convocando o embaixador britânico e alertando que Moscovo se reserva o direito de retaliar contra “quaisquer instalações e equipamentos militares britânicos no território da Ucrânia e fora dele”.

Falando a Laura Kuenssberg, da BBC, no domingo, Shapps explicou que o Ocidente não abate mísseis russos sobre a Ucrânia porque “não queremos estar num conflito direto com a Rússia... não pretendemos ir e lutar”. aquela guerra.”

Numa outra entrevista à Sky News no domingo, o secretário da Defesa disse: 

“O Reino Unido tem sido muito progressista em relação à forma como as nossas armas são utilizadas, incluindo – e outros países não fizeram isso inicialmente, mas depois seguiram o nosso exemplo – na Crimeia, que consideramos parte integrante da Ucrânia.”

O responsável também sugeriu que a razão pela qual a Alemanha recusou durante meses os pedidos ucranianos de mísseis Taurus de longo alcance foi a preocupação de que Kiev os utilizasse na Crimeia. 

Shapps acrescentou que gostaria de ver Berlim acabar com esse suposto tabu auto-imposto.

Falando aos repórteres na sexta-feira, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, acusou os;

“manipuladores americanos e britânicos do regime [do presidente ucraniano Vladimir] Zelensky”

 “não apenas fornecer mísseis de longo alcance e armas pesadas, mas [também de] dar o verde luz para seu uso contra a Rússia.”

“Mais uma vez, gostaríamos de alertar inequivocamente Washington, Londres, Bruxelas e outras capitais ocidentais, bem como Kiev, que está sob o seu controlo, que estão a brincar com fogo. A Rússia não deixará tais invasões no seu território sem resposta”

Sublinhou a porta-voz.

Na sexta-feira, o Ministério da Defesa russo informou que houve vários casos nos últimos dias em que mísseis e bombas guiadas fornecidas pelo Ocidente foram interceptadas pelas defesas aéreas russas.

WASHINGTON, LONDRES E CAMBERRA TESTARAM AS CAPACIDADES DOS UAV PARA DETECTAR E RASTREAR ALVOS MILITARES DA CHINA E RÚSSIA.

Bloco anti-China testa enxames de drones alimentados por IA.

Washington, Londres e Camberra testaram as capacidades dos UAV para detectar e rastrear alvos militares.

Os Estados Unidos, o Reino Unido e a Austrália exibiram novos enxames de drones alimentados por IA, marcando a primeira colaboração em tecnologia UAV autónoma entre os membros do pacto de segurança AUKUS, descrito pelas autoridades como uma forma de combater a China.

Os aliados realizaram o;

“teste de capacidades”

Tripartido no final do mês passado em Wiltshire, Grã-Bretanha, onde alcançaram pela primeira vez a;

“reciclagem colaborativa ao vivo de modelos em voo e o intercâmbio de modelos de IA entre nações AUKUS”

De acordo com o Forças Armadas dos Estados Unidos.

“O trabalho viu a implantação conjunta inicial de recursos habilitados para IA da Austrália, do Reino Unido e dos EUA em um enxame colaborativo para detectar e rastrear alvos militares em um ambiente representativo em tempo real”

Disse o Pentágono em comunicado na sexta - feira .

Formado em 2021 como forma de dissuadir a China na região do Indo-Pacífico, o pacto AUKUS tem sido repetidamente atacado por Pequim. 

No âmbito do “Pilar I” do acordo, os Estados Unidos comprometeram-se a fornecer tecnologia de submarinos nucleares à Austrália;

“o mais cedo possível”

Organizados pelo Laboratório de Ciência e Tecnologia de Defesa do Reino Unido, os testes de drones foram conduzidos como parte do “Pilar II” da parceria AUKUS, que apela ao;

“desenvolvimento e fornecimento de capacidades militares avançadas conjuntas”

Entre os três aliados, a fim de;

“promover a segurança e estabilidade na região Indo-Pacífico.” 

O Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês insiste que as novas iniciativas militares apenas;

“motivarão uma corrida armamentista, prejudicarão o regime internacional de não-proliferação nuclear e prejudicarão a estabilidade e a paz regionais”

Exortando os três membros a deixarem de;

“ignorar as preocupações da comunidade internacional”.

Embora as autoridades não tenham oferecido detalhes extensos sobre os testes de UAV, os militares britânicos disseram que envolveram;

“mais de 70 militares e civis de defesa e empreiteiros da indústria”

Que testaram enxames de drones Blue Bear Ghost e Boeing/Insitu CT220.

As forças do Reino Unido forneceram vários tanques e veículos blindados para a demonstração, enquanto empreiteiros privados forneceram vários obuseiros autopropulsados ​​e veículos BMP da era soviética produzidos na antiga Checoslováquia. 

O equipamento foi usado para testar a capacidade dos drones de rastrear alvos militares no campo de batalha

“Este teste demonstra a vantagem militar das capacidades avançadas do AUKUS, à medida que trabalhamos em coalizão para identificar, rastrear e combater adversários em potencial a uma distância maior e com maior velocidade”

Disse o tenente-general britânico Rob Magowan, alto funcionário do Ministério da Defesa . em um comunicado. 

Os militares australianos afirmaram que os testes;

“alcançaram várias novidades mundiais”

Incluindo a reciclagem ao vivo dos enxames de drones em voo.

A Rússia também vê a expansão da presença militar do Ocidente na Ásia como um risco que pode levar a um conflito prolongado. 

“Não consigo imaginar as grandes civilizações asiáticas seguindo a linha como a UE infelizmente fez, e cumprindo obedientemente a agenda de Washington”

Disse o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, em Março.

FUNCIONÁRIOS DO REINO UNIDO PROIBIDOS DE CHAMAR A RÚSSIA E A CHINA DE ESTADOS HOSTIS.

Funcionários do Reino Unido proibidos de chamar a Rússia e a China de 'estados hostis.

A mudança de política relatada foi condenada como “patética” e “orwelliana” pelos falcões.

O Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido proibiu funcionários do governo de descrever a Rússia, a China ou outras nações como “estados hostis”, informou o Times na segunda-feira, citando várias fontes.

A redação foi efetivamente proibida para uso em documentos oficiais e até mesmo correspondência interna entre funcionários públicos e vários órgãos governamentais, segundo o jornal. 

Um funcionário não identificado de outro departamento disse ao The Times que recentemente teve uma submissão recusada pelo Ministério das Relações Exteriores sobre o idioma usado.  

“Os Estados não são inerentemente hostis, eles apenas fazem coisas hostis”

Explicou o Ministério das Relações Exteriores, conforme citado pelo funcionário.

Além de proibir a redação da correspondência atual, documentos oficiais anteriores também foram editados, incluindo a revisão integrada de 2021 da política externa e de defesa, informou o The Times. 

O documento agora usa “atores hostis” em vez de “estados hostis”, enquanto termos como “atividade de estado hostil” foram substituídos por “ameaças de estado”.

A mudança de política, que se acredita ter como objetivo principal consertar os laços com a China, supostamente caiu mal em vários departamentos do governo. 

Algumas autoridades descreveram as mudanças como “ridículas” e disseram que causaram;

“muita perplexidade em todo o governo”.

O governo reconheceu a mudança de política, explicando que a nova redação foi introduzida para manter a posição de Londres alinhada com a de seus aliados. 

“A atualização da revisão integrada usa uma variedade de termos para descrever as atividades de atores estatais e não estatais, incluindo 'ameaças estatais'. Essa terminologia é aceita em todo o governo e é amplamente usada por nossos aliados”

Disse um porta-voz à mídia, insistindo que o Reino Unido continua a tomar “ações fortes” contra “ameaças de estado”.

A nova política foi duramente criticada por políticos radicais, incluindo o ex-líder dos conservadores, Sir Iain Duncan Smith, que condenou a mudança como “patética”. 

“Este é o discurso político orwelliano em que você inventa termos que não têm sentido para descrever circunstâncias genuinamente perigosas e difíceis, porque você tem um motivo oculto, como não assustar seu próprio povo ou não perturbar aqueles com quem está lidando. A ideia de que a China não é um estado hostil é absurda”

Disse o parlamentar ao The Times. 

Duncan Smith dobrou em um post no X (anteriormente Twitter), parecendo comparar a China moderna com a Alemanha nazista.

“Um país culpado de genocídio, trabalho escravo, invasão dos Mares do Sul da China e de planos para invadir Taiwan, aparentemente não é um estado hostil. As autoridades devem lembrar que o apaziguamento não funcionou na década de 1930 e não funcionará agora”

Escreveu ele.

MIKHAIL FRIDMAN E PYOTR AVEN ESTADOS UNIDOS SANCIONAM MAGNATAS DE LONDRES

Estados Unidos sancionam magnatas de Londres.

Os bilionários Mikhail Fridman e Pyotr Aven foram atingidos pela mais recente expansão das penalidades anti-Rússia.

O governo dos Estados Unidos ampliou suas sanções relacionadas à Rússia por causa do conflito na Ucrânia, acrescentando quatro indivíduos proeminentes e uma associação comercial à lista.

De acordo com um documento publicado na sexta-feira pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro, as novas restrições afetam os bilionários londrinos Mikhail Fridman, Pyotr Aven, além de German Khan e Alexey Kuzmichev. 

Além disso, o grupo representativo da União Russa de Industriais e Empresários (RSPP) foi alvo.

Os quatro empresários atuaram no conselho de supervisão do Alfa Group Consortium, que administra o maior credor privado da Rússia, o Alfa Bank, e estavam entre os principais acionistas do banco. 

Um dos maiores conglomerados financeiros e de investimentos da Rússia, o Alfa Group já havia sido alvo de sanções ocidentais.

Em março, surgiram relatos de que Fridman e Aven estavam se preparando para se desfazer de suas participações no Alfa Bank para evitar novas penalidades.

Todos os quatro já haviam sido sancionados pela Austrália, Canadá, União Europeia, Nova Zelândia e Reino Unido. 

As últimas medidas contra eles bloquearão o acesso às suas propriedades e interesses financeiros nos Estados Unidos.

A União Russa de Industriais e Empresários, estabelecida em 1990, opera como uma organização não-governamental que promove os interesses da comunidade empresarial da Rússia.

Segundo as autoridades americanas, a associação ajudou Moscou a neutralizar outras sanções relacionadas à Ucrânia.

ARMADILHAS VENENOSAS PARA RATOS REPRESENTAM UM RISCO SIGNIFICATIVO PARA OS FELINOS

Casa dos gatos recusa parlamento britânico.

Armadilhas venenosas para ratos representam um risco significativo para os felinos, um grupo de bem-estar animal alertou a Câmara dos Comuns, de acordo com o Daily Mail.

A câmara baixa do parlamento do Reino Unido teve negado um pedido de um gato para combater uma infestação de roedores, depois que um grupo de cuidados com animais disse que as armadilhas venenosas instaladas no prédio podem colocar os felinos em perigo.

A Câmara dos Comuns foi;

“considerada um ambiente inadequado para um gato devido ao uso de armadilhas venenosas para roedores”

Informou o Daily Mail no domingo, citando comentários do Battersea Dogs and Cats Home de Londres.

O grupo de bem-estar animal, localizado do outro lado do rio Tâmisa do Palácio de Westminster, disse ao jornal que já havia;

“realocado gatos de trabalho”

Com sucesso em vários prédios do governo.

O grupo disse que Larry, de 16 anos, um gato malhado que tem sua própria conta no X (anteriormente Twitter), já havia sido transferido para o gabinete do primeiro-ministro em 10 Downing Street, onde atuou como 'Chefe Mouser' desde 2011. .

Outro, chamado Gladstone, passou a residir no Escritório do Tesouro do Reino Unido, enquanto um terceiro, Palmerston – que agora está aposentado – era anteriormente um membro regular do Ministério das Relações Exteriores e da Commonwealth.

A ex-líder da Câmara, Andrea Leadsom, disse ao Sunday Times em maio que a Câmara dos Comuns estava “inundada” de roedores, acrescentando: 

“se você deixar uma tigela de salgadinhos pela metade, eles serão comidos na manhã seguinte. ”

O trabalho de renovação realizado em fevereiro foi responsabilizado pela “migração” de ratos e camundongos das estações de metrô para os prédios do parlamento.

Uma estimativa da Associação Britânica de Controle de Pragas sugeriu que poderia haver até 120 milhões de ratos no Reino Unido – um número quase o dobro da população humana do Reino Unido. 

Acrescentou que invernos excepcionalmente quentes ajudaram a população de ratos a prosperar, depois que meses de inverno mais rigorosos anteriores efetivamente eliminaram os roedores.

Os problemas de pragas do governo do Reino Unido também se estendem a mariposas e percevejos, com o Daily Express relatando no domingo que a Câmara dos Comuns gastou pelo menos £ 112.000 ($ 142.000) tentando erradicar o problema apenas em 2022.

O REINO UNIDO DESTRUIR A REPUTAÇÃO DO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL

Rússia aponta para mistério de assassinato do TPI.

O Ministério das Relações Exteriores em Moscou abriu a cortina sobre o envolvimento britânico em acusações politizadas

O Reino Unido destruiu a reputação do Tribunal Penal Internacional ao aceitar abertamente suas;

“acusações de crimes de guerra”

Contra o presidente russo, Vladimir Putin, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, na quinta-feira.

“Adoro coincidências aleatórias na geopolítica. Eles têm um certo talento, assim como Agatha Christie [mistérios]”

Escreveu Zakharova no Telegram. 

A autora da trama com as acusações;

“politizadas e legalmente nulas e sem efeito”

Do TPI contra Putin e a comissária dos direitos das crianças Maria Lvova-Belova também é britânica, argumentou ela, mas;

“a julgar por tudo, uma novata”.

O tribunal com sede em Haia emitiu mandados de prisão para Putin e Lvova-Belova em março, acusando-os de;

“deportação ilegal de população (crianças)”

Da Ucrânia.

Zakharova ofereceu uma sequência de eventos que, segundo ela, demonstram que o governo de Londres estava por trás das acusações e dos mandados. 

Primeiro, o “lobby anglo” assumiu o controle do tribunal, substituindo o juiz congolês Antoine Kesia-Mbe Mindua pelo graduado de Oxford Sergio Gerardo Ugalde Godinez, da Costa Rica, em 21 de fevereiro.

Para garantir o “controle total”, no entanto, no mesmo dia, as autoridades britânicas libertaram da prisão Imran Ahmad Khan, um ex-membro do Parlamento condenado por pedofilia, depois de cumprir menos da metade de sua sentença. 

Ele também é irmão de Karim Khan, o promotor-chefe do TPI.

Khan apresentou sua moção para “mandados de prisão” no dia seguinte, 22 de fevereiro. 

De acordo com Zakharova;

“Tem-se a impressão de que o próprio Khan não acreditou em Londres e estava esperando a confirmação de sua promessa de libertar seu irmão pedófilo da prisão"

Quando os juízes hesitaram, em 13 de março, Londres anunciou uma conferência de doadores para o ICC, marcada para 20 de março;

“sugerindo de forma transparente ao ICC que, se eles quisessem ver os fundos do Reino Unido, teriam que mostrar os resultados até esse prazo”.

“Os juízes são fáceis de comprar”

Brincou Zakharova, observando que as 'acusações' foram tornadas públicas quatro dias depois. 

“As decisões do TPI são um espetáculo barato, inteiramente comprado e pago com dinheiro britânico.”

Moscou rejeitou os mandados do TPI como nulos e sem efeito, apontando que não tem jurisdição na Rússia. 

Desde então, as autoridades russas apresentaram acusações criminais contra Khan e os três juízes envolvidos na assinatura dos mandados – Godinez, Tomoko Akane do Japão e Sergio Rosario Salvatore Aitala da Itália.

PROPOSTA DE ENTREGA DE MÍSSEIS DE LONGO ALCANCE POR LONDRES NÃO SIGNIFICA QUE OS ESTADOS UNIDOS FORNECERÃO.

Washington 'aliviado' Reino Unido cruzará a linha vermelha para Kiev.

A proposta de entrega de mísseis de longo alcance por Londres não significa que os Estados Unidos fornecerão suas próprias armas desse tipo, também informou o Politico.

Funcionários do governo do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, estão supostamente;

“dando um suspiro de alívio”

Com a suposta decisão do Reino Unido de enviar mísseis de longo alcance à Ucrânia, uma medida que o próprio Washington não está disposto a tomar.

A reação foi descrita pelo Politico em um boletim informativo na terça-feira, com base em fontes anônimas do governo dos Estados Unidos. 

O plano britânico foi coberto pelo The Washington Post, que citou suas próprias fontes não identificadas.

O NatSec Daily do Politico foi informado de que a posição de Washington permaneceu inalterada e que o Pentágono não enviaria o Sistema de Mísseis Táticos do Exército, ou ATACMS, para a Ucrânia, mesmo com o Reino Unido cruzando essa linha primeiro, um resultado, disse o Post, que Londres esperava .

De acordo com o relatório original, o Ministério da Defesa britânico pediu “manifestações de interesse” em fornecer à Ucrânia capacidades de ataque com alcance de até 300 quilômetros (200 milhas). 

A redação foi incluída em um aviso de aquisição publicado na semana passada pelo Fundo Internacional para a Ucrânia, liderado pelos britânicos, que serve como um veículo para canalizar ajuda militar para Kiev.

As armas em questão provavelmente serão mísseis de cruzeiro Storm Shadow, disse o jornal. 

Ao contrário do ATACMS balístico lançado do solo, eles devem ser disparados de uma plataforma aérea, mas têm alcance comparável

Há muito tempo Kiev pede a doadores ocidentais que lhe dêem a capacidade de atacar alvos de mais longe, prometendo não atacar territórios que os Estados Unidos e seus aliados reconhecem como russos.

O míssil britânico-francês Storm Shadow foi desenvolvido na década de 1990 e usado em várias operações militares britânicas, incluindo o ataque de retaliação na Síria que os Estados Unidos, o Reino Unido e a França conduziram em conjunto em 2018 depois de acusar Damasco de implantar armas químicas em Douma.

A possibilidade de o Reino Unido enviar os mísseis para a Ucrânia foi indicada em um relatório do Pentágono supostamente classificado que vazou online por meio de um servidor de discórdia, disse o Post. Nenhuma decisão final sobre o assunto foi tomada ainda, acrescentou o jornal.

Londres tem um histórico de envio de novos tipos de armas para a Ucrânia. 

Em janeiro, anunciou a decisão de entregar 14 tanques de batalha principais Challenger, levando a Alemanha e os Estados Unidos a assumirem compromissos semelhantes em relação à sua blindagem.

“É uma posição que o Reino Unido pode assumir de maneira única [já que] a Rússia não gosta muito de nós de qualquer maneira”

Disse uma autoridade britânica ao The Post, explicando a disposição de Londres de escalar

FÜHRER, REINADO MUITAS VEZES TURBULENTO DE BORIS JOHNSON.

Eu sou o Fuhrer, disse ex-primeiro-ministro do Reino Unido a assessor.

Um novo livro revela novos detalhes sobre o reinado muitas vezes turbulento de Boris Johnson.

O ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson referiu-se a si mesmo como "o Führer" e "o rei" ao criticar duramente seu ex-conselheiro-chefe Dominic Cummings, de acordo com trechos de um novo livro Johnson at 10' publicado no domingo pelo jornal britânico The Times .

Em passagens baseadas no relato de outra figura de alto escalão do Partido Conservador do Reino Unido, Michael Gove, o livro diz que Johnson se desentendeu dramaticamente com Cummings logo após a eleição de 2019 no Reino Unido, na qual os conservadores obtiveram uma maioria de 80 assentos no parlamento.

De acordo com Gove, Johnson sentiu como se estivesse sendo controlado;

"como um puro-sangue tempestuoso, com um forte chicote e freio para mantê-lo em ordem"

Enquanto Cummings tentava encenar quais questões chamariam ou não a atenção do primeiro-ministro. 

Esta situação, acrescenta o The Times, “preocupava cada vez mais” o ex-primeiro-ministro.

“Em alguns dias, o primeiro-ministro podia rir disso, mas em outros não”

De acordo com Gove. 

Isso levou, afirma o livro, a uma explosão de Johnson quando ele tentou recuperar o controle de Downing Street: 

“Eu devo estar no controle. Eu sou o Führer. Eu sou o Rei que toma as decisões.”

O livro, escrito por Anthony Seldon e Raymond Newell, também alega que Johnson citaria sua então noiva (agora esposa) Carrie Johnson como outra influência controladora em seu círculo íntimo. 

Supostamente descrevendo Carrie como “louca e louca”, Johnson a usaria como desculpa para evitar o confronto em questões-chave, diz o livro.

Um porta-voz de Johnson disse ao The Times que as alegações feitas no livro eram apenas;

“o costumeiro palavreado sexista malévolo”

Apresentado por seus inimigos políticos.

Cummings, que foi o principal arquiteto do Brexit, o referendo de 2016 que abriu caminho para o Reino Unido deixar a União Europeia, tornou-se uma figura cada vez mais controversa no ecossistema político do Reino Unido logo depois de ajudar Johnson a garantir sua retumbante vitória nas eleições de 2019. 

Ele foi frequentemente relatado por ter entrado em conflito com colegas em Downing Street.

A posição de Cummings dentro do governo foi severamente manchada depois que foi revelado que ele havia violado flagrantemente as regras de bloqueio durante a pandemia de Covid-19 em 2020. 

Isso gerou raiva em ambos os lados da divisão política, já que Johnson apostou muito de seu próprio capital político, na tentativa de salvar a posição de seu principal conselheiro.

Cummings deixaria o governo apenas cinco meses depois, em novembro de 2020, após uma rixa com o primeiro-ministro. 

Johnson anunciou sua renúncia do governo em julho de 2022.

ESTADOS UNIDOS E REINO UNIDO SÃO CULPADOS PELA CRISE DA UNIÃO EUROPEIA

Estados Unidos e Reino Unido são culpados pela fraqueza da União Europeia.

Ao destruir os laços com a Rússia, Bruxelas está fazendo o jogo de Londres e Washington, diz o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia

Um diplomata russo sênior acusou a União Europeia de ser vítima de uma manobra dos Estados Unidos-Reino Unido na Ucrânia e de perder a chance de se tornar um ator independente em um mundo multipolar. 

O vice-ministro das Relações Exteriores, Mikhail Galuzin, afirmou que impedir que Alemanha, França e Rússia se unam há muito tempo é um objetivo de Washington e de seus aliados mais próximos.

“Devido a maquinações políticas dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, a oportunidade de cooperação construtiva envolvendo a Rússia, visando criar um centro de poder independente no continente europeu, foi perdida por décadas”

Disse a autoridade na segunda-feira durante um evento em Moscou.

Galuzin referiu-se ao golpe armado de 2014 em Kiev e à subsequente escalada das tensões Rússia-Ucrânia, levando ao conflito militar no ano passado. 

O diplomata disse que a Ucrânia está sendo usada por Washington como;

“uma ferramenta, até mesmo um consumível”

Em sua tentativa de manter sua hegemonia mundial.

A sabotagem dos gasodutos Nord Stream no outono passado;

“demonstrou vividamente até onde iriam aqueles que não estão interessados ​​em uma cooperação mutuamente benéfica entre a Rússia e … os estados europeus”

Acrescentou o vice-ministro das Relações Exteriores

Os oleodutos, construídos sob o Mar Báltico para levar combustível russo diretamente à Alemanha, foram rompidos por poderosas explosões em 26 de setembro, derrotar a Rússia na Ucrânia. 

Os Estados Unidos negaram a acusação, e as nações europeias que investigam o incidente até agora não conseguiram identificar um culpado.

Sobre o impasse com a Rússia, a União Europeia;

“foi forçada a deixar para trás toda pretensão de independência e cumprir incondicionalmente o curso dos EUA”

Afirmou Galuzin. 

Esta decisão resultou em uma;

“rápida diminuição da influência econômica e política da UE no mundo e agravou as tendências de crise na UE”.

O vice-ministro estava fazendo comentários de abertura durante um evento com tema ucraniano organizado pela Sociedade Histórica Russa. 

Ele alegou que a influência ocidental na Ucrânia incluiu a distorção da verdade sobre o passado da nação.

“As atuais autoridades ucranianas estão destruindo tudo o que conectava nossas nações de alguma forma”

Afirmou, expressando esperança de que os historiadores possam ajudar a encontrar um caminho para a reconciliação.

UMA MÉDIA DE 248 TELEFONES CELULARES SÃO ROUBADOS TODOS OS DIAS EM LONDRES

Celular é roubado a cada seis minutos em Londres.

Apenas 2% dos aparelhos acabam sendo recuperados pela polícia.

Uma média de 248 telefones celulares são roubados todos os dias em Londres, de acordo com dados divulgados recentemente, com a Polícia Metropolitana de Londres provando ser bastante ineficaz na recuperação dos dispositivos roubados.

Estatísticas obtidas pela BBC mostraram que mais de 91.000 denúncias de roubo de celulares foram registradas em Londres em 2022, totalizando uma média de uma a cada seis minutos. 

O número real provavelmente é maior quando as instâncias não relatadas são consideradas.

A Met Police recuperou apenas 2% dos dispositivos relatados como roubados, ou aproximadamente 1.915. 

Em comentários publicados pela BBC esta semana, a Met Police disse que combater esses roubos é “difícil” , mas que “operações diárias” continuam em um esforço para resolver o problema.

O cão de guarda da polícia do Reino Unido, Inspetoria de Polícia e Bombeiros e Serviços de Resgate de Sua Majestade (HMCIFRS), disse que as estatísticas atuais sobre roubos de telefones celulares são “inaceitáveis ​​e insustentáveis” e que desempenham um fator significativo na percepção do público sobre a eficácia de força policial de Londres.

“O roubo de telefone não é um crime menor”

Disse o inspetor-chefe do HMCIFRS, Andy Cooke, à BBC. 

“Isso atinge o cerne de como as pessoas se sentem seguras em suas próprias comunidades. É preciso haver um esforço conjunto para lidar com isso porque afeta diretamente a confiança do público na capacidade da polícia de mantê-los seguros”.

Os bairros londrinos de Westminster (25.899), Camden (7.892) e Southwark (5.690) registraram o maior número de roubos de celulares em 2022, com as taxas de recuperação policial em todos os três abaixo da média de 2% para toda a cidade.

Alguns dos modelos mais recentes de telefones no mercado podem custar mais de £ 1.000 (US$ 1.240) quando comprados legalmente. 

O roubo de telefone também representa um risco de roubo de identidade, dada a grande quantidade de dados pessoais armazenados nos dispositivos – incluindo informações de cartão de crédito.

Uma mulher, Georgina Banham, disse à BBC que o medo que sentiu depois que seu telefone foi roubado no sul de Londres a levou a não sair de casa por dois dias. 

“Saber que essas pessoas tinham acesso aos meus dados foi aterrorizante”

Disse ela. 

“Seus dados são incrivelmente valiosos.” 

Ela acrescentou que sua;

“confiança na polícia é inexistente”

Depois que seu relatório não foi seguido pelos policiais. 

Ela também afirmou que conseguiu rastrear a localização de seu telefone de Londres a Dubai e, finalmente, Shenzhen na China.

MILHARES DE PUBS BRITÂNICOS ENFRENTAM RUÍNA FINANCEIRA.

Milhares de pubs britânicos enfrentam ruína financeira.

Os altos custos de energia têm sido responsabilizados por taxas de fechamento "impressionantes" desde o ano passado.

Milhares de bares no Reino Unido podem ser forçados a fechar este ano devido ao aumento dos preços do gás, informou o Daily Mail.

Mais de 1.000 pubs fecharam no Reino Unido em 2022, incluindo 485 nos primeiros seis meses do ano e outros 554 entre julho e dezembro;

“ uma taxa impressionante de 21 por semana”

Informou o Mail no domingo, citando dados de organizações de defesa do consumidor. 

Campanha pela Real Ale (CAMRA).

A indústria britânica de bares foi duramente atingida pelas restrições relacionadas à Covid em 2020 e 2021. 

No ano passado, os preços do gás dispararam em meio às consequências econômicas do conflito na Ucrânia e sanções contra a Rússia, que era um importante fornecedor europeu de gás.

Alguns pubs relataram uma triplicação de suas contas mensais de eletricidade, com um proprietário cobrando;

“enormes £ 2.097 [$ 2.600] por apenas 10 dias de energia ”

Informou o Daily Mail.

Os números vêm quando o Esquema de Alívio da Conta de Energia do governo do Reino Unido, que limitou os custos de energia, chegou ao fim na sexta-feira. 

Um novo plano que oferece descontos em altas contas de energia para usuários não domésticos de energia já entrou em vigor e será executado por um ano.

A iniciativa visa ajudar as empresas que estavam presas a contratos de energia quando os preços estavam no auge. 

Os preços da energia no atacado começaram a cair nos últimos meses e agora voltaram aos níveis anteriores ao início do conflito na Ucrânia. 

No entanto, segundo o governo, as reduções podem não ter sido repassadas às empresas.

A Federação de Pequenas Empresas rejeitou as medidas, alegando que elas não ajudariam os proprietários de empresas a pagar suas contas, informou a Sky News na semana passada.

A CAMRA estima que cerca de 6.000 pequenos pubs independentes estão enfrentando a ruína financeira.

O membro do CAMRA e dono de uma loja de cerveja, Dave Hayward, afirmou ao Daily Mail que;

“ a indústria ainda tem meses. Depois disso, veremos um banho de sangue absoluto."

MI5 COMO AGÊNCIA DE ESPIONAGEM BRITÂNICO FALHOU AO IMPEDIR O ATENTANDO NA MANCHESTER ARENA.

MI5 pede desculpas por não prevenir ataque terrorista.

A agência de espionagem do Reino Unido poderia ter impedido o atentado de 2017 na Manchester Arena se tivesse agido com base na inteligência que já possuía.

O diretor-geral do MI5, Ken McCallum, pediu desculpas às vítimas do atentado suicida na Manchester Arena em 2017, declarando que “lamenta profundamente” que a agência de inteligência britânica não tenha agido com base nas informações importantes que possuía. 

Um inquérito publicado na quinta-feira revelou que o homem-bomba Salman Abedi era conhecido da agência antes do ataque.

“Depois de examinar todas as evidências, o presidente do inquérito concluiu que 'havia uma possibilidade realista de que inteligência acionável pudesse ter sido obtida, o que poderia ter levado a ações que impediram o ataque'”

Disse McCallum, acrescentando que “lamenta profundamente ” a inação de sua agência. 

O inquérito descobriu que duas peças de inteligência sobre Abedi foram julgadas na época como não relacionadas ao terrorismo, mas na verdade;

"transpareceram ser relevantes para o plano de Abedi". 

“Houve uma significativa oportunidade perdida de agir que poderia ter evitado o ataque”

Admitiu o presidente do inquérito, Sir John Saunders, observando que;

“um membro comum do público ficaria profundamente preocupado”

Com a resposta do MI5.  

McCallum insistiu que o MI5 fez “mais de 100 melhorias” desde o atentado, que matou 22 pessoas que assistiam a um show de Ariana Grande na arena, alegando que a agência “continuamente” trabalha para melhorar e prometendo “fazer mais”.

A natureza das informações do MI5 sobre Abedi permanece secreta por razões de segurança nacional. 

O primeiro item foi considerado improvável de ter descoberto a conspiração de Abedi, mas se tivesse sido tratado de forma diferente, poderia ter;

“aumentado a perspectiva geral de que o ataque teria sido evitado”

No momento em que o segundo item chegasse, afirma o inquérito.  

Ele culpa o oficial do MI5 que recebeu os dados por não;

“agir com rapidez suficiente”. 

O relatório revelou que Abedi não estava sob investigação ativa, apesar de ter viajado várias vezes para a Líbia com parentes durante a guerra civil daquele país e apesar de ter sido sinalizado anteriormente por computadores do MI5. 

Embora o MI5 inicialmente tenha divulgado uma declaração alegando que os oficiais haviam ignorado a inteligência porque pensavam que as informações estavam relacionadas a atividades criminosas e não ao terrorismo, Saunders negou que a desculpa;

“apresentasse uma imagem precisa”

E acusou a agência de tentar justificar retrospectivamente a não ação isto. 

Na realidade, disse ele, o ramo investigativo do MI5 no noroeste estava “lutando para lidar” com o grande número de investigações que havia aberto, e os agentes temiam que algo pudesse escapar.

DENUNCIANTES EXPÕEM O TRÁFICO DE CRIANÇAS NO REINO UNIDO.

Denunciantes expõem o tráfico de crianças no Reino Unido.

Dezenas de jovens requerentes de asilo foram sequestrados de hotéis administrados pelo Ministério do Interior

O Ministério do Interior do Reino Unido fechou os olhos para o desaparecimento de dezenas de crianças migrantes desacompanhadas de um hotel em Sussex que opera como lar para crianças, de acordo com uma investigação do The Observer publicada no sábado. 

Dos 600 menores desacompanhados que passaram pelas instalações do Home Office em Brighton nos últimos 18 meses, cerca de 136 foram dados como desaparecidos e 79 deles ainda estão desaparecidos, segundo a investigação da agência de notícias.

Um denunciante do empreiteiro de segurança do Home Office, Mitie, disse ao jornal que os supostos sequestros são ousados, frequentes e não se limitam às instalações de Brighton. 

“As crianças estão literalmente sendo apanhadas do lado de fora do prédio, desaparecendo e não sendo encontradas”

Disse o segurança, sugerindo que “traficantes” são os responsáveis. 

Uma instalação semelhante em Hythe, Kent supostamente perdia 10% de seus jovens pupilos todas as semanas. 

A polícia vinha alertando o Home Office há mais de um ano que redes criminosas provavelmente teriam como alvo os jovens requerentes de asilo hospedados no hotel, e o local era conhecido por ser problemático um “ponto crítico de exploração”, nas palavras de outra fonte. de serviços de proteção à criança devido à operação das chamadas gangues de 'fronteiras do condado' na área.

O segurança até admitiu ter testemunhado os sequestros pelas gangues em primeira mão, mas alegou se sentir impotente para fazer qualquer coisa a respeito. 

“Gangues albanesas e eritreias os pegam em seus BMWs e Audis e depois simplesmente desaparecem”

Disse a fonte.

Em maio, dois homens foram pegos com três filhos, que foram devolvidos ao Ministério do Interior. 

Na maioria dos casos, no entanto, as investigações policiais eram meramente “superficiais” e as crianças quase nunca eram devolvidas, de acordo com o funcionário do Mitie.

Embora os denunciantes tenham alertado repetidamente o Ministério do Interior sobre a situação, “nada mudou muito”, relatou o The Observer. 

Um vereador de Brighton supostamente descreveu a falta de ação do governo como negligência infantil em “escala industrial”. 

Questionado sobre o que estava sendo feito para proteger crianças migrantes desacompanhadas em meio a essa onda de sequestros, o Ministério do Interior sugeriu que era um problema policial, enquanto a polícia encaminhava as perguntas ao Ministério do Interior. 

Mesmo depois que foi revelado em outubro que 220 crianças solicitantes de asilo haviam desaparecido de instalações financiadas pela agência, que as abrigavam em hotéis ao lado de adultos cujos antecedentes não haviam sido verificados, nenhuma mudança de política parece ter sido feita, embora as autoridades tenham admitido nas comunicações internas que eles estão efetivamente administrando lares infantis não registrados e, portanto, ilegais.

CRIMINALIDADE EM LONDRES, TIROTEIO EM UM FUNERAL EM UMA IGREJA EM LONDRES FERE QUATRO PESSOAS.

Tiroteio fora de igreja em Londres fere quatro.

Pessoas com imagens de vídeo do incidente foram instadas a entrar em contato com a polícia

Uma menina de sete anos e três mulheres ficaram feridas em um tiroteio perto de uma igreja no centro de Londres que estava realizando um funeral no momento do ataque.

A polícia foi chamada ao local do lado de fora da Igreja Católica Romana de St. 

Aloysius, localizada perto da estação ferroviária de Euston, no bairro de Camden, em Londres, por volta das 13h30 do sábado. 

Tiros foram aparentemente disparados de um veículo em movimento nas proximidades da igreja, e o veículo fugiu do local, de acordo com um comunicado da filial de Camden do Serviço de Polícia Metropolitana .

A menina de sete anos foi levada para um hospital próximo com ferimentos desconhecidos antes que os policiais chegassem ao local. 

Uma mulher de 48 anos foi hospitalizada com "ferimentos que podem mudar sua vida", disse a polícia. 

As outras duas vítimas, de 41 e 54 anos, sofreram ferimentos que não foram considerados fatais.

Nenhuma prisão foi feita e os detetives pediram às pessoas com imagens de vídeo do incidente ou câmeras de circuito fechado na área que entrem em contato com a polícia. 

As pessoas foram evacuadas da igreja por uma entrada lateral, informou a BBC.

O crime violento em Londres aumentou constantemente nos últimos anos. 

A cidade tem cerca de 200 gangues ativas, que são as principais responsáveis ​​pela violência entre adolescentes, informou a Sky News em novembro de 2021. 

Euston tem cerca de 400 crimes relatados por 1.000 residentes anualmente, segundo dados da polícia , mais do que o triplo da taxa de Londres como um todo.

TAXA DE HOMICÍDIOS EM LONDRES É MAIOR DO QUE EM NOVA YORK

Taxa de homicídios em Londres é maior do que em Nova York em meio a aumento de crimes com faca e cortes na polícia

A taxa de homicídios de Londres ultrapassou a de Nova York pela primeira vez na história moderna, já que os crimes com faca na capital britânica atingem níveis críticos. 

Isso ocorre em meio a enormes cortes de policiais e queda no número de policiais.

Um total de 37 assassinatos foram cometidos em Londres durante os últimos dois meses, de acordo com uma reportagem do Sunday Times. 

Em fevereiro, 15 assassinatos foram registrados pela Polícia Metropolitana, contra 14 em Nova York, enquanto os números iniciais de março contabilizam 22 assassinatos em Londres, contra 21 na cidade norte-americana.

Londres e Nova York têm populações comparáveis ​​de 8,7 milhões e 8,6 milhões , respectivamente. 

A taxa de homicídios em Nova York diminuiu cerca de 87% desde a década de 1990, enquanto o número de assassinatos em Londres, excluindo as vítimas do terrorismo, aumentou quase 40% desde 2014.

A crescente epidemia de crimes com facas que o Reino Unido enfrenta ocorre em meio a oito anos de cortes no serviço policial. 

Os orçamentos da polícia foram drasticamente reduzidos pelos conservadores desde 2010, quando Theresa May atuou como secretária do Interior. 

May argumentou que uma queda no crime observada desde meados da década de 1990 significava que não era necessário manter uma força policial tão grande. 

Existem agora 21.805 policiais a menos do que em 2010.

Os cortes geraram sérias preocupações com a segurança pública, levando o prefeito de Londres, Sadiq Khan, a anunciar planos para investir aproximadamente £ 60 milhões (US$ 85 milhões) em recursos adicionais na Polícia Metropolitana.

“Após cortes maciços do governo nas forças policiais e serviços preventivos ao longo de quase oito anos, o crime está aumentando em todo o país, particularmente crimes violentos, como crimes com faca e roubo”

Disse Khan. 

O prefeito também convocou uma reunião com a primeira-ministra Theresa May para abordar o combate ao flagelo.

Um ex-inspetor-chefe da Polícia Metropolitana, Peter Kirkham , reiterou esse sentimento, afirmando que a alta taxa de homicídios de Londres foi uma consequência direta dos cortes. 

“Quero dizer, há muitas razões pelas quais as sociedades são mais ou menos violentas em diferentes momentos – razões socioeconômicas, mas a mudança óbvia que aconteceu nos últimos oito anos é a redução total do policiamento”

Disse Kirkham à RT.

“O esquadrão de assassinatos da Polícia Metropolitana costumava resolver mais de 90 por cento de seus assassinatos - estou ouvindo agora que eles estão abaixo de 75 por cento porque foram reduzidos. Todos os aspectos do policiamento foram danificados”

Acrescentou.

Ele disse que a única solução viável é colocar dinheiro de volta no serviço policial, embora não tenha esperança de uma reviravolta do governo.

“O governo parece ter a intenção de cortar a polícia cada vez mais. A Polícia Metropolitana deve perder outros £ 400 milhões antes de 2020 e, portanto, provavelmente perderá entre 1.500 e 3.000 policiais adicionais, e isso tornará as coisas ainda piores. Portanto, minha expectativa é que a taxa de homicídios e a taxa de criminalidade em geral aumentem exponencialmente”.

A RESPONSÁVEL PELA DESINFORMAÇÃO DE BIDEN SE REGISTRA COMO AGENTE ESTRANGEIRO REINO UNIDO.

Ex-czar da desinformação de Biden se registra como agente estrangeiro.

Nina Jankowicz conseguiu um emprego como embaixadora dos formuladores de políticas e meios de comunicação dos Estados Unidos para um grupo ativista do Reino Unido.

O ex-czar da desinformação do governo do presidente Joe Biden, que renunciou em meio a polêmicas no início deste ano, registrou-se como agente estrangeiro representando um grupo ativista do Reino Unido que defende a censura de discursos que considera censuráveis.

Nina Jankowicz apresentou sua documentação de registro ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos no início deste mês, identificando-se como representante do Centro de Resiliência da Informação (CIR) com sede em Londres. 

Seu trabalho com o CIR incluirá servir como embaixadora do grupo junto aos formuladores de políticas, meios de comunicação e empresas de tecnologia dos Estados Unidos.

Jankowicz renunciou ao cargo de diretor do recém-criado Conselho de Governança da Desinformação dos Estados Unidos em maio passado, depois que o governo “pausou” a iniciativa em meio a protestos públicos de que poderia operar como um “Ministério da Verdade” orwelliano. 

Ela pediu que os usuários do Twitter, incluindo ela mesma, fiscalizassem os comentários na plataforma de mídia social, editando tuítes que consideravam falsos ou enganosos

Jankowicz também foi criticada por ser ela mesma uma fornecedora de informações falsas. 

Por exemplo, ela chamou o furo do New York Post de outubro de 2020 sobre o laptop abandonado de Hunter Biden de “produto da campanha Trump” e alertou que militantes partidários do então presidente Donald Trump apareceriam nas urnas para intimidar os eleitores.

Ela também propôs que as plataformas de Big Tech censurassem as alegações de que o Covid-19 vazou de um laboratório chinês e alegou que a zombaria online da vice-presidente Kamala Harris era uma ameaça à segurança nacional e à democracia.

O CIR, que é parcialmente financiado pelo governo do Reino Unido, se apresenta como uma “empresa social” independente que combate a desinformação, expõe abusos de direitos humanos e combate o comportamento online que considera prejudicial a mulheres e pessoas não brancas. 

Seus conselheiros incluem a ex-analista da CIA Cindy Otis e o ex-presidente da Estônia Toomas Hendrik Ilves, que liderou a adesão de seu país à OTAN.

Muitos dos comentários do grupo são anti-Rússia, especialmente no que se refere ao conflito na Ucrânia. 

Ele acusou as forças russas de cometer vários crimes de guerra e alegou que Moscou deportou ilegalmente civis ucranianos para a Rússia. 

No ano passado, o CIR afirmou ter descoberto uma rede coordenada de contas de mídia social que postavam propaganda do Partido Comunista Chinês

O cofundador do CIR, Ross Burley, ex-agente do Ministério das Relações Exteriores britânico, pediu publicamente que as plataformas de mídia social banissem certos jornalistas e veículos independentes, como o Grayzone, que ele chamou de;

“equipamento de propaganda russa"

DISPOSITIVO DE RASTREAMENTO CHINÊS ENCONTRADO EM CARRO DO GOVERNO DO REINO UNIDO.

Dispositivo de rastreamento chinês encontrado em carro do governo do Reino Unido.

Um cartão SIM escondido teria sido recuperado por oficiais de inteligência

Um “dispositivo de rastreamento chinês” oculto e outras “coisas perturbadoras” foram encontrados em uma recente inspeção de segurança de veículos do governo do Reino Unido, informou o iNews na sexta-feira, citando fontes de inteligência. 

A verificação foi realizada em meio a temores crescentes sobre as supostas atividades de espionagem de Pequim e Moscou no país, segundo o artigo.

O “dispositivo de rastreamento” acabou por ser um cartão SIM capaz de transmitir dados de localização, de acordo com o relatório. 

O dispositivo foi plantado em uma parte lacrada de um veículo, importado de um fornecedor da China, e acredita-se que tenha sido instalado pelo fabricante do carro, afirmou a fonte do jornal.

O dispositivo;

“dá a capacidade de pesquisar o governo por um período de meses e anos, registrando movimentos constantemente, construindo constantemente uma imagem rica da atividade. Você pode fazê-lo lenta e metodicamente durante muito, muito tempo. Essa é a vulnerabilidade”

Disse a fonte ao jornal.

Durante a verificação de segurança, os carros do governo foram;

“desmontados cirurgicamente até a última porca e parafuso”

Por agentes de inteligência e algumas outras “coisas bastante perturbadoras” foram encontradas além do cartão SIM suspeito, acrescentou a fonte.

Os cartões SIM são comuns em veículos modernos e são instalados pelos fabricantes para várias finalidades, como coletar feedback sobre o desempenho do carro. 

Não ficou imediatamente claro se o dispositivo recuperado era ou não uma peça padrão para seu respectivo veículo.

As autoridades chinesas negaram veementemente o envolvimento de Pequim no caso do “dispositivo de rastreamento” , descartando o relatório sobre o cartão SIM como “rumor infundado e puro” e uma tentativa de difamar os fabricantes chineses.

“Opomo-nos firmemente à manipulação política da cooperação econômica e comercial normal ou a qualquer difamação das empresas chinesas”

Disse ao jornal um porta-voz da Embaixada da China no Reino Unido. 

“O governo chinês sempre incentiva as empresas chinesas a realizar cooperação em comércio exterior e investimento de acordo com as leis locais, bem como com os princípios do mercado e as regras internacionais. Somos firmemente contra os movimentos de algumas pessoas para estender deliberadamente o conceito de segurança nacional para desgastar as empresas chinesas.”

ARGENTINA BUSCA NEGOCIAÇÕES SOBRE ANTIGO CONFLITO COM REINO UNIDO E QUER AS MALVINAS DE VOLTA.

Argentina busca negociações sobre antigo conflito com Reino Unido.

Com a Grã-Bretanha entrando em negociações para entregar seus outros vestígios imperiais, Buenos Aires quer as Malvinas de volta

O Ministério das Relações Exteriores da Argentina solicitou nesta quinta-feira que o Reino Unido cumpra uma resolução da ONU e retome as negociações sobre a soberania das Ilhas Malvinas (Falkland). 

O pedido veio depois que Londres concordou em negociar com Maurício sobre o futuro das Ilhas Chagos.

O secretário de Relações Exteriores britânico, James Cleverly, disse na quinta-feira que o Reino Unido quer;

“resolver todas as questões pendentes”

Com Maurício sobre o arquipélago de Chagos, um território britânico no Oceano Índico desde 1814 que permaneceu sob controle britânico depois que Maurício conquistou sua independência do Reino Unido em 1968. 

Ignorada por Londres durante décadas, uma resolução da ONU obriga a Grã-Bretanha a chegar a um acordo com as Ilhas Maurício sobre as ilhas.

Guillermo Carmona, funcionário do Ministério das Relações Exteriores da Argentina, disse que a decisão da Grã-Bretanha de entrar em negociações com Maurício marca;

“um dia transcendental para todos os povos que lutam para acabar com o colonialismo”.

Carmona disse que, assim como está honrando a resolução da ONU sobre as Ilhas Chagos, a Grã-Bretanha;

“deve cumprir a resolução 2065 sobre a Questão das Malvinas”. 

A resolução em questão pede que Londres e Buenos Aires negociem a soberania sobre as ilhas, que são chamadas de Malvinas pela Argentina e Malvinas pelo Reino Unido.

A Grã-Bretanha administra as ilhas desde 1833 e venceu uma guerra com a Argentina por causa delas em 1982. 

A Argentina ainda reivindica soberania sobre o arquipélago, no entanto, argumentando que as adquiriu da Espanha quando conquistou sua independência em 1816.

Enquanto a Argentina faz apelos regulares à Grã-Bretanha para honrar a resolução 2065, o Reino Unido se recusa. 

A Grã-Bretanha insiste que um referendo de 2013 – no qual quase 100% dos 3.400 residentes das ilhas votaram para permanecer um território britânico ultramarino – torna as negociações inúteis.

Sexta-feira marca o 40º aniversário da resolução 37/9 da Assembleia Geral da ONU, que afirmou que;

"a manutenção de situações coloniais é incompatível com o ideal de paz universal das Nações Unidas"

E pediu ao Reino Unido e à Argentina que "encontrem uma solução pacífica ” para a disputa Malvinas/Falklands.

TRUSS GRÃ-BRETANHA EVITOU POR POUCO UMA CRISE FINANCEIRA QUE PODERIA TER CAUSADO UM COLAPSO TOTAL.

Reino Unido estava a 'horas' de um possível colapso total, Banco da Inglaterra.

As consequências do “mini-orçamento” de Truss foram;

“uma ameaça muito real à estabilidade financeira”, disse Andrew Bailey ao Channel 4.

A Grã-Bretanha evitou por pouco uma crise financeira em setembro que poderia ter causado o colapso total de alguns fundos de pensão, disse o presidente do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, ao Channel 4 na quinta-feira.

Questionado sobre o quão perto o Reino Unido chegou de um potencial colapso econômico total após o anúncio do miniorçamento de Liz Truss, Bailey disse: 

“Acho que no momento em que intervimos, posso dizer que as mensagens que estávamos recebendo dos mercados eram que foram horas.”

O chamado “mini-orçamento” de Truss incluiu os maiores cortes de impostos desde 1972, financiados por um enorme aumento nos empréstimos, sem uma explicação de como o governo os pagaria. 

As medidas fizeram com que a libra atingisse uma baixa histórica em relação ao dólar e o preço dos títulos do governo do Reino Unido, conhecidos como gilts,  entrasse em colapso.

O Banco da Inglaterra interveio anunciando uma expansão de sua compra de títulos de emergência para;

“restaurar as condições de mercado ordenadas”.

“ Estava ficando instável e afetando os fundos de pensão, por exemplo, e como eles estavam operando. Então, tivemos que intervir rapidamente e tivemos que intervir de forma bastante decisiva. Isso parecia e foi uma ameaça muito real à estabilidade financeira”

Disse Bailey.

Sua entrevista veio poucas horas depois que o regulador aumentou a taxa de juros de 2,25% para 3% para tentar conter a inflação crescente.

Bailey também alertou que a Grã-Bretanha estava enfrentando sua mais longa recessão desde o início dos registros e alertou para um “ caminho difícil pela frente” para o Reino Unido e suas famílias.

GRÃ-BRETANHA MOBILIZOU UM PACOTE DE VÁRIOS MILHÕES DE LIBRAS PARA ATACAR HACKERS RUSSOS.

Reino Unido desclassifica programa cibernético da Ucrânia.

A Grã-Bretanha mobilizou um pacote de vários milhões de libras para repelir supostas tentativas de hackers russos minutos após o início das hostilidades

O governo do Reino Unido revelou na terça-feira que seus especialistas em segurança cibernética começaram secretamente a ajudar a Ucrânia a se defender contra supostos ataques de hackers russos quase imediatamente depois que Moscou lançou sua operação militar no final de fevereiro.

Para proteger a Ucrânia, a Grã-Bretanha inicialmente mobilizou um pacote de apoio não divulgado anteriormente no valor de 6,35 milhões de libras (7,32 milhões de dólares) em uma tentativa de proteger a infraestrutura nacional crítica de Kiev de ataques cibernéticos, de acordo com o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, James Cleverly. 

As operações foram realizadas pelo Programa Cibernético da Ucrânia do Reino Unido.

De acordo com o Times, o programa, que está sendo administrado pelo Ministério das Relações Exteriores com a ajuda do Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC), viu especialistas britânicos lutarem para proteger a Ucrânia;

“dentro de 35 minutos das tropas russas cruzando a fronteira”. 

Os especialistas;

“forneciam suporte de resposta a incidentes”

As entidades estatais ucranianas, enquanto as protegiam contra;

“ataques cibernéticos destrutivos”

E impediam que atores maliciosos adquirissem informações cruciais, disse o governo. 

Eles também aumentaram a resiliência da infraestrutura digital da Ucrânia e forneceram a Kiev;

“hardware e software de segurança cibernética de linha de frente”.

Segundo o governo britânico, o programa não havia sido divulgado até agora para proteger sua “segurança operacional”.

Em entrevista à Sky News, Leo Docherty, ministro júnior do Ministério das Relações Exteriores, enfatizou que, sem a ajuda britânica, o estrago causado por supostos hackers russos teria sido “muito significativo”, acrescentando que o Reino Unido também reforçou suas próprias defesas cibernéticas devido ao que ele chamou de;

“uma ameaça cibernética muito significativa”

De Moscou.

Comentando o esforço, Cleverly observou que o apoio do Reino Unido à Ucrânia;

“não se limita à ajuda militar”

Prometendo que;

“garantiremos que o Kremlin seja derrotado em todas as esferas: em terra, no ar e no ciberespaço”.

O governo britânico afirma que a Rússia aumentou significativamente suas atividades cibernéticas ofensivas contra a Ucrânia depois que as hostilidades em grande escala eclodiram entre os dois países no final de fevereiro. 

Moscou rejeitou repetidamente as alegações de que realizou ataques cibernéticos.

Em abril, autoridades ucranianas admitiram que a própria Kiev havia organizado centenas de ataques desse tipo contra empresas, bancos e instituições russas e bielorrussas.