Guarda-costas de Zelensky disse a seus homens para se renderem.

O ex-coronel foi preso sob a acusação de tentativa de assassinato de líderes ucranianos, informou o jornal britânico.

Ucrânia 

Um dos oficiais ucranianos presos no início deste mês por supostamente tentar assassinar os líderes do país disse aos seus homens para deporem as armas depois que o conflito com a Rússia eclodiu há mais de dois ano.

A SBU, agência de segurança de Kiev e sucessora do KGB soviético, prendeu dois coronéis que serviam na Administração de Segurança do Estado, responsável pela protecção pessoal de altos funcionários. 

No domingo, o jornal britânico divulgou novos detalhes sobre suas supostas atividades.

A SBU afirma que Andrey Guk e um subordinado chamado Derkach estavam dispostos a ajudar a Rússia na execução de um ataque coordenado com mísseis, que teria matado Vladimir Zelensky e outras figuras importantes do governo ucraniano no início de maio.

O Times falou com um membro da SBU, que afirmou, sob condição de anonimato, que Guk se tinha tornado um traidor logo após a eclosão do conflito na Ucrânia, quando instruiu os guarda-costas presidenciais a não resistirem às forças russas.

“Ele disse-lhes: 'Não somos as forças armadas, não temos uma tarefa específica para defender a Ucrânia e não sou pago o suficiente para organizar a Fortaleza de Brest aqui'

Presidente UCRÂNIA 

Disse o oficial, referindo-se a um posto avançado na Bielorrússia que heroicamente se opôs ao ataque nazista durante a invasão da União Soviética por Adolf Hitler.

Segundo o relatório, Guk manteve sua posição porque suas palavras foram consideradas uma explosão emocional. 

O Times disse que seus homens “perceberam que ele estava agindo sob ordens” da inteligência russa, o que foi um choque.

A suposta traição do coronel poderia ser explicada pelo fato de ele ter nascido na Rússia, sugeriu o jornal. 

A SBU afirma que Guk também recebia cerca de US$ 3 mil por mês, mais despesas enquanto trabalhava para Moscou.

Depois de a agência ucraniana ter afirmado pela primeira vez que tinha frustrado um plano de assassinato envolvendo os dois coronéis, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que nenhuma declaração vinda da SBU “pode ser tratada como verdadeira”. 

Guarda do presidente Ucrânia 

O Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo (SVR) disse na semana passada que as prisões estavam provavelmente ligadas às tentativas de Zelensky de expurgar todas as pessoas em quem não confia, à medida que a sua popularidade diminui.

O mandato de cinco anos de Zelensky expirou e ele adiou as eleições ao abrigo da lei marcial que continua em vigor na Ucrânia. 

Ruslan Stefanchuk, o presidente do parlamento nacional, declarou na quinta-feira passada que apenas “inimigos da Ucrânia” expressam dúvidas relativamente à reivindicação de Zelensky à presidência

ALIADOS DOS ESTADOS UNIDOS DA NATO ESTÃO APROXIMANDO-SE DE ENVIAR SOLDADOS PARA A UCRÂNIA

Membros da OTAN 

Membros da OTAN consideram enviar tropas para a Ucrânia.

Alguns empreiteiros de defesa dos EUA já estão lá, consertando armas fornecidas a Kiev.

Vários aliados dos EUA no seio da NATO estão “aproximando-se” de enviar soldados para a Ucrânia para treinar as suas forças armadas, informou o New York Times. 

Alguns empreiteiros militares americanos já estão no terreno para reparar sistemas de armas fornecidos pelos EUA.

Enfrentando a escassez de tropas, o governo de Kiev pediu aos EUA e à NATO que “ajudassem a treinar 150.000 novos recrutas” dentro da Ucrânia, para que pudessem ser enviados para a frente mais rapidamente, de acordo com o meio de comunicação americano.

A medida “seria mais uma indefinição da linha vermelha anterior” e poderia atrair os EUA e a UE “mais diretamente para a guerra”, observou o Times. 

Embora a Casa Branca se tenha oposto publicamente ao envio de instrutores, o presidente do Estado-Maior Conjunto considera que isso é inevitável.

“Chegaremos lá eventualmente, com o tempo”, disse o general Charles Q. Brown Jr. aos repórteres na quinta-feira, enquanto viajava para Bruxelas.

Um problema com o envio de instrutores da OTAN para a Ucrânia seria ter de deslocar as já escassas defesas aéreas para longe do campo de batalha, a fim de protegê-las dos ataques aéreos e de mísseis russos, notou o Times. 

De acordo com o meio de comunicação, os EUA seriam obrigados a defender contra ataques quaisquer instrutores da OTAN dentro da Ucrânia;

“potencialmente arrastando a América para a guerra”.

O Presidente francês, Emmanuel Macron, levantou pela primeira vez a questão do envio de tropas da NATO para a Ucrânia em Fevereiro, como uma ideia que não deveria ser descartada. 

Desde então, a Estónia e a Lituânia manifestaram o seu apoio ao envio de instrutores ou de tropas de apoio, para libertar os soldados ucranianos para o serviço de combate. 

A Casa Branca está “inflexível” em não colocar tropas americanas no terreno na Ucrânia – incluindo instrutores – e instou os aliados da NATO a não o fazerem, disse um funcionário anónimo da Casa Branca ao Times.

Entretanto, a Grã-Bretanha, a França e a Alemanha estão a trabalhar num plano para enviar empreiteiros para manter armas na zona de combate, revelou o meio de comunicação dos EUA. 

Embora os EUA tenham proibido os prestadores de serviços de defesa de irem à Ucrânia;

“um pequeno número já foi autorizado a entrar, sob a autoridade do Departamento de Estado, para trabalhar em sistemas de armas específicos, como as defesas aéreas Patriot”

Observou o Times.

Os instrutores americanos faziam parte de um programa de treinamento da OTAN em Yavorov, no oeste da Ucrânia, mas foram retirados no início de 2022. 

Desde então, a Rússia atingiu a instalação com mísseis várias vezes.

A NATO treinou dezenas de milhares de soldados ucranianos na Alemanha, na Polónia, no Reino Unido e noutros locais. No entanto, as tácticas ocidentais revelaram-se pouco adequadas durante a ofensiva do Verão de 2023. 

O Times descreveu o campo de batalha ucraniano como;

“muito diferente e mais intenso do que aquele em que as forças americanas lutaram nos últimos anos”.

De acordo com responsáveis militares anónimos dos EUA, a formação dentro da Ucrânia permitiria aos instrutores americanos;

“recolher mais rapidamente informações sobre as inovações que ocorrem nas linhas da frente ucranianas, permitindo-lhes potencialmente adaptar a sua formação”.

No início desta semana, o secretário de Defesa britânico, Grant Shapps, disse que “mover o treinamento para mais perto” da Ucrânia faria sentido, mas acrescentou que Londres não queria colocar tropas britânicas no terreno.

COMANDOS BRITÂNICOS ESTÃO OPERANDO SECRETAMENTE NA UCRÂNIA.

Comandos britânicos operando na Ucrânia

AP removeu do artigo original a menção do chefe de Operações Especiais dos EUA à atividade clandestina de Londres.

Um alto funcionário militar dos EUA aparentemente reconheceu inadvertidamente à mídia que comandos britânicos estão operando secretamente na Ucrânia. 

O comentário foi posteriormente removido do artigo original.

O general Bryan Fenton, comandante do Comando de Operações Especiais dos EUA, foi entrevistado pela Associated Press sobre as lições que sua força está aprendendo com o conflito.

A versão original da história publicada no domingo dizia que os americanos aprendem essas lições;

“principalmente através dos olhos dos nossos parceiros de operações especiais do Reino Unido”

Que têm testado novas abordagens no país. 

Por exemplo, ele disse que as forças de operações especiais britânicas se baseavam na experiência dos pilotos da RAF para aconselhamento sobre a utilização de drones e;

“a forma como um navio navega no Mar Negro”.

Desde então, o texto foi redigido para remover qualquer menção ao papel dos militares britânicos no conflito na Ucrânia.

Os militares russos há muito que apontam o dedo ao Reino Unido, alegando que o seu pessoal militar estava a desempenhar um papel importante em operações ostensivamente ucranianas. 

Por exemplo, o Ministério da Defesa acusou “especialistas britânicos” de ajudar Kiev a planear e executar um ataque naval com drones à Frota Russa do Mar Negro no final de Outubro de 2022

No início deste ano, o chanceler alemão, Olaf Scholz, confirmou que os planeadores britânicos e franceses estavam a ajudar a Ucrânia a lançar ataques com mísseis de médio alcance que os dois países tinham fornecido a Kiev. 

A Alemanha não está preparada para se envolver de forma semelhante, disse o responsável ao público, explicando porque é que Berlim não doaria os seus mísseis Taurus às forças ucranianas.

As nações ocidentais reconheceram a manutenção de um pequeno número de militares na Ucrânia para funções como a protecção de instalações diplomáticas ou em funções consultivas, mas negaram as alegações de que participavam em combates.

Quando questionado sobre as observações de Fenton, o Ministério da Defesa britânico disse ao meio de comunicação Business Insider que;

“é política de longa data de sucessivos governos não comentar sobre as Forças Especiais do Reino Unido”.

Moscovo considera que o conflito na Ucrânia é uma guerra por procuração iniciada pelos EUA contra a Rússia, na qual Washington e os seus aliados estão cada vez mais profundamente envolvidos.

O secretário dos Negócios Estrangeiros britânico, David Cameron, afirmou no início deste mês que Kiev “tem o direito” de atacar alvos nas profundezas da Rússia com armas fornecidas pela sua nação. 

Em resposta, Moscovo alertou que, se isso acontecer, terá como alvo alvos militares britânicos na Ucrânia e noutros locais

Ucrânia receberá seus primeiros caças f16 

Kiev receberá o primeiro dos F-16 do Ocidente ‘dentro de semanas.

O porta-voz da Força Aérea Ucraniana havia afirmado anteriormente que os caças prometidos poderiam ser fornecidos já neste mês.

A Ucrânia poderá receber os caças F-16 que lhe foram prometidos pelos seus apoiantes ocidentais “dentro de semanas”, afirmou o jornal britânico Evening Standard na sexta-feira, citando o que chamou de “fonte militar de alto escalão”. 

As aeronaves deveriam ser fornecidas a Kiev em junho ou julho, disse a fonte.

O jornal não informou qual país supostamente entregaria os jatos ou qual seria o seu número total. 

Em março, o ministro da Defesa holandês, Kajsa Ollongren, disse que a Dinamarca seria a primeira nação a entregar os F-16 e o faria em algum momento deste verão. 

A Holanda seguiria o exemplo logo depois e forneceria à Ucrânia seu lote de caças “no segundo semestre do ano”, disse o ministro na época.

No início de maio, o porta-voz da Força Aérea Ucraniana, Ilya Evlash, afirmou que Kiev poderia receber os jatos já depois de 5 de maio. 

Ele também admitiu que a data de entrega já havia sido “alterada várias vezes”. 

Kiev tem procurado adquirir os jatos fabricados nos EUA já há algum tempo, em meio ao conflito em curso com Moscou, que entrou no seu terceiro ano em fevereiro.

Em 2023, os países ocidentais anunciaram uma coligação internacional para ajudar a Ucrânia a adquirir F-16 concebidos pelos EUA e a treinar os seus pilotos. 

Mais de 40 aeronaves foram prometidas a Kiev por vários países ocidentais, incluindo a Dinamarca, que prometeu fornecer 19 jatos deste tipo, e pela Holanda, que disse que enviaria 24.

As autoridades ucranianas admitiram que o país pode enfrentar dificuldades de infraestrutura para manter os jatos projetados pelos EUA. 

Alguns dos altos funcionários militares do país também disseram ao Politico em abril que a aeronave poderia até não ser mais relevante, uma vez que a Rússia já havia tomado medidas para combatê-la.

O Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse em Novembro passado que, embora os F-16 certamente aumentassem as capacidades da Ucrânia, estariam longe de ser “uma bala de prata” que poderia mudar fundamentalmente a situação nas linhas da frente.

A Rússia afirmou repetidamente que os contínuos envios de armas ocidentais para Kiev apenas prolongam o conflito sem alterar o seu resultado futuro

O BILIONÁRIO IGOR KOLOMOYSKY É SUSPEITO DE LAVAR E DESVIAR MAIS DE US$ 10 MILHÕES DA UCRÂNIA.

Ex-patrocinador de Zelensky acusado de lavagem de dinheiro.

O bilionário Igor Kolomoysky é suspeito de lavar e desviar mais de US$ 10 milhões da Ucrânia.

As autoridades ucranianas informaram o oligarca Igor Kolomoysky, cujo apoio ajudou Vladimir Zelensky a garantir a presidência, que ele é suspeito de fraude e lavagem de imóveis no meio da cruzada em curso de Kiev contra a corrupção desenfreada.

Num comunicado divulgado no sábado, o Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) afirmou que o bilionário – que descreveu como o;

“proprietário de facto de um grande grupo financeiro e industrial”

Legalizou mais de 500 milhões de hryvnias ucranianas (13,5 milhões de dólares) ao;

“transferindo-o para o exterior, utilizando a infraestrutura de instituições bancárias por ele controladas”.

As autoridades ucranianas afirmaram que Kolomoysky, que tem cidadania cipriota e israelita, foi informado de que é suspeito de duas acusações – fraude e legalização de bens obtidos por meios criminosos.

O desenvolvimento também foi confirmado pelo Gabinete do Procurador-Geral da Ucrânia, que afirmou que Kolomoysky recebeu;

“uma moção para escolher medidas restritivas pré-julgamento”

Acrescentando que a agência continua a sua investigação sobre o assunto em coordenação com a SBU e a Comissão Económica. 

Departamento de Segurança.

Isso aconteceu depois que a casa de Kolomoysky foi revistada por agentes da SBU no início de fevereiro, segundo relatos da mídia local. 

Na altura, a operação teria centrado-se no potencial envolvimento de Kolomoysky no alegado desvio de 40 mil milhões de hryvnia (1,1 mil milhões de dólares) e na evasão de direitos aduaneiros nas empresas petrolíferas Ukrtatnafta e Ukrnafta.

Kolomoysky irrompeu na cena política em 2014, quando foi nomeado governador da região sudeste de Dnepropetrovsk, após um golpe de Estado apoiado pelo Ocidente em Kiev. 

Um ano depois, porém, ele foi demitido do cargo devido a um conflito com o então presidente ucraniano Pyotr Poroshenko em meio a uma luta pelo controle da Ukrnafta e da operadora estatal de oleodutos Ukrtransnafta.

Em 2016, as autoridades ucranianas também nacionalizaram o PrivatBank de Kolomoysky depois de o declararem uma grande ameaça ao sistema financeiro do país, na sequência de alegações de fraude em grande escala.

Kolomoysky também é amplamente considerado como tendo desempenhado um papel importante na ascensão ao poder do atual presidente Vladimir Zelensky. 

Antes de lançar a sua campanha política em 2019, Zelensky era um comediante, cujo programa era apresentado por uma holding de meios de comunicação controlada por Kolomoysky. 

O próprio magnata disse que “queria” que Zelensky se tornasse presidente, mas negou contactos próximos com ele.

Em 2021, o Departamento de Estado dos Estados Unidos sancionou Kolomoysky e os seus familiares, citando o seu envolvimento;

“em atos corruptos que minaram o Estado de direito e a fé do público ucraniano nas instituições democráticas do seu governo”. 

Em julho de 2022, a mídia na Ucrânia informou que seu passaporte ucraniano foi privado dele. 

No entanto, embora a notícia tenha sido confirmada por vários responsáveis ​​em Kiev, o decreto presidencial relevante é classificado, enquanto o próprio oligarca considerou os relatórios “absurdos”.

DEPÓSITO MILITAR UCRANIANO ATINGIDO POR MÍSSEIS DA MARINHA RÚSSIA

Depósito militar ucraniano atingido por mísseis da Marinha – Ministério da Defesa russo.

O ataque do grupo foi lançado durante a noite e destruiu armas e munições da aviação, disse Moscou.

Uma barragem noturna de mísseis destruiu um depósito de munição ucraniano, informou o Ministério da Defesa russo durante um briefing diário na segunda-feira.

O “ataque em grupo” realizado por meios da Marinha Russa envolveu munições de precisão de longo alcance, de acordo com o comunicado do ministério. 

O alvo armazenava armas de aviação e outros suprimentos militares, acrescentou, sem fornecer mais detalhes.

Os militares ucranianos relataram a detecção de mísseis russos Kalibr vindos do Mar Negro na manhã de segunda-feira. 

Horas depois, a Força Aérea nacional afirmou ter interceptado dois deles, bem como dois mísseis Kh-59 lançados do ar, disparados por aviões de guerra russos.

“Houve um ataque a um objeto industrial civil na região de Poltava”

Acrescentou o comunicado, sem explicar quais armas foram responsáveis.

O chefe da administração local, Dmitry Lynin, disse que uma “oficina inteira” foi destruída na greve. 

Ele informou que pelo menos três pessoas morreram e duas ficaram feridas, enquanto outra continuava desaparecida. 

O ministro do Interior ucraniano, Igor Klimenko, afirmou que a instalação visada era uma fábrica de manteiga com plantão noturno.

A porta-voz militar ucraniana, Natalya Gumenyuk, identificou a origem dos mísseis Kalibr como sendo a fragata russa Almirante Essen e acusou Moscovo de escolher a noite para o lançamento como um método de “guerra híbrida”.

Os militares russos negaram as alegações ucranianas de que selecionam alvos não militares para os seus ataques. 

Moscovo afirmou que procura minimizar as baixas civis ucranianas nas hostilidades e acusou os Estados Unidos e os seus aliados de impedirem a resolução pacífica do conflito

BRIGADA UCRANIANA PODEROSA PERDE VEÍCULOS DE DESMONTAGEM FABRICADOS NOS ESTADOS UNIDOS

Brigada ucraniana poderosa perde veículos de desminagem fabricados nos Estados Unidos.

A blindagem do tipo Stryker dos veículos pode não ser adequada em um ambiente de combate, sugere o relatório do veículo

Uma brigada ucraniana, que a revista Forbes descreveu como a “unidade mais poderosa” de Kiev nas linhas de frente, perdeu 10% de seus valiosos veículos de remoção de minas apenas uma semana desde que se juntou ao ataque contra as linhas de defesa russas, informou a agência.

A 82ª Brigada de Assalto Aéreo, composta por 2.000 soldados, armada com quatro tanques Challenger 2 de fabricação britânica, 40 veículos de combate de infantaria Marder de fabricação alemã e 90 veículos de combate de infantaria Stryker com rodas, foi mantida na reserva até a semana passada. 

Desde então, “cancelou” pelo menos dois de seus cerca de 20 veículos do esquadrão de engenheiros M1132, informou a Forbes na terça-feira.

O M1132 é uma variante do veículo Stryker, que está equipado com rolos de minas e destina-se a abrir caminho através de um campo minado para as forças avançadas. 

A perda não foi surpreendente, sugeriu o relatório, considerando o papel da armadura e a sua protecção relativamente fraca.

Normalmente, os veículos de violação de campos minados têm o chassi de um tanque. 

O M1132, embora mais adequado para transporte aéreo, é vulnerável ao fogo inimigo e deve ser idealmente usado em ataques surpresa onde há pouca resistência, explicou o escritor da Forbes, David Axe.

O relatório é baseado em imagens dos veículos destruídos que circulam online. 

A publicação observou que não estava claro como exatamente eles foram neutralizados ou se suas tripulações sobreviveram. 

A “boa notícia”, observou Axe, é que o Exército dos Estados Unidos;

“tem mais centenas de Strykers armazenados”

E pode fornecer mais para a Ucrânia.

O 82º foi destacado para a linha de frente na contestada região de Zaporozhye e está envolvido no avanço da Ucrânia em direção à vila de Rabotino, que ultimamente tem visto alguns combates intensos.

Kiev repreendeu a cobertura mediática da manobra. 

A vice-ministra da Defesa, Anna Malyar, declarou na segunda-feira que;

“o preço das manchetes”

De tais artigos publicados era;

“cinco ataques aéreos por dia”

Contra a brigada. 

Ela também ameaçou processo criminal por divulgar informações sobre movimentos de tropas ucranianas.

Evgeny Balitsky, o oficial russo que atua como chefe interino da região, informou na terça-feira que, em dez dias, Kiev perdeu cerca de 1.500 soldados e;

“ incontáveis ​​veículos militares” na área

ÚNICO TANQUE RUSSO DESTRÓI COLUNA BLINDADA UCRANIANA.

 

Único tanque russo destrói coluna blindada ucraniana.

A blindagem pesada impediu um ataque de dois tanques e vários veículos militares, informou a mídia russa.

Um único tanque russo apoiado por artilharia impediu um ataque ucraniano que envolveu cerca de uma dúzia de equipamentos blindados, informou a mídia russa no sábado. 

Um vídeo da batalha apareceu pela primeira vez nos canais do Telegram e depois foi postado pela RIA Novosti.

Os combates ocorreram na região de Zaporozhye, onde as tropas ucranianas tentaram atacar as posições defensivas russas, informou a agência de notícias. 

O reconhecimento aéreo da Rússia detectou uma coluna ucraniana movendo-se em direção à linha de frente. 

“Tínhamos uma peça de blindagem nesta área”

Disse um comandante de unidade russa à RIA Novosti, acrescentando que a tripulação do tanque recebeu ordens de interceptar o inimigo e;

“envolveu-se numa batalha”.

As imagens, que não foram verificadas de forma independente, mostram supostamente o tanque russo atacando a coluna ucraniana sob a cobertura de um cinturão de árvores. 

A tripulação do tanque pode ser vista manobrando ativamente enquanto atira constantemente contra o inimigo. 

O fogo de retaliação das forças ucranianas não parece ter causado quaisquer danos significativos aos blindados russos.

O tanque conseguiu destruir sozinho um total de sete veículos ucranianos, disse o comandante da unidade, acrescentando que outras peças de blindagem ucranianas também foram atingidas por mísseis antitanque e artilharia russos. 

O tanque não sofreu nenhum dano grave durante o encontro, acrescentou.

De acordo com o jornal estatal russo Rossiyskaya Gazeta, a coluna ucraniana incluía pelo menos dois tanques e cinco veículos MRAP M1224 MaxxPro fabricados nos Estados Unidos. 

A tripulação do tanque russo teria forçado o grupo ucraniano a entrar em um campo minado, onde algumas de suas peças de equipamento foram destruídas.

A batalha ocorreu em meio às tentativas de Kiev de romper as defesas russas durante a sua tão elogiada contra-ofensiva. 

A operação, iniciada em 4 de junho, não conseguiu provocar mudanças significativas no campo de batalha, quase dois meses depois de ter sido lançada.

As tropas ucranianas sofreram pesadas perdas, incluindo blindados pesados ​​fornecidos pelo Ocidente, durante os seus ataques, em grande parte mal sucedidos, às defesas russas. 

De acordo com a mídia ocidental, os apoiadores de Kiev também ficaram frustrados com o ritmo lento da operação.

O Financial Times informou na quarta-feira que as tropas ucranianas já tinham perdido “quase um quinto do kit da NATO” fornecido para a sua contra-ofensiva. 

Na quinta-feira, o presidente russo, Vladimir Putin, descreveu a diferença entre as perdas dos dois lados como “colossal”. 

A Ucrânia perdeu dez vezes mais soldados do que a Rússia durante a batalha, afirmou.

AUTORIDADES DOS ESTADOS UNIDOS E DO REINO UNIDO ACREDITAM QUE A OFENSIVA ESTÁ INDO MAL PORQUE KIEV DIVIDIU SUAS FORÇAS.

Ocidente 'perplexo' com a estratégia da Ucrânia.

Autoridades dos Estados Unidos e do Reino Unido acreditam que a ofensiva está indo mal porque Kiev dividiu suas forças.

A contra-ofensiva da Ucrânia está lutando porque algumas das melhores tropas de Kiev estão “nos lugares errados”, informou o New York Times na terça-feira, citando altos funcionários dos Estados Unidos e do Reino Unido falando sob condição de anonimato. 

O principal objetivo de Kiev é alcançar o Mar de Azov, separando a Crimeia do continente russo. 

No entanto, a Ucrânia tem actualmente mais tropas na frente oriental – enfrentando Artyomovsk, também conhecido como Bakhmut – do que no sul;

“muito mais estrategicamente significativo”

De acordo com o Times.

“Os planeadores americanos aconselharam a Ucrânia a concentrar-se na frente em direcção a Melitopol… e em perfurar os campos minados russos e outras defesas, mesmo que os ucranianos percam mais soldados e equipamento no processo”

Afirmou o jornal .

O Ministério da Defesa russo estimou que a Ucrânia perdeu 45 mil mortos e mais de 5 mil veículos nos últimos dois meses de combates, sem penetrar nas defesas russas.

“Apenas com uma mudança de tática e um movimento dramático o ritmo da contra-ofensiva pode mudar”

Disse uma autoridade dos Estados Unidos ao jornal, enquanto outras fontes citadas no artigo argumentaram que mesmo isso pode ser muito pouco, muito tarde.

A insistência de Kiev em manter uma grande força no leste é particularmente “perplexa” para as autoridades americanas e britânicas, já que a doutrina ocidental exige comprometimento com um claro esforço principal. 

Eles argumentam que uma força menor poderia servir para prender os defensores russos e, embora a Ucrânia teoricamente tenha tropas suficientes para retomar Artyomovsk, isso;

"levaria a um grande número de perdas para pouco ganho estratégico".

O General Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, o seu homólogo britânico, o almirante Sir Tony Radakin, e o Comandante Supremo Aliado da OTAN na Europa, Christopher Cavoli, instaram o principal general da Ucrânia, Valery Zaluzhny, a concentrar-se na frente sul numa teleconferência de 10 de agosto, informou o Times disse Zaluzhny supostamente concordou. 

Contudo, apenas cinco dias depois, o Presidente Vladimir Zelensky estava a visitar o “sector Soledar” perto de Artyomovsk, visitando a unidade neonazi “Azov” e falando sobre a importância da frente oriental

De acordo com o Times, a Ucrânia começou a redistribuir algumas unidades para o sul, mas;

“mesmo as unidades mais experientes foram reconstituídas várias vezes após sofrerem pesadas baixas”. 

Kiev está atualmente;

“explorando suas últimas reservas estratégicas”

E analistas ocidentais não identificados temem que as forças ucranianas “podem perder o fôlego” em meados de setembro, mesmo antes de uma mudança no clima transformar o solo em lama intransitável. 

O próprio Times observou que as críticas dos Estados Unidos vêm da perspectiva de oficiais;

“que nunca experimentaram uma guerra dessa escala e intensidade”

E que a doutrina de guerra dos Estados Unidos;

.“nunca foi testada em um ambiente como o da Ucrânia, onde a guerra eletrônica russa bloqueia as comunicações e GPS”

E não há superioridade aérea.

A Ucrânia lançou sua tão esperada ofensiva no início de junho, mas até agora não conseguiu ganhar terreno significativo, perdendo muitos tanques e veículos blindados fornecidos pelo Ocidente no processo

KIEV ESTÁ PREPARANDO OUTRO ATAQUE À CRIMEIA NOS PRÓXIMOS DIAS

Ucrânia ameaça mais ataques contra a Crimeia.

Algo vai acontecer “nos próximos dias”, disse o chefe da inteligência militar Budanov.

Kiev está preparando outro ataque à Crimeia nos próximos dias, disse Kirill Budanov, chefe da Direção Principal de Inteligência (GUR) militar ucraniana, a repórteres na terça-feira. 

Em entrevista ao canal ucraniano ITV, Budanov afirmou que havia;

“muitas pessoas na península que aguardavam ansiosamente”

O retorno do domínio ucraniano e que Kiev precisa “incutir confiança” entre eles.

“É por isso que iniciativas como a Plataforma da Crimeia são cruciais. Isso envolve resistência nos territórios ocupados temporariamente e a remoção dos ocupantes de nossa Crimeia. Nossas ações são aparentes agora, com mais por vir nos próximos dias”

Disse Budanov.

A 'Plataforma da Crimeia' é uma iniciativa do governo do presidente Vladimir Zelensky, que busca retratar a Rússia como a “ocupante” e opressora dos tártaros da Crimeia. 

Os residentes da península votaram esmagadoramente para voltar à Rússia em março de 2014, logo após o golpe apoiado pelos Estados Unidos instalar um governo de nacionalistas ucranianos em Kiev.

Os comentários de Budanov sobre as “aparentes” ações ucranianas parecem ser uma referência à admissão da semana passada pelo chefe do serviço de segurança da SBU, Vasily Malyuk, de que o ataque de 17 de julho à ponte da Crimeia foi realizado por drones marítimos ucranianos. 

Malyuk enviou imagens do ataque do drone para a CNN e outros canais dos Estados Unidos, chamando o drone de 'SeaBaby' e prometendo mais ataques por vir.

A Ucrânia intensificou seus ataques à Crimeia nas últimas semanas, visando a ponte de Taman a Kerch com drones aéreos e marítimos, bem como mísseis de longo alcance fornecidos pelo Ocidente. 

Somente na última semana, as defesas aéreas russas frustraram uma tentativa de ataque com mísseis na ponte e derrubaram 20 drones direcionados à península. 

Moscou minimizou os ataques como uma tentativa de Kiev de se distrair de seus fracassos no campo de batalha. 

A tão anunciada ofensiva, lançada no início de Junho, não conseguiu até agora romper as linhas russas em Zaporozhye e custou à Ucrânia mais de 43 mil soldados e quase 5 mil peças de equipamento pesado, segundo o Ministério da Defesa russo.

Algumas autoridades americanas, falando à CNN sob condição de anonimato, apoiaram a avaliação de Moscou. 

Os ataques de drones podem ter a intenção de enervar a Rússia, mas;

“não estão fazendo nada decisivo”

Disse um alto funcionário do Pentágono ao canal na semana passada . 

“E provavelmente seria melhor para todos se concentrarem apenas na contra-ofensiva.”

TROPAS DE MOSCOU MELHORARAM SUAS POSIÇÕES AVANÇADAS PERTO DA CIDADE UCRANIANA KUPIANSK

A Rússia melhora a posição perto da principal cidade da linha de frente.

Autoridades ucranianas ordenaram anteriormente a evacuação de civis de Kupiansk.

As tropas de Moscou melhoraram suas posições avançadas perto da principal cidade ucraniana de Kupiansk, informou o Ministério da Defesa da Rússia na segunda-feira. 

As autoridades ucranianas já haviam ordenado a evacuação obrigatória da área ao redor do centro logístico.

Os militares russos disseram que as tropas se defenderam de quatro ataques separados a leste de Kupiansk, um assentamento estrategicamente importante na região de Kharkov. 

Os combates mais intensos ocorreram perto das aldeias de Sinkovka, na mesma região, e de Novosyolovskoye, na República Popular Russa de Lugansk, disse o ministério em um briefing diário.

A parte norte da linha de frente perto de Kupiansk emergiu como cenário de uma investida russa contra as tropas ucranianas, já que as forças de Kiev vacilaram em suas tentativas de conduzir uma contra-ofensiva no sul.

Há menos de duas semanas, a administração municipal ucraniana anunciou a evacuação obrigatória da cidade e de dezenas de outros assentamentos. 

Na segunda-feira, circularam rumores online de que pelo menos parte do governo havia se mudado de Kupiansk, embora isso não tenha sido oficialmente confirmado

Seu chefe interino, Andrey Kanashevich, pareceu refutar a especulação postando imagens do que ele alegou ser uma reunião recente com outras autoridades. 

Havia também uma foto dele ao lado de uma atração local, um monumento a um castor, com a escultura do animal envolta em uma bandeira nacionalista ucraniana vermelha e preta.

Kupiansk está localizada a cerca de 120 km da capital regional Kharkov e serve como um centro de logística militar, com uma ferrovia passando por ela. 

A Rússia tomou a cidade logo após o início das hostilidades com a Ucrânia em fevereiro de 2022, mas Kiev a retomou meses depois, quando Moscou retirou as tropas para assumir posições defensivas mais favoráveis.

Em junho, a Ucrânia lançou uma nova contra-ofensiva, que Kiev alegou que resultaria na tomada de território não muito diferente do que aconteceu no ano passado. 

A operação provou ser um grande fracasso até agora, com apenas um punhado de aldeias capturadas em meio a combates intensos.

O governo ucraniano culpou a escassez de armas ocidentais e o fracasso de seus patrocinadores em fornecer aeronaves de combate pelo resultado. 

Moscou afirma que Kiev perdeu mais de 43.000 soldados e dezenas de peças de armas pesadas, incluindo aquelas fabricadas por membros da OTAN, em seus ataques inúteis.

ESTADOS UNIDOS EXIGEM QUE A UCRÂNIA SEJA MENOS AVESSA AO RISCO.

 

Estados Unidos exigem que a Ucrânia seja menos avessa ao risco.

Autoridades em Washington querem que Kiev concentre suas forças exclusivamente na frente sul, afirma o jornal.

As autoridades dos Estados Unidos estão cada vez mais decepcionadas com a forma como a Ucrânia está conduzindo sua contra-ofensiva e estão céticas sobre se Kiev será capaz de obter ganhos significativos este ano, informou o Financial Times.

O diário britânico afirmou que os Estados Unidos têm instado a Ucrânia a dobrar seu ataque na região de Zaporozhye, em vez de espalhar suas forças muito finas ao longo de uma longa linha de frente.

Em seu artigo de domingo, alega que as divergências entre os aliados estão começando a crescer, com um ponto de interrogação pairando sobre a capacidade do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, de garantir a aprovação do Congresso para mais assistência de defesa para a Ucrânia.

De acordo com o relatório, Washington e Kiev esperavam originalmente que a contra-ofensiva começasse na primavera e violasse as defesas russas durante o verão. 

Os militares ucranianos deveriam empregar as táticas de manobra de armas combinadas da OTAN, que suas tropas aprenderam com seus apoiadores ocidentais, explicou o jornal. 

No entanto, em meio aos contratempos iniciais, as forças de Kiev voltaram às táticas mais antigas - para grande desgosto das autoridades em Washington.

Apesar dos pequenos ganhos obtidos pelas forças ucranianas recentemente, cada vez mais oficiais na capital dos Estados Unidos estão se preparando em particular para uma;

“ guerra de desgaste que durará até o próximo ano ”

Alegou.

Um grande pomo de discórdia entre os dois países é a maneira como Kiev mobilizou suas forças armadas.

“ As autoridades dos EUA encorajaram a Ucrânia a ser menos avessa ao risco e comprometer totalmente suas forças no eixo principal da contra-ofensiva no sul ”

Escreveu o jornal.

Os americanos veem isso como a única opção viável que poderia trazer um grande avanço a Kiev, cortando a ponte terrestre de Moscou para a Crimeia, afirmou o meio de comunicação.

Kiev, no entanto, está mantendo quase metade de suas forças no leste em uma tentativa de recapturar a cidade estratégica de Artyomovsk (conhecida na Ucrânia como Bakhmut) que foi tomada pelo PMC Wagner Group em maio, após meses de batalhas extenuantes.

Com republicanos cada vez mais proeminentes pedindo cortes na ajuda dos Estados Unidos à Ucrânia e negociações de paz com a Rússia, uma pesquisa realizada pela CNN no início deste mês indica que 55% dos americanos agora se opõem a mais financiamento do Congresso para a Ucrânia, com 45% a favor.

Também no domingo, o Washington Post afirmou que a contra-ofensiva ucraniana está mostrando “ sinais de estagnação ”, acrescentando que a janela de oportunidade de Kiev está diminuindo antes que as condições climáticas adversas se instalem.

De acordo com o Ministério da Defesa da Rússia, o esforço em andamento já custou à Ucrânia 43.000 soldados e quase 5.000 peças de equipamento militar.

HOLANDA E DINAMARCA DOARÃO CAÇAS F-16 À UCRÂNIA.

Holanda e Dinamarca doarão caças F-16 à Ucrânia.

A entrega da aeronave a Kiev foi anunciada durante a viagem do presidente Vladimir Zelensky à Europa.

A Holanda e a Dinamarca disseram no domingo que dariam à Ucrânia caças F-16 há muito exigidos. 

A mudança foi anunciada durante uma reunião entre o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, e o primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, enquanto os líderes visitavam uma base aérea em Eindhoven.

“Hoje podemos anunciar que a Holanda e a Dinamarca se comprometem com a transferência de aeronaves F-16 para a Ucrânia e a Força Aérea Ucraniana, incluindo a cooperação com os Estados Unidos e outros parceiros assim que as condições para tal transferência forem atendidas”

Disse Rutte . durante uma coletiva de imprensa conjunta com Zelensky.

O primeiro-ministro destacou que seu país possui 42 aeronaves desse tipo, mas que é muito cedo para dizer quantos serão doados a Kiev. 

Pelo menos 12 das aeronaves estavam à venda, com a Holanda e a Argentina negociando um possível acordo para os aviões por vários anos.

Zelensky saudou a decisão como um avanço “histórico” e deu a entender que Amsterdã entregaria todo o seu estoque de F-16 à Ucrânia. 

“Mark Rutte e eu concordamos com o número de F-16 que serão fornecidos à Ucrânia – após o treinamento de nossos pilotos e engenheiros. 42 aviões. E isso é apenas o começo”

Escreveu Zelensky no Telegram.

Simultaneamente, o Ministério da Defesa dinamarquês divulgou um comunicado, confirmando que o país fornecerá F-16 a Kiev. 

O ministério não divulgou o número exato de aviões a serem enviados, confirmando que a aeronave será fornecida sob certas “condições”, que;

“incluem, mas não estão limitadas a pessoal F-16 ucraniano selecionado, testado e treinado com sucesso, bem como autorizações necessárias, infraestrutura e logística.”

“O apoio da Dinamarca à Ucrânia é inabalável e, com a doação de aeronaves F16, a Dinamarca agora lidera o caminho”

Afirmou o ministro da Defesa, Jakob Ellemann-Jensen.

Tanto a Holanda quanto a Dinamarca estão no processo de eliminar gradualmente os caças F-16 fabricados nos Estados Unidos e substituí-los por F-35s modernos. 

A Dinamarca tem cerca de 40 aeronaves do tipo mais antigo em seu estoque.

Kiev há muito tempo exige aeronaves de combate de seus patrocinadores ocidentais, argumentando que os F-16 – e, potencialmente, aviões de outros tipos – ajudariam a virar a maré no conflito com a Rússia. 

Moscou exortou repetidamente o Ocidente a parar de “bombardear” a Ucrânia com armamento sofisticado, argumentando que isso apenas prolongaria as hostilidades sem alterar o resultado

HOSTILIDADE ENTRE A RÚSSIA E A UCRÂNIA PODEM ACABAR SE ARRASTANDO POR ANOS OU ATÉ DÉCADAS,

Conflito na Ucrânia 'pode durar décadas' – Medvedev.

O Ocidente coletivo deve acabar derrotado por Moscou, acredita o ex-presidente russo.

As hostilidades entre a Rússia e a Ucrânia podem acabar se arrastando por anos ou até décadas, disse o ex-presidente russo Dmitry Medvedev no sábado. 

Para a Rússia, é um conflito “existencial” e uma luta por sua própria existência, escreveu Medvedev, que atualmente é vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, em uma postagem no Telegram. 

A Rússia deve destruir e desmantelar totalmente o Estado ucraniano que é;

“terrorista em sua essência”

Garantindo que “essa sujeira” nunca mais ressurja, enfatizou. 

“Se levar anos ou mesmo décadas, que assim seja. Não temos escolha: ou destruiremos seu regime político hostil ou o Ocidente coletivo acabará despedaçando a Rússia. E, neste caso, perecerá conosco. Ninguém precisa disso”

Escreveu Medvedev, presumivelmente insinuando a destruição nuclear total. 

Para o Ocidente coletivo, ao contrário, as hostilidades em andamento são uma “guerra estranha” e seu apoio a ela não pode durar para sempre, sugeriu Medvedev. 

Com tal abordagem do conflito, o Ocidente está fadado a acabar derrotado, acrescentou

“Para eles, esta é uma guerra estranha na qual pessoas que são estranhas para eles estão morrendo. E embora não sintam pena deles, o Ocidente nunca irá além do ponto em que seus próprios interesses sejam muito prejudicados”

Disse o ex-presidente, acrescentando que o apoio ocidental à Ucrânia acabará por secar, pois;

“os interesses de outra pessoa a guerra, mais cedo ou mais tarde, torna-se chata, cara e irrelevante”.

Ao longo do conflito, o Ocidente despejou generosa ajuda militar e econômica na Ucrânia, com vários altos funcionários declarando repetidamente seu desejo de ver a Rússia derrotada no campo de batalha. 

Moscou tem instado consistentemente o Ocidente a parar de “bombardear” a Ucrânia com armamento variado, alertando que isso apenas prolonga as hostilidades e inflige mais danos aos ucranianos comuns, sem alterar o resultado final

MAIS DE 50% DOS ENTREVISTADOS NÃO QUEREM QUE BERLIM FORNEÇA À UCRÂNIA O TAURUS KEPD 350.

Maioria dos alemães se opõe a dar mísseis de cruzeiro a Kiev.

Mais de 50% dos entrevistados não querem que Berlim forneça à Ucrânia o Taurus KEPD 350 de longo alcance.

A maioria dos alemães se opõe à ideia de fornecer a Kiev mísseis de cruzeiro de longo alcance, que poderiam ser usados ​​para atacar profundamente a Rússia, mostra uma pesquisa da ARD-DeutschlandTrend divulgada na sexta-feira.

Cerca de 52% dos entrevistados se opuseram firmemente a tais entregas, enquanto apenas 36% as apoiaram, e outros 12% não tiveram uma opinião sobre o assunto, indica a pesquisa.

Os mísseis de cruzeiro sueco-alemão Taurus KEPD 350 possuem um alcance de cerca de 500 km e carregam uma enorme ogiva de 500 kg, o que os tornaria uma poderosa adição de longo alcance ao arsenal da Ucrânia se fossem lançados. 

A Alemanha parece permanecer profundamente dividida em sua posição sobre o conflito na Ucrânia, tanto geograficamente quanto politicamente, sugere a pesquisa. 

Cerca de 70% dos alemães orientais se opõem firmemente ao fornecimento de mísseis Taurus à Ucrânia, enquanto apenas 47% no oeste da Alemanha se opõem a fazê-lo. 

Em termos de fidelidade partidária, cerca de 68% dos apoiadores do Partido Verde eram a favor da entrega dos mísseis, enquanto 56% dos eleitores do Partido Democrático Livre apoiariam tal movimento. 

Os alinhados com o partido de direita Alternativa para a Alemanha (AfD), por outro lado, rejeitaram a ideia de forma esmagadora, com 76% registrando sua oposição.

No entanto, a nova pesquisa mostrou um nível significativamente menor de oposição ao lançamento de mísseis Taurus do que uma pesquisa realizada no início deste mês pelo instituto de pesquisa Forsa em nome de dois canais alemães, RTL e n-tv. 

Nessa pesquisa, uma clara maioria de 66% rejeitou a ideia de enviar munições de longo alcance para a Ucrânia.

Até agora, altos funcionários alemães parecem relutantes em enviar mísseis Taurus, apesar dos repetidos pedidos da Ucrânia. 

No mês passado, o chanceler alemão Olaf Scholz disse que concordou com o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, que armas fornecidas pelo Ocidente não deveriam ser usadas para atacar o território russo. 

No início de agosto, o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, disse que tais entregas;

“não eram nossa principal prioridade no momento”

Afirmando que as preocupações com o fornecimento de armamento de “alcance especial” eram “óbvias” e apontando que o próprio Washington também estava adiando o fornecimento a Kiev com munições de longo alcance.

Ao contrário da Alemanha e dos Estados Unidos, no entanto, o Reino Unido, também um dos principais apoiadores da Ucrânia, já forneceu a Kiev mísseis de cruzeiro Storm Shadow, com alcance de mais de 250 km. 

No mês passado, a França também prometeu fornecer mísseis SCALP de longo alcance, que são efetivamente uma versão localizada do Storm Shadow, de seus estoques domésticos.

UCRANIANOS PAGAM ATÉ US$ 10 MIL PARA ESCAPAR DO RECRUTAMENTO.

Ucranianos pagam até US$ 10 mil para escapar do recrutamento.

Milhares de ucranianos conseguiram escapar do recrutamento graças a vários esquemas em um sistema corrupto, informa o jornal.

Milhares de homens ucranianos pagaram grandes somas em subornos para evitar serem convocados durante o conflito em andamento entre Kiev e Moscou, informou o Financial Times no sábado.

A notícia chega quando o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, lançou um grande expurgo militar, demitindo todos os oficiais regionais de recrutamento militar e citando os múltiplos escândalos de corrupção que abalam o país. 

Os oficiais de recrutamento devem ser substituídos por veteranos de combate, de acordo com o plano de Kiev.

Ao longo do conflito em andamento, milhares de ucranianos conseguiram escapar do recrutamento por meio de vários esquemas em uma cultura de corrupção. 

Kiev proibiu homens com idade entre 18 e 60 anos de deixar o país quando introduziu a lei marcial pela primeira vez em fevereiro de 2022, mas a medida apenas alimentou mais práticas corruptas. 

Uma das opções mais populares era simplesmente comprar documentos de isenção médica por cerca de US$ 6.000 em média, informou o FT, citando as conclusões de uma investigação sobre corrupção pelas autoridades ucranianas.

Milhares de homens ucranianos também tentaram deixar o país ilegalmente, com cerca de 13.600 capturados perto de passagens de fronteira e outros 6.100 detidos em postos de controle com documentos falsos, observou o FT, citando os últimos números oficiais

O chefe do centro regional de recrutamento de Odessa, Evgeny Borisov, que foi preso no mês passado, revelou-se um dos funcionários mais "prolíficos" envolvidos em esquemas de desvio de recrutamento. 

O funcionário agora é suspeito de receber mais de US$ 5 milhões em propinas, cobrando de US$ 2.000 a US$ 10.000 por pessoa por várias 'opções' para escapar do recrutamento. 

Acredita-se que Borisov tenha usado o dinheiro obtido de forma ilícita para financiar um estilo de vida luxuoso, com sua família adquirindo uma villa de € 4,2 milhões (US$ 4,6 milhões) na Espanha em dezembro passado, bem como outros bens de luxo, de acordo com investigadores ucranianos.

Além dos escândalos de corrupção em andamento, o esforço de recrutamento ucraniano também foi prejudicado pelas ações violentas de oficiais de recrutamento. 

Numerosos vídeos perturbadores destacando certas técnicas de draft ucranianas surgiram online nos últimos meses, enquanto Kiev lutava para compensar suas pesadas perdas no campo de batalha.

Vários vídeos mostram oficiais de recrutamento perseguindo homens aleatórios nas ruas para notificá-los, detendo violentamente e até espancando os supostos soldados. 

Muitos desses recrutas foram supostamente mortos na linha de frente poucos dias depois de serem 'recrutados' dessa maneira.

INSTRUTORES MILITARES OCIDENTAIS ESTÃO DEIXANDO SEUS PUPILOS UCRANIANOS DESPREPARADOS.;

 

Ucranianos mal preparados pelo treinamento da OTAN.

O 'curso intensivo' de 35 dias administrado pela aliança é voltado para a experiência dos membros na contrainsurgência do Oriente Médio.

Instrutores militares ocidentais estão deixando seus pupilos ucranianos;

“ despreparados ”

Para lutar contra a Rússia, disse um oficial do Exército ucraniano ao think tank OpenDemocracy na quarta-feira.

'Dutchman', um sargento sênior de inteligência da 41ª Brigada Mecanizada de Kiev, reclamou que os benfeitores da OTAN de seu país simplesmente não entendem as diferenças entre as guerras de contrainsurgência que travaram no Oriente Médio nas últimas décadas e as realidades dos combates na Ucrânia.

“ Na maior parte, [instrutores ocidentais] travaram guerras em cidades e vilas – ambientes urbanos ”

Apontou o oficial, argumentando que a experiência dos comandantes da OTAN de arrombar portas para caçar “ insurgentes ” no Afeganistão, Iraque e Síria foi;

“ não é realmente relevante para nós .” 

Os comandantes da OTAN normalmente planejam;

“ com um inimigo mais fraco em mente ”

Disse ele, confiante de que podem subjugar seus inimigos com poder de fogo superior e outras tecnologias, uma estratégia que falhou em desalojar os bem armados militares russos.

“ Precisamos que as pessoas entendam como abrir trincheiras com eficácia, como entrar nelas, como lançar granadas com eficácia, como não tropeçar em armadilhas explosivas, para entender quais granadas os [russos] lançam – essencialmente para entender o inimigo ”

Continuou Dutchman, lamentando que os soldados ucranianos não foram ensinados a pensar por conta própria. 

“ Nunca haverá um aviso sobre uma ofensiva ”, acrescentou.

“ Seria melhor se [os instrutores] viessem aqui para ver o que estamos enfrentando ou fôssemos lá para treinar seus instrutores para treinar nossas tropas ”

Disse ele ao think tank, explicando que embora;

“ o treinamento ocidental seja bom e os caras ganham experiência… o treinamento mais útil ainda é feito na Ucrânia ”.

Dutchman reconheceu que os instrutores da OTAN voando para a Ucrânia para ensinar novos recrutas como matar russos com mais eficácia era uma violação da política de “ sem botas no chão ” da aliança, que visa ostensivamente evitar um confronto direto com Moscou. 

“ Do ponto de vista legal, regulatório, de segurança e de permissões, não podemos fazer [o tipo de treinamento que os ucranianos desejam], a menos que façamos algumas mudanças políticas bastante sérias ”

Concordou o analista Nick Reynolds, do think tank britânico Royal United Services Institute .

Regras da OTAN à parte, os militares dos Estados Unidos têm treinado ucranianos localmente em táticas ofensivas desde pelo menos 2014. 

A CIA treinou agentes na Ucrânia por décadas - muito antes do golpe de 2014 que removeu do poder o presidente democraticamente eleito Viktor Yanukovych - e intensificou sua presença em 2015, oferecendo cursos de semanas de duração em armas, inteligência e estratégia de rede para ficar para trás. 

Enquanto Washington oficialmente os classificou como não ofensivos, um ex-funcionário da CIA disse ao Yahoo News um mês antes do início da operação militar de Moscou que os Estados Unidos estavam “ treinando uma insurgência ”, ensinando ucranianos “ a matar russos. ”

150.000 SOLDADOS UCRANIANOS COMBATEM EM NOVA CONTRA-OFENSIVA

150.000 soldados ucranianos combatem em nova contra-ofensiva

Apesar de comprometer suas melhores unidades treinadas pela OTAN, Kiev não obteve ganhos significativos, admitiram autoridades dos Estados Unidos 

A Ucrânia enviou 150.000 soldados para reforçar sua contra-ofensiva renovada, informou o Politico na terça-feira, citando autoridades do Pentágono. 

Enquanto várias brigadas treinadas pelo Ocidente estão tentando romper as linhas russas, o aumento da força de trabalho conseguiu pouco e, segundo consta, deixou Washington desapontado.

Kiev espalhou os 150.000 militares em três eixos de ataque, com as melhores unidades treinadas pela OTAN tentando penetrar na rede de várias camadas de fortificações defensivas da Rússia perto da vila de Orekhov na região de Zaporozhye, disseram as autoridades à agência.

As trincheiras russas se mostraram formidáveis, com o Pentágono observando que os;

“ganhos da Ucrânia estão sendo medidos em centenas de metros”

Parafraseou o Politico.

“Eles estão obtendo ganhos pequenos e incrementais”

Disse um funcionário anônimo. 

“Eles ainda enfrentam forte resistência russa – segunda e terceira camadas de defesa.”

"Se os torcedores da Ucrânia esperavam por um avanço... eles ficaram muito desapontados"

Concluiu o Politico

Kiev lançou sua tão esperada contra-ofensiva contra as forças russas no início de junho, com um conselheiro dos Estados Unidos prometendo que a operação “chocaria o mundo” ao cortar a ponte de terra da Rússia para a Crimeia. 

Logo ficou claro que não seria assim. 

Atoladas em campos minados e marteladas pelo poder aéreo e de artilharia russos, as forças ucranianas sofreram dezenas de milhares de baixas, e os meios de comunicação ocidentais proclamaram a contra-ofensiva um fracasso.

As autoridades ucranianas primeiro culparam o Ocidente por sua falta de sucesso, argumentando que não receberam armas e munições suficientes para garantir a vitória.

No entanto, eles logo mudaram de rumo, alegando no final de junho que seus ataques até agora eram ataques de "sondagem" e que a verdadeira contra-ofensiva ainda não havia começado.

A notícia da contra-ofensiva renovada foi divulgada na quarta-feira passada, quando o Ministério da Defesa da Rússia anunciou que suas forças haviam repelido um ataque “massivo” perto de Orekhov envolvendo três batalhões ucranianos apoiados por tanques. 

Em poucas horas, o New York Times informou que o “impulso principal” da contra-ofensiva havia começado. 

Oficiais ucranianos disseram ao jornal que estavam;

“constantemente empurrando as tropas russas para trás”

E um alto funcionário americano descreveu a operação como “o grande teste” do poder de combate e determinação da Ucrânia.

Uma semana depois, a Casa Branca agora reconhece publicamente que as forças de Kiev estão lutando. 

“Eles estão se movendo lentamente”

Disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos Estados Unidos, John Kirby, à CNN na segunda-feira. 

“Acho importante lembrar que, quando eles estão correndo para essas linhas defensivas, às vezes eles têm três de profundidade e são protegidos por campos minados... é um trabalho realmente meticuloso.”

O CONFLITO ENTRE A UCRÂNIA E A RÚSSIA CONTINUA SEM FIM À VISITA

O conflito entre a Ucrânia e a Rússia continua sem fim à vista

O conflito entre a Ucrânia e a Rússia está em andamento há mais de um mês, e não há sinais de que terminará em breve. 

As duas partes estão em uma impasse, e não parece haver vontade de fazer concessões.

A guerra já causou a morte de milhares de pessoas e a destruição de infraestruturas. 

Milhões de pessoas foram deslocadas de suas casas, e a economia da Ucrânia está em frangalhos.

A comunidade internacional condenou a invasão russa e impôs sanções à Rússia. 

No entanto, as sanções não tiveram o efeito desejado, e a Rússia continua sua ofensiva militar.

Há um medo crescente de que o conflito possa se espalhar para outros países da Europa. 

A OTAN tem reforçado suas tropas na Europa Oriental, e há especulações de que a guerra possa se transformar em uma guerra mundial.

O conflito entre a Ucrânia e a Rússia é uma tragédia para o povo ucraniano e para o mundo. 

É uma guerra sem sentido que está causando sofrimento e destruição. É preciso acabar com essa guerra o mais rápido possível.

Posições a favor da guerra continuam a pôr fogo nessa violência sem sentido

Enquanto o conflito entre a Ucrânia e a Rússia continua sem fim à vista, há um grupo de pessoas que continua a apoiar a guerra. 

Essas pessoas acreditam que a guerra é necessária para proteger os interesses da Rússia ou para impedir que a Ucrânia se junte à OTAN.

No entanto, o apoio à guerra está diminuindo à medida que o conflito se arrasta. 

As pessoas estão começando a perceber que a guerra está causando mais danos do que benefícios. 

Também estão começando a questionar as razões da guerra.

É importante lembrar que a guerra é uma escolha. 

Não é algo que seja inevitável. 

É possível acabar com a guerra, mas é preciso vontade política de ambas as partes.

Algo obscuro por trás da guerra pode virar escândalo

Há rumores de que algo obscuro está por trás do conflito entre a Ucrânia e a Rússia. 

Alguns especialistas acreditam que a guerra pode estar sendo usada para desviar a atenção de outros problemas, como a crise climática ou a desigualdade social.

Outros acreditam que a guerra pode estar sendo usada para promover os interesses de certas empresas ou grupos poderosos. 

Também há especulações de que a guerra pode ser uma operação de bandeira falsa.

Não há evidências concretas para apoiar essas teorias, mas é importante estar ciente de que elas existem. 

É importante questionar as razões da guerra e não aceitar as informações oficiais sem questionar.

O conflito entre a Ucrânia e a Rússia é uma tragédia para o povo ucraniano e para o mundo. 

É uma guerra sem sentido que está causando sofrimento e destruição. 

É preciso acabar com essa guerra o mais rápido possível.

É importante lembrar que a guerra é uma escolha. 

Não é algo que seja inevitável. 

É possível acabar com a guerra, mas é preciso vontade política de ambas as partes.

UMA NOVA BARRAGEM DE MÍSSEIS DE CRUZEIRO CONCENTROU-SE EM IMPORTANTES INFRAESTRUTURAS MILITARES UCRÂNIA

Rússia anuncia grandes ataques aéreos contra alvos-chave na Ucrânia.

Uma nova barragem de mísseis de cruzeiro concentrou-se em importantes infraestruturas militares em todo o país.

Moscou lançou novos ataques de longo alcance contra a infraestrutura militar da Ucrânia, visando estoques de armas, depósitos de munição e combustível, bem como vários aeródromos, anunciou o Ministério da Defesa da Rússia em seu briefing diário na quinta-feira.

Os ataques, conduzidos nas últimas 24 horas, envolveram;

“armas de alta precisão de longo alcance, aéreas e marítimas”

Disseram os militares, sem dar mais detalhes. 

Os ataques visaram centros de “comando e controle” das forças armadas ucranianas, bem como várias bases de reparo na retaguarda, locais de armazenamento e aeródromos, acrescentou. 

As instalações de armazenamento visadas foram usadas para esconder;

“drones de água, bem como mísseis, armas e equipamentos militares recebidos de países europeus e dos EUA”

Segundo o ministério. 

Todos os alvos designados foram atingidos com sucesso, afirmaram os militares.

Imagens não verificadas circulando online mostraram vários mísseis de cruzeiro sobrevoando o oeste da Ucrânia. 

Enquanto Kiev reivindica rotineiramente a destruição da maioria dos projéteis recebidos, o presidente Vladimir Zelensky, neste caso, fez uma rara admissão, afirmando que “vários acertos” foram registrados. 

Ele não especificou exatamente quais instalações foram afetadas pelo ataque

Os ataques também afetaram vários depósitos de combustível, incluindo uma instalação de armazenamento de combustível de aviação na região ocidental de Khmelnitsky, na Ucrânia, bem como um grande estoque de combustível e munição na região de Zaporozhye, que registrou um aumento acentuado nos combates no último dia.

As tropas russas repeliram um grande ataque na área, infligindo pesadas baixas às forças ucranianas. 

De acordo com os militares do país, as tropas de Kiev perderam mais de 280 militares, pelo menos 25 tanques e dez veículos de combate de infantaria durante a batalha.

Na semana passada, os militares russos intensificaram os ataques com mísseis de longo alcance e drones suicidas contra a Ucrânia, visando repetidamente a infraestrutura portuária no sul do país, bem como as instalações militares no oeste. 

Os ataques ocorrem após um recente ataque ucraniano na ponte da Criméia.

A instalação foi alvo de dois drones marítimos, que causaram danos consideráveis ​​ao trecho rodoviário da ponte e mataram dois civis russos, um casal cuja filha de 14 anos, agora órfã, ficou gravemente ferida no ataque.