Aqui estão as citações de 'traição' de Zelensky que o Washington Post excluiu.
O jornal cancelou uma entrevista em que o líder ucraniano atacou quando confrontado com documentos vazados.
O Washington Post excluiu uma grande parte de uma entrevista com o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, na qual ele atacou supostos “traidores” em suas fileiras.
Está publicando toda a seção que o jornal americano prefere manter escondida.
A seção a seguir apareceu em uma entrevista com o presidente ucraniano publicada no sábado.
No domingo, ele havia sido removido sem explicação.
Depois de discutir uma série de documentos recentemente vazados do Pentágono, que revelaram, entre outras coisas, que os Estados Unidos monitoram as comunicações de Zelensky, o jornal apresentou a ele uma nova alegação que ainda não foi divulgada na mídia americana.
Observe que Evgeny Prigozhin é o fundador e chefe do Wagner Group, uma empresa militar privada russa que atualmente luta na República Popular de Donetsk.
WaPo:
Os documentos indicam que o GUR, sua diretoria de inteligência, tem contato com Evgeny Prigozhin de que você estava ciente, incluindo reuniões com Evgeny Prigozhin e oficiais do GUR.
Isso é verdade?
Zelensky:
Isso é uma questão de inteligência [militar].
Você quer que eu seja condenado por traição ao Estado?
E então, é muito interessante, se alguém está dizendo que você tem documentos, ou se alguém do nosso governo está falando sobre as atividades de nossa inteligência, também gostaria de fazer uma pergunta:
Com quais fontes da Ucrânia você tem contato ?
Quem está falando sobre as atividades de nossa inteligência?
Porque este é o crime mais grave do nosso país. Com quais ucranianos você está falando?
WaPo:
Conversei com funcionários do governo, mas esses documentos não são da Ucrânia, são de…
Zelensky:
Não importa de onde vêm os documentos.
A questão é com qual oficial ucraniano você falou?
Porque se eles disserem algo sobre nossa inteligência, isso é traição.
Se eles dizem algo sobre um plano ofensivo específico de um ou outro general, isso também é traição.
É por isso que perguntei a você, com quais ucranianos você está falando?
WaPo:
Sobre esses documentos específicos?
Você é a primeira pessoa com quem falo sobre eles.
Zelenski:
Ok.
WaPo:
E posso ler exatamente quais informações existem sobre Prigozhin e o GUR.
Em 13 de fevereiro, Kirill Budanov, chefe da Diretoria Principal de Inteligência da Ucrânia, informou sobre um plano russo para desestabilizar a Moldávia com dois ex-associados de Wagner.
Budanov informou a você que via o esquema russo como uma forma de incriminar Prigozhin porque “temos negócios” com ele.
Você instruiu Budanov a informar o presidente da Moldávia, Maia Sandu, e Budanov disse a você que o GUR informou a Prigozhin que ele seria rotulado de traidor que tem trabalhado com a Ucrânia.
O documento também diz que Budanov esperava que os russos usassem detalhes das conversas secretas de Prigozhin com o GUR e reuniões com oficiais do GUR na África…
Zelensky:
Ouça, para ser honesto, bem, você acabou de ler algo, você diz algo.
Só não entendo de onde você tira isso, com quem você fala e assim por diante.
Você fala sobre como me encontrei com Budanov.
Isso sugere que você - como você coloca isso?
Parece que você tem pessoas que têm alguns registros ou alguma evidência ou alguma coisa, porque é assim que parece.
Você está fazendo novamente, peço desculpas, o que estava fazendo antes.
Você está divulgando algum tipo de informação que não ajuda nosso estado a atacar e não nos ajuda a defender nosso estado.
Então, não entendo muito bem do que você está falando.
Não entendo muito bem o seu objetivo.
Seu objetivo é ajudar a Rússia?
Quero dizer, isso significa que temos objetivos diferentes.
Se não estou sentado à mesma mesa com eles, não entendo muito bem do que estamos falando.
Cada uma dessas investigações simplesmente desmotiva a Ucrânia, desmotiva certos parceiros a ajudar a Ucrânia.
Bem, de uma forma ou de outra, simplesmente não entendo seu objetivo.
WaPo:
Nosso objetivo não é ajudar a Rússia.
Zelensky:
Bem, parece diferente.
WaPo:
Ninguém nos deu essa informação pessoalmente.
Estes estavam nos documentos vazados, o que indica, como eu disse antes, que os Estados Unidos estão ouvindo você.
Zelensky:
E se você tem documentos confidenciais, significa que alguém os entregou a você.
Se você tiver acesso aos documentos, alguém os deu a você.
Hoje, no mundo da tecnologia moderna, quando você tem acesso, não é necessariamente porque alguém deu a você.
Você tem acesso.
Agora você está citando alguns documentos como originais, sem entender a responsabilidade por isso, você está apenas falando sobre algumas informações.
Para mim, essa é uma informação incompreensível, mas nisso, em nosso diálogo, quero entender por que você está fazendo isso.
Eu disse a você no início de nossa conversa que acredito que o programa de TV que foi lançado, lançado no campo da informação, ajuda – não sei quem, mas ajuda a Rússia, definitivamente não ajuda a Ucrânia.
Você está empenhado em continuar esta história.
E assim, Pergunto se é sua escolha e se você acha que a Federação Russa precisa ser ajudada em várias esferas - que eles esperavam uma contra-ofensiva ucraniana em qualquer direção, para que soubessem quando estamos chegando, para que conhecessem nossa forças poderosas e o que estamos planejando, o que nossa inteligência está fazendo?
Bem, se for esse o caso, então...
WaPo:
Eu diria que esses documentos vazaram, não por nós, e eles ficaram na internet em uma sala de bate-papo por semanas
Zelensky:
Eles não estavam na internet, eles faziam parte de algo.
Nós, a sociedade normal, não poderíamos acessar tudo isso.
Não podíamos.
E então, acho, começaram a surgir informações de que publicaríamos parcialmente todo o resto.
Acho que é seu – ou seu conselho editorial, ou quem quer que seja.
Não quero ofender ninguém, sei lá.
É por isso que vocês estão divulgando esta informação uma a uma hoje.
Você publica informações sobre uma contra-ofensiva na Ucrânia, sobre isso ou aquilo.
Eu disse a você que acredito que isso é, como dizer?
Alguém ouviu algo em algum lugar, alguém publicou algo em algum lugar, mas a informação é compilada, e é diferente, e definitivamente não funciona a favor da Ucrânia.
Isso é tudo.
E agora você quer pegar o touro pelos chifres.
Você precisa comprovar ou não esta informação, e então haverá um certo peso em suas informações, porque o presidente da Ucrânia reage a elas.
Você entende?
E é isso que você faz.
Você está brincando com, eu acho, coisas que não são boas para o nosso povo.
Não é a primeira vez que te digo isso.
Eu acho que está errado, mas mesmo assim você diz:
“Só mais um pouquinho, ainda não acabou”.
Bem, sim, é.
Ainda restam algumas pessoas na Ucrânia.
Não estou interessado em ver esse número de pessoas diminuir.
Por isso estamos lutando.
[Em inglês] Sinto muito, não fui tão rápido, demorei muito com esses documentos.
Eu não sei sobre isso…
Não é a primeira vez que te digo isso.
Eu acho que está errado, mas mesmo assim você diz:
“Só mais um pouquinho, ainda não acabou”.
Bem, sim, é.
Ainda restam algumas pessoas na Ucrânia.
Não estou interessado em ver esse número de pessoas diminuir.
Por isso estamos lutando.
[Em inglês] Sinto muito, não fui tão rápido, demorei muito com esses documentos.
Eu não sei sobre isso…
Não é a primeira vez que te digo isso.
Eu acho que está errado, mas mesmo assim você diz:
“Só mais um pouquinho, ainda não acabou”.
Bem, sim, é.
Ainda restam algumas pessoas na Ucrânia.
Não estou interessado em ver esse número de pessoas diminuir.
Por isso estamos lutando.
[Em inglês] Sinto muito, não fui tão rápido, demorei muito com esses documentos.
Eu não sei sobre isso…
WaPo:
Viemos falar com você sobre isso.
É claramente sensível para você e seu país.
Zelensky:
[Em inglês] Não é sensível.
Se eu responder que é sensível, significa que são documentos reais.
Por favor, pare de brincar comigo.
Sou o presidente de um país em guerra, um país em guerra.
Eu disse sobre minha reação a esses documentos, disse que não é bom para o nosso povo.
Você sabe, eu não estou jogando Counter-Strike.
Estamos preparando uma contra-ofensiva.
Você sabe, essas são coisas diferentes – é por isso que eu disse todos os detalhes de mim que você ouvirá.
E, claro, somos gratos por seu trabalho, sua ajuda quando você apóia a Ucrânia nesta guerra.
Você fez um grande trabalho.
E agora estou dizendo sobre esses documentos... não os reconheço como documentos.
Eu não vi isso.
Essa é a primeira coisa.
Não sei como você conseguiu e minha pergunta foi para você:
“Por que você continua fazendo isso?”
OK.
Você é livre.
Quero dizer, você fará o que quiser, mas não quero falar sobre isso com detalhes.
Porque não sei do que estou falando.
É algo com alguma informação.
E eu disse que não tinha nenhum contato com a Casa Branca sobre esses documentos.
Ou não documentos.
Sobre esses papéis.
Ou não papéis.
Sobre esta plataforma.
Ou uma plataforma falsa... não tinha antes, agora e, sei lá, talvez no futuro.
Eu apenas digo a mesma mensagem muito publicamente e muito abertamente.
Eu disse isso para você, com alguns jornalistas e para muitos líderes.
Quando eles me perguntaram sobre isso, eu disse que não é bom para nós.
O que posso dizer?
Não é bom.
Não sei se era falso ou que porcentagem – não sei o que é.
E não sei quem precisa e qual é o jogo.
Eu não sei para quê.
É isso.
Para mim, não é grave.
Parece que alguém disse, alguém ouviu algo…
Porque não sei do que estou falando.
É algo com alguma informação.
E eu disse que não tinha nenhum contato com a Casa Branca sobre esses documentos.
Ou não documentos.
Sobre esses papéis.
Ou não papéis.
Sobre esta plataforma.
Ou uma plataforma falsa... não tinha antes, agora e, sei lá, talvez no futuro.
Eu apenas digo a mesma mensagem muito publicamente e muito abertamente.
Eu disse isso para você, com alguns jornalistas e muitos líderes.
Quando eles me perguntaram sobre isso, eu disse que não é bom para nós.
O que posso dizer?
Não é bom.
Não sei se era falso ou que porcentagem – não sei o que é.
E não sei quem precisa e qual é o jogo.
Eu não sei para quê.
É isso.
Para mim, não é grave.
Parece que alguém disse, alguém ouviu algo…
Porque não sei do que estou falando.
É algo com alguma informação.
E eu disse que não tinha nenhum contato com a Casa Branca sobre esses documentos.
Ou não documentos.
Sobre esses papéis.
Ou não papéis.
Sobre esta plataforma.
Ou uma plataforma falsa... não tinha antes, agora e, sei lá, talvez no futuro.
Eu apenas digo a mesma mensagem muito publicamente e muito abertamente.
Eu disse isso para você, com alguns jornalistas e muitos líderes.
Quando eles me perguntaram sobre isso, eu disse que não é bom para nós.
O que posso dizer?
Não é bom.
Não
sei se era falso ou que porcentagem – não sei o que é.
E não sei quem precisa e qual é o jogo.
Eu não sei para quê.
É isso.
Para mim, não é grave.
Parece que alguém disse, alguém ouviu algo…
É algo com alguma informação.
E eu disse que não tinha nenhum contato com a Casa Branca sobre esses documentos.
Ou não documentos.
Sobre esses papéis.
Ou não papéis.
Sobre esta plataforma.
Ou uma plataforma falsa... não tinha antes, agora e, sei lá, talvez no futuro.
Eu apenas digo a mesma mensagem muito publicamente e muito abertamente.
Eu disse isso para você, com alguns jornalistas e muitos líderes.
Quando eles me perguntaram sobre isso, eu disse que não é bom para nós.
O que posso dizer?
Não é bom.
Não sei se era falso ou que porcentagem – não sei o que é.
E não sei quem precisa e qual é o jogo.
Eu não sei para quê.
É isso.
Para mim, não é grave.
Parece que alguém disse, alguém ouviu algo…
É algo com alguma informação.
E eu disse que não tinha nenhum contato com a Casa Branca sobre esses documentos.
Ou não documentos.
Sobre esses papéis.
Ou não papéis.
Sobre esta plataforma.
Ou uma plataforma falsa... não tinha antes, agora e, sei lá, talvez no futuro.
Eu apenas digo a mesma mensagem muito publicamente e muito abertamente.
Eu disse isso para você, com alguns jornalistas e muitos líderes.
Quando eles me perguntaram sobre isso, eu disse que não é bom para nós.
O que posso dizer?
Não é bom.
Não sei se era falso ou que porcentagem – não sei o que é.
E não sei quem precisa e qual é o jogo.
Eu não sei para quê.
É isso.
Para mim, não é grave.
Parece que alguém disse, alguém ouviu algo…
Sobre esses papéis.
Ou não papéis.
Sobre esta plataforma.
Ou uma plataforma falsa... não tinha antes, agora e, sei lá, talvez no futuro.
Eu apenas digo a mesma mensagem muito publicamente e muito abertamente.
Eu disse isso para você, com alguns jornalistas e muitos líderes.
Quando eles me perguntaram sobre isso, eu disse que não é bom para nós.
O que posso dizer?
Não é bom.
Não sei se era falso ou que porcentagem – não sei o que é.
E não sei quem precisa e qual é o jogo.
Eu não sei para quê.
É isso.
Para mim, não é grave.
Parece que alguém disse, alguém ouviu algo…
Sobre esses papéis.
Ou não papéis.
Sobre esta plataforma.
Ou uma plataforma falsa... não tinha antes, agora e, sei lá, talvez no futuro.
Eu apenas digo a mesma mensagem muito publicamente e muito abertamente.
Eu disse isso para você, com alguns jornalistas e muitos líderes.
Quando eles me perguntaram sobre isso, eu disse que não é bom para nós.
O que posso dizer?
Não é bom.
Não sei se era falso ou que porcentagem – não sei o que é.
E não sei quem precisa e qual é o jogo.
Eu não sei para quê.
É isso.
Para mim, não é grave.
Parece que alguém disse, alguém ouviu algo…
Quando eles me perguntaram sobre isso, eu disse que não é bom para nós.
O que posso dizer?
Não é bom.
Não sei se era falso ou que porcentagem – não sei o que é.
E não sei quem precisa e qual é o jogo.
Eu não sei para quê.
É isso.
Para mim, não é grave.
Parece que alguém disse, alguém ouviu algo…
Quando eles me perguntaram sobre isso, eu disse que não é bom para nós.
O que posso dizer?
Não é bom.
Não sei se era falso ou que porcentagem – não sei o que é.
E não sei quem precisa e qual é o jogo.
Eu não sei para quê.
É isso.
Para mim, não é grave.
Parece que alguém disse, alguém ouviu algo…
