O FUTURO INCERTO DA UCRÂNIA: QUE VEM DEPOIS DA CONTRA-OFENSIVA?

O Futuro Incerto da Ucrânia: O Que Vem Depois da Contra-ofensiva?

A situação na Ucrânia continua a ser uma questão complexa e delicada no cenário internacional. 

A contra-ofensiva da Ucrânia pode estar enfrentando desafios, e isso levanta questões sobre qual poderá ser o "Plano B" das potências ocidentais, lideradas pelos Estados Unidos. 

Será que o país está destinado a se tornar um Estado "fronteiriço" ao estilo da Guerra Fria, ou há algo mais em preparação?

Os Desafios na Contra-ofensiva Ucraniana.

A Ucrânia tem lutado contra uma insurgência apoiada pela Rússia em suas regiões orientais desde 2014. 

Apesar de esforços significativos para retomar o controle dessas áreas, a contra-ofensiva ucraniana enfrentou obstáculos importantes, incluindo:

1. Apoio Militar Russo: A Rússia forneceu apoio militar substancial aos separatistas pró-russos, tornando difícil para a Ucrânia recuperar o controle total das regiões em conflito.

2. Desafios Políticos e Econômicos: O conflito tem colocado um fardo significativo sobre a Ucrânia em termos políticos, econômicos e humanitários. A reconstrução das áreas devastadas e a reconciliação interna são tarefas monumentais.

3. Complexidade Étnica e Cultural: A Ucrânia é um país diverso em termos étnicos e culturais, o que torna a gestão do conflito e a unidade nacional ainda mais desafiadoras.

Opções Futuras para a Ucrânia

À medida que a contra-ofensiva ucraniana enfrenta obstáculos, as potências ocidentais podem estar considerando várias opções para o futuro da Ucrânia:

1. Estado "Fronteiriço" ao Estilo da Guerra Fria: Uma opção poderia ser permitir que a Ucrânia mantenha sua independência, mas mantendo-a como um Estado "fronteiriço" ao estilo da Guerra Fria, enfraquecendo assim a influência russa na região.

2. Busca por Solução Diplomática: A comunidade internacional, incluindo os Estados Unidos e a União Europeia, pode continuar a pressionar por uma solução diplomática para o conflito, visando um cessar-fogo duradouro e uma resolução política.

3. Fortalecimento da Resiliência Ucraniana: O apoio internacional poderia se concentrar em fortalecer a resiliência da Ucrânia em face de ameaças externas, incluindo apoio militar, treinamento e assistência econômica.

4. Integração na União Europeia e na OTAN: Outra opção é continuar a trabalhar na integração da Ucrânia na União Europeia e na OTAN, fortalecendo assim os laços políticos e de segurança do país com o Ocidente.

Conclusão: A Ucrânia Continua em um Caminho Incerto

O futuro da Ucrânia permanece incerto, e as potências ocidentais enfrentam um desafio complexo em suas abordagens. 

É crucial que todas as partes busquem uma solução pacífica e duradoura para o conflito, levando em consideração os interesses e a soberania do povo ucraniano.

O "Plano B" para a Ucrânia pode envolver uma combinação de estratégias políticas, diplomáticas e de segurança. 

O objetivo final deve ser garantir a estabilidade e a prosperidade para a Ucrânia e sua população, enquanto se trabalha para prevenir a escalada do conflito e promover a cooperação regional e internacional

BOMBARDEIO UCRANIANO MATA UMA PESSOA NA REGIÃO FRONTEIRIÇA DA RÚSSIA.

Bombardeio ucraniano mata uma pessoa na região fronteiriça da Rússia.

O ataque mortal transfronteiriço foi realizado com um sistema de lançamento múltiplo de foguetes, disse Vyacheslav Gladkov.

Uma pessoa foi morta e outras duas ficaram feridas num ataque de artilharia ucraniana na região russa de Belgorod, disse o governador Vyacheslav Gladkov no sábado.

Gladkov disse que as forças de Kiev bombardearam um assentamento de Urazovo a cerca de 15 km da fronteira com a Ucrânia. 

Ele acrescentou que um projétil atingiu uma casa residencial particular, matando um homem que recebeu;

“ferimentos fatais por fragmentos”.

Segundo o governador, o ataque feriu outro homem, atingido por um estilhaço de bala no peito, e uma mulher, atingida no rosto, ombro, pescoço e costas. 

Ambos estão em estado grave e foram levados ao hospital, acrescentou.

O governador afirmou ainda que os foguetes danificaram cerca de 20 casas e que os serviços de emergência locais estiveram no local.

No meio das hostilidades em curso entre Moscovo e Kiev, a região de Belgorod e outras áreas fronteiriças com a Ucrânia têm sido alvo de intensos ataques de artilharia e ataques de drones por parte de Kiev, que ceifaram numerosas vidas de civis nos últimos meses

Além do bombardeio mortal em Urazovo, somente no sábado, as forças ucranianas conduziram pelo menos dois ataques de UAV em dois distritos na região de Belgorod, embora não tenham causado nenhuma vítima e resultado em pequenos danos a edifícios e um carro, segundo Gladkov

BRIGADA UCRANIANA PODEROSA PERDE VEÍCULOS DE DESMONTAGEM FABRICADOS NOS ESTADOS UNIDOS

Brigada ucraniana poderosa perde veículos de desminagem fabricados nos Estados Unidos.

A blindagem do tipo Stryker dos veículos pode não ser adequada em um ambiente de combate, sugere o relatório do veículo

Uma brigada ucraniana, que a revista Forbes descreveu como a “unidade mais poderosa” de Kiev nas linhas de frente, perdeu 10% de seus valiosos veículos de remoção de minas apenas uma semana desde que se juntou ao ataque contra as linhas de defesa russas, informou a agência.

A 82ª Brigada de Assalto Aéreo, composta por 2.000 soldados, armada com quatro tanques Challenger 2 de fabricação britânica, 40 veículos de combate de infantaria Marder de fabricação alemã e 90 veículos de combate de infantaria Stryker com rodas, foi mantida na reserva até a semana passada. 

Desde então, “cancelou” pelo menos dois de seus cerca de 20 veículos do esquadrão de engenheiros M1132, informou a Forbes na terça-feira.

O M1132 é uma variante do veículo Stryker, que está equipado com rolos de minas e destina-se a abrir caminho através de um campo minado para as forças avançadas. 

A perda não foi surpreendente, sugeriu o relatório, considerando o papel da armadura e a sua protecção relativamente fraca.

Normalmente, os veículos de violação de campos minados têm o chassi de um tanque. 

O M1132, embora mais adequado para transporte aéreo, é vulnerável ao fogo inimigo e deve ser idealmente usado em ataques surpresa onde há pouca resistência, explicou o escritor da Forbes, David Axe.

O relatório é baseado em imagens dos veículos destruídos que circulam online. 

A publicação observou que não estava claro como exatamente eles foram neutralizados ou se suas tripulações sobreviveram. 

A “boa notícia”, observou Axe, é que o Exército dos Estados Unidos;

“tem mais centenas de Strykers armazenados”

E pode fornecer mais para a Ucrânia.

O 82º foi destacado para a linha de frente na contestada região de Zaporozhye e está envolvido no avanço da Ucrânia em direção à vila de Rabotino, que ultimamente tem visto alguns combates intensos.

Kiev repreendeu a cobertura mediática da manobra. 

A vice-ministra da Defesa, Anna Malyar, declarou na segunda-feira que;

“o preço das manchetes”

De tais artigos publicados era;

“cinco ataques aéreos por dia”

Contra a brigada. 

Ela também ameaçou processo criminal por divulgar informações sobre movimentos de tropas ucranianas.

Evgeny Balitsky, o oficial russo que atua como chefe interino da região, informou na terça-feira que, em dez dias, Kiev perdeu cerca de 1.500 soldados e;

“ incontáveis ​​veículos militares” na área

DEFESA AÉREAS DERRUBAM DRONE SOBRE MOSCOU

Defesas aéreas derrubam drone sobre Moscou

Sergey Sobyanin relatou que os destroços do UAV não resultaram em vítimas ou danos significativos no solo.

As defesas aéreas derrubaram um UAV sobre Moscou na sexta-feira, disse o prefeito Sergey Sobyanin. 

O Ministério da Defesa da Rússia culpou a Ucrânia pelo ataque frustrado.

Em um post em seu canal no Telegram, Sobyanin escreveu que o drone;

“foi destruído como resultado do trabalho das defesas aéreas. ” 

O responsável acrescentou que os escombros que caíram não provocaram vítimas nem danos consideráveis ​​no terreno, estando os serviços de emergência a trabalhar no local.

O Ministério da Defesa do país disse em um comunicado que uma;

“ tentativa de ataque terrorista com drones pelo regime de Kiev ”

Em uma instalação não identificada em Moscou foi frustrada.

Oficiais militares revelaram que o UAV foi derrubado por meios de guerra eletrônica e caiu em uma área arborizada no oeste de Moscou.

Vários meios de comunicação informaram na sexta-feira, citando testemunhas, que um drone caiu perto de uma usina hidrelétrica na parte oeste da capital

O canal Baza Telegram publicou vários videoclipes retratando os destroços do UAV e o que parece ser o momento do acidente.

ALEMANHA REITERA OBJEÇÃO A MÍSSEIS DE LONGO ALCANCE PARA A UCRÂNIA.

Alemanha reitera objeção a mísseis de longo alcance para a Ucrânia.

Entregar essas armas a Kiev não é a “prioridade máxima” de Berlim, disse o ministro da Defesa do país

O ministro da Defesa da Alemanha, Boris Pistorius, descartou novamente na quinta-feira o envio de sofisticados mísseis Taurus de longo alcance para a Ucrânia, citando preocupações “óbvias” sobre tal movimento.

“Continuamos acreditando que esta não é nossa principal prioridade no momento”

Disse Pistorius ao falar a repórteres durante uma visita a uma brigada de infantaria de montanha na Baviera. 

As preocupações de Berlim sobre o fornecimento de armamento de “alcance especial” eram “óbvias”, disse ele, apontando a própria relutância de Washington em fornecer a Kiev sistemas de longo alcance. 

“Nossos aliados americanos também não estão entregando esses mísseis de cruzeiro”

Afirmou Pistorius.

Os mísseis de cruzeiro Sueco-Alemão Taurus KEPD 350 são munições lançadas do ar que possuem uma enorme ogiva de 500 kg e podem percorrer uma distância de mais de 500 km (310 milhas), de acordo com dados oficiais. 

Berlim tem relutado em fornecer armamento de longo alcance a Kiev, apesar das repetidas exigências das principais autoridades ucranianas. 

No mês passado, o chanceler alemão Olaf Scholz explicou que Kiev poderia usar essas munições para atacar profundamente o território russo, o que resultaria em uma grande escalada

“Verificamos cuidadosamente todos os pedidos que recebemos. Mas para nós há um princípio que compartilho com o presidente dos EUA – não queremos que as armas que fornecemos sejam usadas para atacar territórios russos”

Afirmou Scholz.

Ao longo do conflito em andamento, que eclodiu em fevereiro de 2022, a Alemanha esteve entre as poucas nações ocidentais relutantes em atender a todas as crescentes demandas ucranianas por armamento cada vez mais sofisticado. 

No início deste ano, no entanto, Berlim cedeu à pressão crescente e permitiu a reexportação de tanques Leopard 2 de fabricação alemã para a Ucrânia e também entregou vários deles de seus próprios estoques. 

Moscou exortou repetidamente o Ocidente coletivo a parar de “bombardear” a Ucrânia com armas variadas, argumentando que isso apenas prolongará o conflito e infligirá mais danos ao país, em vez de mudar seu resultado final. 

Uma quantidade significativa de hardware fornecido pelo Ocidente, incluindo tanques Leopard 2 e veículos de combate de infantaria Bradley fabricados nos Estados Unidos, foi destruído nas últimas semanas depois que Kiev lançou sua tão anunciada contra-ofensiva, que falhou em produzir qualquer resultado tangível

ÁFRICA LANÇA INICIATIVA DE PAZ NA UCRÂNIA

 

África lança iniciativa de paz na Ucrânia

Embaixador diz que os líderes africanos estão felizes por terem sido ouvidos pelos presidentes russo e ucraniano

O embaixador da África do Sul na Rússia, Mzuvukile Maqetuka, disse que os líderes africanos estão felizes por terem sido ouvidos pelos presidentes russo e ucraniano em sua iniciativa de paz na Ucrânia.

Maqetuka disse que a iniciativa de paz é uma "maneira africana" de resolver o conflito. 

Ele disse que a África tem uma longa história de paz e reconciliação, e que os líderes africanos estão confiantes de que podem ajudar a resolver o conflito na Ucrânia.

Maqetuka disse que a África está comprometida com a paz e a estabilidade na Ucrânia e na região. 

Ele disse que a África está pronta para trabalhar com todas as partes envolvidas no conflito para encontrar uma solução pacífica.

A iniciativa de paz da África foi lançada em 14 de fevereiro de 2023. 

A iniciativa pede um cessar-fogo imediato na Ucrânia e o início de negociações de paz. 

A iniciativa também pede a retirada de todas as tropas russas da Ucrânia.

A iniciativa de paz da África foi bem recebida pelos líderes russos e ucranianos. 

O presidente russo, Vladimir Putin, disse que a iniciativa é uma "solução construtiva" para o conflito. 

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que a iniciativa é uma "oportunidade real" para a paz.

A iniciativa de paz da África é um passo importante na direção da paz na Ucrânia. 

A iniciativa é uma prova da determinação da África em resolver o conflito de forma pacífica.

UCRÂNIA RÓTULA DEFENSORES DA PAZ DOS ESTADOS UNIDOS DE TRAIDORES.

Ucrânia rotula defensores da paz dos Estados Unidos de traidores.

Um funcionário de Kiev irritou-se com o “imperialismo” americano depois de um controverso relatório da NBC

Os americanos que supostamente discutiram a paz na Ucrânia pelas costas de Kiev são traidores e imperialistas, disse um embaixador do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia em resposta a uma reportagem afirmando que tais negociações ocorreram.

“Então, um grupo de tanques americanos anônimos discutindo a Ucrânia com a Rússia pelas costas da Ucrânia? Há [sic] outras palavras para descrevê-lo: traição, traição e puro imperialismo”

Twittou Alexander Scherba;

“embaixador para comunicações estratégicas”

De Kiev e ex-enviado à Áustria. 

Ele estava reagindo a uma reportagem da NBC News, baseada inteiramente em fontes anônimas, que afirmava que um grupo de ex-funcionários da segurança nacional dos Estados Unidos vinha conduzindo conversas de “faixa dois” com;

“russos proeminentes que se acredita estarem próximos do Kremlin”

Nos últimos anos meses. 

A administração do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, encontrou problemas com a história da NBC, negando qualquer papel nas supostas negociações. 

Washington;

"não sancionou essas discussões"

Disse um porta-voz do Departamento de Estado em um comunicado na quinta-feira. 

Enquanto isso, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, John Kirby, disse à CBS News que, embora a Casa Branca estivesse “ciente” dos contatos não oficiais;

“quero deixar claro que essas discussões não foram encorajadas ou engendradas por nós e não as apoiamos em qualquer forma ativa.” 

Richard Haass, o ex-chefe do Conselho de Relações Exteriores que supostamente estava envolvido nas negociações, mencionou o relatório da NBC em um post da Substack na sexta-feira, procurando abordar;

“algum interesse legítimo em minha posição misturado com ataques ad hominem desagradáveis. ”

Haass disse que estava “presente” na reunião entre;

“vários ex-funcionários de segurança nacional dos EUA e um grupo de diplomatas russos liderados pelo ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov”

Que supostamente ocorreu em abril. Nenhuma reunião desse tipo foi reconhecida na agenda de Lavrov durante sua visita a Nova York para presidir o Conselho de Segurança da ONU. 

Moscou descreveu a reportagem da NBC News como “falsa” e “desinformação”, sem entrar em detalhes. 

A Rússia há muito diz que não tem nada a negociar com a liderança ucraniana e só negociará com aqueles no Ocidente que estão mexendo seus pauzinhos . 

Os Estados Unidos disseram que nunca discutirão a Ucrânia sem o envolvimento direto dos ucranianos. 

Kiev, enquanto isso, insiste que a única estrutura para acabar com o conflito é a “fórmula de paz” do presidente Vladimir Zelensky , que equivaleria à capitulação russa e foi rejeitada por Moscou como delirante. 

RÚSSIA INTENSIFICA PATRULHAS DE GOLFINHOS DE COMBATE NA CRIMEIA, AFIRMAM ESPIÕES BRITÂNICOS

 

Rússia intensifica patrulhas de golfinhos de combate na Crimeia, afirmam espiões britânicos.

O número de cercados que dizem abrigar mamíferos marinhos treinados quase dobrou em Sebastopol, alegou a inteligência militar britânica

O Ministério da Defesa britânico divulgou uma nova atualização de inteligência sobre o conflito entre a Rússia e a Ucrânia. 

A avaliação divulgada na sexta-feira se concentra nos esforços de Moscou para proteger a base principal de sua frota do Mar Negro, Sevastopol, e afirma um aumento acentuado nas patrulhas marítimas de golfinhos treinados para a guerra.

Imagens de satélite do porto de Sebastopol, compartilhadas pelos militares do Reino Unido, mostram vários objetos retangulares flutuando em sua boca. 

A inteligência militar britânica afirma que os objetos são “canetas de mamíferos” que abrigam golfinhos-nariz-de-garrafa treinados em combate.

“As imagens mostram uma quase duplicação de canetas de mamíferos flutuantes no porto, que provavelmente contêm golfinhos-nariz-de-garrafa”

Diz a avaliação.

Moscou tem treinado animais marinhos, incluindo “baleias beluga e focas” para uma “variedade de missões” não especificada, afirmou o documento, acrescentando que os supostos golfinhos;

“provavelmente têm a intenção de combater mergulhadores inimigos”.

No entanto, existe pouca ou nenhuma informação oficial sobre o suposto uso de golfinhos pelos militares russos. 

Durante a era soviética, a Crimeia abrigou uma instalação militar usada para treinar golfinhos, mas acabou nas mãos da Ucrânia após o colapso da URSS e acabou caindo em desuso. 

Os restos da instalação foram supostamente transferidos para os militares russos após a reunificação da Crimeia em 2014, enquanto alguns anos depois o Ministério da Defesa do país fez uma licitação para adquirir um punhado de golfinhos jovens

O uso de animais marinhos para fins de combate pela Rússia tem sido uma teoria relativamente popular há algum tempo, com alegações recorrentes de autoridades e mídia ocidentais. 

Um dos incidentes mais proeminentes envolvendo mamíferos marinhos suspeitos ocorreu em abril de 2019, quando uma baleia beluga branca incomumente foi avistada na Noruega.

O mamífero, apelidado de 'Hvaldimir', exibia um equipamento de câmera na cabeça rotulado como 'Equipment St. Petersburg', gerando especulações de que era uma "baleia espiã russa". 

Outros relatórios, no entanto, sugeriram que a beluga na verdade veio de um santuário marinho que treinava baleias para brincar com crianças para fins terapêuticos. 

Desde então, Hvaldimir foi visto repetidamente na Noruega, tendo aparentemente se estabelecido em um fiorde perto de Oslo

ESPIÕES OCIDENTAIS TEMEM QUE A CONTRA-OFENSIVA DE KIEV SAIA PELA CULATRA

Espiões ocidentais temem que a contra-ofensiva de Kiev saia pela culatra.

Apoiadores estrangeiros estão preocupados que o fracasso da operação possa ameaçar o próprio estado da Ucrânia, diz o chefe da inteligência russa

Agências de inteligência ocidentais temem que a contra-ofensiva da Ucrânia possa levar a resultados completamente opostos aos esperados por Kiev, disse o chefe do Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia (SVR), Sergey Naryshkin, ao jornal Rossiyskaya Gazeta na segunda-feira.

O chefe da espionagem russa afirmou que;

“membros autorizados dos serviços de inteligência e departamentos militares dos EUA e da Europa não descartam que a contra-ofensiva possa levar a resultados diretamente opostos”

Dos esperados pela Ucrânia.

Apesar de apoiar a contra-ofensiva em suas declarações públicas;

“nos bastidores, muitos analistas militares ocidentais expressam sérias dúvidas sobre o sucesso da aventura ucraniana”

Disse Naryshkin durante entrevista ao veículo.

“Sem entrar em detalhes, direi que as tarefas anunciadas pelo regime de Kiev são avaliadas como inatingíveis”

Por especialistas estrangeiros, acrescentou.

A preocupação em Washington e Bruxelas é que a;

“morte de um número significativo de militares treinados pela OTAN e a destruição de equipamentos prejudicarão a capacidade de combate do exército ucraniano. Isso, por sua vez, afetará negativamente a estabilidade do regime de Zelensky”

Explicou Naryshkin. 

Ele acrescentou que, de acordo com várias avaliações ocidentais, o próprio Estado ucraniano pode estar sob ameaça por causa da contra-ofensiva.

O chefe do Conselho Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia, Aleksey Danilov, afirmou durante uma aparição na televisão na segunda-feira que a contra-ofensiva está progredindo de acordo com o cronograma de Kiev.

“Está tudo a correr de acordo com um plano, que foi aprovado e desenvolvido. Não há desvios disso”

Disse Danilov, acrescentando que apenas;

“um círculo limitado de pessoas sabe”

O que esse plano realmente é.

A Ucrânia lançou sua tão esperada ofensiva no início de junho, mas até agora não conseguiu nenhum avanço significativo, segundo Moscou. 

Na semana passada, o Ministério da Defesa da Rússia estimou as perdas de Kiev desde o início da operação em 7.500. 

O presidente russo, Vladimir Putin, também disse que 30% do equipamento militar fornecido pelo Ocidente da Ucrânia, incluindo vários tanques alemães Leopard 2 e veículos de combate Bradley fabricados nos Estados Unidos, já foram destruídos

O presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, e outras autoridades haviam afirmado anteriormente que a operação deveria terminar com Kiev recapturando todos os territórios perdidos para Moscou, incluindo a Crimeia.

Kiev reivindicou a captura de várias pequenas aldeias como resultado de seus ataques. 

No entanto, eles parecem estar localizados a quilômetros de distância das principais linhas defensivas da Rússia

O APOIO CONTÍNUO À UCRÂNIA EXIGIRÁ MAIS PRODUÇÃO INDUSTRIAL DE ARMAS.

Arsenais da OTAN 'vazios.

O apoio contínuo à Ucrânia exigirá mais produção industrial, disse o chefe do bloco militar

A OTAN precisa de uma indústria “mais robusta” para reabastecer os estoques de armamento e munição esvaziados por um ano de abastecimento de Kiev, disse o secretário-geral do bloco, Jens Stoltenberg, na segunda-feira, em uma conferência industrial na Alemanha.

O bloco militar liderado pelos Estados Unidos;

“deve continuar a apoiar a Ucrânia”

Como tem feito desde 2014, Stoltenberg insistiu no Dia da Indústria em Berlim, organizado pela Federação das Indústrias Alemãs (BDI).

“Também precisamos de uma indústria de defesa mais robusta”

Argumentou o secretário-geral. 

“Nossos estoques de armas e munições estão esgotados e precisam ser repostos. Não apenas na Alemanha, mas em muitos países da OTAN.”

Ele acrescentou que se reuniu com representantes da indústria militar na semana passada e discutiu a melhor forma de aumentar a produção e simplificar as cadeias de suprimentos, acrescentando que isso era;

“ chave para sustentar nosso apoio à Ucrânia"

Stoltenberg também repetiu seu argumento de que apenas uma vitória ucraniana no campo de batalha pode resultar em uma paz justa e duradoura. 

As forças de Kiev tentaram uma ofensiva em larga escala na frente sul na semana passada, com pesadas perdas de mão de obra, bem como de armamento fornecido pelo Ocidente.

Os Estados Unidos e seus aliados enviaram mais de US$ 100 bilhões em armas, equipamentos e munições para Kiev no ano passado, depois que o conflito se intensificou. 

Eles insistem que isso não os torna realmente parte das hostilidades com a Rússia.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, acusou o Ocidente de envolvimento direto, não apenas com as entregas de armas, mas também com o treinamento de tropas ucranianas no Reino Unido, Alemanha, Itália e outros lugares.

Kiev reclamou que muitas das armas que chegam estão em condições tão ruins que precisam ser canibalizadas para peças. 

Pelo menos um terço do potencial militar da Ucrânia está passando por reparos a qualquer momento, de acordo com o New York Times.

MOSCOU ESTÁ TENTANDO TOMAR A INICIATIVA DE KIEV

Rússia lançou operação ofensiva ativa.

Moscou está tentando tomar a iniciativa de Kiev, lançando vários ataques no Donbass e na região de Kharkov, afirmaram autoridades ucranianas.

As forças russas atacaram as tropas ucranianas em várias frentes em uma aparente tentativa de assumir a iniciativa, afirmou a vice-ministra da Defesa ucraniana, Anna Malyar, na segunda-feira. 

O desenvolvimento ocorre quando a muito elogiada contra-ofensiva ucraniana das últimas semanas não conseguiu trazer grandes mudanças nas linhas de frente.

Moscou mobilizou forças adicionais e está montando uma operação de;

“ofensiva ativa”

Nas áreas de Krasny Liman e Kupyansk, disse Malyar em um post no Telegram, acrescentando que as tropas russas estavam;

“tentando tomar nossa iniciativa”. 

As forças de Kiev nessas áreas foram submetidas a bombardeios intensivos, acrescentou ela.

Segundo Malyar, as tropas russas ainda tentavam alcançar as fronteiras administrativas das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk. 

Krasny Liman é uma cidade ucraniana na parte norte da República Popular de Donetsk. 

Kupyansk é uma cidade na parte oriental da região de Kharkov, localizada não muito longe da fronteira da República Popular de Lugansk. 

Também abriga um importante entroncamento ferroviário.

O comando russo supostamente concentrou forças significativas na área, incluindo unidades de assalto aerotransportadas de elite, disse o vice-ministro. 

As tropas ucranianas supostamente conseguiram até agora impedir as tentativas de avanço, acrescentou ela

O Ministério da Defesa da Rússia não comentou essas declarações. 

Também não anunciou quaisquer ações ofensivas. 

Na frente de Kupyansk, as forças russas pararam dois grupos ucranianos de reconhecimento e sabotagem, disse o ministério em um briefing diário na segunda-feira, acrescentando que a Ucrânia perdeu até 45 soldados lá, bem como três veículos de combate de infantaria (IFVs) e uma peça de artilharia autopropulsada fornecida pela Polônia.

Na frente de Krasny Liman, a aviação e a artilharia russa atingiram as posições das tropas ucranianas em três áreas, disse o comunicado do ministério publicado no Telegram. 

Lá, as forças ucranianas perderam 150 militares, dois IFVs, veículos blindados, dois obuses autopropulsados ​​e obuses regulares, acrescentou.

De acordo com Moscou, as forças ucranianas também sofreram pesadas perdas. 

Cerca de 7.500 soldados ucranianos foram mortos ou feridos desde 4 de junho, disse o Ministério da Defesa da Rússia na semana passada.

Anteriormente, o presidente russo, Vladimir Putin, disse que a Ucrânia havia perdido até 30% do equipamento militar fornecido pelo Ocidente

ESPERADA CONTRA-OFENSIVA DA UCRÂNIA NÃO TEVE GRANDE IMPACTO NA LINHA DE FRENTE DO CONFLITO

Contra-ofensiva ucraniana até agora:

Kiev perdeu centenas de equipamentos pesados ​​neste mês, incluindo unidades fornecidas pelo Ocidente, segundo Moscou 

A tão esperada contra-ofensiva da Ucrânia não teve grande impacto na linha de frente do conflito até agora, mas aparentemente resultou em grandes perdas de equipamentos para Kiev, de acordo com Moscou. 

Até 30% do equipamento pesado fornecido a Kiev por seus patrocinadores ocidentais foi destruído pelas tropas russas, disse o presidente Vladimir Putin na semana passada. 

Quase uma dúzia de vídeos, a maioria publicados pelo Ministério da Defesa da Rússia, surgiram online nas últimas semanas, mostrando equipamentos pesados ​​ucranianos sendo alvejados com sucesso pelas forças russas.

Ofensiva repelida em Donbass.

Em 5 de junho, o Ministério da Defesa da Rússia divulgou um vídeo de suas tropas lutando contra um ataque das forças ucranianas. 

Imagens supostamente tiradas de um drone mostraram pelo menos seis veículos ucranianos se movendo em terreno aberto antes de serem atingidos por ataques russos. 

Algumas das peças do equipamento ucraniano no vídeo pareciam ser veículos MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) fornecidos pelo Ocidente.

Destruição de tanques Leopard Em 6 de junho, o ministério russo publicou outro vídeo pretendendo mostrar um dos primeiros ataques russos contra tanques Leopard fornecidos pela Alemanha. 

O vídeo em preto e branco mostra quatro equipamentos pesados, um dos quais se assemelha a um tanque Leopard. 

Um míssil é então visto atingindo o tanque. 

Também apresentava imagens de outras peças de equipamentos pesados ​​– aparentemente ucranianos – sendo atingidos de várias distâncias. 

O vídeo foi divulgado um dia depois que o ministério afirmou que oito tanques Leopard e três tanques AMX-10 de fabricação francesa foram destruídos pelas forças russas.

Ofensiva ucraniana fracassada em Zaporozhye.

Em 9 de junho, um vídeo divulgado pelo ministério mostrou os destroços de pelo menos um tanque Leopard 2A6, bem como vários veículos de combate de infantaria Bradley (IFV) de fabricação americana abandonados em uma estrada de terra que atravessava um campo. 

De acordo com Moscou, as peças do equipamento pesado foram destruídas durante uma ofensiva ucraniana fracassada na região de Zaporozhye. 

No dia anterior, a Rússia disse que as forças de Kiev perderam mais de 30 tanques durante uma ofensiva naquela área.

Ucrânia mostra destruição de blindagem fornecida pelo Ocidente.

Em 10 de junho, um vídeo apareceu online mostrando um comboio blindado ucraniano sendo destruído pelas forças russas. 

A filmagem foi supostamente capturada de um Bradley IFV durante uma batalha na região de Zaporozhye. 

O clipe mostrava um Bradley IFV explodindo ao passar por dois veículos semelhantes que já haviam sido abandonados. 

O resto do vídeo mostra tentativas dos soldados ucranianos sobreviventes de evacuar sob fogo russo.

Ucrânia mostra destruição de blindagem fornecida pelo Ocidente.

Em 10 de junho, um vídeo apareceu online mostrando um comboio blindado ucraniano sendo destruído pelas forças russas. 

A filmagem foi supostamente capturada de um Bradley IFV durante uma batalha na região de Zaporozhye. 

O clipe mostrava um Bradley IFV explodindo ao passar por dois veículos semelhantes que já haviam sido abandonados. 

O resto do vídeo mostra tentativas dos soldados ucranianos sobreviventes de evacuar sob fogo russo.

Soldados russos capturam equipamentos ocidentais.

Em 13 de junho, Moscou divulgou um vídeo mostrando soldados russos apreendendo equipamentos militares fornecidos pelo Ocidente que aparentemente haviam sido abandonados em batalha pelos ucranianos. 

A filmagem mostra um soldado russo circulando vários equipamentos danificados, incluindo um tanque de batalha Leopard 2 de fabricação alemã e veículos de combate de infantaria Bradley produzidos nos Estados Unidos. 

Ele pode ser ouvido dizendo que alguns de seus motores ainda estavam funcionando.

Helicóptero russo acerta dois tiros.

Em 15 de junho, o Ministério da Defesa da Rússia publicou um vídeo de um helicóptero de ataque destruindo dois tanques ucranianos com apenas alguns segundos de diferença. 

A filmagem granulada, que foi extraída do computador de bordo de um helicóptero Ka-52, mostra o que parecem ser dois tanques ucranianos próximos um do outro enquanto eles visam posições russas no sul de Donbass. 

A tripulação do helicóptero disparou dois mísseis guiados em rápida sucessão contra os tanques, atingindo ambos. 

Os veículos pegaram fogo e começaram a emitir densas nuvens de fumaça preta.

Tanque 'Kamikaze.

Um vídeo que circula online supostamente mostra tropas russas implantando um tanque ucraniano capturado depois de convertê-lo em um poderoso Dispositivo Explosivo Improvisado em Veículo (VBIED). 

O clipe – que não pôde ser verificado de forma independente – aparentemente foi filmado este mês em Donbass. 

Ele mostra o 'tanque kamikaze', que teria sido carregado com seis toneladas de explosivos, sendo enviado de volta para as posições ucranianas sem motorista. 

A blindagem pesada foi aparentemente parada por uma mina terrestre e então atingida por uma granada propelida por foguete, causando a detonação de sua carga.

KREMLIN ESCLARECE META DE DESMILITARIZAÇÃO DA UCRÂNIA.

Kremlin esclarece meta de 'desmilitarização' da Ucrânia.

Kiev agora tem menos equipamento próprio para usar, disse o porta-voz de Putin.

As Forças Armadas russas derrubaram em grande parte os sistemas de armas produzidos internamente na Ucrânia, forçando o país a depender de armas ocidentais, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov. 

“A Ucrânia era altamente militarizada quando [o conflito] começou”

Disse Peskov à RT Arabic no sábado. 

“E, como [o presidente Vladimir] Putin disse ontem, um dos objetivos era a desmilitarização da Ucrânia. De fato, esse objetivo foi alcançado.” 

Peskov argumentou que a Ucrânia tem;

“usado cada vez menos suas próprias armas”

E gradualmente mudou para armas fornecidas por membros do bloco da OTAN liderado pelos Estados Unidos.

O porta-voz acrescentou que a ajuda militar a Kiev torna os países ocidentais “partes do conflito” e torna a situação na Europa “mais tensa e imprevisível”. 

Tudo isso motiva a Rússia a tomar;

“medidas mais decisivas para garantir a segurança das pessoas em Donbass e a segurança da Federação Russa”

Disse Peskov. 

Putin listou a “desmilitarização” da Ucrânia como um dos objetivos da operação militar quando foi lançada em fevereiro de 2022.

A maior parte do arsenal da Ucrânia inicialmente consistia em sistemas de armas da era soviética e suas versões atualizadas. 

No entanto, os países ocidentais têm fornecido cada vez mais equipamentos modernos a Kiev, incluindo tanques pesados, mísseis antiblindados e antiaéreos, drones, lançadores de foguetes múltiplos e obuses. 

No início deste mês, Kiev perdeu seus primeiros tanques Leopard 2 de fabricação alemã e veículos de combate de infantaria M2 Bradley fabricados nos Estados Unidos quando as tropas ucranianas lançaram sua tão esperada contra-ofensiva. 

De acordo com Moscou, o ataque até agora não conseguiu romper as defesas russas.

JENS STOLTENBERG DESCREVEU TAL CENÁRIO COMO INDESEJÁVEL, ALERTANDO CONTRA UM ACORDO DE PAZ DITADO PELA RÚSSIA.

Chefe da OTAN não quer 'conflito congelado' na Ucrânia.

Jens Stoltenberg descreveu tal cenário como indesejável, alertando contra um acordo de paz “ditado” pela Rússia.

O conflito em curso entre a Ucrânia e a Rússia não deve ser interrompido no estágio atual, mas uma solução justa deve ser encontrada, disse o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg.  

Ele também expressou confiança de que Kiev um dia se juntaria ao bloco militar liderado pelos Estados Unidos, acrescentando, no entanto, que esta não era uma prioridade imediata.

Em entrevista ao Welt am Sonntag da Alemanha publicada no domingo, Stoltenberg argumentou que, embora;

“ todos desejemos que esta guerra acabe ”

Apenas uma paz “ justa ” pode durar.

“ A paz não pode significar congelar o conflito e aceitar um acordo ditado pela Rússia ”

Afirmou, acrescentando que;

“ só a Ucrânia pode definir as condições que são aceitáveis. ”

Stoltenberg pediu garantias de segurança “ críveis ” para Kiev assim que o conflito terminar;

“ para que a Rússia não possa se rearmar e atacar novamente"

Questionado sobre a possibilidade de a Ucrânia ingressar na OTAN, Stoltenberg previu que isso aconteceria em algum momento no futuro. 

No entanto, ele disse que a prioridade atual é garantir que;

“ a Ucrânia prevaleça como um estado soberano e independente. ”

Ele também revelou que os atuais estados membros estão planejando adotar um pacote de ajuda para Kiev durante a próxima cúpula da aliança em Vilnius no próximo mês. 

O objetivo é ajudar a Ucrânia a alinhar suas forças armadas com os padrões da OTAN ao longo de vários anos, explicou.

No mês passado, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse à agência de notícias TASS que Moscou era “ solidária ” com o Ocidente na medida em que o conflito na Ucrânia não pode ser congelado.

Ele disse que a única opção que Moscou está considerando atualmente é;

“ concluir a operação militar especial ”

O que significa garantir os interesses da Rússia e alcançar seus objetivos.

Peskov também expressou ceticismo sobre a possibilidade de negociações de paz entre os dois países neste momento.

“ É improvável que possamos falar sobre negociações reais com qualquer um dos representantes das atuais autoridades de Kiev, porque lá [na Ucrânia] qualquer negociação com a Federação Russa é simplesmente proibida agora ”

Explicou o porta-voz do Kremlin.

Em maio, o chanceler alemão Olaf Scholz disse que qualquer negociação de paz não poderia ter como objetivo congelar o conflito na Ucrânia.

Enquanto isso, o Politico, citando fontes anônimas, informou que o governo do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, estava considerando suspender a luta em vez de pressionar pela vitória da Ucrânia. 

Funcionários em Washington teriam previsto uma situação semelhante à existente entre as Coreias do Norte e do Sul.

UCRÂNIA JÁ PERDEU MAIS DE 600 VEÍCULOS BLINDADOS, INCLUINDO 186 TANQUES

Ucrânia perdeu quase 200 tanques em contra-ofensiva.

Kiev quase esgotou seu próprio material de guerra e depende fortemente de entregas do exterior, diz o presidente russo.

A Ucrânia já perdeu mais de 600 veículos blindados, incluindo 186 tanques, durante seu esforço de contra-ofensiva contra as tropas russas, disse o presidente Vladimir Putin. 

O líder russo fez as declarações no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF) na sexta-feira. 

“Suas perdas são muito pesadas – cerca de mais de uma em cada dez em comparação com o exército russo. Isso é um fato. Em termos de hardware, a cada dia aumenta a perda desse material. Até o momento, 186 tanques foram perdidos pelo exército ucraniano e 418 veículos blindados”

Afirmou Putin, referindo-se à operação em andamento das forças ucranianas

Segundo o presidente russo, Kiev vem mobilizando suas reservas estratégicas para o esforço de contra-ofensiva, mas não conseguiu atingir nenhum de seus objetivos. 

O rápido esgotamento dos estoques de guerra da própria Ucrânia significa que ela terá que depender apenas de entregas estrangeiras, sugeriu Putin.

“Você não será capaz de travar uma guerra assim por muito tempo. Nossa indústria de defesa, no entanto, está crescendo a cada dia”

Acrescentou.

A Ucrânia lançou uma contra-ofensiva em larga escala em 4 de junho, depois que Kiev e seus apoiadores ocidentais falaram sobre a campanha durante meses. 

Moscou afirma que a operação resultou em pesadas perdas para as tropas ucranianas e rendeu apenas pequenos ganhos táticos. 

Kiev permaneceu de boca fechada, com o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, admitindo apenas que as tropas russas estavam oferecendo;

“uma resistência muito dura"

APOIADORES OCIDENTAIS DE KIEV QUERIAM QUE SUAS FORÇAS SE VIRASSEM SEM AJUDA MILITAR

West nos disse para 'matar o maior número possível de russos.

Antes de se comprometer com ajuda militar ilimitada, os apoiadores de Kiev queriam infligir perdas máximas antes de qualquer rendição, disse Aleksey Reznikov.

Nos primeiros dias do conflito na Ucrânia, os apoiadores ocidentais de Kiev queriam que suas forças se virassem sem ajuda militar e "matassem o máximo de russos" que pudessem antes de admitir a derrota, disse o ministro da Defesa ucraniano, Aleksey Reznikov, à revista Foreign Policy.

Antes que os líderes da OTAN se comprometessem a apoiar o esforço de guerra da Ucrânia;

“pelo tempo que fosse necessário”

A quantidade e a qualidade das armas que o Ocidente estava disposto a enviar a Kiev não eram claras nos dias e semanas após a entrada das forças russas no país.

“Perguntamos: 'podemos ter ferrões?'”

Disse Reznikov à Foreign Policy em uma entrevista publicada na terça-feira.

“Disseram-nos: 'Não, cavem trincheiras e matem quantos russos puderem antes que acabe.' As pessoas achavam que nossa vitória era impossível.” 

Agora, gabou-se Reznikov, a Ucrânia recebeu;

“Bradleys, Strykers, Abrams, Leopards e mais”

E em breve será equipada com caças F-16 fabricados nos Estados Unidos.

A Casa Branca afirma que as entregas de armas americanas à Ucrânia – no valor de mais de US$ 40,4 bilhões até o momento – têm como objetivo ajudar Kiev a obter o maior número possível de sucessos no campo de batalha antes que o conflito seja finalmente resolvido na mesa de negociações. 

No entanto, algumas autoridades e legisladores americanos são mais diretos com seus pontos de vista.

“Os russos estão morrendo”

Disse o senador republicano Lindsey Graham ao presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, durante uma visita a Kiev no mês passado. 

“É o melhor dinheiro que já gastamos.”

O Kremlin chamou a declaração de Graham de “canibalística”, e as autoridades russas repetidamente apontaram declarações semelhantes do governo ucraniano como prova de que a operação militar deve ser vista até sua conclusão.

Reznikov disse ao Foreign Policy que a Ucrânia pretende levar as forças russas de volta às fronteiras pré-2014 do país, o que envolveria a captura da Crimeia, um território historicamente russo. 

Ele insistiu que a Rússia não defenderia sua terra com armas nucleares – como prescreve a doutrina nuclear russa – chamando a ameaça nuclear de;

“um blefe”.

Apesar de suas promessas de retomar a Crimeia, as tropas ucranianas estão vacilando enquanto tentam romper as linhas defensivas russas perto de Zaporozhye. 

O Ministério da Defesa da Rússia estima que Kiev perdeu milhares de soldados e dezenas de veículos fornecidos pelo Ocidente em mais de uma semana de ataques sem cobertura de apoio aéreo.

O presidente russo, Vladimir Putin, chamou as perdas do exército ucraniano de “impressionantes” e culpou o governo do país por tomar medidas que levaram a situação ao atual estado “trágico” .

UCRÂNIA EXIGE MAIS TANQUES DA ALEMANHA

Ucrânia exige mais tanques da Alemanha.

A chamada ocorre depois que as forças russas destruíram vários veículos blindados durante uma tentativa de contra-ofensiva pelas forças de Kiev.

A Ucrânia precisa de significativamente mais blindagem alemã em meio aos intensos combates com a Rússia, afirmou o vice-ministro das Relações Exteriores, Andrey Melnik, em entrevista publicada no domingo. 

O pedido veio depois que Moscou alegou ter destruído vários tanques Leopard de fabricação alemã enquanto repelia repetidas tentativas de Kiev de romper as linhas russas.

Falando ao Tagesspiegel, Melnik, que anteriormente foi embaixador da Ucrânia na Alemanha, disse que seu país requer um apoio muito mais forte do Ocidente do que está recebendo atualmente.

Melnik foi demitido de seu cargo em Berlim após uma série de comentários controversos, incluindo sua defesa de Stepan Bandera, um nacionalista ucraniano que colaborou com os nazistas durante a Segunda Guerra Mundial. 

Ele também costumava fazer manchetes com comentários insultuosos direcionados a políticos alemães e uma vez rotulou o chanceler Olaf Scholz de “salsicha de fígado ofendido” por sua relutância em visitar Kiev.

“O Exército ucraniano precisa urgentemente de muito mais tanques de batalha ocidentais, veículos de combate de infantaria e outras blindagens”

Disse ele, acrescentando que;

“cada Leopard 2 vale literalmente seu peso em ouro para a ofensiva decisiva”.

Ele sugeriu que os militares alemães poderiam poupar muito mais do que os 18 veículos Leopard 2 que supostamente entregou à Ucrânia, observando que Berlim tem mais de 300 em seu arsenal. 

O número de Leopards fornecidos poderia ser;

“triplicado sem colocar em risco a capacidade de defesa da Alemanha”

Afirmou o vice-ministro das Relações Exteriores.

Além dos tanques, Berlim também poderia dar a Kiev;

“outros 60 veículos de combate de infantaria Marder (IFV)”

De acordo com Melnik. No total, a Alemanha enviou 40 IFVs desse tipo para a Ucrânia, enquanto promete fornecer outros 20 em um futuro próximo.

O pedido foi bem recebido por vários políticos alemães, incluindo os parlamentares Roderich Kiesewetter e Marcus Faber, que sugeriram que essas entregas poderiam ajudar a Ucrânia a cobrir suas perdas.

Os comentários de Melnik foram feitos depois que o presidente russo, Vladimir Putin, confirmou na sexta-feira que Kiev deu início à sua tão esperada contra-ofensiva, que até agora resultou apenas em pesadas perdas para as tropas ucranianas. 

Enquanto isso, o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, pareceu minimizar o assunto, dizendo apenas que;

“ações contra-ofensivas e defensivas estão ocorrendo na Ucrânia”

Recusando-se a dar mais detalhes.

Enquanto a luta continua entre Moscou e Kiev, na semana passada o Ministério da Defesa da Rússia disse que destruiu um total de sete tanques Leopard alemães em vários confrontos separados, junto com alguns outros blindados pesados ​​e veículos de combate de infantaria.

PACOTE DE ARMAS INCLUIRÁ MÍSSEIS PATRIOT E LANÇADORES HAWK REFORMADOS

Estados Unidos preparam mais US$ 2 bilhões em armas para a Ucrânia.

O próximo pacote de armas incluirá mísseis Patriot e lançadores Hawk reformados

O Pentágono deve revelar outros US$ 2 bilhões em ajuda militar para a Ucrânia, na esperança de reforçar as defesas aéreas do país ao lançar sua contra-ofensiva contra as forças russas, informou a Bloomberg News.

O anúncio provavelmente será feito ainda esta semana, disse a agência na quinta-feira, citando autoridades americanas não identificadas. 

As armas serão fornecidas pela Iniciativa de Assistência à Segurança da Ucrânia (USAI), que forneceu bilhões de dólares em armas americanas a Kiev desde o início dos combates com Moscou no ano passado. 

O novo pacote de ajuda incluirá dois tipos de mísseis Patriot:

O Patriot Advanced Capability Missile-3 (PAC-3) e o Guidance Enhanced Missile. 

Produzidas pela Raytheon, as últimas munições fornecem;

“capacidade aprimorada de derrotar mísseis balísticos táticos, mísseis de cruzeiro ou aeronaves inimigas em complemento ao míssil PAC-3"

E acordo com o fabricante de armas dos Estados Unidos 

Washington também enviará lançadores de mísseis terra-ar MIM-23 Hawk, um sistema antigo cuja primeira variante entrou em serviço em 1960. 

Autoridades disseram inicialmente que a plataforma seria fornecida em novembro passado, mas observaram que exigiriam reforma e reparos usando fundos de o projeto USAI. 

A mais recente assistência militar ocorre quando Kiev realizou vários grandes ataques contra as forças russas nos últimos dias. 

Funcionários em Kiev, no entanto, insistem que a verdadeira operação “contra-ofensiva” ainda está por vir, com o chefe do Conselho Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia, Aleksey Danilov, argumentando;

“Quando começarmos a contra-ofensiva, todos saberão sobre isso, eles verão isto."

No início deste mês, o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, disse que os militares estavam prontos para o ataque, dizendo ao Wall Street Journal que, embora Kiev gostaria de ter mais armas ocidentais;

“não podemos esperar por meses”. 

Ele alertou anteriormente que o país não tinha defesas aéreas suficientes para repelir os ataques russos, pedindo lançadores Patriot adicionais.

Moscou condenou repetidamente a ajuda militar estrangeira a Kiev, argumentando que as armas apenas prolongarão os combates e farão pouco para deter seus objetivos. 

O Kremlin também declarou que vê os apoiadores ocidentais da Ucrânia como partes de fato do conflito, citando o fluxo ininterrupto de armas, apoio de inteligência, treinamento e outras assistências

PRESIDENTE BIDEN ENFRENTA PRESSÃO CRESCENTE PARA APROVAR MÍSSEIS DE LONGO ALCANCE E CAÇAS PARA KIEV.

Kiev precisa de armas mais mortais, dizem legisladores dos Estados Unidos.

O presidente Biden enfrenta pressão crescente para aprovar mísseis de longo alcance e caças para Kiev.

Membros do Congresso instaram o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, a fornecer armamento ainda mais avançado à Ucrânia, incluindo mísseis de longo alcance que a Casa Branca alertou anteriormente que poderiam desencadear a Terceira Guerra Mundial.

Kiev deve receber Sistemas de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) para atingir alvos distantes nas linhas de abastecimento da Rússia, disseram nove legisladores em uma carta a Biden na quinta-feira. 

O grupo bipartidário, liderado pelo democrata do Colorado Jason Crow, rejeitou as preocupações de que tais armas poderiam escalar o conflito ou deixar os suprimentos de mísseis dos Estados Unidos muito esgotados.

“Também entendemos o desejo declarado do governo de manter os estoques dos EUA para futuras lutas, mas a Ucrânia está atualmente na linha de frente em uma luta pela liberdade em uma guerra com implicações imediatas e de longo prazo para a segurança nacional dos EUA”

Disseram os legisladores.

“A luta pela paz e segurança globais está ocorrendo na Ucrânia, e acreditamos que isso merece uma redução de nossos estoques existentes dessa importante capacidade.”

Os mísseis ATACMS podem atingir alvos a até 300 quilômetros (190 milhas) de distância. 

O conselheiro de segurança nacional dos Estados Unidos, Jake Sullivan, disse em julho passado que o governo Biden não enviaria tais mísseis de longo alcance para a Ucrânia porque tal precedente poderia provocar um conflito mais amplo se usado para atacar alvos em território russo.

No entanto, desde então, o Reino Unido forneceu a Kiev um número não especificado de seus próprios mísseis Storm Shadow de longo alcance, uma decisão que aparentemente foi tomada primeiro por Washington. 

Embora a Grã-Bretanha tenha consistentemente pressionado seus aliados a fornecer armamento mais pesado a Kiev, nada acontece sem a aprovação dos Estados Unidos, informou a NBC News na semana passada.

A relutância declarada de Biden em tomar outras medidas potencialmente agravantes desmoronou à medida que o conflito se arrasta. 

No mês passado, ele concordou em permitir que aliados dos Estados Unidos forneçam caças F-16 para a Ucrânia, enquanto em janeiro aprovou planos para enviar tanques M1 Abrams para Kiev.

Essas concessões não foram suficientes para os representantes por trás da carta de quinta-feira. 

Além de pressionar por mísseis ATACMS, eles pediram que Biden desse mais tanques e caças à Ucrânia, bem como sistemas adicionais de defesa aérea Patriot.

“Ajudar a Ucrânia a lutar e vencer é um imperativo de segurança nacional dos EUA e sinaliza ao mundo que os EUA apoiarão nossas democracias”

Disseram os nove legisladores. 

Eles pediram a Biden que fizesse tudo ao seu alcance, incluindo usar sua autoridade sob a Lei de Produção de Defesa para acelerar a produção de armas, para dar às tropas ucranianas tudo de que precisam para montar uma contra-ofensiva.

O tão anunciado ataque de Kiev aparentemente começou no domingo, e Biden disse na quinta-feira que os Estados Unidos e seus aliados ocidentais já haviam feito tudo o que podiam para apoiar a operação.

Segundo a CNN, os militares ucranianos encontraram;

“resistência maior do que o esperado”

Das forças russas. 

A Ucrânia perdeu mais de 4.000 soldados e dezenas de tanques e veículos blindados em seus ataques fracassados ​​nesta semana, de acordo com o Ministério da Defesa da Rússia

CONTRA-ATACANDO A CONTRA-OFENSIVA: O QUE PODEMOS ESPERA PARA O CONFLITO NA UCRÂNIA?

Contra-atacando a contra-ofensiva: 

O que vem a seguir para o conflito na Ucrânia?

Com nenhum dos lados disposto a pagar o preço por um ataque total, as batalhas neste verão provavelmente permanecerão locais.

Após a batalha de nove meses por Artyomovsk (Bakhmut), que agora está nas mãos de Moscou, as hostilidades entre a Rússia e a Ucrânia devem entrar em uma nova fase. 

Embora atualmente a frente esteja passando por um período de relativa calma, isso não deve durar muito, pois ambos os lados vão querer aproveitar ao máximo as condições favoráveis ​​​​do verão. 

Apesar das perdas sofridas em Artyomovsk, tanto Moscou quanto Kiev querem obter uma vitória decisiva sobre o inimigo e evitar uma guerra prolongada. 

Que desenvolvimentos podemos esperar na frente no futuro próximo.

Forças e fraquezas

Devido à capacidade operacional superior do complexo militar-industrial da Rússia, nos atuais níveis de produção, em comparação com os da OTAN, um conflito prolongado pode trazer alguns benefícios para a Rússia. 

Por exemplo, em 2022, os Estados Unidos produziram apenas 14.000 projéteis de 155 mm por mês. 

Mesmo que os Estados Unidos planejem aumentar os volumes de produção (para 85.000 unidades por mês até 2028), isso não é suficiente para abastecer totalmente o exército ucraniano e também atender às necessidades do exército dos Estados Unidos. 

Enquanto isso, a Rússia continua contando com seu poder de fogo superior. 

Apesar da escassez de munição que afetou as unidades das Milícias Populares das Repúblicas Populares de Lugansk e Donetsk no outono de 2022, em maio de 2023 o país havia produzido projéteis suficientes para atender às necessidades de combate.

Por outro lado, o exército russo é mais sensível a perdas humanas devido a cálculos políticos – por exemplo, o presidente Vladimir Putin enfrenta uma eleição no próximo ano, caso decida buscar outro mandato no Kremlin – e clara hesitação em colocar o país em um pé de guerra completo. 

Enquanto a Ucrânia, que está sob lei marcial, ainda tem um grande suprimento de homens em idade militar e é limitada apenas por sua capacidade de armar e treiná-los, tais medidas são impossíveis para a Rússia por causa da realidade política doméstica.

Esses fatores tornam uma guerra prolongada indesejável para ambos os lados. 

Nos próximos anos, os apoiadores ocidentais da Ucrânia provavelmente não conseguirão manter os atuais níveis de apoio – devido ao cansaço natural, ciclos eleitorais e fatores econômicos – e Moscou está tentando evitar uma segunda onda de mobilização. 

Como resultado, ambos os lados estão colocando sérias esperanças neste verão.

As estratégias dos dois lados 

Uma estratégia acionável para a Rússia seria conduzir uma operação semelhante à Batalha de Artyomovsk, forçando as Forças Armadas da Ucrânia (AFU) a lutar dentro de uma área limitada onde Moscou poderia acumular poder de artilharia significativo. 

Essa tática permitiria neutralizar a suposta vantagem de mão de obra da AFU e enfraquecer suas forças, limitando seu potencial ofensivo.

A força da Ucrânia está na estratégia oposta – usando grupos manobráveis ​​para realizar ataques ao longo de toda a linha de frente para exaurir as reservas russas, encontrar um ponto fraco na defesa e tentar romper. 

Se bem-sucedidas, tais ações poderiam forçar as tropas russas a recuar de territórios estrategicamente importantes, devido ao risco de cerco, como demonstrado durante as batalhas na região de Kharkov em setembro de 2022.

O papel da aviação

Outro fator importante é a guerra aérea em curso. 

No inverno passado, a Força Aérea Russa conseguiu danificar significativamente a defesa aérea da Ucrânia, forçando a OTAN a fornecer sistemas ocidentais a Kiev. 

Na primavera, esta operação continuou e os militares russos afirmaram ter destruído dois sistemas de mísseis Patriot. 

Apesar do desafio de atacar os sistemas de defesa aérea ucranianos e das perdas decorrentes, a Força Aérea Russa foi responsável por enfraquecer a capacidade da Ucrânia de montar uma ofensiva bombardeando armazéns, bem como infraestrutura militar e de transporte. 

A Força Aérea Russa também impediu que as brigadas da AFU fossem implantadas para a ofensiva e enfraqueceu a defesa de Artyomovsk de Kiev ao atingir a retaguarda de suas unidades de Slavyansk até Dzerzhinsk