Guarda-costas de Zelensky disse a seus homens para se renderem.

O ex-coronel foi preso sob a acusação de tentativa de assassinato de líderes ucranianos, informou o jornal britânico.

Ucrânia 

Um dos oficiais ucranianos presos no início deste mês por supostamente tentar assassinar os líderes do país disse aos seus homens para deporem as armas depois que o conflito com a Rússia eclodiu há mais de dois ano.

A SBU, agência de segurança de Kiev e sucessora do KGB soviético, prendeu dois coronéis que serviam na Administração de Segurança do Estado, responsável pela protecção pessoal de altos funcionários. 

No domingo, o jornal britânico divulgou novos detalhes sobre suas supostas atividades.

A SBU afirma que Andrey Guk e um subordinado chamado Derkach estavam dispostos a ajudar a Rússia na execução de um ataque coordenado com mísseis, que teria matado Vladimir Zelensky e outras figuras importantes do governo ucraniano no início de maio.

O Times falou com um membro da SBU, que afirmou, sob condição de anonimato, que Guk se tinha tornado um traidor logo após a eclosão do conflito na Ucrânia, quando instruiu os guarda-costas presidenciais a não resistirem às forças russas.

“Ele disse-lhes: 'Não somos as forças armadas, não temos uma tarefa específica para defender a Ucrânia e não sou pago o suficiente para organizar a Fortaleza de Brest aqui'

Presidente UCRÂNIA 

Disse o oficial, referindo-se a um posto avançado na Bielorrússia que heroicamente se opôs ao ataque nazista durante a invasão da União Soviética por Adolf Hitler.

Segundo o relatório, Guk manteve sua posição porque suas palavras foram consideradas uma explosão emocional. 

O Times disse que seus homens “perceberam que ele estava agindo sob ordens” da inteligência russa, o que foi um choque.

A suposta traição do coronel poderia ser explicada pelo fato de ele ter nascido na Rússia, sugeriu o jornal. 

A SBU afirma que Guk também recebia cerca de US$ 3 mil por mês, mais despesas enquanto trabalhava para Moscou.

Depois de a agência ucraniana ter afirmado pela primeira vez que tinha frustrado um plano de assassinato envolvendo os dois coronéis, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que nenhuma declaração vinda da SBU “pode ser tratada como verdadeira”. 

Guarda do presidente Ucrânia 

O Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo (SVR) disse na semana passada que as prisões estavam provavelmente ligadas às tentativas de Zelensky de expurgar todas as pessoas em quem não confia, à medida que a sua popularidade diminui.

O mandato de cinco anos de Zelensky expirou e ele adiou as eleições ao abrigo da lei marcial que continua em vigor na Ucrânia. 

Ruslan Stefanchuk, o presidente do parlamento nacional, declarou na quinta-feira passada que apenas “inimigos da Ucrânia” expressam dúvidas relativamente à reivindicação de Zelensky à presidência

RAZÃO PELA QUAL AS NAÇÕES OCIDENTAIS NÃO DERRUBAM MÍSSEIS RUSSOS SOBRE A UCRÂNIA

Reino Unido 

Reino Unido diz que não quer “conflito direto com a Rússia”

O secretário de Defesa, Grant Shapps, disse que esta é a razão pela qual as nações ocidentais não derrubam mísseis russos sobre a Ucrânia

O Ocidente não tem interesse num confronto militar directo com a Rússia por causa da Ucrânia, afirmou o secretário da Defesa do Reino Unido, Grant Shapps. 

Ele também sugeriu que Berlim não está disposta a fornecer seus mísseis de longo alcance a Kiev por medo de que sejam usados para atingir alvos russos na Crimeia.

Na terça-feira, Shapps disse que a Grã-Bretanha não tem problemas com o uso de suas armas pela Ucrânia para atacar a península, que se juntou à Rússia em 2014 após um referendo. 

A maioria dos países, contudo, não reconhece este território como russo. 

No início deste mês, o secretário dos Negócios Estrangeiros britânico, David Cameron, também deu luz verde à utilização de armas fabricadas no Reino Unido para conduzir ataques nas profundezas da Rússia.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros russo respondeu convocando o embaixador britânico e alertando que Moscovo se reserva o direito de retaliar contra “quaisquer instalações e equipamentos militares britânicos no território da Ucrânia e fora dele”.

Falando a Laura Kuenssberg, da BBC, no domingo, Shapps explicou que o Ocidente não abate mísseis russos sobre a Ucrânia porque “não queremos estar num conflito direto com a Rússia... não pretendemos ir e lutar”. aquela guerra.”

Numa outra entrevista à Sky News no domingo, o secretário da Defesa disse: 

“O Reino Unido tem sido muito progressista em relação à forma como as nossas armas são utilizadas, incluindo – e outros países não fizeram isso inicialmente, mas depois seguiram o nosso exemplo – na Crimeia, que consideramos parte integrante da Ucrânia.”

O responsável também sugeriu que a razão pela qual a Alemanha recusou durante meses os pedidos ucranianos de mísseis Taurus de longo alcance foi a preocupação de que Kiev os utilizasse na Crimeia. 

Shapps acrescentou que gostaria de ver Berlim acabar com esse suposto tabu auto-imposto.

Falando aos repórteres na sexta-feira, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, acusou os;

“manipuladores americanos e britânicos do regime [do presidente ucraniano Vladimir] Zelensky”

 “não apenas fornecer mísseis de longo alcance e armas pesadas, mas [também de] dar o verde luz para seu uso contra a Rússia.”

“Mais uma vez, gostaríamos de alertar inequivocamente Washington, Londres, Bruxelas e outras capitais ocidentais, bem como Kiev, que está sob o seu controlo, que estão a brincar com fogo. A Rússia não deixará tais invasões no seu território sem resposta”

Sublinhou a porta-voz.

Na sexta-feira, o Ministério da Defesa russo informou que houve vários casos nos últimos dias em que mísseis e bombas guiadas fornecidas pelo Ocidente foram interceptadas pelas defesas aéreas russas.

ALIADOS DOS ESTADOS UNIDOS DA NATO ESTÃO APROXIMANDO-SE DE ENVIAR SOLDADOS PARA A UCRÂNIA

Membros da OTAN 

Membros da OTAN consideram enviar tropas para a Ucrânia.

Alguns empreiteiros de defesa dos EUA já estão lá, consertando armas fornecidas a Kiev.

Vários aliados dos EUA no seio da NATO estão “aproximando-se” de enviar soldados para a Ucrânia para treinar as suas forças armadas, informou o New York Times. 

Alguns empreiteiros militares americanos já estão no terreno para reparar sistemas de armas fornecidos pelos EUA.

Enfrentando a escassez de tropas, o governo de Kiev pediu aos EUA e à NATO que “ajudassem a treinar 150.000 novos recrutas” dentro da Ucrânia, para que pudessem ser enviados para a frente mais rapidamente, de acordo com o meio de comunicação americano.

A medida “seria mais uma indefinição da linha vermelha anterior” e poderia atrair os EUA e a UE “mais diretamente para a guerra”, observou o Times. 

Embora a Casa Branca se tenha oposto publicamente ao envio de instrutores, o presidente do Estado-Maior Conjunto considera que isso é inevitável.

“Chegaremos lá eventualmente, com o tempo”, disse o general Charles Q. Brown Jr. aos repórteres na quinta-feira, enquanto viajava para Bruxelas.

Um problema com o envio de instrutores da OTAN para a Ucrânia seria ter de deslocar as já escassas defesas aéreas para longe do campo de batalha, a fim de protegê-las dos ataques aéreos e de mísseis russos, notou o Times. 

De acordo com o meio de comunicação, os EUA seriam obrigados a defender contra ataques quaisquer instrutores da OTAN dentro da Ucrânia;

“potencialmente arrastando a América para a guerra”.

O Presidente francês, Emmanuel Macron, levantou pela primeira vez a questão do envio de tropas da NATO para a Ucrânia em Fevereiro, como uma ideia que não deveria ser descartada. 

Desde então, a Estónia e a Lituânia manifestaram o seu apoio ao envio de instrutores ou de tropas de apoio, para libertar os soldados ucranianos para o serviço de combate. 

A Casa Branca está “inflexível” em não colocar tropas americanas no terreno na Ucrânia – incluindo instrutores – e instou os aliados da NATO a não o fazerem, disse um funcionário anónimo da Casa Branca ao Times.

Entretanto, a Grã-Bretanha, a França e a Alemanha estão a trabalhar num plano para enviar empreiteiros para manter armas na zona de combate, revelou o meio de comunicação dos EUA. 

Embora os EUA tenham proibido os prestadores de serviços de defesa de irem à Ucrânia;

“um pequeno número já foi autorizado a entrar, sob a autoridade do Departamento de Estado, para trabalhar em sistemas de armas específicos, como as defesas aéreas Patriot”

Observou o Times.

Os instrutores americanos faziam parte de um programa de treinamento da OTAN em Yavorov, no oeste da Ucrânia, mas foram retirados no início de 2022. 

Desde então, a Rússia atingiu a instalação com mísseis várias vezes.

A NATO treinou dezenas de milhares de soldados ucranianos na Alemanha, na Polónia, no Reino Unido e noutros locais. No entanto, as tácticas ocidentais revelaram-se pouco adequadas durante a ofensiva do Verão de 2023. 

O Times descreveu o campo de batalha ucraniano como;

“muito diferente e mais intenso do que aquele em que as forças americanas lutaram nos últimos anos”.

De acordo com responsáveis militares anónimos dos EUA, a formação dentro da Ucrânia permitiria aos instrutores americanos;

“recolher mais rapidamente informações sobre as inovações que ocorrem nas linhas da frente ucranianas, permitindo-lhes potencialmente adaptar a sua formação”.

No início desta semana, o secretário de Defesa britânico, Grant Shapps, disse que “mover o treinamento para mais perto” da Ucrânia faria sentido, mas acrescentou que Londres não queria colocar tropas britânicas no terreno.

COMANDOS BRITÂNICOS ESTÃO OPERANDO SECRETAMENTE NA UCRÂNIA.

Comandos britânicos operando na Ucrânia

AP removeu do artigo original a menção do chefe de Operações Especiais dos EUA à atividade clandestina de Londres.

Um alto funcionário militar dos EUA aparentemente reconheceu inadvertidamente à mídia que comandos britânicos estão operando secretamente na Ucrânia. 

O comentário foi posteriormente removido do artigo original.

O general Bryan Fenton, comandante do Comando de Operações Especiais dos EUA, foi entrevistado pela Associated Press sobre as lições que sua força está aprendendo com o conflito.

A versão original da história publicada no domingo dizia que os americanos aprendem essas lições;

“principalmente através dos olhos dos nossos parceiros de operações especiais do Reino Unido”

Que têm testado novas abordagens no país. 

Por exemplo, ele disse que as forças de operações especiais britânicas se baseavam na experiência dos pilotos da RAF para aconselhamento sobre a utilização de drones e;

“a forma como um navio navega no Mar Negro”.

Desde então, o texto foi redigido para remover qualquer menção ao papel dos militares britânicos no conflito na Ucrânia.

Os militares russos há muito que apontam o dedo ao Reino Unido, alegando que o seu pessoal militar estava a desempenhar um papel importante em operações ostensivamente ucranianas. 

Por exemplo, o Ministério da Defesa acusou “especialistas britânicos” de ajudar Kiev a planear e executar um ataque naval com drones à Frota Russa do Mar Negro no final de Outubro de 2022

No início deste ano, o chanceler alemão, Olaf Scholz, confirmou que os planeadores britânicos e franceses estavam a ajudar a Ucrânia a lançar ataques com mísseis de médio alcance que os dois países tinham fornecido a Kiev. 

A Alemanha não está preparada para se envolver de forma semelhante, disse o responsável ao público, explicando porque é que Berlim não doaria os seus mísseis Taurus às forças ucranianas.

As nações ocidentais reconheceram a manutenção de um pequeno número de militares na Ucrânia para funções como a protecção de instalações diplomáticas ou em funções consultivas, mas negaram as alegações de que participavam em combates.

Quando questionado sobre as observações de Fenton, o Ministério da Defesa britânico disse ao meio de comunicação Business Insider que;

“é política de longa data de sucessivos governos não comentar sobre as Forças Especiais do Reino Unido”.

Moscovo considera que o conflito na Ucrânia é uma guerra por procuração iniciada pelos EUA contra a Rússia, na qual Washington e os seus aliados estão cada vez mais profundamente envolvidos.

O secretário dos Negócios Estrangeiros britânico, David Cameron, afirmou no início deste mês que Kiev “tem o direito” de atacar alvos nas profundezas da Rússia com armas fornecidas pela sua nação. 

Em resposta, Moscovo alertou que, se isso acontecer, terá como alvo alvos militares britânicos na Ucrânia e noutros locais

Ucrânia receberá seus primeiros caças f16 

Kiev receberá o primeiro dos F-16 do Ocidente ‘dentro de semanas.

O porta-voz da Força Aérea Ucraniana havia afirmado anteriormente que os caças prometidos poderiam ser fornecidos já neste mês.

A Ucrânia poderá receber os caças F-16 que lhe foram prometidos pelos seus apoiantes ocidentais “dentro de semanas”, afirmou o jornal britânico Evening Standard na sexta-feira, citando o que chamou de “fonte militar de alto escalão”. 

As aeronaves deveriam ser fornecidas a Kiev em junho ou julho, disse a fonte.

O jornal não informou qual país supostamente entregaria os jatos ou qual seria o seu número total. 

Em março, o ministro da Defesa holandês, Kajsa Ollongren, disse que a Dinamarca seria a primeira nação a entregar os F-16 e o faria em algum momento deste verão. 

A Holanda seguiria o exemplo logo depois e forneceria à Ucrânia seu lote de caças “no segundo semestre do ano”, disse o ministro na época.

No início de maio, o porta-voz da Força Aérea Ucraniana, Ilya Evlash, afirmou que Kiev poderia receber os jatos já depois de 5 de maio. 

Ele também admitiu que a data de entrega já havia sido “alterada várias vezes”. 

Kiev tem procurado adquirir os jatos fabricados nos EUA já há algum tempo, em meio ao conflito em curso com Moscou, que entrou no seu terceiro ano em fevereiro.

Em 2023, os países ocidentais anunciaram uma coligação internacional para ajudar a Ucrânia a adquirir F-16 concebidos pelos EUA e a treinar os seus pilotos. 

Mais de 40 aeronaves foram prometidas a Kiev por vários países ocidentais, incluindo a Dinamarca, que prometeu fornecer 19 jatos deste tipo, e pela Holanda, que disse que enviaria 24.

As autoridades ucranianas admitiram que o país pode enfrentar dificuldades de infraestrutura para manter os jatos projetados pelos EUA. 

Alguns dos altos funcionários militares do país também disseram ao Politico em abril que a aeronave poderia até não ser mais relevante, uma vez que a Rússia já havia tomado medidas para combatê-la.

O Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse em Novembro passado que, embora os F-16 certamente aumentassem as capacidades da Ucrânia, estariam longe de ser “uma bala de prata” que poderia mudar fundamentalmente a situação nas linhas da frente.

A Rússia afirmou repetidamente que os contínuos envios de armas ocidentais para Kiev apenas prolongam o conflito sem alterar o seu resultado futuro

CIDADE RUSSA DE BELGOROD ESTÁ SOB INTENSO BOMBARDEIO DA UCRÂNIA

Bombardeio na cidade de belgorod na Ucrânia 

Prédio de vários andares em Belgorod desaba parcialmente após ataque ucraniano.

A cidade russa está sob intenso bombardeio da Ucrânia, disse o governador Vyacheslav Gladkov.

Um prédio de apartamentos em Belgorod desabou parcialmente após um bombardeio ucraniano na cidade russa no domingo. 

Equipes de resgate e voluntários estão no local, retirando pessoas dos escombros.

“A cidade de Belgorod e a região de Belgorod foram submetidas a um bombardeio massivo das Forças Armadas Ucranianas"

Escreveu Vyacheslav Gladkov, governador da região que faz fronteira com a Ucrânia, no Telegram.

Um processo criminal sob acusação de terrorismo foi aberto após o bombardeio, disse o Comitê de Investigação Russo.

Segundo Gladkov, pelo menos sete pessoas morreram e 20, incluindo um bebé de seis semanas, ficaram feridas no ataque. 

Mais pessoas ainda podem estar presas sob os escombros do prédio de dez andares na rua Schorsa, na parte sudoeste de Belgorod.

12 de maio de 2024

16:27 GMT

O número de mortos no ataque de Belgorod aumentou para sete, já que as equipes de resgate recuperaram os restos mortais de mais uma vítima sob os escombros do prédio de apartamentos desabado, informou o Ministério de Emergências da Rússia.

Quatro mulheres e três homens foram mortos como resultado do bombardeio ucraniano na cidade no domingo, disse o governador Gladkov.

15:57 GMT

Os restos mortais de mais uma pessoa foram recuperados dos escombros do edifício residencial em Belgorod que desabou parcialmente após um ataque ucraniano no domingo, informou o Ministério de Emergências da Rússia no Telegram.

O número total de vítimas aumentou agora para seis. Cerca de 20 pessoas ficaram feridas no ataque, disse anteriormente o governador da região de Belgorod.

15:46 GMT

O governador da região de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, confirmou que pelo menos três pessoas morreram no ataque de domingo. Entretanto, o Ministério de Emergências informa que cinco corpos já foram recuperados dos escombros do edifício residencial parcialmente desabado.

De acordo com informações atualizadas, Gladkov escreveu no Telegram que cerca de 20 pessoas ficaram feridas no bombardeio ucraniano contra a cidade russa de Belgorod, no domingo.

O governador também confirmou relatos anteriores da mídia de que um recém-nascido estava entre os feridos. O bebê de seis semanas foi diagnosticado com “barotrauma, lesão craniocerebral fechada e queimaduras térmicas no rosto e pescoço” e será transportado para o Hospital Clínico Infantil Russo, em Moscou.

Um menino de 16 anos sofreu “barotrauma, lesão craniocerebral aberta e contusão cerebral” e atualmente está na unidade de terapia intensiva do hospital infantil da região, disse Gladkov

15:22 GMT

Os corpos de mais duas pessoas foram recuperados dos escombros de um prédio de apartamentos em Belgorod, na sequência de um ataque ucraniano que causou o colapso parcial da estrutura, informou o Ministério de Emergências da Rússia no Telegram.

Isso eleva o número de vítimas para pelo menos quatro. Apenas meia hora antes, o ministério informou que os dois primeiros cadáveres foram recuperados.

14h58 GMT

Um homem foi resgatado dos escombros em Belgorod, de acordo com o Ministério de Emergências da Rússia.

As equipes de resgate mantiveram contato com ele por várias horas antes de ele ser retirado e entregue aos médicos, disse o ministério em postagem no Telegram. Para retirá-lo, a equipe de resgate rompeu a parede de concreto de um apartamento vizinho, acrescentou.

O ministério também publicou um vídeo mostrando o homem em uma maca, sendo transportado por uma janela sem vidro até uma ambulância

O presidente Vladimir Putin recebeu relatórios do ministro de emergências em exercício, Aleksandr Kurenkov, e do governador de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, sobre a situação após “um bárbaro ataque de mísseis pelo regime de Kiev” a um bloco de apartamentos em Belgorod, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, aos jornalistas.

O presidente “deu todas as instruções necessárias”, acrescentou.

14h33 GMT

Pelo menos duas pessoas morreram como resultado do ataque ucraniano a um edifício residencial na cidade de Belgorod, segundo o governador local.

“Os corpos de duas pessoas foram retirados dos escombros. Suas identidades estão sendo estabelecidas. O comitê investigativo está trabalhando no local”, escreveu o governador Vyacheslav Gladkov no Telegram.

Mais pessoas podem ficar presas nos escombros do prédio de dez andares, que desabou parcialmente após o lançamento de um foguete na manhã de domingo, disse Gladkov.

“As equipes de resgate estão fazendo de tudo para salvar suas vidas”, acrescentou.

13h53 GMT

O bombardeamento de “bairros pacíficos” em Belgorod na manhã de domingo foi realizado com o uso de armas fornecidas a Kiev por países da NATO, afirmou a Missão Permanente da Rússia junto da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE).

Moscou exige que a liderança da organização “condene as ações criminosas nos termos mais fortes possíveis”, diz o comunicado no Telegram.

“É inaceitável ignorar abertamente as vítimas civis entre os cidadãos russos”, em Belgorod, Donbass ou em qualquer outro lugar, acrescentou a missão. “Não deve haver duplicidade de critérios e ‘filtros’ políticos na OSCE quando se trata das óbvias violações brutais do direito humanitário internacional por parte do regime de Kiev

13h18 GMT

A operação de busca e salvamento no local do desabamento do edifício foi interrompida pela terceira vez e as equipes de resgate tiveram que recuar para um abrigo, uma vez que um alerta de perigo de míssil foi anunciado novamente em Belgorod, anunciou o Ministério de Emergências russo.

13h17 GMT

O canal Telegram Shot postou um vídeo do que descreveu como equipes de resgate no local do desabamento do prédio começando a retirar um homem idoso dos escombros em uma área residencial de Belgorod.

“Ele está preso sob as lajes, mas está consciente e continua a se comunicar com a equipe de resgate”, escreveu o canal de notícias.

Anteriormente, Shot relatou que testemunhas oculares disseram que o homem foi ouvido gritando sob uma pilha de concreto. Sua filha teria reconhecido a voz de seu pai. Ele morava no primeiro andar de um prédio atingido por um ataque ucraniano no domingo.

O FUTURO INCERTO DA UCRÂNIA: QUE VEM DEPOIS DA CONTRA-OFENSIVA?

O Futuro Incerto da Ucrânia: O Que Vem Depois da Contra-ofensiva?

A situação na Ucrânia continua a ser uma questão complexa e delicada no cenário internacional. 

A contra-ofensiva da Ucrânia pode estar enfrentando desafios, e isso levanta questões sobre qual poderá ser o "Plano B" das potências ocidentais, lideradas pelos Estados Unidos. 

Será que o país está destinado a se tornar um Estado "fronteiriço" ao estilo da Guerra Fria, ou há algo mais em preparação?

Os Desafios na Contra-ofensiva Ucraniana.

A Ucrânia tem lutado contra uma insurgência apoiada pela Rússia em suas regiões orientais desde 2014. 

Apesar de esforços significativos para retomar o controle dessas áreas, a contra-ofensiva ucraniana enfrentou obstáculos importantes, incluindo:

1. Apoio Militar Russo: A Rússia forneceu apoio militar substancial aos separatistas pró-russos, tornando difícil para a Ucrânia recuperar o controle total das regiões em conflito.

2. Desafios Políticos e Econômicos: O conflito tem colocado um fardo significativo sobre a Ucrânia em termos políticos, econômicos e humanitários. A reconstrução das áreas devastadas e a reconciliação interna são tarefas monumentais.

3. Complexidade Étnica e Cultural: A Ucrânia é um país diverso em termos étnicos e culturais, o que torna a gestão do conflito e a unidade nacional ainda mais desafiadoras.

Opções Futuras para a Ucrânia

À medida que a contra-ofensiva ucraniana enfrenta obstáculos, as potências ocidentais podem estar considerando várias opções para o futuro da Ucrânia:

1. Estado "Fronteiriço" ao Estilo da Guerra Fria: Uma opção poderia ser permitir que a Ucrânia mantenha sua independência, mas mantendo-a como um Estado "fronteiriço" ao estilo da Guerra Fria, enfraquecendo assim a influência russa na região.

2. Busca por Solução Diplomática: A comunidade internacional, incluindo os Estados Unidos e a União Europeia, pode continuar a pressionar por uma solução diplomática para o conflito, visando um cessar-fogo duradouro e uma resolução política.

3. Fortalecimento da Resiliência Ucraniana: O apoio internacional poderia se concentrar em fortalecer a resiliência da Ucrânia em face de ameaças externas, incluindo apoio militar, treinamento e assistência econômica.

4. Integração na União Europeia e na OTAN: Outra opção é continuar a trabalhar na integração da Ucrânia na União Europeia e na OTAN, fortalecendo assim os laços políticos e de segurança do país com o Ocidente.

Conclusão: A Ucrânia Continua em um Caminho Incerto

O futuro da Ucrânia permanece incerto, e as potências ocidentais enfrentam um desafio complexo em suas abordagens. 

É crucial que todas as partes busquem uma solução pacífica e duradoura para o conflito, levando em consideração os interesses e a soberania do povo ucraniano.

O "Plano B" para a Ucrânia pode envolver uma combinação de estratégias políticas, diplomáticas e de segurança. 

O objetivo final deve ser garantir a estabilidade e a prosperidade para a Ucrânia e sua população, enquanto se trabalha para prevenir a escalada do conflito e promover a cooperação regional e internacional

DESAFIOS DA OTAN NA AJUDA À UCRÂNIA: POR QUE A VITÓRIA NÃO É GARANTIDA

Desafios da OTAN na Ajuda à Ucrânia: Por que a Vitória Não é Garantida

A Ucrânia tem enfrentado um conflito prolongado com a Rússia nas últimas décadas, e a ajuda internacional, em particular da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), tem sido um tópico de debate constante. 

No entanto, apesar dos esforços e do apoio internacional, a Ucrânia ainda luta para obter uma vantagem significativa nas linhas de frente. 

Neste artigo, exploraremos os desafios que a OTAN enfrenta ao ajudar a Ucrânia a vencer a Rússia e por que a vitória não é garantida.

A Complexidade do Conflito Ucraniano

1. Envolvimento Direto da Rússia: O conflito na Ucrânia é complicado pelo envolvimento direto da Rússia. Enquanto a Ucrânia luta para defender sua integridade territorial, a Rússia fornece apoio militar aos separatistas no leste do país. Isso coloca a Ucrânia em desvantagem, pois enfrenta um oponente com recursos superiores.

2. Limitações da OTAN: A OTAN é uma aliança militar poderosa, mas enfrenta limitações no apoio à Ucrânia. A organização está comprometida em não tomar medidas que possam levar a uma escalada direta com a Rússia, o que significa que não pode oferecer o apoio militar direto que a Ucrânia pode precisar para vencer o conflito.

Desafios na Ajuda da OTAN à Ucrânia

1. Restrições Políticas e Diplomáticas: A ajuda da OTAN à Ucrânia é restringida por considerações políticas e diplomáticas. Os Estados membros da OTAN têm preocupações em relação a provocar a Rússia ou perturbar as relações internacionais. Isso muitas vezes limita a capacidade da OTAN de fornecer assistência militar direta à Ucrânia.

2. Fornecimento de Armas e Equipamentos: Embora a OTAN tenha fornecido assistência não letal à Ucrânia, como treinamento e equipamentos de comunicação, a entrega de armas ofensivas tem sido limitada. Isso deixa a Ucrânia em desvantagem no confronto com a Rússia, que tem acesso a uma variedade de recursos militares.

3. Recursos Financeiros Limitados: A Ucrânia também enfrenta desafios financeiros significativos. A reconstrução de áreas devastadas pelo conflito e o fornecimento de apoio social são caros e consomem recursos que poderiam ser usados para fins militares.

Vitória Incerta e Necessidade de Diplomacia

A situação na Ucrânia é complexa, e a vitória não é garantida. 

A OTAN enfrenta desafios significativos ao ajudar a Ucrânia, devido a restrições políticas, diplomáticas e recursos limitados. 

No entanto, a solução para o conflito na Ucrânia não será encontrada apenas no campo de batalha.

A diplomacia desempenha um papel fundamental na resolução do conflito, e esforços para promover negociações de paz e um acordo político são igualmente importantes. 

Enquanto a situação na Ucrânia permanece volátil, é crucial que a comunidade internacional continue a buscar soluções diplomáticas que visem uma resolução pacífica e sustentável do conflito

TURKSTREAM E BLUE STREAM QUE TRANSPORTAM GÁS RUSSO FORAM ALVO DE DRONES UCRANIANOS,

Ucrânia atacando oleodutos para Turquia.

Os gasodutos TurkStream e Blue Stream que transportam gás russo foram alvo de drones ucranianos, segundo o presidente russo.

Os gasodutos russos que transportam gás natural para Turquia têm enfrentado ataques constantes de drones submarinos lançados de portos ucranianos, disse o presidente russo, Vladimir Putin, na segunda-feira.

Referindo-se aos gasodutos Blue Stream e TurkStream, o presidente russo fez a acusação durante a sua reunião com o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, em Sochi.

 “Nossos navios protegem esses sistemas de oleodutos e estão constantemente sob ataque, inclusive com a ajuda de drones direcionados a esses ataques a partir dos portos ucranianos do Mar Negro”

Afirmou Putin.

Em Maio, o Ministério da Defesa russo anunciou que tinha conseguido repelir um ataque ucraniano ao navio Ivan Khurs que guardava os dois oleodutos. 

O ataque teria envolvido três lanchas não tripuladas. 

Os barcos de ataque foram destruídos 145 quilômetros a nordeste do Estreito de Bósforo, em Turquia, disse o ministério

BOMBARDEIO UCRANIANO MATA UMA PESSOA NA REGIÃO FRONTEIRIÇA DA RÚSSIA.

Bombardeio ucraniano mata uma pessoa na região fronteiriça da Rússia.

O ataque mortal transfronteiriço foi realizado com um sistema de lançamento múltiplo de foguetes, disse Vyacheslav Gladkov.

Uma pessoa foi morta e outras duas ficaram feridas num ataque de artilharia ucraniana na região russa de Belgorod, disse o governador Vyacheslav Gladkov no sábado.

Gladkov disse que as forças de Kiev bombardearam um assentamento de Urazovo a cerca de 15 km da fronteira com a Ucrânia. 

Ele acrescentou que um projétil atingiu uma casa residencial particular, matando um homem que recebeu;

“ferimentos fatais por fragmentos”.

Segundo o governador, o ataque feriu outro homem, atingido por um estilhaço de bala no peito, e uma mulher, atingida no rosto, ombro, pescoço e costas. 

Ambos estão em estado grave e foram levados ao hospital, acrescentou.

O governador afirmou ainda que os foguetes danificaram cerca de 20 casas e que os serviços de emergência locais estiveram no local.

No meio das hostilidades em curso entre Moscovo e Kiev, a região de Belgorod e outras áreas fronteiriças com a Ucrânia têm sido alvo de intensos ataques de artilharia e ataques de drones por parte de Kiev, que ceifaram numerosas vidas de civis nos últimos meses

Além do bombardeio mortal em Urazovo, somente no sábado, as forças ucranianas conduziram pelo menos dois ataques de UAV em dois distritos na região de Belgorod, embora não tenham causado nenhuma vítima e resultado em pequenos danos a edifícios e um carro, segundo Gladkov

UMA LUZ PARA A PAZ NA UCRÂNIA: BUSCANDO A HARMONIA ENTRE DOIS PAÍSES

Uma Luz para a Paz: Buscando a Harmonia entre Dois Países

Em um mundo frequentemente marcado por conflitos e divisões, a busca pela paz entre nações assume um papel vital para a segurança e a prosperidade globais. 

A resolução de disputas e a construção de pontes diplomáticas são alicerces fundamentais para um futuro mais pacífico e cooperativo. 

Quando duas nações colocam de lado suas diferenças e se comprometem com a reconciliação, uma luz brilha no horizonte, indicando um caminho promissor para um entendimento mútuo duradouro.

O Desafio da Coexistência Pacífica

Histórias de desavenças entre países são comuns nos registros históricos.

Diferenças culturais, disputas territoriais, divergências ideológicas e outras questões complexas muitas vezes levaram a tensões e conflitos duradouros. 

No entanto, a história também nos ensina que a paz é possível, mesmo em meio a divergências profundas.

A coexistência pacífica não significa ignorar as diferenças ou ceder em questões importantes. 

Em vez disso, é uma abordagem que valoriza a resolução de conflitos por meio de diálogo, negociações e compromissos. 

É um processo que exige paciência, empatia e vontade de encontrar soluções mutuamente aceitáveis.

Diplomacia e Cooperação: Os Alicerces da Paz

A diplomacia desempenha um papel vital na construção de uma ponte para a paz. 

O engajamento em conversas abertas e construtivas permite que as nações expressem suas preocupações, compartilhem perspectivas e trabalhem juntas na busca de soluções viáveis. 

Através de negociações bem conduzidas, é possível encontrar pontos de convergência e desenvolver acordos que beneficiem ambas as partes.

A cooperação é outro componente essencial para a busca da paz. 

Quando países colaboram em questões de interesse comum, seja em comércio, ciência, meio ambiente ou segurança, é mais provável que surja uma atmosfera de confiança mútua. 

Essa confiança serve como base para uma relação mais estável e menos propensa a conflitos.

Exemplos de Sucesso: De Rivalidade a Cooperação

A história está repleta de exemplos inspiradores de nações que superaram rivalidades históricas e encontraram o caminho para a paz. 

A reconciliação entre a Alemanha e a França após a Segunda Guerra Mundial é um exemplo notável de como as antigas inimizades podem ser transformadas em parcerias frutíferas. 

Da mesma forma, a reconciliação entre o Egito e Israel trouxe estabilidade para uma região marcada por conflitos.

O Futuro Brilhante da Paz

Buscar a paz entre nações é uma jornada desafiadora, mas uma que vale a pena. 

À medida que as nações se comprometem com o diálogo, a cooperação e a resolução de conflitos, elas acendem uma luz de esperança para um futuro mais harmonioso. 

Quando os líderes e os cidadãos de dois países reconhecem que a paz é um objetivo compartilhado, eles estão pavimentando um caminho para uma convivência pacífica e mutuamente benéfica. 

Enquanto essa luz brilha, o mundo inteiro é lembrado de que a paz é uma conquista nobre, e que cada passo em direção a ela nos aproxima de um mundo mais unido e harmonioso.

KIEV RECUSA CONSELHO DE PAZ DO LÍDER DA OTAN.

Kiev recusa conselho de paz do líder da OTAN.

O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, instou os Estados Unidos a abandonarem a sua “má política” de confronto militar com a Rússia e a procurarem a paz.

 O Ministério dos Negócios Estrangeiros ucraniano atacou o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, depois de este ter reiterado a sua posição de que não pode haver vitória militar para a Ucrânia e que os Estados Unidos precisam de parar de armar Kiev e, em vez disso, procurar a paz com a Rússia.

As autoridades em Kiev;

“estão preocupadas com o facto de Viktor Orban não ter instado há algum tempo a parar o fornecimento de armas à Ucrânia e a legitimar a agressão russa”

Disse Oleg Nikolayenko, de forma algo sarcástica, numa publicação no Facebook na quarta-feira, reagindo às observações do líder húngaro.

“A Ucrânia não vende os seus territórios nem a sua soberania. E o mundo também não”

Acrescentou o diplomata ucraniano.

Orban há muito que afirma que o Ocidente estava a cometer um erro ao prosseguir o confronto militar com a Rússia na Ucrânia. 

Ele reiterou essa avaliação durante uma entrevista ao jornalista norte-americano Tucker Carlson, que publicou na quarta-feira no X (antigo Twitter).

Carlson perguntou a Orban sobre a sua opinião sobre o conflito na Ucrânia e se a NATO o tinha provocado, que é a percepção do antigo apresentador da Fox News. 

O líder húngaro sugeriu que a Ucrânia poderia ter sido trazida para a NATO em 2008, quando a possibilidade foi levantada pelos Estados Unidos contra as objecções russas.

“A Rússia não era suficientemente forte para o impedir, por isso havia uma oportunidade real na altura de integrar os ucranianos na NATO. Mas foi rejeitado”

Pelos aliados europeus, disse ele.

DEPÓSITO MILITAR UCRANIANO ATINGIDO POR MÍSSEIS DA MARINHA RÚSSIA

Depósito militar ucraniano atingido por mísseis da Marinha – Ministério da Defesa russo.

O ataque do grupo foi lançado durante a noite e destruiu armas e munições da aviação, disse Moscou.

Uma barragem noturna de mísseis destruiu um depósito de munição ucraniano, informou o Ministério da Defesa russo durante um briefing diário na segunda-feira.

O “ataque em grupo” realizado por meios da Marinha Russa envolveu munições de precisão de longo alcance, de acordo com o comunicado do ministério. 

O alvo armazenava armas de aviação e outros suprimentos militares, acrescentou, sem fornecer mais detalhes.

Os militares ucranianos relataram a detecção de mísseis russos Kalibr vindos do Mar Negro na manhã de segunda-feira. 

Horas depois, a Força Aérea nacional afirmou ter interceptado dois deles, bem como dois mísseis Kh-59 lançados do ar, disparados por aviões de guerra russos.

“Houve um ataque a um objeto industrial civil na região de Poltava”

Acrescentou o comunicado, sem explicar quais armas foram responsáveis.

O chefe da administração local, Dmitry Lynin, disse que uma “oficina inteira” foi destruída na greve. 

Ele informou que pelo menos três pessoas morreram e duas ficaram feridas, enquanto outra continuava desaparecida. 

O ministro do Interior ucraniano, Igor Klimenko, afirmou que a instalação visada era uma fábrica de manteiga com plantão noturno.

A porta-voz militar ucraniana, Natalya Gumenyuk, identificou a origem dos mísseis Kalibr como sendo a fragata russa Almirante Essen e acusou Moscovo de escolher a noite para o lançamento como um método de “guerra híbrida”.

Os militares russos negaram as alegações ucranianas de que selecionam alvos não militares para os seus ataques. 

Moscovo afirmou que procura minimizar as baixas civis ucranianas nas hostilidades e acusou os Estados Unidos e os seus aliados de impedirem a resolução pacífica do conflito

FORÇAS DE KIEV DISPARARAM CERCA DE 2 MILHÕES DE TIROS DE ARTILHARIA, ESGOTANDO OS ARSENAIS OCIDENTAIS

Militares dos Estados Unidos acreditam que a Ucrânia está desperdiçando munição.

As forças de Kiev dispararam cerca de 2 milhões de tiros de artilharia, esgotando os arsenais ocidentais, segundo estimativas citadas pelo jornal.

O Pentágono acredita que os comandantes ucranianos precisam de alterar as suas tácticas e usar a artilharia para atingir apenas os alvos mais importantes e evitar o desperdício de munições, disse o colunista do Washington Post David Ignatius.

Num artigo publicado no domingo, Ignatius afirmou que os Estados Unidos e os seus aliados ficaram frustrados com Kiev devido ao seu fracasso em alcançar quaisquer resultados significativos durante a sua tão elogiada contra-ofensiva de Verão, e têm conduzido uma revisão das “lições aprendidas” durante a operação. .

Uma das principais conclusões das avaliações de Washington, segundo Ignatius, é que é pouco provável que o conflito Rússia-Ucrânia seja resolvido este ano, como muitos em Kiev esperavam. 

Em vez disso, o Pentágono acredita que os combates provavelmente se arrastarão até 2024, e possivelmente mais além, o que significa que Washington e os seus aliados terão de continuar a apoiar as forças de Kiev.

O Pentágono tem instado os comandantes ucranianos a priorizar melhor os alvos e a concentrar as suas forças em potenciais pontos de fuga ao longo da frente Rússia-Ucrânia

Os comandantes americanos também estão supostamente preocupados com o facto de Kiev estar a desperdiçar fogo de artilharia ao imitar as tácticas da era soviética. 

Uma estimativa dos Estados Unidos citada por Ignatius sugere que as forças ucranianas dispararam cerca de 2 milhões de cartuchos de munições de artilharia de 155 mm desde o início dos combates em Fevereiro de 2022, e quase esgotaram os arsenais ocidentais.

No início deste mês, o Washington Post também informou que os Estados Unidos se depararam com uma escassez de matérias-primas, especialmente TNT, enquanto tentam reabastecer o seu próprio arsenal e continuar a fornecer munições à Ucrânia. 

De acordo com o veículo, aumentar a produção de munições de artilharia para 28.000 por mês – em linha com o objectivo actual – seria insuficiente para satisfazer;

“a espantosa fome da Ucrânia por munições de artilharia”

E muito menos para reabastecer os arsenais esgotados de Washington.

A escolha de tácticas de Kiev durante o conflito tem sido repetidamente questionada tanto pelos apoiantes ocidentais da Ucrânia como pela Rússia. 

Na semana passada, o presidente Vladimir Putin criticou os comandantes de Zelensky, acusando-os de transformar os seus próprios soldados em bucha de canhão. 

Ele considerou “surpreendente” a decisão deles de lançar soldados ucranianos para os campos minados russos sob fogo de artilharia e disse que Kiev estava a agir como se essas tropas nem sequer fossem seus cidadãos

ANDREY JUICE PILSHCHIKO FAMOSO PILOTO DE CAÇA UCRANIANO MORRE EM COLISÃO DE JATO.

Famoso piloto de caça ucraniano morre em colisão de jato.

Andrey 'Juice' Pilshchikov, que fez campanha pela entrega de F-16 a Kiev, estava entre os três pilotos que morreram na sexta-feira.

A Ucrânia perdeu um “ mega talento ”, disse o porta-voz da Força Aérea do país, comentando a morte do piloto de caça Andrey 'Juice' Pilshchikov. 

Um dos rostos da campanha de Kiev pela entrega de caças F-16, ele foi morto junto com dois de seus colegas durante um voo de treinamento na sexta-feira.

Num post no Facebook no sábado, o representante da Força Aérea Ucraniana, Yury Ignat, descreveu Pilshchikov como um;

“ jovem oficial com mega conhecimento e mega talento ”

Que contribuiu muito para a reforma da aviação militar do país.

O porta-voz acrescentou que o falecido piloto se reuniu com autoridades do governo dos Estados Unidos no ano passado, fazendo lobby pelo fornecimento de F-16. 

De acordo com Ignat, Pilshchikov, que falava bem inglês, também falou muito sobre as necessidades de Kiev durante as suas inúmeras entrevistas à mídia ocidental.

O responsável contou o quanto Juice ansiava por pilotar o F-16, acrescentando que a sua morte tem uma pungência especial agora que os;

“ aviões americanos estão realmente no horizonte. ”

Em seu discurso de vídeo no Telegram no sábado, o presidente Vladimir Zelensky estendeu suas condolências à família do piloto de caça, chamando Pilshchikov de;

“ um daqueles que muito ajudaram nosso país”. ”

Ele acrescentou que uma investigação sobre o incidente mortal foi iniciada.

Em seu comunicado, a Força Aérea Ucraniana disse que Pilshchikov e dois outros pilotos morreram quando dois aviões de treinamento de combate L-39 colidiram na região de Zhytomyr, a oeste de Kiev, na sexta-feira.

Vários meios de comunicação, citando testemunhas oculares e especialistas, sugeriram que as duas tripulações poderiam estar praticando vôo em formação e que os aviões haviam chegado muito próximos um do outro.

A Ucrânia vinha pedindo aos seus apoiadores ocidentais que lhe fornecessem caças F-16 fabricados nos Estados Unidos há meses, antes que a Dinamarca e a Holanda confirmassem sua disponibilidade para entregar uma série de aviões de guerra na semana passada.

Na segunda-feira, a vice-secretária de imprensa do Pentágono, Sabrina Singh, confirmou o recebimento dos pedidos de transferências de F-16. 

Ela acrescentou, no entanto, que os pilotos ucranianos precisariam primeiro de melhorar o seu inglês, observando que isto poderá “ levar algum tempo”

O ministro da Defesa ucraniano, Aleksey Reznikov, por sua vez, disse à mídia na terça-feira que os caças não chegarão à Ucrânia por pelo menos mais seis meses.

Moscovo alertou repetidamente que o fornecimento de armas mais sofisticadas à Ucrânia pelos Estados Unidos e seus aliados poderia resultar numa grande escalada de hostilidades.

ÚNICO TANQUE RUSSO DESTRÓI COLUNA BLINDADA UCRANIANA.

 

Único tanque russo destrói coluna blindada ucraniana.

A blindagem pesada impediu um ataque de dois tanques e vários veículos militares, informou a mídia russa.

Um único tanque russo apoiado por artilharia impediu um ataque ucraniano que envolveu cerca de uma dúzia de equipamentos blindados, informou a mídia russa no sábado. 

Um vídeo da batalha apareceu pela primeira vez nos canais do Telegram e depois foi postado pela RIA Novosti.

Os combates ocorreram na região de Zaporozhye, onde as tropas ucranianas tentaram atacar as posições defensivas russas, informou a agência de notícias. 

O reconhecimento aéreo da Rússia detectou uma coluna ucraniana movendo-se em direção à linha de frente. 

“Tínhamos uma peça de blindagem nesta área”

Disse um comandante de unidade russa à RIA Novosti, acrescentando que a tripulação do tanque recebeu ordens de interceptar o inimigo e;

“envolveu-se numa batalha”.

As imagens, que não foram verificadas de forma independente, mostram supostamente o tanque russo atacando a coluna ucraniana sob a cobertura de um cinturão de árvores. 

A tripulação do tanque pode ser vista manobrando ativamente enquanto atira constantemente contra o inimigo. 

O fogo de retaliação das forças ucranianas não parece ter causado quaisquer danos significativos aos blindados russos.

O tanque conseguiu destruir sozinho um total de sete veículos ucranianos, disse o comandante da unidade, acrescentando que outras peças de blindagem ucranianas também foram atingidas por mísseis antitanque e artilharia russos. 

O tanque não sofreu nenhum dano grave durante o encontro, acrescentou.

De acordo com o jornal estatal russo Rossiyskaya Gazeta, a coluna ucraniana incluía pelo menos dois tanques e cinco veículos MRAP M1224 MaxxPro fabricados nos Estados Unidos. 

A tripulação do tanque russo teria forçado o grupo ucraniano a entrar em um campo minado, onde algumas de suas peças de equipamento foram destruídas.

A batalha ocorreu em meio às tentativas de Kiev de romper as defesas russas durante a sua tão elogiada contra-ofensiva. 

A operação, iniciada em 4 de junho, não conseguiu provocar mudanças significativas no campo de batalha, quase dois meses depois de ter sido lançada.

As tropas ucranianas sofreram pesadas perdas, incluindo blindados pesados ​​fornecidos pelo Ocidente, durante os seus ataques, em grande parte mal sucedidos, às defesas russas. 

De acordo com a mídia ocidental, os apoiadores de Kiev também ficaram frustrados com o ritmo lento da operação.

O Financial Times informou na quarta-feira que as tropas ucranianas já tinham perdido “quase um quinto do kit da NATO” fornecido para a sua contra-ofensiva. 

Na quinta-feira, o presidente russo, Vladimir Putin, descreveu a diferença entre as perdas dos dois lados como “colossal”. 

A Ucrânia perdeu dez vezes mais soldados do que a Rússia durante a batalha, afirmou.

AUTORIDADES DOS ESTADOS UNIDOS E DO REINO UNIDO ACREDITAM QUE A OFENSIVA ESTÁ INDO MAL PORQUE KIEV DIVIDIU SUAS FORÇAS.

Ocidente 'perplexo' com a estratégia da Ucrânia.

Autoridades dos Estados Unidos e do Reino Unido acreditam que a ofensiva está indo mal porque Kiev dividiu suas forças.

A contra-ofensiva da Ucrânia está lutando porque algumas das melhores tropas de Kiev estão “nos lugares errados”, informou o New York Times na terça-feira, citando altos funcionários dos Estados Unidos e do Reino Unido falando sob condição de anonimato. 

O principal objetivo de Kiev é alcançar o Mar de Azov, separando a Crimeia do continente russo. 

No entanto, a Ucrânia tem actualmente mais tropas na frente oriental – enfrentando Artyomovsk, também conhecido como Bakhmut – do que no sul;

“muito mais estrategicamente significativo”

De acordo com o Times.

“Os planeadores americanos aconselharam a Ucrânia a concentrar-se na frente em direcção a Melitopol… e em perfurar os campos minados russos e outras defesas, mesmo que os ucranianos percam mais soldados e equipamento no processo”

Afirmou o jornal .

O Ministério da Defesa russo estimou que a Ucrânia perdeu 45 mil mortos e mais de 5 mil veículos nos últimos dois meses de combates, sem penetrar nas defesas russas.

“Apenas com uma mudança de tática e um movimento dramático o ritmo da contra-ofensiva pode mudar”

Disse uma autoridade dos Estados Unidos ao jornal, enquanto outras fontes citadas no artigo argumentaram que mesmo isso pode ser muito pouco, muito tarde.

A insistência de Kiev em manter uma grande força no leste é particularmente “perplexa” para as autoridades americanas e britânicas, já que a doutrina ocidental exige comprometimento com um claro esforço principal. 

Eles argumentam que uma força menor poderia servir para prender os defensores russos e, embora a Ucrânia teoricamente tenha tropas suficientes para retomar Artyomovsk, isso;

"levaria a um grande número de perdas para pouco ganho estratégico".

O General Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, o seu homólogo britânico, o almirante Sir Tony Radakin, e o Comandante Supremo Aliado da OTAN na Europa, Christopher Cavoli, instaram o principal general da Ucrânia, Valery Zaluzhny, a concentrar-se na frente sul numa teleconferência de 10 de agosto, informou o Times disse Zaluzhny supostamente concordou. 

Contudo, apenas cinco dias depois, o Presidente Vladimir Zelensky estava a visitar o “sector Soledar” perto de Artyomovsk, visitando a unidade neonazi “Azov” e falando sobre a importância da frente oriental

De acordo com o Times, a Ucrânia começou a redistribuir algumas unidades para o sul, mas;

“mesmo as unidades mais experientes foram reconstituídas várias vezes após sofrerem pesadas baixas”. 

Kiev está atualmente;

“explorando suas últimas reservas estratégicas”

E analistas ocidentais não identificados temem que as forças ucranianas “podem perder o fôlego” em meados de setembro, mesmo antes de uma mudança no clima transformar o solo em lama intransitável. 

O próprio Times observou que as críticas dos Estados Unidos vêm da perspectiva de oficiais;

“que nunca experimentaram uma guerra dessa escala e intensidade”

E que a doutrina de guerra dos Estados Unidos;

.“nunca foi testada em um ambiente como o da Ucrânia, onde a guerra eletrônica russa bloqueia as comunicações e GPS”

E não há superioridade aérea.

A Ucrânia lançou sua tão esperada ofensiva no início de junho, mas até agora não conseguiu ganhar terreno significativo, perdendo muitos tanques e veículos blindados fornecidos pelo Ocidente no processo

KIEV ESTÁ PREPARANDO OUTRO ATAQUE À CRIMEIA NOS PRÓXIMOS DIAS

Ucrânia ameaça mais ataques contra a Crimeia.

Algo vai acontecer “nos próximos dias”, disse o chefe da inteligência militar Budanov.

Kiev está preparando outro ataque à Crimeia nos próximos dias, disse Kirill Budanov, chefe da Direção Principal de Inteligência (GUR) militar ucraniana, a repórteres na terça-feira. 

Em entrevista ao canal ucraniano ITV, Budanov afirmou que havia;

“muitas pessoas na península que aguardavam ansiosamente”

O retorno do domínio ucraniano e que Kiev precisa “incutir confiança” entre eles.

“É por isso que iniciativas como a Plataforma da Crimeia são cruciais. Isso envolve resistência nos territórios ocupados temporariamente e a remoção dos ocupantes de nossa Crimeia. Nossas ações são aparentes agora, com mais por vir nos próximos dias”

Disse Budanov.

A 'Plataforma da Crimeia' é uma iniciativa do governo do presidente Vladimir Zelensky, que busca retratar a Rússia como a “ocupante” e opressora dos tártaros da Crimeia. 

Os residentes da península votaram esmagadoramente para voltar à Rússia em março de 2014, logo após o golpe apoiado pelos Estados Unidos instalar um governo de nacionalistas ucranianos em Kiev.

Os comentários de Budanov sobre as “aparentes” ações ucranianas parecem ser uma referência à admissão da semana passada pelo chefe do serviço de segurança da SBU, Vasily Malyuk, de que o ataque de 17 de julho à ponte da Crimeia foi realizado por drones marítimos ucranianos. 

Malyuk enviou imagens do ataque do drone para a CNN e outros canais dos Estados Unidos, chamando o drone de 'SeaBaby' e prometendo mais ataques por vir.

A Ucrânia intensificou seus ataques à Crimeia nas últimas semanas, visando a ponte de Taman a Kerch com drones aéreos e marítimos, bem como mísseis de longo alcance fornecidos pelo Ocidente. 

Somente na última semana, as defesas aéreas russas frustraram uma tentativa de ataque com mísseis na ponte e derrubaram 20 drones direcionados à península. 

Moscou minimizou os ataques como uma tentativa de Kiev de se distrair de seus fracassos no campo de batalha. 

A tão anunciada ofensiva, lançada no início de Junho, não conseguiu até agora romper as linhas russas em Zaporozhye e custou à Ucrânia mais de 43 mil soldados e quase 5 mil peças de equipamento pesado, segundo o Ministério da Defesa russo.

Algumas autoridades americanas, falando à CNN sob condição de anonimato, apoiaram a avaliação de Moscou. 

Os ataques de drones podem ter a intenção de enervar a Rússia, mas;

“não estão fazendo nada decisivo”

Disse um alto funcionário do Pentágono ao canal na semana passada . 

“E provavelmente seria melhor para todos se concentrarem apenas na contra-ofensiva.”

TROPAS DE MOSCOU MELHORARAM SUAS POSIÇÕES AVANÇADAS PERTO DA CIDADE UCRANIANA KUPIANSK

A Rússia melhora a posição perto da principal cidade da linha de frente.

Autoridades ucranianas ordenaram anteriormente a evacuação de civis de Kupiansk.

As tropas de Moscou melhoraram suas posições avançadas perto da principal cidade ucraniana de Kupiansk, informou o Ministério da Defesa da Rússia na segunda-feira. 

As autoridades ucranianas já haviam ordenado a evacuação obrigatória da área ao redor do centro logístico.

Os militares russos disseram que as tropas se defenderam de quatro ataques separados a leste de Kupiansk, um assentamento estrategicamente importante na região de Kharkov. 

Os combates mais intensos ocorreram perto das aldeias de Sinkovka, na mesma região, e de Novosyolovskoye, na República Popular Russa de Lugansk, disse o ministério em um briefing diário.

A parte norte da linha de frente perto de Kupiansk emergiu como cenário de uma investida russa contra as tropas ucranianas, já que as forças de Kiev vacilaram em suas tentativas de conduzir uma contra-ofensiva no sul.

Há menos de duas semanas, a administração municipal ucraniana anunciou a evacuação obrigatória da cidade e de dezenas de outros assentamentos. 

Na segunda-feira, circularam rumores online de que pelo menos parte do governo havia se mudado de Kupiansk, embora isso não tenha sido oficialmente confirmado

Seu chefe interino, Andrey Kanashevich, pareceu refutar a especulação postando imagens do que ele alegou ser uma reunião recente com outras autoridades. 

Havia também uma foto dele ao lado de uma atração local, um monumento a um castor, com a escultura do animal envolta em uma bandeira nacionalista ucraniana vermelha e preta.

Kupiansk está localizada a cerca de 120 km da capital regional Kharkov e serve como um centro de logística militar, com uma ferrovia passando por ela. 

A Rússia tomou a cidade logo após o início das hostilidades com a Ucrânia em fevereiro de 2022, mas Kiev a retomou meses depois, quando Moscou retirou as tropas para assumir posições defensivas mais favoráveis.

Em junho, a Ucrânia lançou uma nova contra-ofensiva, que Kiev alegou que resultaria na tomada de território não muito diferente do que aconteceu no ano passado. 

A operação provou ser um grande fracasso até agora, com apenas um punhado de aldeias capturadas em meio a combates intensos.

O governo ucraniano culpou a escassez de armas ocidentais e o fracasso de seus patrocinadores em fornecer aeronaves de combate pelo resultado. 

Moscou afirma que Kiev perdeu mais de 43.000 soldados e dezenas de peças de armas pesadas, incluindo aquelas fabricadas por membros da OTAN, em seus ataques inúteis.

ESTADOS UNIDOS EXIGEM QUE A UCRÂNIA SEJA MENOS AVESSA AO RISCO.

 

Estados Unidos exigem que a Ucrânia seja menos avessa ao risco.

Autoridades em Washington querem que Kiev concentre suas forças exclusivamente na frente sul, afirma o jornal.

As autoridades dos Estados Unidos estão cada vez mais decepcionadas com a forma como a Ucrânia está conduzindo sua contra-ofensiva e estão céticas sobre se Kiev será capaz de obter ganhos significativos este ano, informou o Financial Times.

O diário britânico afirmou que os Estados Unidos têm instado a Ucrânia a dobrar seu ataque na região de Zaporozhye, em vez de espalhar suas forças muito finas ao longo de uma longa linha de frente.

Em seu artigo de domingo, alega que as divergências entre os aliados estão começando a crescer, com um ponto de interrogação pairando sobre a capacidade do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, de garantir a aprovação do Congresso para mais assistência de defesa para a Ucrânia.

De acordo com o relatório, Washington e Kiev esperavam originalmente que a contra-ofensiva começasse na primavera e violasse as defesas russas durante o verão. 

Os militares ucranianos deveriam empregar as táticas de manobra de armas combinadas da OTAN, que suas tropas aprenderam com seus apoiadores ocidentais, explicou o jornal. 

No entanto, em meio aos contratempos iniciais, as forças de Kiev voltaram às táticas mais antigas - para grande desgosto das autoridades em Washington.

Apesar dos pequenos ganhos obtidos pelas forças ucranianas recentemente, cada vez mais oficiais na capital dos Estados Unidos estão se preparando em particular para uma;

“ guerra de desgaste que durará até o próximo ano ”

Alegou.

Um grande pomo de discórdia entre os dois países é a maneira como Kiev mobilizou suas forças armadas.

“ As autoridades dos EUA encorajaram a Ucrânia a ser menos avessa ao risco e comprometer totalmente suas forças no eixo principal da contra-ofensiva no sul ”

Escreveu o jornal.

Os americanos veem isso como a única opção viável que poderia trazer um grande avanço a Kiev, cortando a ponte terrestre de Moscou para a Crimeia, afirmou o meio de comunicação.

Kiev, no entanto, está mantendo quase metade de suas forças no leste em uma tentativa de recapturar a cidade estratégica de Artyomovsk (conhecida na Ucrânia como Bakhmut) que foi tomada pelo PMC Wagner Group em maio, após meses de batalhas extenuantes.

Com republicanos cada vez mais proeminentes pedindo cortes na ajuda dos Estados Unidos à Ucrânia e negociações de paz com a Rússia, uma pesquisa realizada pela CNN no início deste mês indica que 55% dos americanos agora se opõem a mais financiamento do Congresso para a Ucrânia, com 45% a favor.

Também no domingo, o Washington Post afirmou que a contra-ofensiva ucraniana está mostrando “ sinais de estagnação ”, acrescentando que a janela de oportunidade de Kiev está diminuindo antes que as condições climáticas adversas se instalem.

De acordo com o Ministério da Defesa da Rússia, o esforço em andamento já custou à Ucrânia 43.000 soldados e quase 5.000 peças de equipamento militar.