ASCENSÃO DOS BRICS É DEVASTADORA PARA OS ESTADOS UNIDOS

Ascensão dos BRICS é 'devastadora' para os Estados Unidos.

O grupo pode contornar o dólar, minando o domínio económico de Washington, disse Marjorie Taylor Greene.

À medida que os BRICS ganham impulso, a economia dos Estados Unidos torna-se mais fraca porque os membros do grupo podem contornar as sanções americanas e negociar nas suas próprias moedas, disse na quinta-feira a deputada republicana Marjorie Taylor Greene.

Falando aos seus eleitores na Geórgia, a congressista republicana atacou a administração do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, que, segundo ela, está a fechar os olhos à ascensão dos BRICS – um grupo económico que consiste no Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul e é responsável por mais de um quarto do PIB global.

O incendiário republicano afirmou que embora Washington esteja “a fazer… disparates” – incluindo fornecer todo o tipo de apoio à Ucrânia, que está envolvida num conflito com a Rússia;

“há outros países no mundo, países poderosos, a organizarem-se juntos porque estão cansados ​​de os Estados Unidos."

Neste sentido, os países BRICS estão a fazer acordos comerciais sérios;

“onde dizem: nós compraremos de vocês, vocês comprarão de nós, não nos importamos com as sanções dos EUA e venderemos uns aos outros, compraremos e vender em nossa própria moeda, não no dólar americano”

Afirmou.

“Esta é uma das coisas mais devastadoras que podem acontecer a todos nós”

Afirmou Greene.

À medida que os BRICS se tornam mais poderosos, o dólar americano fica mais fraco, disse ela. 

“E você sabe o que acontece com todos nós? Vamos à falência”

Previu a congressista, acrescentando que esta dinâmica afetará negativamente os planos de reforma e as poupanças pessoais dos americanos comuns.

“O que vai acontecer aos nossos filhos, quando o dólar americano não significar mais nada, porque a Rússia, a China e a Índia, com a sua enorme população de milhares de milhões de pessoas, têm mais poder de compra nas suas próprias moedas do que nós? Esta é uma preocupação muito séria”

Disse Greene.

Os comentários da congressista surgem na sequência de uma cimeira histórica dos BRICS na África do Sul, onde o grupo concordou com uma expansão sem precedentes, admitindo seis novos países – Argentina, Egipto, Etiópia, Irão, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos – que se tornarão membros plenos em 2024.

Numa declaração resumindo a cimeira, os BRICS, que historicamente se posicionaram como uma alternativa às instituições internacionais dominadas pelo Ocidente, reafirmaram o seu compromisso com a inclusão, ao mesmo tempo que expressaram apoio às “aspirações legítimas” dos países africanos, asiáticos e latino-americanos de desempenharem um papel um papel mais proeminente na arena global

FOTOS NUAS DE HUNTER BIDEN EXIBIDAS NO CONGRESSO DOS ESTADOS UNIDOS.

Fotos nuas de Hunter Biden exibidas no Congresso dos Estados Unidos.

Um crítico chamou a ação de “deliberadamente provocativa, sensacionalista e voyeurístia

A muitas vezes controversa congressista republicana Marjorie Taylor Greene foi criticada por rivais democratas depois de mostrar imagens explícitas de Hunter Biden durante uma audiência do Comitê de Supervisão da Câmara na quarta-feira sobre seus supostos delitos fiscais.

“Gostaria de informar ao comitê e a todos que assistem em casa que a discrição dos pais é recomendada”

Disse Greene, antes de exibir cartazes que pareciam mostrar Hunter Biden em estado de nudez e praticando atos sexuais. 

Ela acrescentou que as imagens mostravam Hunter Biden;

“fazendo pornografia”.

Greene alegou que Hunter Biden havia usado ilegalmente fundos de sua empresa para pagar prostitutas - alegações que não foram comprovadas pelo denunciante do Internal Revenue Service (IRS), Joseph Ziegler, na quarta-feira.

O comitê liderado pelos republicanos estava recebendo depoimentos na quarta-feira de dois funcionários do IRS após a recente conclusão de uma extensa investigação sobre os assuntos fiscais de Hunter Biden. 

Outro membro da equipe do IRS, Gary Shapley, alegou que o Departamento de Justiça obstruiu a investigação sobre Hunter Biden.

O filho do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, chegou a um acordo com promotores federais no mês passado para se declarar culpado de dois crimes fiscais menores, o que provavelmente o evitará da prisão

Após a conclusão da audiência, o democrata Jamie Raskin disse que a apresentação de Greene era “completamente irrelevante” para os objetivos do comitê e que eles;

“não avançavam de forma alguma no objetivo putativo da audiência”.

Raskin acrescentou que as ações de Greene foram;

"deliberadamente provocativas, sensacionalistas e voyeurísticas"

E que ele as considerava;

"um ataque à dignidade do comitê". 

Abbe Lowell, advogado de Hunter Biden, criticou a medida como “teatro político” e disse que era;

“assédio à vida pessoal de uma pessoa privada”.

Outra figura democrata e funcionário do congressista Don Beyer, Aaron Fritschner, escreveu nas redes sociais que Greene havia distribuído um boletim informativo por e-mail contendo as imagens explícitas para seus assinantes. 

“Eu verifiquei duas vezes e não há uma tela de idade em sua página de assinatura do eNewsletter”, escreveu ele. 

“Portanto, há uma possibilidade distinta de que Marjorie Taylor Greene tenha acabado de enviar por e-mail links para vídeos contendo imagens nuas de Hunter Biden para menores usando recursos financiados pelos contribuintes.”

Fotos explícitas de Hunter Biden, muitas das quais foram postadas online nos últimos meses, teriam se originado de um laptop pessoal dele que ele enviou para reparo em abril de 2019. 

Muitos dos dados supostamente contidos no dispositivo vazaram online, e formou a base para uma campanha de crítica republicana à família Biden e seus negócios estrangeiros

CONGRESSISTA DOS ESTADOS UNIDOS QUER TESTE DE DROGAS PARA HUNTER BIDEN

Congressista dos Estados Unidos quer teste de drogas para Hunter Biden

As perguntas de Marjorie Taylor Greene sobre o suposto uso de drogas na Casa Branca seguiram-se à descoberta de um saco de cocaína perto da Ala Oeste.

A congressista republicana Marjorie Taylor Greene questionou se o filho do presidente Joe Biden, Hunter, e o resto dos ocupantes da Casa Branca poderiam passar em um teste de drogas em um tweet na quarta-feira, vários dias depois que uma pequena quantidade de cocaína provocou uma evacuação do local.

“ Também gostaria de saber se a equipe e o administrador [da Casa Branca], assim como Hunter Biden, podem passar em um teste de drogas ”, tuitou Greene.

O conservador também questionou a sobriedade do presidente, exigindo saber;

“ que lista de remédios ou drogas Joe está tomando? ” 

Ambos os comentários foram postados em resposta a um vídeo da secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, no qual ela encaminhou todas as investigações ao Serviço Secreto e enfatizou que os Bidens não estavam presentes em Washington, DC quando a descoberta foi feita, tendo partido em sexta-feira e voltou na terça-feira para a celebração do Dia da Independência.

A Casa Branca foi brevemente evacuada e o terreno limpo " por precaução " no domingo, depois que um oficial uniformizado da divisão do Serviço Secreto descobriu o saquinho em um cubículo de armazenamento usado por visitantes para guardar eletrônicos em uma entrada da ala oeste do complexo. 

A substância foi testada pelo Corpo de Bombeiros de DC e considerada não perigosa, e então confirmada como cocaína com um segundo teste. 

O Serviço Secreto está trabalhando com o FBI para investigar como a cocaína foi parar na Ala Oeste, disse um funcionário envolvido na investigação à NBC. 

O saquinho será testado para DNA e impressões digitais, bem como uma análise química completa, e os agentes consultarão câmeras de segurança e registros de entrada para tentar localizar o culpado. 

No entanto, há pouca esperança de encontrar o proprietário devido ao intenso tráfego de pedestres na área, disse outro funcionário do governo envolvido na investigação ao Politico na quarta-feira. 

“ Mesmo que houvesse câmeras de vigilância, a menos que você estivesse acenando, pode não ter sido capturado ”

Disse a pessoa, explicando que o local é;

“ um pouco uma via pública. As pessoas passam por lá o tempo todo ”. 

O vício de Hunter Biden em crack - uma forma fumável de cocaína - é uma questão de registro público, e o deputado Greene não foi o único dos críticos do presidente que não resistiu em conectar a descoberta a ele, mesmo na ausência de qualquer evidência concreta. 

“Alguém realmente acredita que a COCAÍNA encontrada na Ala Oeste da Casa Branca, muito perto do Salão Oval, é para uso de qualquer pessoa que não seja Hunter & Joe Biden? ”

O ex-presidente Donald Trump perguntou em sua plataforma Truth Social.

A ex-secretária de imprensa de Trump, Kayleigh McEnany, descartou a possibilidade de que as drogas fossem de Hunter, já que ele partiu na sexta-feira com o resto da família e era “ inconcebível ” que a cocaína pudesse ficar escondida em um cubículo da Casa Branca por três dias. 

Agentes do Serviço Secreto varrem o complexo diariamente.

A descoberta da cocaína na Casa Branca é um lembrete da epidemia de abuso de drogas nos Estados Unidos. 

De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, mais de 70.000 pessoas morreram de overdose de drogas nos Estados Unidos em 2019. 

Isso é mais do que as mortes por acidentes de carro, suicídio e homicídios combinados.

O abuso de drogas é um problema complexo que não tem uma solução fácil. 

No entanto, há muitas coisas que podemos fazer para ajudar as pessoas que lutam contra o vício. 

Podemos fornecer acesso à tratamento, educação e apoio. 

Também podemos trabalhar para mudar as atitudes públicas sobre drogas, para que as pessoas que lutam contra o vício não sejam estigmatizadas e possam receber a ajuda de que precisam.

A descoberta da cocaína na Casa Branca também é um lembrete de que ninguém está imune ao abuso de drogas. 

Mesmo as pessoas mais poderosas e bem-sucedidas podem lutar contra o vício. 

Se você ou alguém que você conhece está lutando contra o abuso de drogas, por favor, procure ajuda. 

Existem recursos disponíveis para você. 

Você não está sozinho.

CONGRESSO DOS ESTADOS UNIDOS AUTORIZARIA UM CONFRONTO MILITAR DIRETO COM A CHINA

Estados Unidos prontos para a guerra com a China.

Washington colocaria as botas no chão em Taiwan se Pequim ocupasse a ilha, disse Michael McCaul

O Congresso dos Estados Unidos autorizaria um confronto militar direto com a China se Pequim lançasse um ataque contra Taiwan, disse o presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Michael McCaul, à Fox News na noite de sexta-feira. 

O representante republicano do Texas estava falando de Taipei durante uma visita de três dias da delegação bipartidária à ilha autônoma.

Os legisladores americanos consentiriam em colocar as botas no chão se as pessoas nos Estados Unidos apoiassem a medida, disse McCaul, sem detalhar como exatamente esse apoio seria medido. 

“Se a China comunista invadisse Taiwan, certamente estaria na mesa e algo que seria discutido pelo Congresso e com o povo americano”

Disse ele, acrescentando que;

“se o povo americano apoiar isso, o Congresso seguirá”.

No entanto, McCaul insistiu que um;

“conflito é sempre o último recurso”

E descreveu a visita da delegação dos Estados Unidos como uma forma de;

“fornecer dissuasão à China”. 

As relações Estados Unidos-China já foram tensas pelas visitas de delegações americanas a Taiwan, que a China considera uma parte inalienável de seu território soberano

O representante também sustentou que as discussões sobre um potencial uso da força pelos Estados Unidos na região do Indo-Pacífico servem como um;

“impedimento para a paz”

Já que “não há OTAN no Pacífico”. 

Fazer o contrário significaria convidar “agressão e guerra”, afirmou McCaul.

Pequim se opôs repetidamente aos contatos de Taiwan com os Estados Unidos. 

O Ministério das Relações Exteriores da China alertou na quarta-feira que a questão de Taiwan é;

“a primeira linha vermelha que não deve ser cruzada nas relações China-EUA”. 

Washington adere formalmente à política One China, pela qual Taiwan é considerada parte integrante da China. 

Ao mesmo tempo, os Estados Unidos mantêm estreitas relações informais com a ilha autônoma e fornecem-lhe armas.

Washington aumentou o apoio militar a Taiwan nos últimos meses. 

No Wall Street Journal, foi relatado que os Estados Unidos planejavam aumentar sua presença de tropas na ilha de 30 para entre 100 e 200 soldados, enquanto buscava ajudar Taiwan a tornar a ilha “mais difícil de atacar”

No início de março, o Departamento de Estado dos Estados Unidos também anunciou que estava aprovando a venda de armas para Taipei, incluindo US$ 619 milhões em munições para caças F-16.

No sábado, os militares chineses anunciaram o lançamento de três dias de exercícios no Estreito de Taiwan. 

Os exercícios, realizados ao mesmo tempo que a visita de McCaul a Taipei e apenas um dia após o retorno da líder taiwanesa Tsai Ing-wen dos Estados Unidos, foram planejados como um alerta para Taiwan e “forças externas”, disseram os militares chineses .

CONGRESSISTAS REPUBLICANO DOS ESTADOS UNIDOS PROMETE, EM NÃO MAIS FINANCIAR A GUERRA DA UCRÂNIA.

Congressista dos Estados Unidos promete não mais financiar a guerra da Ucrânia.

Os deputados ucranianos rejeitaram a promessa de Marjorie Taylor Greene, argumentando que ela não representa os principais republicanos

Se os republicanos reconquistarem o Congresso nas eleições de meio de mandato da próxima semana;

" nenhum centavo irá para a Ucrânia "

Disse a deputada norte-americana Marjorie Taylor Greene em um comício em Sioux City, Iowa, na quinta-feira, acusando o Partido Democrata de priorizar os militares ucranianos sobre as vidas que dos americanos.

“ A única fronteira com a qual eles se importam é a Ucrânia, não a fronteira sul dos Estados Unidos ”

Declarou Greene. 

“ Nosso país vem em primeiro lugar .”

Embora as pesquisas indiquem que os republicanos têm uma chance muito real de recuperar a Câmara e o Senado, os políticos ucranianos não parecem preocupados com as promessas de Greene.

Sviatoslav Yurash, membro do Partido Servo do Povo do presidente Vladimir Zelensky, disse à Newsweek na sexta-feira que Greene;

“ não é uma parte principal da discussão republicana ”. 

“ O fato de existirem extrema-direita e extrema-esquerda nos Estados Unidos com pontos de vista diferentes é óbvio porque os Estados Unidos são uma democracia ”

Disse ele. 

“ No que diz respeito à perspectiva dominante em ambos os lados do corredor, o apoio à Ucrânia é muito claro .”

Insistindo que Kiev não estava pedindo “ ajuda ilimitada ”, Yurash argumentou que o governo era;

“ muito claro sobre onde [a ajuda] é gasta e somos muito bem-vindos a qualquer tipo de supervisão ou missões que venham à Ucrânia para verificar e verificar o uso de qualquer coisa .” 

Uma tentativa recente do senador Rand Paul (R-Kentucky) de incluir disposições de supervisão em uma conta de ajuda de US$ 40 bilhões, no entanto, não teve sucesso.

Greene é regularmente criticada como extremista pelos democratas por sua oposição aberta a questões polêmicas como crianças LGBT, controle de armas e aborto. 

Ela também foi um dos apenas 57 representantes a se opor a um projeto de lei que fornece US$ 40 bilhões em ajuda a Kiev, argumentando que apenas cerca de um terço das armas enviadas para lá chegam às linhas de frente, uma estatística confirmada pela CBS News.

Em agosto, os Estados Unidos enviaram mais de US$ 54 bilhões em ajuda à Ucrânia este ano. 

Acompanhando o último anúncio de US$ 275 milhões em sistemas avançados de armas, o Departamento de Estado reconheceu que havia uma;

“ possibilidade de que criminosos e atores não estatais tentem adquirir armas ilicitamente de fontes na Ucrânia ”.

VITÓRIA UCRANIANA COMO OS DEMOCRATAS RETIRAM CARTA PEDINDO A BIDEN QUE BUSQUE A PAZ.

Democratas retiram carta pedindo a Biden que busque a paz.

Os legisladores duraram um dia antes de desmoronar e agora dizem que querem nada menos que uma “vitória ucraniana”

Um grupo de representantes democratas em Washington retirou uma carta na qual instava o presidente Joe Biden a tentar todos os meios para acabar com o conflito na Ucrânia, incluindo “conversas diretas com a Rússia”.

Preocupados em serem agrupados com os republicanos anti-guerra, os legisladores agora dizem que apoiam a política de Biden de remessas indefinidas de armas para Kiev.

Redigida pela presidente do Congressional Progressive Caucus, Pramila Jayapal (Washington), a carta pedia a Biden que;

“explorasse seriamente todos os caminhos possíveis, incluindo o envolvimento direto com a Rússia, para reduzir os danos e apoiar a Ucrânia na obtenção de um acordo pacífico”. 

Cerca de 30 democratas da Câmara, incluindo Ilhan Omar (Minnesota) e Alexandria Ocasio-Cortez (Nova York), emprestaram suas assinaturas à missiva, que foi enviada à Casa Branca na segunda-feira.

Em poucas horas, Jayapal “ esclareceu ” que a bancada progressista ainda apoia o “apoio militar e econômico contínuo” de Biden a Kiev e, na tarde de terça-feira, a carta foi retirada por completo

Em um comunicado, Jayapal culpou os funcionários por divulgar a carta. 

Ela continuou explicando que a carta foi retirada porque “criou a aparência infeliz” de que os progressistas estavam se alinhando com a crescente minoria de legisladores republicanos falando sobre a redução da ajuda à Ucrânia

Os democratas da Câmara e do Senado votaram por unanimidade para alocar US$ 40 bilhões em ajuda militar e econômica a Kiev no início deste verão, com apenas 68 republicanos em ambas as câmaras se opondo. 

No entanto, como o Partido Republicano provavelmente retomará o Congresso em novembro, o líder do partido Kevin McCarthy declarou na semana passada que a nova maioria não;

“vai passar um cheque em branco para a Ucrânia”.

“Nada poderia estar mais longe da verdade”

Escreveu Jayapal, referindo-se à comparação entre seu caucus e os republicanos. 

“Toda guerra termina com diplomacia e esta também terminará após a vitória ucraniana.”

A retração traz a posição dos progressistas sobre a Ucrânia de volta à de Biden e do establishment combinado democrata e republicano. 

O presidente prometeu enviar armas para a Ucrânia “pelo tempo que for necessário” e deixar o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, decidir quando buscar a paz.

Zelensky descartou qualquer conversa de paz com o presidente russo, Vladimir Putin, e prometeu capturar partes do território da Federação Russa, incluindo a Crimeia.

ESTADOS UNIDOS SÓ TEM 250 MILHÕES DE DÓLARES PARA AJUDAR A UCRÂNIA

 

A Casa Branca tem apenas US $ 250 milhões para gastar em apoio militar a Kiev, aguardando a aprovação do Congresso de mais dinheiro.

Governo dos Estados Unidos fica sem dinheiro para a Ucrânia.

O governo dos Estados Unidos precisa que o Congresso aprove seu pedido de US$ 33 bilhões o mais rápido possível, porque só tem US$ 250 milhões restantes do pacote anterior de assistência à Ucrânia, revelou a porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki.

O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, assinou o pedido.

Ele admitiu que US$ 33 bilhões “não é barato” , mas afirmou que;

“ceder à agressão será mais caro”.

Durante uma coletiva de imprensa no mesmo dia, perguntaram a Psaki qual era o prazo para quando o governo “absolutamente precisa” do novo financiamento. 

Ela respondeu que a;

“necessidade é urgente, assim como a necessidade de financiamento Covid urgente”.

“Como você sabe, tivemos US$ 3,5 bilhões em assistência à segurança militar. Temos cerca de US$ 250 milhões desse montante em saque. Então, obviamente, vamos trabalhar para agilizar isso e fornecer isso aos ucranianos” , 

Disse a porta-voz.

Ela enfatizou que para fornecer a Kiev;

“as armas de que precisam, a artilharia de que precisam, o equipamento de que precisam”, 

Obter novos financiamentos era certamente urgente.

Enquanto isso, tanto os republicanos quanto os democratas disseram que US$ 33 bilhões podem não ser pagos rapidamente, pois havia muitos problemas que precisavam ser resolvidos. 

A CNN informou que fontes disseram que os democratas pretendiam aprovar o pacote até o final de Maio, mas os republicanos indicaram que precisariam de algum tempo para considerar com mais cuidado o que incluir no projeto.

“Eu tenho que passar pelos detalhes. Eu não me preocupo tanto com a quantidade. É mais sobre o que você pretende fornecer a eles? É o que eles precisam agora para o futuro previsível?” 

Disse o senador norte-americano Marco Rubio.

Comentando sobre a ajuda financeira em andamento e entregas de armas de Washington a Kiev, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse na sexta-feira que os Estados Unidos não estavam interessados ​​na paz na Ucrânia, mas estavam fazendo tudo o que podiam para que o conflito no país durasse. 

Assim que possível.

O pedido de financiamento adicional da Casa Branca veio no dia em que o secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, disse que a aliança estava se preparando para apoiar Kiev “por meses e anos” , enquanto o conflito com a Rússia pode durar. 

Ele também revelou que a OTAN visa ajudar a Ucrânia a passar;

“de equipamentos antigos da era soviética para armas e sistemas mais modernos da OTAN”.

Essas declarações vieram logo depois que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky disse que os países ocidentais finalmente começaram a fornecer a Kiev os tipos de armas solicitados.

 Moscou, por sua vez, tem alertado consistentemente o Ocidente contra o “bombeamento” da Ucrânia com armas, argumentando que tais ações só levariam a um prolongamento das ações militares e criariam problemas de longa data no futuro. 

O Kremlin também deixou claro que qualquer entrega de armas militar seria considerada um alvo legítimo assim que cruzasse a Ucrânia.

A Rússia enviou suas tropas para a Ucrânia no final de Fevereiro, após o fracasso de Kiev em implementar os termos dos acordos de Minsk, assinados pela primeira vez em 2014, e o eventual reconhecimento de Moscou das repúblicas de Donbass de Donetsk e Lugansk. 

O Protocolo de Minsk, intermediado pela Alemanha e pela França, foi projetado para dar às regiões separatistas um status especial dentro do estado ucraniano.

Desde então, o Kremlin exigiu que a Ucrânia se declarasse oficialmente um país neutro que nunca ingressará na OTAN. 

Kiev insiste que a ofensiva russa foi completamente espontânea e negou as alegações de que planejava retomar as duas repúblicas pela força.