Congressista dos Estados Unidos revela que assentos em comitês foram 'literalmente' comprados.
Assentos nos comitês mais poderosos do Congresso são literalmente oferecidos para venda a grupos de interesse especial, disse o deputado Mo Brooks
Em um vídeo que circulou online na sexta-feira, o representante do Alabama, Mo Brooks, disse aos apoiadores que um sistema de corrupção arraigado impede o Congresso de aprovar uma legislação que beneficiaria o americano médio.
Brooks disse que ambos os partidos cobram de seus membros US$ 1 milhão ou mais pela presidência de comitês, e que apenas aqueles que recebem doações de lobistas podem pagar esses assentos.
“Grupos de interesse especial governam Washington, e não quero dizer isso metaforicamente. Quero dizer literalmente”
Disse Brooks a apoiadores em um evento em março, cujo vídeo foi compartilhado na sexta-feira pela especialista conservadora Lauren Windsor.
De acordo com Brooks, os legisladores que querem ser presidente de um grande comitê “têm que comprá-lo”.
Tanto o Comitê do Congresso Nacional Republicano (NRCC) quanto o Comitê de Campanha do Congresso Democrata (DCCC) cobrarão dos membros do Congresso uma taxa para presidir um comitê por dois anos.
A taxa varia dependendo da importância do comitê, mas a licitação para uma presidência de alto nível começa em US$ 1 milhão, afirmou Brooks.
Um candidato sem nome que concorreu para liderar o NRCC literalmente mostrou aos representantes “uma brochura” de seus preços, afirmou Brooks, explicando que o possível chefe do NRCC havia dividido seus preços em três níveis e se gabava de cobrar menos do que outros candidatos.
Aqueles que não podem desembolsar um milhão de dólares recebem doações de grupos de interesse especial, e depois ficam em dívida com esses lobistas uma vez no cargo, continuou Brooks.
“Agora você entende como o debate sobre políticas públicas é tão corrompido” , disse ele
Os funcionários do partido negam que os pagamentos estejam vinculados às atribuições do comitê e se referem a esse sistema como pagamento de “quotas”.
No entanto, já foi criticado antes.
“Eles nos disseram logo de cara assim que chegamos aqui: 'Todos esses comitês têm preços e não escolhem um caro se você não puder fazer os pagamentos''
Disse o representante do Kentucky, Thomas Massie (R), em 2016, referindo-se aos pagamentos como “extorsão” e recusando-se a pagar.
Massie também descreveu em 2016 como, no início de sua carreira política, um lobista do “setor de dispositivos médicos” se ofereceu para pagar sua vaga no Comitê de Meios e Meios da Câmara, um espaço poderoso que veria o republicano de Kentucky moldar a política tributária.
A implicação implícita, escreveu Massie, era que ele deveria então seu favor ao lobista.
“Foi uma das reuniões mais escrotas em que já participei
Disse Massie.
“Eu saí cambaleando, pensando nas implicações de como esse lugar funciona, quando você percebe que os lobistas escolhem quem vai em qual comitê.”
Nem Brooks nem Massie representam a corrente principal do Partido Republicano. Brooks, que atualmente está concorrendo ao Senado dos Estados Unidos, é visto como um candidato “MAGA” pelos republicanos estabelecidos, mas também foi deixado de lado pelo próprio Donald Trump, que retirou seu apoio ao legislador do Alabama no mês passado devido à insistência de Brooks de que o O GOP supera as alegações de fraude de Trump nas eleições de 2020.
Massie já brigou com Trump antes, mas atraiu uma ira particular dos republicanos do establishment nas últimas semanas por sua recusa em apoiar uma resolução prometendo ajuda militar sem fim à Ucrânia e sanções à Rússia, que ele argumentou que prejudicariam;
“pessoas inocentes na Rússia. ”
