ENQUANTO OS ESTADOS UNIDOS TENTAM UMA NOVA ESTRATÉGIA, PEQUIM ENCONTRA UMA MANEIRA DE SUPERAR WASHINGTON.

A China abre suas asas: enquanto os Estados Unidos tentam uma nova estratégia, Pequim encontra uma maneira de superar Washington.

Apesar das tentativas ocidentais de conter a sua economia, o gigante asiático está a melhorar a sua balança comercial numa importante zona económica.

A China ainda espera restaurar os laços com os Estados Unidos, mas as relações entre os dois países devem basear-se em princípios de respeito mútuo, coexistência pacífica e cooperação benéfica para ambos os lados.

Esta é a posição do Presidente da China, Xi Jinping, que o seu Ministro dos Negócios Estrangeiros, Wang Yi, comunicou publicamente durante uma reunião com o antigo Secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Henry Paulson, no final de Setembro. 

O desejo de Pequim de restaurar relações com Washington não surpreende, uma vez que o conflito em curso entre os dois países mais ricos do mundo é um forte obstáculo ao crescimento da economia da China. 

No entanto, a mentalidade pacífica do Império Celestial não produziu quaisquer resultados e, na actual situação geopolítica, a China reorientou o seu modelo de exportação para se concentrar noutras regiões do mundo. 

O espaço pós-soviético é particularmente importante no que diz respeito à nova política externa e ao novo paradigma económico da China. 

Nos últimos dois anos, as exportações chinesas para alguns dos seus membros duplicaram, enquanto o comércio da região com outros países diminuiu ou estagno

Óleo e água não se misturam

As tentativas de restabelecer as relações comerciais e económicas entre as duas economias gigantes do mundo – os Estados Unidos e a China – receberam ampla cobertura mediática no final de Agosto.

Segundo o Global Times, tablóide nacionalista próximo dos círculos de poder, a visita da secretária de Comércio dos Estados Unidos, Gina Raimondo, à China poderá sinalizar mudanças no rumo político dos Estados Unidos. 

Jornalistas e analistas chineses viram isto como um passo para a normalização das relações entre os países e esperavam que um encontro entre Xi e Joe Biden pudesse acontecer a seguir.

Um mês se passou, no entanto, sem qualquer ação adicional. 

Até agora, a reunião entre o Ministro do Comércio chinês, Wang Wentao, e a delegação dos Estados Unidos apenas ajudou a resolver algumas questões empresariais privadas, e foi tomada a decisão de apoiar as empresas dos dois países na;

“realização de uma cooperação pragmática”. 

 Entretanto, apesar dos esforços para promover o diálogo, os dados mostram que as importações dos Estados Unidos provenientes da China diminuíram. 

Grandes corporações norte-americanas como a HP e a Stanley Black & Decker continuam a reorientar as linhas de abastecimento para os seus consumidores americanos. 

Por exemplo, a HP Inc. planeia aumentar a produção de computadores portáteis premium no México e aumentar a montagem dos seus modelos para o mercado de massa na Tailândia.

Como resultado, as importações totais dos Estados Unidos provenientes da China diminuíram 24% nos primeiros cinco meses de 2023 em comparação com o mesmo período de 2022.

De acordo com a Trading Economics , citando a Administração Geral das Alfândegas da China, o valor anual das exportações chinesas diminuiu 14,5% em julho de 2023. 

Esta é a diminuição mais significativa desde fevereiro de 2020. 

Os analistas previram uma queda menor – de 12,5%, mas baixa procura global causou uma queda mais severa do que o esperado. 

Isto foi causado pelo facto de os principais parceiros comerciais da China terem reduzido a importação de produtos chineses. 

E não estamos a falar apenas dos Estados Unidos – os fornecimentos aos países da União Europeia e aos estados da ASEAN caíram 20,6% e 21,4%, respetivamente. 

Um surto de crescimento.

Dado que não consegue aumentar o comércio com os Estados Unidos e os seus numerosos aliados, a China está a expandir a sua presença económica noutros países. 

Em particular, tem vindo a desenvolver laços com nações que anteriormente faziam parte da URSS. 

Pequim concentrou a sua atenção particular na Ásia Central. 

Para enfatizar a importância desta região, o governo chinês organizou uma grande Cimeira China-Ásia Central.

Segundo Wang, este foi o primeiro grande evento de política externa do país este ano.

Só nos primeiros quatro meses de 2023, o volume de negócios comercial da China com estes cinco países pós-soviéticos aumentou 37% em comparação com o mesmo período do ano passado e ascendeu a mais de 25 mil milhões de dólares, informa a Administração Geral das Alfândegas da China.

Isto é ainda mais surpreendente quando consideramos que, no final de 2022, o volume de negócios comercial com os participantes na cimeira já ultrapassou os 70 mil milhões de dólares. 

Além disso, comparando as estatísticas de exportação do final de 2021 com as de meados de 2023, vemos que as exportações chinesas para o Tajiquistão e o Uzbequistão quase duplicaram.

No que diz respeito ao Turquemenistão, ao Cazaquistão e ao Quirguizistão, as exportações aumentaram em mais de metade no mesmo período. 

A expansão robusta do comércio chinês não teve impacto apenas nos países da Ásia Central. 

As exportações da China para a Geórgia e a Bielorrússia mais do que duplicaram, enquanto as exportações para a Arménia cresceram mais de 60%. 

A este respeito, apenas os Estados Bálticos e a Ucrânia se destacam de outras nações pós-soviéticas. 

Estes países acabaram por estar no campo oposto, onde os Estados Unidos e a União Europeia estão a aumentar o seu fluxo de exportação

GOVERNO DOS ESTADOS UNIDOS IMPÔS NOVAS RESTRIÇÕES COMERCIAIS A 42 EMPRESAS CHINESAS

Washington anuncia novas sanções à China.

Os Estados Unidos colocaram na lista negra dezenas de empresas por supostamente fornecerem apoio à base militar e industrial de defesa da Rússia.

O governo dos Estados Unidos impôs novas restrições comerciais a 42 empresas chinesas que acusou de fornecer materiais essenciais, como circuitos integrados utilizados em sistemas de orientação de mísseis, à indústria de defesa russa no meio da crise na Ucrânia.

O Departamento de Comércio dos Estados Unidos anunciou na sexta-feira a mais recente expansão da sua lista de controlo de exportações, acrescentando dezenas de entidades chinesas e uma de cada Estónia, Finlândia, Alemanha, Índia, Turquia, Reino Unido e Emirados Árabes Unidos. 

Os exportadores dos Estados Unidos necessitam de licenças especiais, que são difíceis de obter, para enviar mercadorias para clientes na lista de controlo de exportação.

“Não hesitaremos em agir contra partes, onde quer que estejam localizadas, que facilitem a venda de itens de origem norte-americana aos militares russos para a sua guerra contra a Ucrânia”

Disse Alan Estevez, funcionário do Departamento do Comércio, num comunicado. 

“Não importa quão complicada seja a trilha ou por quantas mãos os itens estejam passando, se itens de origem norte-americana chegarem às forças armadas da Rússia, trabalharemos incansavelmente para detê-los.”

A lista de controlo de exportações faz parte do esforço de Washington para impedir que a tecnologia derivada dos Estados Unidos seja transferida para os fornecedores militares e de defesa da Rússia. 

Os circuitos microeletrônicos que ajudam a guiar mísseis e drones até seus alvos estão entre as principais preocupações.

As empresas adicionadas à lista de controle de exportação na sexta-feira representam uma “parte significativa” dos circuitos integrados derivados dos Estados Unidos que acabaram na Rússia este ano, afirmou o Departamento de Comércio. 

“As adições de hoje à lista de entidades fornecem uma mensagem clara: se você fornecer ao setor de defesa russo tecnologia de origem norte-americana, descobriremos e tomaremos medidas”

Disse o secretário adjunto de Comércio, Matthew Axelrod .

O departamento acrescentou que continuaria a trabalhar com aliados estrangeiros para identificar empresas que reexportam produtos dos Estados Unidos para a indústria de defesa russa.

Um relatório de inteligência dos Estados Unidos divulgado em Julho afirmou que a China estava a fornecer apoio crucial à ofensiva militar da Rússia na Ucrânia, incluindo equipamento de navegação e outras tecnologias com aplicações tanto de defesa como civis. 

As autoridades chinesas responderam que Pequim não vende armas nem à Rússia nem à Ucrânia e que;

“lida com prudência com a exportação de artigos de dupla utilização, de acordo com as leis e regulamentos”. 

A embaixada chinesa em Washington também observou que as relações comerciais da China com a Rússia são “sinceras” 

“devem estar livres de perturbações ou coerção por parte de terceiros”.

PEQUIM NÃO TEM NADA A TEMER DA IGREJA CATÓLICA.

Papa envia mensagem à China.

Pequim “não tem nada a temer” da Igreja Católica, sugeriu o pontífice.

O Papa Francisco declarou que;

“os governos e as instituições seculares não têm nada a temer”

Das missões da Igreja Católica na Ásia, em comentários aparentemente dirigidos à China. 

Dirigindo-se aos católicos na Mongólia, o Papa encontrou-se com um proeminente clérigo de Hong Kong que se ofereceu para ajudar a Igreja a fazer incursões em Pequim.

Falando ao clero e aos trabalhadores leigos em Ulaanbaatar no sábado, o pontífice insistiu que a missão da Igreja Católica não é política.

“Por esta razão, os governos e as instituições seculares não têm nada a temer do trabalho de evangelização da Igreja, pois ela não tem uma agenda política para avançar, mas é sustentada pelo poder silencioso da graça de Deus e por uma mensagem de misericórdia e verdade, que se destina para promover o bem de todos"

Disse ele, com a Reuters observando que esses comentários provavelmente foram direcionados à China e não à Mongólia, onde a Igreja mantém relações amistosas com o governo.

Embora a China seja oficialmente um estado ateu, o catolicismo é uma das cinco principais religiões reconhecidas pelo Partido Comunista no poder. 

Contudo, as relações entre a Igreja e o Estado são muitas vezes tensas. 

A escolaridade religiosa é fortemente restrita, as igrejas devem reportar as doações e o governo supervisiona as nomeações clericais

O Vaticano chegou a um acordo com Pequim em 2018, dando ao Papa a palavra final sobre a nomeação dos bispos, mas a Santa Sé acusou as autoridades chinesas de violarem o acordo em duas ocasiões. 

A viagem do Papa à Mongólia foi a primeira visita do chefe da Igreja Católica na história. 

A Mongólia abriga apenas cerca de 1.450 católicos, mas diplomatas disseram à Reuters em julho que o primeiro-ministro mongol, Oyun-Erdene Luvsannamsrai, poderia servir como mediador entre Pequim e o Vaticano.

O Papa Francisco também se encontrou com o arcebispo de Hong Kong, Stephen Chow, que disse posteriormente aos repórteres que a igreja da cidade poderia ser uma “igreja ponte” com a China continental.

Embora o Papa tenha insistido que a sua Igreja;

“não tem agenda política para avançar”

O pontífice é um comentador regular de assuntos internacionais e está alegadamente a trabalhar num plano de paz destinado a resolver o conflito na Ucrânia.

OS LAÇOS COMERCIAIS DE CAMBERRA COM PEQUIM PODEM VOLTAR AO NORMAL SE REMOVER AS RESTRIÇÕES

 

Austrália exige que China levante barreiras comerciais.

Pequim deveria suspender as tarifas de importação restantes, disse Tim Ayres à CNBC.

Os laços comerciais de Camberra com Pequim podem voltar ao normal se a China remover as restrições que ainda existem, disse o ministro assistente do Comércio da Austrália, Tim Ayres. 

As partes estão atualmente em conversações sobre o assunto, tendo Pequim levantado as tarifas sobre as importações de cevada australiana no início deste mês.

As tensões entre os dois países têm aumentado desde 2018, depois de Camberra ter proibido os fornecedores chineses de implementarem o 5G e bloqueado o investimento chinês, alegando motivos de segurança nacional. 

A situação piorou em 2020, quando a Austrália apelou a um inquérito internacional sobre as origens do surto de coronavírus. 

Isto desencadeou represálias por parte de Pequim, incluindo direitos anti-dumping sobre o vinho e a cevada australianos.

“Esse é um bom resultado, mas quero ver – e o governo australiano quer ver – o comércio com a China voltar ao normal e ser estabilizado em todos os aspectos”

Disse Ayres à CNBC à margem da cimeira do B20 em Nova Deli. 

O fim de semana. 

“Até que removamos todos esses impedimentos, não é possível dizer que o comércio voltou ao normal"

Afirmou.

Em 2020, Pequim impôs gradualmente tarifas de importação sobre alguns produtos australianos, desde vinho e carne vermelha até lagostas e madeira. 

As tarifas sobre a cevada australiana aumentaram 80,5%, eliminando o comércio bilateral que anteriormente valia quase mil milhões de dólares por ano. 

Em Abril, a Austrália concordou em “suspender temporariamente” a sua queixa na Organização Mundial do Comércio contra a China e no início deste mês Pequim levantou as tarifas sobre as importações de cevada australiana.

Agora Canberra quer que Pequim retire as tarifas sobre as importações de vinho australiano que foram introduzidas em março de 2021, disse Ayres.

“Certamente não é do interesse das empresas chinesas que estes impedimentos continuem a ser colocados diante de uma série de importações para a China”

Disse ele, acrescentando;

“O que as empresas precisam de ver é confiança na abordagem baseada em regras ao comércio, ”

E que a próxima reunião era;

“uma oportunidade para sublinhar a necessidade de mais progressos”. 

Os dois países da Ásia-Pacífico também viram as tensões crescerem devido a uma série de outras questões, incluindo Taiwan, a sua disputa comercial sobre as exportações de carvão e o pacto de defesa trilateral AUKUS de Canberra com os Estados Unidos e o Reino Unido, que permite à Austrália obter energia nuclear submarinos.

CHINA ACUSA AUSTRÁLIA DE COERÇÃO ECONÔMICA EM MEIO A CRESCENTES TENSÕES

China acusa Austrália de ‘coerção econômica’ em meio a crescentes tensões

O embaixador da China na Austrália atribuiu a culpa a Canberra pela rápida deterioração das relações entre os dois países, acusando a Austrália de agravar o conflito.

Numa longa declaração ao Conselho Empresarial Austrália-China na quinta-feira, o embaixador Cheng Jingye disse que Camberra está;

“a mudar a sua percepção sobre a China”

Ao considerar agora Pequim uma ameaça e não um parceiro. 

O diplomata sublinhou ainda que as alegações de coerção diplomática e económica chinesa são irrelevantes e servem como “um encobrimento” para transferir responsabilidades

“Se houver alguma coerção, deve ter sido feita pelo lado australiano”

Disse Cheng, acrescentando que as ações de Pequim tinham como objetivo;

“defender os seus direitos e interesses legítimos, evitar que os laços bilaterais afundassem ainda mais e levá-los de volta ao caminho certo”

O embaixador citou os dados económicos como um exemplo dos erros da Austrália. 

De acordo com Cheng, o investimento da China na Austrália caiu mais de 90% em quatro anos, enquanto as exportações australianas para a China permaneceram altas, situando-se em 148 mil milhões de dólares australianos (115 mil milhões de dólares) em 2020. 

Ele também comparou o número de investigações relacionadas com o comércio lançadas por cada lado, observando que Camberra abriu 106 investigações antidumping sobre importações chinesas, enquanto Pequim lançou apenas quatro sobre produtos australianos

Outras práticas coercivas citadas por Cheng incluem restrições “discriminatórias” aos investimentos chineses, bem como a “supressão” de empresas chinesas de alta tecnologia, aparentemente referindo-se à exclusão dos gigantes tecnológicos Huawei e ZTE das redes 5G da Austrália. 

Ele também abordou a recente decisão da Austrália de destruir a iniciativa Belt and Road entre a China e o estado de Victoria, dizendo que estava entre uma longa lista de “ movimentos negativos” que prejudicaram as relações bilaterais. 

As tensões entre os dois países têm aumentado há vários anos, especialmente depois de Canberra ter proibido os fornecedores chineses de implementarem o 5G. 

A situação piorou no ano passado, quando a Austrália apelou a um inquérito internacional sobre as origens do surto de coronavírus.

O conflito teve um impacto no comércio, com muitas empresas australianas a enfrentar perdas devido à diminuição das remessas e ao aumento das tarifas sobre as exportações, incluindo vinho, cevada, carne e carvão.

Outra espiral descendente nas relações China-Austrália ocorreu na semana passada, quando Camberra anunciou a sua decisão de abandonar o acordo Belt and Road, e o governo australiano sinalizou que poderia reverter os arrendamentos de longo prazo detidos por empresas chinesas no porto de Darwin.

PEQUIM DIZ QUE TOMARÁ MEDIDAS PARA PROTEGER SUA SOBERANIA

China alerta para medidas resolutas após visita do vice-presidente de Taiwan aos Estados Unidos 

Pequim diz que tomará medidas para proteger sua soberania após a viagem do “encrenqueiro” William Lai.

 O Ministério das Relações Exteriores da China condenou uma visita aos Estados Unidos no sábado do vice-presidente de Taiwan, William Lai, e prometeu retaliar.

Em comunicado no domingo, Pequim reiterou sua oposição a qualquer forma de comunicação diplomática entre Washington e Taipei.

Lai, que é considerado um forte candidato para vencer a eleição presidencial de Taiwan em janeiro, chegou a Nova York no final do sábado para o que foi oficialmente designado como uma breve parada antes de seguir para o Paraguai para assistir à posse do novo presidente do país sul-americano.

Em um comunicado emitido por um porta-voz não identificado do Ministério das Relações Exteriores no domingo, Pequim disse que;

"se opõe firmemente a qualquer visita de separatistas da 'independência de Taiwan' aos EUA em qualquer nome ou sob qualquer pretexto". 

Acrescentou que Lai é um;

“criador de problemas por completo”

E que sua chegada aos Estados Unidos;

“viola seriamente o princípio de Uma China”

“prejudica gravemente a soberania e a integridade territorial da China”. 

Acrescentou que;

“a China está acompanhando de perto os desenvolvimentos” 

E que “medidas resolutas e fortes” serão tomadas para proteger o interesse nacional

Ao chegar a Nova York, Lai escreveu no X (antigo Twitter) que estava;

“ansioso para ver amigos e participar de programas de trânsito”. 

Espera-se que o diplomata se encontre com expatriados taiwaneses em uma recepção em Nova York, publicação do Reino Unido, informou o Guardian no domingo, citando uma figura anônima com conhecimento da viagem.

A fonte acrescentou que Lai pretende manter a visita “discreta” e não manterá nenhuma conversa formal com os legisladores dos Estados Unidos. 

A viagem de volta de Lai também inclui outra escala em São Francisco, onde se espera que ele se encontre com Laura Rosenberger, presidente do Instituto Americano em Taiwan – geralmente considerada a embaixada de fato de Washington em Taipei.

A breve visita de Lai aos Estados Unidos ocorre no momento em que Pequim e Washington tentam melhorar os laços após tensões de longa data entre as duas maiores economias do mundo.

No início deste mês, Washington emitiu um convite formal ao ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, em um movimento que se acredita ser o precursor de uma reunião entre os líderes Joe Biden e Xi Jinping ainda este ano.

Washington reconhece formalmente o princípio 'One China', que afirma que Taiwan faz parte da China. 

No entanto, Washington manteve relações diplomáticas informais com Taipei, além de fornecer-lhe armamento.

CHINA PROMETE INTENSIFICAR PLANEJAMENTO DE GUERRA.

 

Xi da China promete intensificar planejamento de guerra.

A situação de segurança de Pequim tornou-se “cada vez mais instável”, alertou o líder

O presidente chinês, Xi Jinping, pediu ao Exército Popular de Libertação (PLA) que melhore sua prontidão de combate para poder “vencer qualquer guerra”, após reunião com o comando militar responsável pelas operações no Estreito de Taiwan.

Falando aos soldados na sede do Comando de Teatro Oriental do EPL em Nanjing na quinta-feira, Xi elogiou suas “contribuições significativas” na salvaguarda da soberania da China e pediu;

“vigilância contra perigos potenciais”.

“É imperativo que aprofundemos o planejamento da guerra e do combate, atualizemos o sistema conjunto de comandos de teatro, nos concentremos no treinamento real de combate e melhoremos nossa capacidade de vencer qualquer guerra”

Disse o presidente após uma inspeção no quartel-general do comando

O Comando do Teatro Oriental está amplamente focado no Mar da China Oriental e no Estreito de Taiwan, e seria encarregado de conduzir grandes operações contra Taipei no caso de um conflito intenso. 

No ano passado, o comando realizou várias rodadas de exercícios de tiro real nas águas e no espaço aéreo em torno de Taiwan, incluindo um exercício de três dias em abril, depois que a líder taiwanesa Tsai Ing-wen se reuniu com altos funcionários dos Estados Unidos. 

Em agosto passado também houve jogos de guerra sem precedentes, incluindo exercícios para um bloqueio total da ilha, em retaliação a uma reunião com a então presidente da Câmara dos Estados Unidos, Nancy Pelosi. 

Xi advertiu que o mundo entrou em um;

“novo período de turbulência e mudança”

Dizendo que a China deve melhorar sua prontidão militar, pois sua situação de segurança é;

“cada vez mais instável e incerta”. 

Embora não tenha citado nenhum país pelo nome, Pequim denunciou repetidamente a presença militar dos Estados Unidos na Ásia-Pacífico, incluindo trânsitos regulares de;

“liberdade de navegação”

Através do Estreito de Taiwan por navios de guerra americanos.

Sob sua política de Uma China, Pequim considera Taiwan como parte de seu território soberano, afirmando que luta pela reunificação pacífica, embora se recuse a renunciar ao direito de usar a força, se necessário. 

Embora Taipei nunca tenha declarado formalmente sua independência e Washington não reconheça Taiwan como um estado independente, os Estados Unidos realizam regularmente reuniões de alto nível com autoridades taiwanesas e aprovaram bilhões de dólares em vendas de armas nos últimos anos, provocando a ira de Pequim . 

AÇÕES DE TECNOLOGIA CHINESAS CAEM COM RUMORES DE REPRESSÃO À EXPORTAÇÃO DE CHIPS DOS ESTADOS UNIDOS.

Ações de tecnologia chinesas caem com rumores de repressão à exportação de chips dos Estados Unidos.

Washington está considerando novos controles de exportação de microprocessadores usados ​​para inteligência artificial

As ações de empresas chinesas focadas em inteligência artificial (IA) caíram na quarta-feira depois que uma reportagem da mídia alegou que as autoridades dos Estados Unidos estavam contemplando novos controles de exportação de microchips para o país.

O índice de inteligência artificial CSI da China caiu 3% no relatório. 

As ações negociadas em Shenzhen da Inspur Electronic Information Industry perderam 10%, enquanto a Chengdu Information Technology caiu quase 8%.

Enquanto isso, as ações listadas em Hong Kong da gigante do varejo Alibaba, que recentemente lançou sua própria versão do popular chatbot ChatGPT, caíram 1,6%. 

As ações da Tencent, focada na construção de seu próprio modelo de IA, encolheram 1,58%.

O Financial Times e o Wall Street Journal, citando fontes familiarizadas com o assunto, relataram que o governo Biden pode fechar brechas na venda de chips poderosos usados ​​para desenvolver IA na China. 

Espera-se que a mudança prejudique as vendas no maior mercado de semicondutores do mundo.

A medida ressalta as intenções de Washington de conter a ascensão tecnológica da China e pode aumentar as tensões entre as duas maiores economias do mundo

A mudança, que pode acontecer já em julho, afetará significativamente os principais fabricantes de chips dos Estados Unidos, como a Nvidia, que produz chips gráficos vitais para impulsionar a tecnologia por trás do ChatGPT da OpenAI e dos chatbots Bard da Alphabet.

O Departamento de Comércio dos Estados Unidos poderia;

“interromper as remessas de chips feitos pela Nvidia e outros fabricantes de chips para clientes na China e outros países preocupantes sem primeiro obter uma licença”

Informou o WSJ.

As ações da Nvidia, que gera cerca de um quinto de sua receita na China, caíram 4,6% nas negociações de pré-mercado em Wall Street, enquanto as ações de sua rival Advanced Micro Devices caíram cerca de 3,7%.

O governo dos Estados Unidos também está se preparando para emitir uma ordem executiva sobre a triagem de investimentos com destino à China, em uma tentativa de reduzir as chances de que a tecnologia dos Estados Unidos ajude a apoiar as forças armadas chinesas.

CHINA PROÍBE COMPRAS DE FABRICANTE DE CHIPS DOS ESTADOS UNIDOS.

China proíbe compras de fabricante de chips dos Estados Unidos.

A decisão de segurança cibernética de Pequim contra a Micron ocorre em meio a uma disputa crescente com Washington sobre a tecnologia de semicondutores

As ações da Micron Technology, maior fabricante americana de chips de memória para computadores, caíram até 5% na segunda-feira, depois que o regulador de segurança cibernética da China proibiu as compras dos produtos da empresa por causa da preocupação de que eles representam;

“riscos de segurança significativos” .

Os chips da Micron podem comprometer a infraestrutura crítica de informações de Pequim, como bancos estatais e redes de telecomunicações, disse a Administração do Ciberespaço da China (CAC) no domingo. 

A Micron, com sede em Idaho, falhou em uma revisão de segurança iniciada pelo CAC em março. 

A investigação ocorre após os esforços de Washington para impedir os avanços na indústria de semicondutores da China por meio de controles de exportação e sanções.

“O objetivo desta revisão de segurança de rede dos produtos da Micron é evitar que problemas de segurança de rede de produtos coloquem em risco a segurança da infraestrutura de informação chave do país, que é uma medida necessária para manter a segurança nacional"

Disse o CAC . 

“A China promove firmemente uma abertura de alto nível para o mundo exterior, desde que cumpra as leis e regulamentos chineses. Empresas de todos os países e várias plataformas são bem-vindas para entrar no mercado chinês"

As ações da Micron foram negociadas a US$ 64,76 na manhã de segunda-feira na Nasdaq, abaixo do fechamento de US$ 68,17 na sexta-feira. 

Antes do declínio de segunda-feira, as ações haviam subido 36% este ano. 

A empresa supostamente depende do mercado chinês para cerca de 10% de sua receita anual.

O CAC não especificou quais produtos da Micron seriam afetados por sua decisão ou quão abrangente seria a proibição. 

O Wall Street Journal sugeriu que o pedido não se aplicará a empresas estrangeiras que operam na China. 

“Estamos avaliando a conclusão e avaliando nossos próximos passos”

Disse Micron ao jornal em resposta à decisão chinesa. 

“Estamos ansiosos para continuar as discussões com as autoridades chinesas.”

O Ministério das Relações Exteriores da China acusou na semana passada Washington de tentar impedir o progresso tecnológico de potenciais concorrentes.

“Os Estados Unidos politizaram, instrumentalizaram e armaram as questões tecnológicas e tentaram frustrar os avanços tecnológicos de outros países”

Disse o porta-voz do ministério, Wang Wenbin, a repórteres na quarta-feira

O MUNDO É GRANDE O SUFICIENTE PARA PEQUIM E WASHINGTON PROSPERAREM

Futuro da humanidade depende das relações China-Estados Unidos.

O mundo é grande o suficiente para Pequim e Washington prosperarem, diz o líder chinês.

Relações estáveis ​​entre a China e os Estados Unidos são vitais para a comunidade internacional, que não quer escolher um lado entre os dois países, disse o presidente chinês, Xi Jinping, durante uma reunião com o secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, em Pequim na segunda-feira. 

“O planeta Terra é grande o suficiente para acomodar o respectivo desenvolvimento e prosperidade comum da China e dos EUA”

Disse Xi a Blinken, de acordo com um comunicado do Ministério das Relações Exteriores da China. 

O líder chinês disse que o mundo está interessado em laços “geralmente estáveis” entre Pequim e Washington, porque;

“se os dois países podem encontrar o caminho certo para se entender, depende do futuro e do destino da humanidade”. 

A comunidade internacional espera que a China e os Estados Unidos;

“coexistam em paz e tenham relações amistosas e cooperativas”

E não querem escolher um lado em caso de conflito, afirmou Xi. 

O presidente chinês argumentou que a competição com Pequim não ajudaria Washington a resolver os problemas domésticos dos Estados Unidos ou os desafios que o mundo enfrenta atualmente. 

“A China respeita os interesses dos EUA e não procura desafiar ou deslocar os EUA”

Enfatizou Xi, acrescentando que Pequim espera a mesma abordagem do governo Biden.

Xi pediu aos Estados Unidos que adotem uma atitude racional e pragmática em relação à China e que trabalhem juntos para melhorar os laços e tornar a situação global mais estável. 

O Ministério das Relações Exteriores da China disse que Blinken garantiu a Xi durante sua conversa de 35 minutos que os Estados Unidos não buscam conflito ou uma nova Guerra Fria com Pequim e não têm intenção de tentar mudar o sistema político da China. 

Washington espera continuar o envolvimento de alto nível com Pequim, mantendo as linhas de comunicação abertas e administrando as diferenças com responsabilidade, disse o principal diplomata dos Estados Unidos, de acordo com o comunicado chinês. 

Blinken é o primeiro secretário de Estado dos Estados Unidos a se encontrar com Xi desde 2018. 

Inicialmente, ele deveria chegar a Pequim no início de fevereiro, mas a viagem foi adiada devido ao chamado escândalo do “balão espião”. 

Os Estados Unidos alegaram ter derrubado uma aeronave de vigilância chinesa sobre seu território, enquanto a China insistiu que o objeto era um balão meteorológico que se desviou para o espaço aéreo americano por acidente.

A visita de dois dias de Blinken também incluiu uma reunião com o principal diplomata de Pequim, Wang Yi, na segunda-feira, bem como conversas com o ministro das Relações Exteriores da China, Qin Gang, no domingo.

NÃO SE PODE VENCER A CHINA COM BILHÕES DE DÓLARES AO PENTÁGONO

Você não pode vencer a China com bilhões de dólares ao Pentágono

O Congresso autorizou US$ 7 bilhões para a Iniciativa de Dissuasão do Pacífico, o programa do Pentágono para confrontar a China. 

Isso continua a prática falha dos Estados Unidos de jogar dinheiro nas forças armadas para resolver problemas criados por más políticas.

O Congresso autorizou US$ 7 bilhões para a Iniciativa de Dissuasão do Pacífico, o programa do Pentágono para confrontar a China. 

Isso continua a prática falha dos Estados Unidos de jogar dinheiro nas forças armadas para resolver problemas criados por más políticas. 

Como seus predecessores, o PDI está fadado ao fracasso.

A Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2022 (NDAA) , aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos, autoriza US$ 768 bilhões a serem gastos em várias atividades relacionadas à defesa no próximo ano. 

Isso representa US$ 36 bilhões a mais do que os US$ 732 bilhões em gastos discricionários para defesa nacional autorizados no NDAA do ano passado, que incluíam US$ 69 bilhões para financiar as chamadas Operações de Contingência no Exterior e o envolvimento dos Estados Unidos no Afeganistão. 

Alguém poderia pensar que tendo encerrado abruptamente a desventura de 20 anos da América naquele país, haveria algum tipo de “dividendo de paz” que refletisse o fato de que os Estados Unidos não estão mais arcando com o custo de travar uma guerra em uma terra distante. 

Mas isso seria uma ilusão.

O Pentágono, ao que parece, não pode se contentar com o fim de uma;

“guerra para sempre”

Que custou ao povo americano milhares de mortos, dezenas de milhares de feridos e trilhões de dólares em tesouro nacional desperdiçado (para não mencionar a perda de prestígio nacional isso vem com ter a única superpotência remanescente do mundo superada por membros de tribos levemente armados.) 

Não - tendo desperdiçado recursos americanos no Afeganistão, o Pentágono agora voltou sua atenção para o Pacífico, onde procura enfrentar a China como parte dos Estados Unidos tentativa desesperada de manter a relevância que desfrutou naquela região desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

O NDAA de 2022 reserva cerca de US$ 7,1 bilhões para apoiar uma nova aventura do Pentágono, a chamada Iniciativa de Dissuasão do Pacífico, ou PDI. 

O PDI aborda uma China expansiva que, nas palavras de John Ratcliffe, ex-diretor da Inteligência Nacional;

“ representa a maior ameaça para a América hoje e a maior ameaça à democracia e à liberdade em todo o mundo desde a Segunda Guerra Mundial.” 

Ele disse: 

“ Pequim pretende dominar os EUA e o resto do planeta econômica, militar e tecnologicamente ”.

O interessante sobre o PDI é que ele é em grande parte uma iniciativa dirigida pelo Congresso que busca agrupar várias iniciativas separadas de financiamento do Pentágono em um único esforço concentrado, projetado para enviar um sinal político não apenas à China, mas também ao governo do presidente Joe Biden. 

“ Muitas vezes falamos sobre o que precisamos fazer e não colocamos nosso dinheiro onde está a boca”

Disse recentemente Bonnie Glaser, diretora do China Power Project no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais . 

Ao aprovar o PDI, observou Glaser, o Congresso está enviando um sinal claro de que está;

“ preocupado em garantir que o nível apropriado de atenção e recursos sejam dados à China. ”

O PDI é escrito em “pentagonês” clássico, misturado com jargões projetados para transmitir a impressão de força e seriedade. 

“ Dado o alcance total dos desafios no Indo-Pacífico ”

Declara;

“ o DoD vê o desenvolvimento de recursos avançados e assimétricos e capacidade projetada para operar em um ambiente anti-acesso/negação de área como centralmente importante para a dissuasão do Pacífico . ” 

O PDI investe em programas envolvendo;

“desenvolvimento e aquisição aprimorados de munições de longo alcance, plataformas de ataque avançadas, postura e resiliência de força avançada expandidas, programas de cooperação de segurança direcionados para aprimorar as capacidades de nossos aliados e parceiros, exercícios e experimentação inovadores e comando, controle, comunicações e computadores tecnologicamente superiores , Sistemas de Inteligência, Vigilância e Reconhecimento (C4ISR) .”

É um bocado, com certeza. 

Mas palavras – mesmo palavras apoiadas por bilhões de dólares – não se traduzem automaticamente em capacidade real. Pegue a inspiração para o PDI, por exemplo. 

Em 2014, o governo Obama promulgou a European Reassurance Initiative (ERI) , uma injeção de um bilhão de dólares por um ano de vontade política apoiada em dinheiro, destinada a ser uma resposta de emergência às;

“ações provocativas da Rússia na Ucrânia”

E à “anexação” da Crimeia. 

Depois de dois anos e quase dois bilhões de dólares, o ERI foi renomeado para European Defense Initiative (EDI), e com o rebranding veio mais dinheiro – muito mais. 

Em 2017, o Congresso deu ao Pentágono US$ 3,4 bilhões e, em 2018, US$ 4,8 bilhões. 

Entre 2019 e 2021, o Pentágono despejou outros US$ 17,3 bilhões no EDI.

Sete anos e US$ 27,5 bilhões depois, o que o Pentágono comprou com o dinheiro dos contribuintes americanos? 

Não muito. 

E o impasse atual entre a OTAN e a Rússia sobre a Ucrânia só prova isso. 

É mais do que provável que, em um confronto semelhante com os Estados Unidos, a China acabe desistindo do blefe americano no Pacífico. 

A dissuasão é melhor alcançada a partir de uma posição de força genuína. 

Dada a velha máxima Clausewitziana que sustenta que a guerra é uma extensão da política, para financiar uma estratégia de dissuasão de base militar construída sobre políticas que carecem de amplo apoio entre as próprias nações que os Estados Unidos esperam encurralar em um Pacífico semelhante à OTAN aliança antichinesa, o Congresso está colocando a carroça na frente dos bois.

Os militares não podem assumir a liderança na elaboração de uma resposta sólida às preocupações sobre a expansão da presença econômica chinesa no mundo de hoje. 

Os militares não podem ser vistos como um substituto para más políticas – nenhum gasto militar pode desfazer o dano causado quando Donald Trump se retirou precipitadamente da Parceria Trans-Pacífico (TPP) em 2017, abrindo caminho para a China implementar a maior economia livre do mundo acordo comercial, a Parceria Económica Regional Abrangente, em 2020, seguido pela recente candidatura da China para aderir ao Acordo Abrangente e Progressivo para a Parceria Trans-Pacífico (CPTPP), a continuação do TPP remendado pelos restantes parceiros do TPP após a retirada dos Estados Unidos. 

Dado que o TPP foi a pedra angular da política de “pivô para a Ásia” da era Obama – que foi projetada para confrontar e limitar a influência regional chinesa e deliberadamente excluiu a China de suas fileiras para isolá-la e enfraquecê-la – o pedido chinês para ingressar no O CPTPP só pode ser visto como o equivalente geopolítico de uma reversão vitoriosa no wrestling.

Nenhuma quantidade de gastos relacionados à defesa pode superar esse tipo de déficit de política. 

O PDI, como sua inspiração EDI, está fadado ao fracasso. 

A China, como a Rússia, está implementando vigorosamente políticas destinadas a fortalecer o que afirma serem seus legítimos interesses de segurança nacional. 

Ao enfrentá-los, os Estados Unidos ultrapassaram a necessidade de construir políticas derivadas de interesses de segurança nacional legítimos semelhantes e, em vez disso, financiar atividades militares que – desprovidas da própria base política de legitimidade que garantiria que tal programação militar tivesse um senso de propósito – simplesmente criar um mecanismo pelo qual bilhões de dólares são desperdiçados em postura política projetada exclusivamente para uma audiência política doméstica.

A geopolítica, no entanto, opera em um mundo baseado na realidade que dá pouca atenção à fantasia. 

O PDI está fadado a falhar antes mesmo de ser iniciado. 

Na melhor das hipóteses, isso será uma perda de tempo e dinheiro de vários anos e bilhões de dólares. 

Na pior das hipóteses, os Estados Unidos se encontrarão no lado perdedor de uma proposta pela qual uma iniciativa militar inadequadamente financiada, apoiada por uma política incoerente e alimentada pela ambição política doméstica, tropeça nos cardumes da realidade chinesa. 

CHINA ESTABELECERÁ BASE DE ESPIONAGEM EM CUBA.

China estabelecerá base de espionagem em Cuba.

Pequim teria concordado em pagar bilhões de dólares a Havana para construir uma instalação de vigilância eletrônica focada nos Estados Unidos 

China e Cuba supostamente chegaram a um acordo secreto que permitiria a Pequim construir uma instalação de espionagem eletrônica na ilha caribenha, informou o Wall Street Journal na quinta-feira, citando funcionários anônimos da inteligência dos Estados Unidos.

De acordo com o veículo, a base de espionagem, localizada a cerca de 100 milhas (160 km) do estado da Flórida, permitiria aos serviços de inteligência chineses rastrear o tráfego marítimo dos Estados Unidos e captar comunicações eletrônicas em toda a parte sudeste do país, que abriga um grande número de bases militares.

Funcionários também disseram ao WSJ que a China teria concordado em pagar “vários bilhões de dólares” a Cuba pelo projeto e que os dois países chegaram a um acordo em princípio. 

As fontes do outlet não forneceram mais detalhes sobre onde exatamente a base seria construída ou se a construção já havia começado.

“Embora eu não possa falar sobre este relatório específico, estamos bem cientes – e já falamos muitas vezes – dos esforços da República Popular da China para investir em infraestrutura em todo o mundo que pode ter fins militares, inclusive neste hemisfério”

Segurança Nacional O porta-voz do Conselho, John Kirby, disse em um comunicado em resposta às reivindicações do WSJ. 

“Monitoramos isso de perto, tomamos medidas para combatê-lo e continuamos confiantes de que podemos cumprir todos os nossos compromissos de segurança em casa, na região e em todo o mundo”

Acrescentou .

Nem as embaixadas da China nem de Cuba em Washington responderam aos relatos sobre o suposto acordo

Apesar da natureza não confirmada do relatório do WSJ, vários políticos e especialistas dos Estados Unidos expressaram preocupação com o suposto plano da China de construir uma base de espionagem no quintal de Washington. 

“Estabelecer esta instalação sinaliza uma nova fase de escalada na estratégia de defesa mais ampla da China”

Disse Craig Singleton, da Fundação para a Defesa da Democracia, com sede em Washington, ao WSJ. 

“É um divisor de águas”

Acrescentou, observando que;

“a seleção de Cuba também é intencionalmente provocativa”. 

As tensões entre Washington e Pequim aumentaram no início de fevereiro, quando as autoridades americanas disseram ter avistado um balão espião chinês sobre território americano e o derrubado. 

Pequim afirmou que o balão era apenas uma sonda meteorológica que acabou no espaço aéreo dos Estados Unidos por acidente, mas as autoridades americanas afirmam que o dispositivo foi usado pela China para coletar informações.

PEQUIM ESTÁ PREOCUPADO QUE UMA USINA NUCLEAR FLUTUANTE POSSA SER ALVO DE ATAQUE DOS ESTADOS UNIDOS

China adia plano nuclear por temores de sabotagem.

Pequim está supostamente preocupado que uma usina nuclear flutuante possa ser alvo dos Estados Unidos em um ataque no estilo Nord-Stream.

As autoridades chinesas interromperam os planos de construir um reator nuclear flutuante devido a preocupações de que ele possa ser atacado, informou o South China Morning Post na quarta-feira, citando engenheiros envolvidos no projeto.

De acordo com o jornal, os reguladores retiveram a aprovação final em relação à primeira usina nuclear flutuante da China, quando a construção estava prestes a começar após 10 anos de desenvolvimento. 

A usina foi projetada para gerar eletricidade para ilhas remotas e infraestrutura marítima crítica.

Em 25 de maio, uma equipe de engenheiros do National Energy Offshore Nuclear Power Platform Research Center, que supervisionou a pesquisa e o desenvolvimento do projeto, publicou um artigo afirmando que;

“a segurança e a viabilidade ainda são as principais preocupações das autoridades reguladoras”.

A equipe, liderada pelo engenheiro sênior Wang Donghui, disse ter ficado surpresa com a decisão de adiar o projeto, considerando que os reatores nucleares flutuantes são geralmente considerados mais seguros do que os terrestres.

“O oceano atua como um dissipador de calor natural, o que ajuda a resfriar o núcleo do reator e o torna inerentemente mais seguro”

Disse a equipe, acrescentando que esses reatores também são menos vulneráveis ​​a terremotos.

No entanto, de acordo com a equipe de Wang, os reguladores chineses estão preocupados com o fato de um reator nuclear no mar não estar suficientemente protegido e ser atacado, levando a sérias consequências ambientais e geopolíticas.

As autoridades estão supostamente preocupadas com o fato de um submarino inimigo, por exemplo, poder plantar explosivos no casco do reator e danificar seus sistemas de resfriamento, ou UAVs poderem atingir a usina com bombas ou projéteis

Tais temores aumentaram após o bombardeio do ano passado dos oleodutos Nord Stream da Rússia no Mar Báltico, disse um pesquisador de Pequim, que não está diretamente envolvido no projeto, ao SCMP. 

Ele observou que, embora nenhum país tenha assumido a responsabilidade pelo ataque;

“há uma crença popular de que os Estados Unidos estão por trás disso”.

“Atacar a infraestrutura principal de um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU era considerado um tabu antes. Não mais”

Disse ele, acrescentando que há uma preocupação crescente em Pequim de que Washington ataque a infraestrutura chinesa no Mar da China Meridional. 

As autoridades chinesas também estão preocupadas com o fato de que, se tal ataque ocorresse, seria difícil identificar com segurança os culpados, tornando a retaliação mais desafiadora.

Em resposta a essas preocupações, a equipe de Wang sugeriu a construção de uma usina flutuante baseada em uma doca, que poderia estar situada perto do continente chinês.

CHINA ANUNCIA GRANDE DESCOBERTA DE OURO.

China anuncia grande descoberta de ouro.

O valor econômico do maior depósito único do metal precioso do país é estimado em quase US$ 28,5 bilhões.

A produtora de ouro estatal chinesa Shandong Gold Mining anunciou na sexta-feira que seu acionista controlador descobriu mais 200 toneladas de recursos de ouro na mina de ouro Xiling em Laizhou, na província de Shandong, no leste da China.

A descoberta eleva a reserva acumulada total de ouro da mina para 580 toneladas, tornando-a o maior depósito do metal precioso do país, com um valor econômico estimado de 200 bilhões de yuans (US$ 28,5 bilhões).

A mina de ouro de Xiling tem quase 2.000 metros de comprimento e pouco mais de 2.000 metros de largura, com uma espessura máxima de 62,35 metros. 

A densidade média do minério de ouro é de 4,26 gramas de ouro por tonelada. 

Estima-se que o depósito seja capaz de produzir 10.000 toneladas de minério de ouro por dia nos próximos 30 anos.

“Fizemos mais de 180 furos em 300.000 metros. Um dos furos tem 4.006,17 metros de profundidade, um precedente para perfurações de pequeno diâmetro em nosso país”

Disse Feng Tao, vice-gerente geral do Shandong Gold Group, proprietário da mina, sobre a descoberta.

Em março, a China informou a descoberta de um enorme depósito de ouro com uma reserva de quase 50 toneladas, cujo valor foi estimado em cerca de US$ 3 bilhões. 

A descoberta foi feita na cidade rural de Rushan, também localizada na província de Shandong.

A região nordeste de Shandong abriga as maiores reservas de minas de ouro da China, com a maior produção e depósitos de ouro em todo o país, de acordo com a China Gold Association. 

No primeiro trimestre do ano atual, a China teria produzido 84,97 toneladas de ouro bruto, marcando um aumento de 1,88% em relação ao ano anterior. 

Enquanto isso, o consumo de ouro do país atingiu pouco mais de 291 toneladas, um aumento anual de 12%.

ESTADOS BÁLTICOS EXIGEM EXPLICAÇÕES DA CHINA.

Estados Bálticos exigem explicações da China.

Um escândalo ocorre depois que o embaixador de Pequim em Paris questionou a soberania das ex-repúblicas soviéticas

Letônia, Estônia e Lituânia apresentaram um protesto conjunto a uma recente declaração do embaixador chinês na França e exigiram uma explicação de Pequim. 

Falando à mídia, Lu Shaye questionou a base legal da soberania das ex-repúblicas soviéticas.

No Twitter, no sábado, o ministro das Relações Exteriores da Letônia, Edgars Rinkevics, descreveu o comentário de Lu como “ inaceitável ” e revelou que Riga, em coordenação com Tallinn e Vilnius, convocou os encarregados de negócios chineses nos três países bálticos para;

“ fornecer explicações na segunda-feira”.

Em um post separado, Rinkevics escreveu que os países esperam uma;

“ retração completa desta declaração ”

Por parte de Pequim.

O principal diplomata da Estônia, Margus Tsahkna, denunciou a avaliação de Lu como “ falsa ”

E uma;

“ má interpretação da história. ” 

Ele insistiu que os;

“ estados bálticos sob o direito internacional são soberanos desde 1918, mas foram ocupados por 50 anos."

O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, por sua vez, observou que a observação do diplomata chinês serve como prova de que Pequim não é confiável como mediador da paz no conflito na Ucrânia.

Em entrevista à emissora francesa LCI na sexta-feira, o embaixador Lu discutiu o conflito na Ucrânia e afirmou que;

“os países da ex-União Soviética não têm status efetivo no direito internacional porque não há acordo internacional para concretizar seu status de país soberano . ”

Em uma declaração no domingo, o Ministério das Relações Exteriores da França enfatizou sua solidariedade com os aliados da OTAN do Leste Europeu, acrescentando que os estados bálticos adquiriram sua independência;

“ após décadas de opressão. ”

Paris também deixou claro que espera que Pequim esclareça sua posição sobre o assunto.

Os três estados bálticos fizeram parte do Império Russo desde o século 18 até a revolução de 1917. 

Letônia, Estônia e Lituânia declararam sua independência um ano depois. 

Em 1940, a União Soviética enviou seus militares aos três países, que viram os comunistas locais chegarem ao poder. 

As novas autoridades logo emitiram pedidos formais para ingressar na URSS.

De 1941 a 1945, os estados bálticos foram ocupados pela Alemanha nazista.

Desde a dissolução da União Soviética em 1991, Riga, Tallinn e Vilnius insistem que as décadas de domínio soviético não passaram de uma ocupação ilegal, uma descrição que Moscou rejeita.

O Ministério das Relações Exteriores da Rússia afirma que os três estados foram absorvidos pela URSS de acordo com as leis e normas internacionais em vigor em meados do século XX.

MOSCOU E PEQUIM, ESTADOS UNIDOS VÊ AMEAÇADO A SEU DOMÍNIO GEOPOLÍTICO,

Putin se reúne com ministro da Defesa chinês.

O recém-nomeado Li Shangfu está visitando a Rússia para enfatizar a “importância estratégica” dos laços Moscou-Pequim

O presidente Vladimir Putin cumprimentou pessoalmente o conselheiro de Estado e ministro da Defesa da China, Li Shangfu, no Kremlin no domingo, ao lado de seu colega russo, Sergey Shoigu. 

O chefe de defesa chinês, que está sob sanções dos Estados Unidos vinculadas à Rússia, chegou a Moscou para uma visita de três dias – sua primeira viagem ao exterior desde sua nomeação no mês passado.

De acordo com uma transcrição da reunião compartilhada pelo Kremlin, Putin destacou a cooperação “ativa” e abrangente entre Moscou e Pequim na esfera de defesa, incluindo trocas constantes de “informações úteis”, cooperação técnico-militar e exercícios militares conjuntos em vários domínios.

“Sem dúvida, esta é outra área crucial que fortalece a natureza estratégica e extremamente confiável de nossas relações”

Além das esferas econômica, social, cultural, educacional e outras, disse Putin.

A viagem lotada de Li ocorre apenas algumas semanas depois que o líder chinês Xi Jinping esteve em Moscou em sua primeira visita de Estado desde a reeleição, onde ele e Putin prometeram;

“aprofundar ainda mais a confiança militar mútua”

E assinaram uma declaração conjunta declarando que a amizade entre os dois nações não tem “limites”.

O recém-nomeado chefe de defesa chinês observou que também foi sua primeira visita estrangeira nessa capacidade, então ele veio à Rússia para;

“enfatizar ainda mais a natureza especial e a importância estratégica de nossas relações bilaterais”. 

Ele também expressou gratidão a Putin por encontrar tempo para encontrá-lo no domingo de Páscoa.

Li observou que as relações Rússia-China;

“já entraram em uma nova era”

“superam quaisquer alianças político-militares da Guerra Fria”

E são construídas sobre os princípios de não alinhamento, não confronto e não direcionamento contra terceiros.

O ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, também participou da reunião, mas o Kremlin apenas revelou os comentários de boas-vindas, sem compartilhar detalhes de discussões privadas. 

Em suas declarações, Putin destacou os planos “bastante extensos” de Li para a visita, mas o Ministério da Defesa chinês não revelou quase nada sobre sua agenda, além de confirmar que de 16 a 19 de abril ele deve manter conversas com vários oficiais militares russos de alto escalão e visitar academias militares.

O Congresso Nacional do Povo da China nomeou o general Li Shangfu como ministro da Defesa do país no mês passado, em um momento de crescente confronto com os Estados Unidos e crescentes tensões sobre Taiwan. 

Em 2018, os Estados Unidos colocaram Li na lista negra como o então chefe do Departamento de Desenvolvimento de Equipamentos por;

“se envolver em transações significativas com a Rosoboronexport, a principal entidade de exportação de armas da Rússia”.

A China permaneceu neutra no conflito em curso entre a Rússia e a Ucrânia e se recusou a impor sanções a Moscou ou enviar armas para qualquer um dos lados, em vez disso, pediu uma resolução pacífica para as hostilidades. 

No entanto, os Estados Unidos viram o crescente relacionamento entre Moscou e Pequim como uma ameaça ao seu domínio geopolítico, conforme declarado na semana passada pelo diretor da CIA, William Burns

PENTÁGONO PAPERS , CHINA ESTAVA DISPOSTA A FORNECER À RÚSSIA ARMAS E MUNIÇÕES PARA USO NA UCRÂNIA

Vazamentos do Pentágono acusam a China de armar a Rússia.

A agência afirma que espiões dos Estados Unidos interceptaram um relatório russo sobre o envio de armas de Pequim a Moscou

O Washington Post afirmou na quinta-feira que a China havia aprovado o fornecimento de “ajuda letal” à Rússia, citando uma suposta interceptação de comunicações russas mencionada em um documento classificado do Pentágono. 

O documento em si foi supostamente encontrado em um fórum de jogos e não foi mencionado anteriormente em reportagens da mídia.

De acordo com o Post , um resumo de 23 de fevereiro do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) incluía uma parte sobre os espiões dos Estados Unidos interceptando comunicações do Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia (SVR). 

Uma dessas interceptações dizia que a China estava disposta a fornecer à Rússia armas e munições para uso na Ucrânia, mas queria disfarçá-los como itens civis.

A agência diz que obteve o documento de um grupo chamado “Thug Shaker Central” no aplicativo de mensagens Discord. 

O Post apontou o dedo para o grupo como a fonte de arquivos confidenciais que vazaram para o público em geral nas últimas semanas. 

O governo dos Estados Unidos não confirmou oficialmente a autenticidade de nenhum dos documentos, mas exigiu que a mídia não cobrisse seu conteúdo e lançou uma busca interna pelo vazador. 

Um membro da Guarda Aérea Nacional dos Estados Unidos, nomeado pelo New York Times na quinta-feira, foi preso por retirar os documentos do local classificado.

Embora o ODNI tenha se recusado a comentar a história do Post, dois funcionários anônimos do governo disseram que os Estados Unidos;

“não viram evidências de que a China transferiu armas ou forneceu assistência letal à Rússia”.

Washington acusou repetidamente Pequim de planejar fornecer armas ou munições a Moscou. 

A China respondeu acusando os Estados Unidos de hipocrisia, já que o Ocidente estava;

“enviando armas sem parar para o campo de batalha”

Na Ucrânia, nas palavras do porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Wang Wenbin. 

De acordo com o Ministério da Defesa da Rússia, os Estados Unidos e seus aliados forneceram US$ 100 bilhões em armas, munições e equipamentos para Kiev apenas em 2022.

Embora prometendo não cobrir os documentos em nome da “segurança nacional”, os meios de comunicação dos Estados Unidos ampliaram algumas das reivindicações supostamente contidas neles, sem fornecer fotos da fonte.

Um desses relatórios acusou a Sérvia de enviar armas para a Ucrânia, o que Belgrado negou como notícias falsas. 

Moscou e Cairo também negaram a alegação de que o Egito estava vendendo munição para a Rússia. 

Israel rejeitou com indignação as acusações de que seu serviço de segurança Mossad estava trabalhando contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, enquanto a Coréia do Sul denunciou o relatório “fabricado” de preocupações sobre o uso de suas armas na Ucrânia.

DONGFENG VENTO DO LESTE, MÍSSIL CHINÊS ASSASSINO DE PORTA-AVIÕES

Míssil chinês 'assassino de porta-aviões' preocupa Estados Unidos.

Os vazamentos do Pentágono revelaram as preocupações de Washington sobre uma arma com capacidade hipersônica

Um novo míssil chinês pode atingir a ilha de Guam, no Pacífico, dificultando a intervenção das forças americanas ali baseadas em nome de Taiwan, afirmou um colunista do Washington Post na quinta-feira. 

O artigo citou uma revelação “esquecida” em um dos documentos classificados vazados do Pentágono.

“A China está melhorando rapidamente sua capacidade de atacar a milhares de quilômetros de sua costa e impedir a intervenção dos Estados Unidos”

Escreveu Josh Rogin , citando as conclusões das agências de inteligência dos Estados Unidos.

O documento a que Rogin se refere é um relatório da diretoria de inteligência do Joint Chiefs of Staff, classificado como ultrassecreto e datado de 28 de fevereiro. 

Ele informa os generais sobre o teste de 25 de fevereiro do novo;

“míssil balístico hipersônico de alcance intermediário”

Apelidado de DF- 17 (Dongfeng, 'Vento do Leste').

O briefing diz que o DF-17 tem uma;

“alta probabilidade de penetrar”

Nas defesas de mísseis dos Estados Unidos e foi projetado para atingir alvos além da Segunda Cadeia de Ilhas, um termo do Pentágono para uma linha no Pacífico que se estende do Japão à Nova Guiné

O teste envolveu o míssil percorrendo uma distância de 2.100 quilômetros (1.305 milhas) em 12 minutos, mas uma avaliação do Pentágono de 2021 acredita que o DF-17 pode ter um alcance de até 8.000 quilômetros (4.970 milhas). 

O novo míssil também tem capacidade de “deslizamento hipersônico” , tornando-o um “matador de porta-aviões” melhor do que seus antecessores, observou Rogin.

“Se os navios americanos puderem ser contidos e as forças dos EUA na Ásia puderem ser atacadas à vontade, qualquer intervenção aliada na defesa de Taiwan seria mais difícil e cara”

Escreveu Rogin . 

O autodenominado colunista “neoliberal” e analista político da CNN argumentou que;

“a paz na Ásia depende da manutenção da credibilidade da dissuasão liderada pelos Estados Unidos”. 

Os Estados Unidos e seus aliados, escreveu Rogin, precisam;

“transferir recursos para anular a nova ameaça e fortalecer sua capacidade de proteger seus ativos”. 

Como exatamente isso pode ser alcançado, no entanto, ele não disse.

O governo dos Estados Unidos não confirmou oficialmente a autenticidade dos documentos vazados e lançou uma caçada à sua fonte. 

A maioria dos arquivos inicialmente divulgados tratava do conflito na Ucrânia, enquanto as revelações subsequentes expandiram seu escopo. 

Funcionários israelenses e sul-coreanos já denunciaram algumas das alegações nos documentos como falsas.

ESTADOS UNIDOS-CHINA AMEAÇA CRESCIMENTO GLOBAL.

Ritmo Estados Unidos-China ameaça crescimento global.

A fragmentação econômica pode resultar em perdas de produção global de quase 2% no longo prazo.

A intensificação das tensões geopolíticas pode prejudicar os investimentos no exterior e, eventualmente, levar a uma perda prolongada de 2% do produto interno bruto mundial, alertou o Fundo Monetário Internacional (FMI).

De acordo com as perspectivas econômicas da organização na quarta-feira, os riscos de fragmentação estão aumentando globalmente, à medida que empresas e formuladores de políticas se orientam a transferir a produção para casa ou para “países confiáveis”. 

As crescentes tensões comerciais entre os países investidores e beneficiários, como os Estados Unidos e a China, reduziram a alocação transfronteiriça bilateral de investimentos em carteira e créditos bancários em cerca de 15%, disse o FMI.

“Na última década, a parcela dos fluxos de IDE (investimento direto estrangeiro) entre as economias alinhadas geopoliticamente continuou aumentando, mais do que a parcela dos países geograficamente mais próximos, sugerindo que as preferências geopolíticas impulsionam cada vez mais a pegada geográfica do IDE”

O relatório observado.

A ascensão do “friendshoring” pode prejudicar mais os mercados menos desenvolvidos, sugeriu a organização.

“Os mercados emergentes e as economias em desenvolvimento são particularmente afetados pelo acesso reduzido ao investimento das economias avançadas, devido à redução da formação de capital e ganhos de produtividade com a transferência de melhores tecnologias e know-how”

Afirmou .

Economistas do FMI alertaram que;

“um mundo fragmentado provavelmente será mais pobre”.

Embora cadeias de suprimentos reconfiguradas possam potencialmente fortalecer a segurança nacional e ajudar a manter uma vantagem tecnológica sobre rivais geopolíticos;

“reshoring ou friendshoring para parceiros existentes geralmente reduzem a diversificação”

E tornam os países mais vulneráveis ​​a choques macroeconômicos, disse o relatório.

“Em um mundo fragmentado com tensões geopolíticas elevadas, os investidores podem temer que as economias não alinhadas sejam forçadas a escolher um bloco ou outro no futuro, e essa incerteza pode intensificar as perdas”

Concluiu o FMI

ISSO VAI MUDAR O MUNDO O ALINHANDO EM DOIS BLOCOS, UM LIDERADO PELOS ESTADOS UNIDOS E SEUS ALIADOS, E OUTRO POR PEQUIM E MOSCOU.

A China está finalmente assumindo seu papel de superpotência. 

Isso vai mudar o mundo.

A esfera internacional está se alinhando em dois blocos, um liderado pelos Estados Unidos e seus aliados, e outro por Pequim e Moscou.

A China intensificou consideravelmente sua atividade diplomática. 

Isso não ocorre apenas porque rompeu o isolamento pandêmico de longa data que anteriormente dificultava seu alcance. 

O principal motivo é que o papel e o peso da China na arena internacional cresceram a tal ponto que o distanciamento contemplativo não é mais possível. 

Esta é uma mudança importante na autoconsciência chinesa; 

A questão agora é a que mudanças na prática internacional isso levará.

A não ação como a maior virtude e a interpenetração não contraditória dos opostos são princípios da filosofia tradicional, mas também são uma forma bastante aplicada de conduzir atividades internacionais. 

Uma análise detalhada desse fenômeno deve ser deixada para os especialistas, mas vale a pena notar que a mudança de tal visão de mundo para um confronto ideológico e geopolítico mais familiar ocorreu quando a China adotou a doutrina comunista ocidental geralmente estranha.

Mao Zedong tentou mudar não apenas a ordem social, mas também a cultura dos chineses. 

Mas seu reinado terminou com uma barganha com os Estados Unidos, que foi um retorno a um equilíbrio estratégico que melhor se adequava à visão chinesa do mundo. 

O reconhecimento mútuo não significava acordo e harmonia, mas estava de acordo com os objetivos das partes à época. 

Este período, que durou até muito recentemente, só agora dá sinais de terminar.

Há muito debate na América sobre as últimas décadas, e há reclamações de que é a China que ganhou mais com a interação. 

Os critérios podem variar, mas em geral é difícil discordar que Pequim foi a principal beneficiária, pelo menos em termos da transformação do país e de seu lugar no cenário internacional. 

A estratégia de ascensão silenciosa e gradual de Deng Xiaoping estava inteiramente no espírito chinês, e o resultado sem dúvida foi justificado.

Tanto que foi extremamente difícil para Pequim entender que essa situação super favorável e vantajosa chegaria ao fim.

Isso se mostrou inevitável por uma simples razão: 

A China adquiriu uma potência que, quaisquer que sejam seus desejos e intenções, a torna uma potencial rival dos Estados Unidos. 

E isso levou a uma evolução natural da abordagem americana a Pequim. 

Afinal, o estilo americano é o oposto direto do estilo clássico chinês descrito acima. 

E as tentativas deste último no final dos anos 2010 e início dos anos 2020 de desacelerar a crescente pressão americana esbarraram na firme intenção de Washington de levar o relacionamento à categoria de competição estratégica. 

Para ser justo, a assertividade e a autoconfiança da China também estavam crescendo, mas se tudo dependesse apenas de Pequim, o período de cooperação benéfica teria durado vários anos.