Espiões dos Estados Unidos pressionaram o Twitter a censurar 'narrativas anti-Ucrânia.
Novo lote de arquivos expõe conluio com 'outras agências governamentais'
O Pentágono, a CIA e outras agências de inteligência e aplicação da lei dos Estados Unidos tornaram-se cada vez mais “mais agressivos” com pedidos de remoção, revelou o último tesouro de arquivos do Twitter.
Os documentos sugerem que as agências estavam efetivamente pressionando a plataforma para censurar histórias de política externa que fossem contra a narrativa aprovada por Washington .
“Os arquivos mostram o FBI agindo como porteiro de um vasto programa de vigilância e censura de mídia social, abrangendo agências de todo o governo federal – do Departamento de Estado ao Pentágono e à CIA”
Escreveu o jornalista Matt Taibbi na edição da véspera de Natal do Arquivos do Twitter, lançado com a bênção do proprietário da plataforma de mídia social, Elon Musk.
"Milhares de pedidos de censura fluíram para o Twitter do que foi denominado OGA"
Nos documentos, ou;
"Outras organizações governamentais "
Por meio da Força-Tarefa de Influência Estrangeira do FBI.
Os executivos do Twitter frequentemente lutavam para validar as alegações do governo, mas estavam sob pressão constante para encontrar evidências para culpar qualquer ator estrangeiro, a Rússia em particular.
“Não foram encontrados links para a Rússia”
Disse um analista não identificado em um dos e-mails, sugerindo posteriormente que ele poderia “fazer um brainstorm” para “encontrar uma conexão mais forte”.
O ex-chefe de Trust and Safety, Yoel Roth, admitiu em outro caso que não encontrou;
“nenhuma correspondência real usando as informações”.
As comunicações internas mostram que o Twitter vinha recebendo tantos pedidos que seus executivos tiveram que improvisar um sistema para priorizá-los.
Os federais tinham pessoal dedicado encarregado de adaptar os pedidos de remoção às políticas do Twitter para um processamento mais rápido, o que os executivos consideravam “estranho”, mas mesmo assim a empresa frequentemente lutava para justificar a censura.
“Muitas pessoas se perguntam se as plataformas da Internet recebem orientação de agências de inteligência sobre moderação de notícias de política externa. Parece que o Twitter o fez, em alguns casos por meio do FITF/FBI”,
Escreveu Taibbi.
Pelo menos algumas dessas diretivas tiveram origem na CIA, de acordo com o ex-agente e denunciante John Kiriakou, que disse “reconhecer a formatação”.
Os federais às vezes enviavam lotes maciços de mais de 1.000 contas alinhadas para “execução digital”, com apenas uma breve explicação dos supostos problemas.
Em várias ocasiões, eles acusaram “agentes russos” de dirigir contas que destacavam;
“narrativas predominantemente anti-ucranianas”
Ou documentavam;
“supostos abusos de direitos cometidos por ucranianos"
Outra avaliação de inteligência enviada ao Twitter afirmou que as contas que espalhavam informações sobre “neonazistas” na Ucrânia faziam parte de uma campanha de propaganda controlada pelo Kremlin e deveriam ser banidas.
No que Taibbi chamou de “ admissão contundente ”, um ex-executivo do Twitter da CIA não identificado certa vez observou que os “parceiros do governo” estavam ficando cada vez mais “agressivos” com seus pedidos de remoção.
“Devido à falta de evidências técnicas de nossa parte, geralmente deixei como está, esperando por mais evidências”
Disse ele sobre a conta do InfoBRICS.
Ele argumentou ainda que, como;
“o BRICS é uma organização econômica inerentemente dominada pela Rússia”
Era “sempre provável... dirigido pelo Kremlin”.
“Nossa janela para isso está se fechando, visto que os parceiros do governo estão se tornando mais agressivos na atribuição e nos relatórios sobre isso... Vou prosseguir com a suspensão e marcar o domínio como INSEGURO.”
Liderados por Taibbi em cooperação com os colegas repórteres Bari Weiss, Lee Fang e outros, os Arquivos do Twitter lançaram luz sobre várias decisões controversas tomadas pela empresa, incluindo material sobre a suspensão do ex-presidente Donald Trump , a prática de banimento das sombras , bem como a proibição em todo o site de uma reportagem do New York Post sobre os negócios estrangeiros de Hunter Biden , filho do presidente Joe Biden.
Os arquivos também explicam como a comunidade de inteligência dos Estados Unidos trabalhou lado a lado com a plataforma para sinalizar a suspensão do discurso que o governo dos Estados Unidos considerou “desinformação” e mostrou como o FBI e o Twitter se enfrentaram com as alegações da agência de aumento de atividade por ' bots de propaganda, dos quais o Twitter disse não ter encontrado evidências.
