MUNDO ESTÁ EM UMA FASE PERIGOSA QUE EXIGE QUE TODOS SEJAM EXTREMAMENTE CAUTELOSOS.

O colapso da ordem do século 20 significa que o mundo está em um lugar muito perigoso

As crises de hoje mostram que os antigos acordos chegaram ao seu prazo de validade.

Taiwan esteve no centro das atenções globais este mês. 

Mais especificamente, as atenções são fixadas nas relações EUA-China em conexão com a interpretação confusa e ambígua do status da ilha. 

Este fudge sustentou a interação entre Washington e Pequim por 50 anos.

O acordo para combinar o estado de coisas legal Taiwan é uma província da China e de fato Taiwan é um território independente foi uma inovação elegante no início dos anos 1970. 

Abriu caminho para o desenvolvimento de relações muito intensas entre as duas potências gigantes, primeiro politicamente e depois economicamente. 

A premissa era um acordo tácito sobre a natureza estranha das fronteiras da ilha – real e imaginária ao mesmo tempo. 

Agora chegou o momento em que o acordo não é mais válido.

Toda a história das relações internacionais é sobre um lado estabelecendo fronteiras e outro tentando atravessá-las. 

Tanto literal quanto figurativamente.

Não houve século em que as fronteiras tenham permanecido imutáveis, pelo menos nos espaços onde a política internacional estava concentrada na época. 

E é claro que redesenhar as linhas divisórias nunca foi sem o uso da força, às vezes em escala muito grande

O final do século XX deu a impressão – ou a ilusão – de que os costumes geopolíticos haviam mudado. 

Os 100 anos anteriores foram turbulentos, incluindo guerras mundiais e descolonização – com a formação de dezenas de novos estados. 

Na década de 1970, no entanto, havia um equilíbrio relativo. 

Os impérios coloniais chegaram a um acordo com suas próprias fronteiras e as de outros. 

Na Europa, centro da tensão política, chegou-se a um acordo, cuja expressão foi a Ata Final de Helsinque. 

Tratava-se de fato de uma divisão de esferas de influência entre a URSS e os Estados Unidos, com o reconhecimento das fronteiras existentes – formais (estatais) e informais (políticas).

A segunda parte continha uma nuance:

O consentimento de Moscou aos princípios humanitários gerais abriu uma brecha. 

Desempenhou um papel de destaque nos processos subsequentes, particularmente no agravamento da crise do sistema soviético. 

Este último, sem dúvida, foi vítima de seus próprios problemas, mas também havia um catalisador externo que estimulou a atividade cívica interna.

Esses acordos marcaram um marco importante na formulação das regras do jogo. 

Os lados concordaram em não tentar mudar as fronteiras do estado pela força clássica, entre outras coisas.

Desde então, o confronto evoluiu para tentativas de mudar as fronteiras de forma invisível – mental e ideologicamente. 

Os Estados Unidos e seus aliados tiveram mais sucesso.

O período final e pós-Guerra Fria foi uma época de poderosa disseminação da influência ocidental sobre seus antigos oponentes. 

As fronteiras nacionais também foram alteradas, mas de forma mais moderada do que poderia ter sido, dada a escala do que estava acontecendo. 

E com violência relativamente limitada. 

Essas poucas décadas deram origem à visão de que a geografia política não mudaria novamente, mesmo que muitas das fronteiras fossem ilógicas do ponto de vista histórico ou estratégico.

Mas um fato importante não foi levado em consideração. 

Os acordos sobre a inviolabilidade das linhas divisórias foram negociados no contexto de um equilíbrio de poder aproximado. 

O fim da Guerra Fria eliminou isso e não pôde deixar de abalar todo o sistema de arranjos. 

No entanto, as coisas não eram estáticas, e a situação foi mudando de uma dominação completa pelo Ocidente para uma maior diversidade de influências. 

Não é apenas a situação na Europa que mudou. 

A globalização transformou o mundo inteiro num palco de ação, muito mais do que era no século XX. 

Tudo se tornou intimamente interligado. 

Mas os princípios europeus acordados no último quartel do século XX não foram válidos em todo o mundo, inclusive em relação às fronteiras.

De qualquer forma, o sistema antigo parou de funcionar.

O que estamos presenciando em 2022 demonstra como o problema das fronteiras está voltando de uma forma muito clássica.

O astuto compromisso da década de 1970 para reconhecer/não reconhecer Taiwan só poderia funcionar se houvesse um claro equilíbrio de interesses. 

Esse arranjo entrou em colapso e o problema veio à tona da maneira mais perigosa – uma flagrante ambiguidade na interpretação do status político e jurídico do território extremamente importante.

Hoje já existem chamadas (silenciosamente até agora) para uma nova conferência de segurança ao estilo de Helsinque. 

É hora, dizem eles, de concordar com novas regras. 

A ideia é óbvia, mas não parece realista no momento, porque o tratado não estabeleceu o status quo, mas sim o fixou.

Não há nada para resolver agora – tudo está em fluxo. 

Helsinque cobriu um grande espaço – o Euro-Atlântico – mas ainda assim limitado. 

Agora o lugar de ação é o mundo inteiro, e são tantos atores com interesses diferentes que nem metodologicamente fica claro como levar tudo isso em conta. 

A CSCE (posteriormente OSCE), criada em 1975, foi construída com base no princípio das instituições reguladoras internacionais, que estavam em seu apogeu na época. 

Eles estão todos em declínio agora e novos não estão surgindo. 

E, claro, havia um desejo de estabilização naquela época. 

Hoje, não há sinal disso; o foco é atingir metas pela força.

A conclusão é simples – não existem remédios mágicos. 

O mundo está em uma fase perigosa que exige que todos os principais atores sejam extremamente cautelosos e sejam capazes de entender com precisão as consequências de suas ações. 

E não há outra forma de sistema internacional para o futuro previsível. 

Todo mundo está falando sobre isso. 

Mas ainda assim eles continuam a agir como desejam.

Então, o centavo ainda não caiu. 

Vamos torcer para que isso aconteça antes que seja tarde demais. 

A ECONOMIA MUNDIAL EM RISCO POR CAUSA DOS CONFLITOS GLOBAIS

Economia mundial em risco de desglobalização alerta o FMI.

As sanções à Rússia podem dividir a economia global em blocos geopolíticos, prevêem especialistas.

Se tiver conflito entre Estados Unidos e China em relação as tensões em taiwan, poderemos ter outro risco global, o escassez de componentes elétrico para fábrica celulares, computadores, veículos, aviões e outros componentes que poderia falta já que a região é principal fabricante de chip e seus componentes do mundo.

A operação militar da Rússia na Ucrânia e as subsequentes sanções ocidentais a Moscou podem levar a economia global à fragmentação geopolítica, alertou o FMI em um relatório publicado em 26 de Julho.

“ Um sério risco para as perspectivas de médio prazo é que a guerra na Ucrânia contribuirá para a fragmentação da economia mundial em blocos geopolíticos com padrões tecnológicos distintos, sistemas de pagamento transfronteiriços e moedas de reserva ”

Afirma o relatório.

Segundo o FMI, tal divisão impediria a comunidade global de abordar conjuntamente os problemas globais.

“A fragmentação também pode diminuir a eficácia da cooperação multilateral para lidar com as mudanças climáticas, com o risco adicional de que a atual crise alimentar possa se tornar a norma ”,

Alertam os autores do relatório.

O relatório observa que os riscos econômicos e financeiros tradicionais foram exacerbados pelo conflito na Ucrânia e suas repercussões. 

Tais riscos atualmente incluem o efeito de uma política monetária mais restritiva, desaceleração do crescimento econômico na China, america central e do Sul com os países africano e aumento dos preços da energia no mundo.

No entanto, de acordo com o relatório, há;

“ evidências limitadas de reshoring”

Ou desglobalização do comércio, no momento e, em geral, o comércio global;

“ tem sido mais resiliente do que o esperado desde o início da pandemia [Covid-19] ”

Que pode ser tomado como um sinal positivo.

Ainda assim, o FMI prevê que sanções cada vez mais rígidas à Rússia acabarão por resultar em uma queda nas exportações de petróleo da Rússia para o mercado global e uma “ diminuição para zero ” das exportações de gás russo para a Europa, o que, por sua vez, tornaria;

“as expectativas de inflação mais persistentemente elevadas"

Dentro do continente europeu e nos Estados de aumentando ainda mais a inflação, desabastecimento de alimentos e crise da energia elétrica.

Em todo o mundo e apertar as condições financeiras à medida que os governos tentam lidar com o aumento dos preços.

“ Nesse cenário, o choque teria um impacto generalizado, pois os preços globais das commodities mais altos e as condições monetárias e financeiras mais apertadas afetariam quase todos os países, embora em proporções diferentes. A Europa seria particularmente afetada neste cenário, com 2023… um crescimento regional próximo de zero ” 

Afirma o FMI.

Ainda assim, de acordo com analistas;

“ domar a inflação deve ser a primeira prioridade para os formuladores de políticas”

Apesar dos custos de uma política monetária mais apertada, pois;

“ o atraso só vai exacerbar [os custos]. ”

ESTADOS UNIDOS SOFRE COM O DECLINO ECONOMICO E O AUMENTO DA INFLAÇÃO

Estados Unidos economia sofre vários declínios e aumento da inflação.

Os Estados Unidos estão em recessão e é pior do que você pensa.

A solução do Fed para registrar a inflação é baseada em uma lógica falha, e a política do governo dos Estados Unidos está apenas agravando os problemas de oferta.

A economia dos Estados Unidos encolheu cerca de 0,9 por cento  no segundo trimestre deste ano, o segundo trimestre consecutivo que viu uma contração, que é, de acordo com o Oxford English Dictionary , a definição de recessão. 

Em resposta a esses números preocupantes, a Casa Branca procurou minimizar os temores chamando o declínio de “não é surpresa” , à medida que a economia desacelera em resposta aos aumentos das taxas de juros do Federal Reserve. 

Mas não se engane. 

A situação econômica nos Estados Unidos é realmente preocupante. 

Isso porque, mesmo que a recessão no país seja induzida artificialmente pelo Fed, ainda é uma recessão. 

E isso não apenas apresenta riscos muito reais, mas a solução buscada pelo Fed também parece incompleta e obsoleta, na melhor das hipóteses. 

Primeiro, precisamos entender por que o Fed está aumentando as taxas de juros. 

Simplificando, isso é feito para domar a inflação, que está em seu nível mais alto desde 1981, principalmente impulsionada pelo aumento dos preços dos combustíveis e alimentos. 

De acordo com a linha do Fed, a inflação está sendo estimulada por gastos descontrolados do consumidor no que eles veem como uma economia em brasa. 

Assim, aumentar as taxas de juros e, ao fazê-lo, tornar os empréstimos mais caros para empresas e consumidores, acredita o Fed, deve ajudar a esfriar a economia, conter gastos e conter a inflação. 

Mas esta linha é evidentemente falha. 

Acredita-se que o aumento dos gastos, devido ao aumento dos salários e à demanda reprimida da pandemia de Covid-19 em andamento, agravada pelo estímulo do governo, esteja impulsionando a inflação. 

Em termos reais, no entanto, nenhuma dessas coisas é verdadeira. 

Os salários realmente caíram em termos reais e a demanda parece estar apenas se reajustando aos níveis pré-pandemia, com muitos setores nunca se recuperando da escassez de demanda induzida pela pandemia

Pelo contrário, as corporações que se aproveitam das crises em curso para aumentar os preços parecem ser um fator importante – e que até a Casa Branca pode reconhecer. 

Ou seja, a falta de concorrência é um dos principais motores da inflação. 

Isso é bastante evidente no setor de energia, com empresas como BP , Exxon , Chevron e Shell registrando lucros recordes devido ao aumento dos preços dos combustíveis e às recompras de ações não regulamentadas. 

Isso significa que esta é uma questão do lado da oferta e não uma questão do lado da demanda, que é o que a atual política monetária está tentando resolver. 

Outra questão do lado da oferta é o fato de que a pandemia de Covid-19 ainda não acabou. 

Casos ressurgindo impulsionados pelas subvariantes BA.4 e BA.5 da Omicron podem e estão eliminando parcelas significativas da força de trabalho a qualquer momento. 

Essas ondas sucessivas são grandes restrições nas cadeias de suprimentos. 

Também é importante ressaltar que a mudança climática é outra restrição de oferta. 

Todas as indústrias do planeta são afetadas pelas mudanças climáticas e, no ano passado, ocorreram eventos climáticos que interromperam as principais indústrias, como madeira,  semicondutores e alimentos básicos . 

Esses problemas, é claro, persistiram porque os efeitos deletérios das mudanças climáticas estão piorando .

Ao mesmo tempo, a resposta do governo às mudanças climáticas não tem sido suficiente para aliviar os problemas - sem oferecer alternativas suficientes, a falta de investimento em novos projetos de petróleo e gás apenas eleva os preços da energia, levando a lucros recordes para os gigantes dos combustíveis fósseis.

Portanto, em vez de o Congresso aprovar legislação ou formular algum plano para acabar com a pandemia, enfrentar as mudanças climáticas ou acabar com os monopólios, o Fed está intervindo para abordar o que vê como gastos insanos do consumidor. 

Mas na verdade não são os consumidores que gastam mais dinheiro de maneira frívola.

São apenas pessoas gastando mais dinheiro pelas mesmas coisas porque nossas cadeias de suprimentos estão sendo interrompidas por uma mistura de doenças, clima extremo e ganância corporativa.

O que é ainda mais preocupante sobre as perspectivas econômicas atuais é que não há um cenário histórico comparável para se buscar orientação. 

No final da década de 1970 e durante a década de 1980, quando o mundo lutava com uma mistura semelhante de recessão e inflação, apelidada de 'estagflação', a globalização – ou seja, a integração da economia mundial – ajudou a criar crescimento econômico e abrir novos mercados para os americanos. multinacionais. 

Talvez nada tenha tido mais consequências nesse período do que as relações comerciais normalizadas entre os Estados Unidos e a China, bem como as políticas de reforma e abertura da China que começaram sob Deng Xiaoping. 

Mas agora, as tensões em curso e a guerra comercial entre a China e os Estados Unidos, com os esforços liderados pelos Estados Unidos para dissociar as economias ocidentais da China, estão orientando a economia global em uma direção de decrescimento. 

Ou seja, as tentativas de desglobalização, que eu diria que estão sendo testadas agora, enquanto o mundo ocidental tenta cortar a Rússia da economia global, criará um reverso do período de globalização bem-sucedido. 

Isso só aumentará os obstáculos econômicos enfrentados pelas cadeias de suprimentos americanas e ocidentais. 

Apesar das declarações animadoras da Casa Branca, a economia dos Estados Unidos está em recessão – e as ferramentas que o Fed está usando para resolver sua estagnação econômica e inflação descontrolada não são suficientes. 

Se alguma coisa, a política do governo dos Estados Unidos em todos os níveis vai piorar as coisas.

Wall Street está entrando em colapso – prefeito de Nova York.

Eric Adams contradisse as alegações do presidente dos Estados Unidos, Biden, de que a economia está bem antes de voltar atrás.

Os Estados Unidos entraram em recessão, disse o prefeito de Nova York, Eric Adams, nesta quinta-feira, contradizendo afirmações anteriores do presidente Joe Biden de que a economia está;

“no caminho certo”. 

“Estamos em uma crise financeira como você nunca pode imaginar… Wall Street está entrando em colapso; estamos em recessão”

Disse Adams em um evento em Nova York organizado pela organização sem fins lucrativos Project Hospitality, conforme citado pela agência de notícias Hamodia.

“Diga-me o que tirar do prato se quiser que eu coloque outra coisa no prato. Estou chegando a você como uma cidade e dizendo: 'É isso que temos, é isso ', proclamou."

As declarações do alto funcionário da cidade contrastam com as garantias que Biden deu no início do mesmo dia, afirmando que, apesar do fato de;

“a economia estar desacelerando”

Os esforços de Washington para combater a inflação crescente no país o colocaram “no caminho certo."

Tanto Adams quanto Biden comentaram os números oficiais divulgados na quinta-feira que mostraram que a economia dos Estados Unidos encolheu por dois trimestres consecutivos, o que é considerado um sinal de recessão.

O prefeito de Nova York posteriormente alterou suas palavras, no entanto, afirmando que é prerrogativa do presidente descrever o estado da economia.

“O presidente fará uma determinação sobre o título oficial de onde estamos; esse é o presidente, e eu sigo a liderança do presidente. Estamos lidando com tempos econômicos difíceis, mas vamos superar isso, porque confio no presidente”

Disse ele à mídia.

Veja outros países em recessão.

Fontes ligado a economia mundial afirma que Portugal, Itália, França, Alemanha, Bélgica, Holanda, Rússia, Suíça, Áustria e Espanha estão enfrentando grandes problemas na economia onde preocupam bancos e empresas que estão no vermelho.

Fontes econômica afirma que a China está enfrentando novos problemas de crise econômica, devendo o governo estimular economia, pois taxa de juros sofre com alta, o mercado interno e externo.

Um outro país que também vem sofrendo com crise econômica e que não é de hoje e a Argentina, onde novos escândalos na Política, prisões e traz problemas maiores para a economia do país, levando a novas manifestações onde a fome, pobreza e violência podem aumentar, podendo criar nova onde de migração onde as pessoas poderão fugirem para outro país para buscar algo melhor.

Outro país que enfrenta problema com as novas manifestações é o Sri Lanka que está sofrendo com problemas econômicos que podem gerar manifestações na capital.

Outro caso grave está ligado com a crise econômica da Grécia, que tem uma piora e pode surgir novas manifestações no país.

ECONOMIA MUNDIAL VAI PIORAR ATE O FIM DE 2022

Economia mundial com sérios e graves problemas e que vai piorar até Outubro e Novembro de 2022. 

Os riscos que a economia mundial está correndo por sanções e guerras pode levar países a falência e dificuldade de se recuperar.

Veja o exemplo do que está acontecendo na França onde uma grande mudança política que é necessária poderá até trazer mais esperanças para o povo mas segundo fontes de informações se os fatos não mudarem poderá piorar a crise para franceses e trazer mais a desequilíbrio para econômia europeia.

E se cumprirá totalmente, com a perda das eleições na França de Emmanuel Macron, nada temos contra ele ou qualquer candidato, mas tudo indica que o opositor irá ganhar.  

Outro países que poderá sofrer com o agravamento da crise internacional com manifestações é a Venezuela que poderá aumentar os conflitos e fortalecem movimentos contra o Presidente Maduro mas com agravamento do cenário mundial o país enfrenta sérios problemas econômicos aumentando a fome e desemprego.

Uma outra região que já está enfrentando uma crise é Hong Kong que segundo fontes de informações, alguns grupos anti-china fará grandes manifestações contra a indicação da China para governar essa região depois da sua anexação.

Agora a pior de todas está ligado aos países bálticos o sério risco de eminência de uma invasão pelos Russos.

Segundo fontes de informações a Suécia e Finlândia esta na mira do próximo conflito na Europa que poderá desencadear uma Guerra total na região com os Russos após a intenção de entrar para a OTAN a convite dos Estados Unidos.

Informações obtidas mostra que existe planos depois da Ucrânia para que a Rússia movimente suas tropas e mísseis para essa região e fassa uma tentativa de um ataque que poderá vitimar pessoas inocentes.

Isso poderia afetar as entregas dos caças gripem para o Brasil e a transferência de tecnologia para a fabricação na Embraer se haver o conflito.

Mas como Brasil poderia enfrentar a crise internacional por causa de um conflitos eminente que poderia jogar uma parte do mundo em uma guerra, o países teria que aproveitar a entrada de dólares e aumentar as suas reservas internacionais em 800 bilhões de dólares, diversificar suas receitas em ouro, para enfrentar a crise desse ano.