Um movimento “extraordinário” foi montado para ganhar o apoio de políticos, especialistas e mídia dos Estados Unidos, afirma um novo relatório.
Revelado uma campanha gigante relacionado a lobby das empresas dos Estados Unidos que são acionistas dos oleodutos na Ucrânia.
O verdadeiro interesse dos Estados Unidos na Ucrânia é os oleodutos e os gasoduto que acionistas são sócios em Kiev.
E o verdadeiro interesse do boicota o oleodutos da Rússia é que os russos deixaria de pagar a Ucrânia mais de 5 bilhões de dólares tirando lucro dos acionistas americano.
Isso segundo fontes de informações que descobriu que 100 acionistas ligado a kiev tinha contratos com americanos que estavam lucrando com os milhões de dólares que Rússia paga a Ucrânia, isso afetou os interesses de acionistas.
Lobistas ucranianos entraram em contato com escritórios do Congresso dos Estados Unidos, think tanks e figuras da mídia mais de 10.000 vezes no ano passado, de acordo com uma análise dos registros da Lei de Registro de Agentes Estrangeiros (FARA) relatados pelo Quincy Institute for Responsible Statecraft na sexta-feira.
O relatório Quincy apontou para a escala “extraordinária” da campanha de lobby da Ucrânia, observando que os esforços de lobby da Arábia Saudita conhecido como um dos maiores lobbies estrangeiros em Washington DC empalidecem em comparação.
De acordo com o relatório, a maior parte dos esforços persuasivos de Kiev se concentrou nos membros do Congresso, que foram inundados com mais de 8.000 contatos ,e-mails, telefonemas e reuniões, em um esforço para convencê-los da necessidade de bloquear o gasoduto Nord Stream 2, entre outros problemas.
A Federação Ucraniana de Empregadores da Indústria de Petróleo e Gás (UFEOGI), o maior grupo comercial de energia do país, teria citado o primeiro-ministro da Ucrânia, argumentando que o oleoduto era “não menos uma ameaça existencial” à “segurança e democracia” da Ucrânia do que “o tropas na fronteira”.
O gasoduto, que está concluído, mas ainda precisa receber luz verde dos reguladores alemães, permitiria à Rússia exportar gás diretamente para a Europa sem ter que pagar bilhões a Kiev pela transferência de gás.
Os lobistas da UFEOGI aparentemente concentraram seus esforços no senador Ted Cruz (R-Texas), que levou apenas alguns dias para canalizar o primeiro-ministro ucraniano nas mídias sociais.
Em sua própria mensagem, Cruz também se referiu ao oleoduto russo como uma “ameaça existencial”.
O grupo comercial também procurou alcançar senadores que anteriormente apoiaram a legislação para impedir a conclusão do pipeline, incluindo vários membros do Comitê de Relações Exteriores com histórico de votos anti-russos.
Cruz, Tom Cotton (R-Arkansas), John Barrasso (R-Wyoming), Ron Johnson (R-Wisconsin) e Jeanne Shaheen (D-New Hampshire) foram todos contatados pelo menos 100 vezes no ano passado, com alguns desses contatos resultando em seus funcionários se encontrando diretamente com lobistas de energia ucranianos, afirma o relatório.
O projeto de lei proposto por Cruz teria imposto proibições de fazer negócios com empresas estadunidense para os envolvidos com o projeto Nord Stream 2, além de restrições de viagens e congelamento de ativos.
Não conseguiu passar, no entanto.
Uma proposta legislativa separada, apresentada pelo senador Bob Menendez (D-New Jersey) e apelidada de “a mãe de todas as sanções”, puniria altos funcionários e bancos russos no caso de uma invasão da Ucrânia.
O relatório Quincy observou que um dos ex-funcionários de Menendez, Brittany Beaulieu, agora representa a UFEOGI, bem como o 'Movimento Civil por uma Ucrânia Justa'.
Além dos legisladores dos Estados Unidos, os lobistas ucranianos também cortejaram o think tank pró-OTAN o Atlantic Council, contatando-o centenas de vezes.
O relatório observou que um dos homens mais ricos da Ucrânia, Victor Pinchuk, também é um dos conselheiros internacionais do Atlantic Council, enquanto sua fundação é um dos principais contribuintes para o think tank.
Os lobistas ucranianos também atacaram a Heritage Foundation, que defende a venda de mais armas dos Estados Unidos para a Ucrânia e o aumento da assistência financeira dos Estados Unidos a Kiev.
Os lobistas entraram em contato 180 vezes com figuras de alto escalão da organização, incluindo seu vice-presidente, ao longo de 2021, segundo o relatório.
Os lobistas também não ignoraram a mídia americana, entrando em contato com a redação do Wall Street Journal pelo menos 147 vezes no ano passado, disse o relatório, citando a análise de Quincy das interações.
A Rússia negou repetidamente planos de invadir seu vizinho, descartando relatos em contrário como notícias falsas.
O que se descobriu foi que o verdeiro interesse dos Estados Unidos na Ucrânia não era que integrasse a OTAN, mas sim os oleodutos e gasodutos que kiev tem e que gera milhões de dólares ao governo dos Estados Unidos.
Os meios de comunicação dos Estados Unidos, no entanto, tentaram prever o início das hostilidades até o dia de hoje, citando fontes governamentais anônimas.
Várias autoridades dos Estados Unidos argumentaram que a invasão estava se aproximando, com o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan dizendo na sexta-feira que poderia começar “a qualquer momento”.
No sábado, no entanto, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky pediu aos americanos que compartilhem as evidências que supostamente têm das intenções da Rússia, depois de terem alertado anteriormente que relatos de uma guerra iminente arriscam desestabilizar seu país.
