WALDIR MARANHÃO A RAINHA DA INGLATERRA.

Deputado Waldir Maranhão –PP –MA  pede anulação dos atos de Eduardo Cunha –PMDB

 O 1º vice-presidente da Câmara, deputado Waldir Maranhão (PP-MA);

1) Recuou 

 

2) Divulgou em suas redes sociais que
Permanece contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT).

Ele havia retornado ao voto anterior, de votar a favor do impedimento, após:

1) Negociações pela madrugada do dia 17  do mês passado. 

2) Dia na votação na Câmara, durante reunião com a alta cúpula do partido.

E hoje no dia  09 de maio de 2016 ,com Presidente da Câmara; tal  como já previsto por fontes,

1) A anulação  dos atos de Eduardo Cunha –PMDB , 

2) Foi já julgado pelo Impeachment ( impedimento )  de Dilma Rousseff –Presidente .

“Reafirmo que seu voto é NÃO AO IMPEACHMENT e manterei minha decisão, em nome da Democracia e em respeito ao povo brasileiro. 

Não vou recuar. 

Não ao Impeachment!”,

Afirmou o parlamentar maranhense.
A declaração de Maranhão causou surpresa ao presidente do PP. 

“Então mudou de novo. 

Ontem à noite estava a favor do impeachment”, 

E com essa decisão, após alguns encontros  ficou claro que ele não quer que prossiga  o impedimento da Presidente .

Waldir Maranhão ficou completamente isolado dentro do PP ao;

1) Articular

 
2) Apoiar

 
Publicamente contra o impeachment da presidente Dilma.

Apesar de dizer-se decido a ser contra o impeachment, a pressão interna é;

1) Enorme para que ele mude de posição até a votação ,

2) já que o deputado Eduardo da Fonte (PP-PE), que liderava com ele o processo de articulação de votos contra o impeachment, fechou questão pelo afastamento da presidente, deixando o 1ª vice-presidente da Câmara sozinho na missão de angariar votos. 

Essa parte falhou porque foi aprovado pela maioria dos Deputados o impedimento de Dilma Rousseff .

A expectativa é que toda a bancada do PP  era que conseguisse  dar somente cinco votos contra o impedimento de Dilma.

Um deles o do próprio ex-reitor da Uema (Universidade Estadual do Maranhão).

A sigla tem aproximadamente 50 parlamentares. 

E ai , foi decidido pelo impeachment  na Câmara , agora, veio  nesse dia 09 de maio, solicitar  o cancelamento dos atos de Eduardo Cunha –PMDB, 

a) Juristas  afirmam  que isso , não é possível,

b) Mesmo porque , já foi decidido 

 
c) Encontra-se  no Senado ;

Por outro lado,

1) O advogado da União Eduardo Cardoso , 

2) Membros do Partido do PT , 

Vão tentar a anulação no STF ( Superior Tribunal Federal ).

A decisão do Presidente do Senado, Renan Calheiro –PMDB, em seguir com  o processo, afirmando que os atos praticados e já decididos em voto democrático pela maioria dos Deputados, não podem ser anulados .

O acordo para que Waldir Maranhão articulasse a favor do governo foi secreto entre;

1) Uma proposta do Governador Flávio Dino ( PcdoB) , 

2) Em troca;

A) No Ministério da Integração 

B) De uma das   vagas do estado ao Senado Federal em 2018. 

C) A outra vaga foi garantida ao ex-governador e deputado federal José Reinaldo (PSB-MA). 

3) A articulação contou com o aval do ex-presidente Lula (PT), que;

a) Havia voltado para São Paulo no sábado,

b) Mas retornou a Brasília  naquela data , para tentar estancar as deserções.

4) Dilma Russeff 

5) Advogado da AGU, 

6) Integrantes do governo Dilma, PT, PC do B e PDT,

RESUMINDO;

Articulação para Waldir Maranhão anular impedimento na camara de vereadores foi por troca de cargo e vagas no congresso e ministerio, entre o presidente lula e o governador Flavio Dias no sabado.

Caso Waldir Maranhão confirme a posição contrária à do partido, ele  poderá;

1) Ainda ser expulso da legenda por infidelidade partidária, 

2) Podendo ainda vir em um futuro próximo perder a 1ª vice-presidência da Câmara – ou como Presidente ( hoje _) ,

3) Se seu Partido levar a diante essa intenção.

A esperança do parlamentar é encontrar abrigo em outras siglas.

1) PT

2) PC do B 

Ele ainda acredita que pode juntar outros deputados do PP para votar contra o impeachment, fato esse que não aconteceu. 

E agora resolveu  usar outra tentativa , como Presidente da Câmara  a anulação dos atos praticados por Eduardo Cunha –PMDB.

Se a intenção foi essa barrar o impeachment ( impedimento ) contra Presidente Dilma Rousseff , por enquanto deu errado  , mas ganhou folego para o Governo tentar outros meios nessa batalha que ainda ,pelo jeito, vai longe em Brasília .

Enquanto isso,

1) Manifestações 

2) Problemas na;

a) Saúde, 

b) Educação, 

3) Pessoas sem empregos ,

4) Pobreza aumentando, 

5) Violência espalhada por toda parte do Brasil, 

E nenhum  desses  Deputados ( as ), votam algum  projeto para modificação das leis, ou de aplicações de penas mais severas contra o crime organizado , contra a violência ( assaltos , crimes de assassinatos , etc. )  

O cidadão fica ainda preso à  sorte quando sai de sua residência , não sabendo se vai  voltar para casa vivo , conforme dispõe a Constituição : 

“ O direito de ir e vir …”

Tiveram ainda a ousadia  de algum  Assessor  de um  membro importante ( líder)  do Partido do PT, em afirmar que a fonte, é  contra o Partido, Ora;

  “ não é contra  e nem a favor  o PT  "

  E não é contra e nem a favor nenhum outro Partido Político.

  Fonte é apolítico   e  apartidário , ou seja,  é  aquele que não se interessa por política ou por ela tem aversão.

E  também  que não apoia nenhuma das partes litigantes, que não toma partido. 

 ” Não concordar às vezes, não significa não gostar ”.

Portanto, vamos fechar ( trancar)  essa conversa  fiada de que não gosta desse ou daquele Partido.

O que defende é o povo  que vem sendo golpeado desde seu descobrimento em 1500 .

“  Aquela retórica  defendida em livros de história que Pedro Alvares Cabral  descobriu o Brasil , furou  bem como aquela outra que Hitler cometeu suicidio é furada  desde sua divulgação. 

“Finalmente, o que esperamos aqui é  ver meus filhos ,  seus filhos tendo uma vida descente , um país sendo administrado por cidadãos de bem cujos  interesses singulares sejam a última opção de todas , sobretudo, aqueles  que verdadeiramente  respeitem e  amem  seu povo;

“Um dos meus sonhos que faço questão de dividir com todos brasileiros”

DOSSIÊ EDUARDO CUNHA, PRESIDENTE DO CONGRESSO NACIONAL DO BRASIL:

Eduardo Cunha é afastado da Presidência da casa legislativa: 

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Teori Zavascki determinou nesta quinta-feira (5) o afastamento do presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB-RJ) do mandato de deputado federal. 

Mesmo sendo afastado, Cunha permanece deputado, mas não pode exercer as atividades de parlamentar, deixando, portanto, a Presidência da Casa. 

Ele continua com a prerrogativa de foro privilegiado, sendo investigado pelo STF.  

No dia  02 de maio de 2016, fontes informaram Eduardo Cunha ,falando sobre esse assunto  e outras cartas enviadas no passado.

Reunido  com;

1) Advogados  

2) Aliados

Desde o início da manhã , Cunha avaliou que a decisão de Teori foi;

1) Política 

2) Que pode complicar a vida do vice-presidente Michel Temer, caso ele assuma o Planalto.  

E  vai gerar alegria;

a) Por parte de alguns Partidos 

 
b) Confusão e descontentamento por parte de aliados  com muitas ações para anulação .

Relator da Lava Jato, o ministro concedeu uma liminar (decisão provisória) em um  pedido de afastamento  feito pela Procuradoria-Geral da República, em dezembro.

O ministro afirma  que Cunha;

1) Não tem condições de exercer a Presidência da Câmara.

2) Diante dos indícios de que pode atrapalhar as investigações contra ele.

3) Por suposto envolvimento na Lava Jato.

 
4) Também de que sua manutenção fere a imagem da Casa.

“Os elementos táticos e jurídicos aqui considerados denunciam que a permanência do requerido, o deputado federal Eduardo Cunha, no livre exercício de seu mandato parlamentar e à frente da função de Presidente da Câmara dos Deputados, 

1) Além de representar risco para as investigações penais sediada neste Supremo Tribunal Federal, 

2) Um pejorativo que conspira contra a própria dignidade da instituição por ele liderada. 

Nada, absolutamente nada, se pode extrair da Constituição que possa, minimamente, justificar a sua permanência no exercício dessas elevadas funções públicas”, diz trecho da decisão.

Grupo   de  Aliados :

Para Teori, são graves os elementos indicando que Cunha montou;

1) Uma rede de aliados para obstruir os desdobramentos da Lava Jato, 

2) Sendo na CPI da Petrobras,

 
3) Pressionando empresários e delatores 

4) Demonstrando desvio de finalidade–, 

Seja manobrando no Conselho de Ética para evitar a análise de seu processo de cassação.

“O estado de suspeição que paira sobre a figura do atual ocupante da presidência da Casa legislativa, formalmente acusado por infrações penais e disciplinares, contracena negativamente com todas essas responsabilidades, principalmente quando há, como há, ponderáveis elementos indiciários a indicar  que ele;

1) Articulou uma rede de obstrução 

2) Contra as instâncias de apuração dos pretensos desvios de conduta”.

Teori afirma que o mandato e o cargo de presidente;

“não pode servir de anteparo para a frustração da jurisdição penal”

sustenta que a liderança do Legislativo;

“exige escrúpulos compatíveis com a sua altíssima honorabilidade” 

e que, portanto, mais intensa deve ser a crítica judiciária a respeito da presença de riscos para o bom desenvolvimento da jurisdição penal.

“É certo que no exercício da Presidência da Câmara dos Deputados os riscos de reiteração da;

1) Prática desses atos

,
2) Tentativa de ocultar possíveis crimes 

3) Interferência nas investigações são, obviamente, potencialmente elevados.”

O ministro indica que era desejável uma decisão interna da Câmara sobre a situação de Cunha, mas aponta que o Conselho de Ética;

“tem-se mostrado incapaz de desenvolver minimamente as suas atribuições censórias em relação ao acusado.” 

Conforme divulgado na mídia .

DEMORA NA ANÁLISE:

Teori justificou a demora na análise do pedido de Janot porque precisava ser amadurecido e disse que a medida não significa um;

“juízo de culpa” 

Nem como;

“veredicto de condenação”.

‘AÇÕES ESPÚRIAS ’

O procurador-geral sustenta que Cunha;
“tem adotado, há muito, posicionamentos absolutamente incompatíveis com o devido processo legal, valendo-se de sua prerrogativa de presidente da Câmara dos Deputados unicamente com o propósito de;

1) Autoproteção mediante ações espúrias 

2) Para evitar a apuração de suas condutas,

a) Tanto na esfera penal 

b) Como na esfera política”.

Janot também cita fatos envolvendo;

1)  CPI da Petrobras, patrocinada por Cunha e que se encerrou em meados desse ano.

2) Diz que a convocação da advogada Beatriz Catta Preta foi para

a) Intimida-la porque o lobista Julio Camargo implicou Cunha em sua delação premiada, 

b) E que a contratação da empresa Kroll, por cerca de R$ 1 milhão, foi, para fazer dossiê contra, desafetos, advogados, políticos e empresários, para chantagear, constrangir, levantando dados financeiro, desvio de dinheiro, contas no exterior, investigação pessoal, desvio moral, traições conjugal e gosto sexual escuso.

1) Para buscar ativos financeiros dos delatores da Lava Jato que pudessem comprometer suas delações premiadas.

Acompanhamento pelo Planalto  :

A decisão de Teori pelo afastamento foi avaliada como demorada   pela;

1) Equipe da presidente Dilma Rousseff 

2) Pelo comando nacional do PT.

A avaliação foi a de que,

a) Já que Cunha comandou todo o processo de impeachment da petista, 

b) Era melhor que ele continuasse no cargo para, na opinião deles, 

c) Para desgastar a imagem do eventual governo do vice-presidente Michel Temer.

Nos últimos dias, Temer disse a aliados e pemedebistas que;

1) Iniciaria um processo de afastamento de Cunha, 

2) Recebendo-o apenas em agendas oficiais.

3) O receio é que a imagem do presidente da Câmara poderia contaminar a sua gestão interina.

ALIADOS:

Aliados já se encaminham para a casa de Cunha, onde ele recebeu a notificação, e se dizem “perplexos” com a decisão do ministro.

“Ele [Zavascki] criou um fato, porque o julgamento de hoje era outro.

Não sei se o Supremo mantém isso, é uma interferência na Câmara, uma intervenção”,
afirmou o deputado Paulo Pereira da Silva (SD-SP), um dos mais próximos a Cunha.

Aliados do pmdebista sempre alimentaram o discurso de que era impossível o STF afastar Cunha do mandato já que isso significaria;

1) Uma afronta a outro poder, 

2) Uma interferência indevida 

3) Uma violência à decisão popular, 

já que o mandato é dado pelo povo e só pode ser manipulado pela Câmara, que é formada por representantes do povo.

STF - SUPERIOR TRIBUNAL FEDERAL:

O  Superior Tribunal Federal , vai acompanhar  o Ministro relator , afastando Eduardo Cunha –PMDB;

Segundo  nos autos  quais foram os motivos desse afastamento : 
Ministério Público Federal lista de 6  razões para que Eduardo Cunha seja afastado do cargo ( existem outras )

1) Requerimentos feitos por aliados de Cunha, como;

a) A ex-deputada Solange Almeida,

b) Para pressionar pagamento de propina da Mitsui.

2) Requerimentos e convocações feitos na Câmara a fim de pressionar donos do grupo Schahin.

3) Convocação da advogada Beatriz  Catta  Preta à CPI da Petrobras para “intimidar quem ousou contrariar seus interesses”.

4) Contratação da empresa de espionagem Kroll   pela CPI da Petrobras,
“empresa de investigação financeira com atuação controvertida no Brasil”.

5) Utilização da CPI da Petrobras para;

a) Pressão sobre Grupo Schahin 

b) Convocação de parentes do doleiro Alberto Yousseff.

6) Abuso de poder, com a finalidade de;

a) Afastar a aplicação da lei, 

b) Para impedir que um colaborador corrija ou acrescente informações em depoimentos já prestados.

E  ainda há outros motivos destacados  pelo Ministério Público Federal.

Observação:

Eduardo Cunha tem risco de sofrer um atentado, articulado pelos grupos que tirou e atraves de veiculos moveis terrestre ou aereo.

Observações;

No final da carta em suas observações , haveremos de ter ainda alguns problemas a serem resolvidos;

 “ como  a crise econômica " 

1) Cujo solução estará apenas após  novembro de 2018.

a) Estabelidade economica

b) Volta do emprego

c) Baixa dos preços  aumento do poder de compra pela população, gasolina, energia eletrica, produtos alimenticios.

E alguns Políticos devem ter bastante  cuidado porque a data é  propícia a;

1) Sofrer  problemas de saúde  

2)  Possíveis acidentes, tentativa de assassinato em sabotagem, queima de arquivo ou retaliação.

Entre maio de 2016  a  dezembro de 2018.
“ Não é uma data energética favorável  “