9/22/2022

PACIFICADOR DA MORTE, SITE UCRANIANO AMEAÇA CENTENAS DE MILHARES DE PESSOAS COM EXECUÇÕES.


Pacificador' da morte: 

Este site ucraniano ameaça centenas de milhares com execuções extrajudiciais - alguns são americanos
Mirotvorets, que compila listas de 'inimigos da Ucrânia', opera com impunidade há oito anos.

Nos últimos oito anos, um grupo de ativistas publicamente desconhecidos na Ucrânia vem compilando impunemente listas de 'inimigos do povo'. 

Centenas de milhares foram declarados criminosos sem julgamento.


Entre eles estão não apenas cidadãos russos, mas também figuras e blogueiros da oposição ucraniana, políticos europeus e cidadãos americanos. 

No mínimo, ser adicionado a essa lista é um estigma que dificulta a vida na Ucrânia, mas também pode servir de justificativa para a prisão ou, em alguns casos, até mesmo para ser morto. 

Foi exatamente o que aconteceu no último fim de semana com Daria Dugina, filha do mundialmente famoso filósofo russo Alexander Dugin, cujo nome também pode ser encontrado nessa lista.

Explicação que está por trás do site Mirotvorets, ou 'Peacemaker', cujos criadores buscam trazer 'paz' ao seu país com a ajuda de execuções extrajudiciais, e por que as autoridades ucranianas não fizeram nada sobre isso, apesar da condenação da comunidade internacional

O que é Mirotvorets?


A página principal do site ucraniano Mirotvorets proclama que o canal representa um 'Centro de Pesquisa de Sinais de Crimes contra a Segurança Nacional da Ucrânia, a Paz, a Humanidade e o Direito Internacional.

Ele afirma ter sido criado por um grupo de acadêmicos, jornalistas e outros especialistas. 

No entanto, seus nomes não são conhecidos por ninguém, e a equipe em si nunca foi oficialmente registrada na Ucrânia.

No entanto, essa organização está em operação há nove anos, desde agosto de 2014. 

E embora se posicione como;

“mídia independente e não estatal”

Funcionários do governo ainda participaram de sua criação. 

De fato, o site surgiu por iniciativa de Anton Gerashchenko, ex-assessor do ministro ucraniano de assuntos internos

As atividades de Mirotvorets se resumem à publicação de informações pessoais sobre pessoas que os administradores do site consideram uma ameaça, de uma forma ou de outra, ao Estado ucraniano.

Os proprietários do site pedem que as agências de aplicação da lei do país tomem nota dos dados pessoais e das atividades das pessoas listadas. 

No entanto, os radicais de rua às vezes também prestam atenção às listas de Mirotvorets

E toda vez que alguém com o azar de ter seu endereço residencial ou outros dados pessoais revelados aparece morto, o site é atualizado: o nome do falecido agora aparece em letras brilhantes que lembram um cassino de Las Vegas, e a foto da pessoa está riscado com a inscrição insensível: 

'liquidado'.

Por exemplo, o atual design da página da web do Mirotvorets exibe assim os dados da jornalista russa Darya Dugina, filha do filósofo Aleksandr, que foi brutalmente assassinada no último fim de semana em seu próprio carro.

Apesar das acusações do FSB russo, a Ucrânia nega qualquer envolvimento nesse assassinato. 

Em Mirotvorets, no entanto, a morte de Dugina é descrita com um breve comentário desumanizante, juntamente com uma teoria da conspiração: 

“Liquidada pelos serviços especiais da Rússia fascista (sic) devido a divergências entre espécies"

Quem entra nas listas de Mirotvorets e como?


De acordo com os administradores do site;

“ as fontes de informação utilizadas pelo Centro Mirotvorets para pesquisas acadêmicas em andamento são materiais de acesso público que são impressos e postados em redes sociais, publicações na web, páginas privadas da web e fóruns e blogs especializados, além de rádios e transmissões de TV. ”

No entanto, não é tão simples. 

Em 2017, o site lançou seu sistema de reconhecimento facial IDentigraF, financiado por doadores de 40 países, segundo o conselho editorial do centro. 

Este banco de dados contém mais de 2 milhões de imagens de;

“ pessoas que cometeram crimes contra a Ucrânia e seus cidadãos. ”

Além disso, até 2016, o Ministério de Assuntos Internos da Ucrânia, o Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) e outras agências de aplicação da lei no país estavam entre os parceiros de Mirotvorets. 

Não se pode deixar de concluir que as informações pessoais das pessoas que foram parar no 'Purgatório' – seção do site onde são publicadas informações pessoais, incluindo endereços, telefones e documentos – não foram obtidas apenas nas redes sociais e jornais

A partir de 2019, quando o último relatório do Mirotvorets foi publicado, o site continha dados sobre;

“mais de 30.000 criminosos de guerra russos”

“mais de 70.000 terroristas, militantes, mercenários, membros de formações armadas ilegais e exércitos privados controlados pelo agressor russo”

“cerca de 40.000 flagrantes violadores das fronteiras nacionais da Ucrânia” 

“mais de 44.000 traidores da Pátria”

“mais de 6.000 propagandistas anti-ucranianos”, etc

No entanto, esses números estão longe de ser completos, pois o site continua coletando informações pessoais diariamente. 

Recentemente, participantes da Operação Militar Especial da Rússia para desmilitarizar a Ucrânia, assim como políticos russos, foram adicionados à lista – embora de forma insuficiente, segundo os criadores do site, que apoiam o governo oficial em Kiev.

Presunção de culpa
Os criadores de Mirotvorets afirmam que o centro;

“ realiza suas atividades em estrita conformidade com a legislação atual da Ucrânia e os atos jurídicos internacionais ratificados por nosso estado ”. 

Como exemplo, eles se referem ao artigo 17 da Constituição da Ucrânia, que obriga os cidadãos a proteger a soberania e a integridade territorial do país.

Ao justificar legalmente suas atividades, Mirotvorets refere-se às leis sobre informação, terrorismo e privacidade, bem como a ' Convenção sobre a Proteção de Indivíduos em relação ao Processamento Automatizado de Dados Pessoais ' adotada em 1981. 

No entanto, os artigos citados acima - as referidas legislações foram escolhidas de forma muito seletiva, com ênfase em;

“ proteger a segurança do Estado. ”

Legalmente falando, a abordagem dos Mirotvorets é muito controversa. 


Em primeiro lugar, um dos princípios básicos da justiça é a presunção de inocência, que se reflete, em particular, na;

“ Convenção para a Protecção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais ”

Do Conselho da Europa.

Entre os crimes para os quais Mirotvorets coleta dados estão;

“agressão à soberania e integridade territorial da Ucrânia ”

Ser;

“ traidor da Pátria ”

“ajudar militantes e terroristas”

Difundir;

“propaganda de guerra”

“incitar ódio étnico, fascismo, ou anti-semitismo”

Etc., que estão incluídos no Código Penal da Ucrânia. 

No entanto, apenas um tribunal pode considerar uma pessoa culpada de tais atos, enquanto Mirotvorets não tem tal autoridade.

Mirotvorets não apenas acusa as pessoas de cometer 'crimes', mas também inclui ofensas mais abstratas em suas listas, como produzir;

“propaganda anti-ucraniana”

“participar de eventos de propaganda anti-ucraniana”. 

A lista ainda tem uma seção para;


“agentes de influência da Igreja Ortodoxa Russa na Ucrânia”. 

No entanto, tais áreas são regulamentadas pelos artigos 9-11 da 'Convenção Européia de Direitos Humanos' , que tratam da liberdade de expressão, consciência, religião, pensamento, reunião e associação. 

Os administradores do centro de Mirotvorets procuram essencialmente privar as pessoas cujas opiniões e crenças não lhes convêm do seu direito de expressão

Além disso, na seção 'Sobre Interação e Cooperação com o Centro' do site, há um modelo de formulário para relatar informações pessoais de 'criminosos' e seus familiares, que inclui campos para endereços, telefones, fotos, links para perfis de redes sociais , e seu 'crime' (ou seja, categorização como 'militante' ou 'terrorista'), tudo sem julgamento ou investigação.

Os 'criminosos' em exibição pública, junto com suas esposas, filhos e pais, nem sabem que estão no 'Purgatório', muito menos têm a chance de se defender ou interrogar testemunhas e confrontar seus acusadores.

Um escândalo na família nobre
Enquanto Mirotvorets se limitava a publicar informações sobre cidadãos ucranianos que vivem na Crimeia e Donbass, políticos e jornalistas da oposição ucraniana e residentes e funcionários russos, a odiosa organização passou despercebida no 'mundo civilizado'. 

Mas um escândalo eclodiu em 2016, quando Mirotvorets publicou informações sobre funcionários de vários meios de comunicação, incluindo;


1) BBC, 
2) Reuters, 
3) Al Jazeera, 
4) AFP, 
5) Le Monde, 
6) The Guardian, 
7) Le Figaro, 
8) France 24, 
9) El Mundo, 
10) CBS News, 
11) CNN , 
12) Sky News, 
13) The Daily Telegraph, 
14) The Times, 
15) Cheska Televize, 
16) Radio France, 
17) Channel 9 Australia, 
18) Associated Press, 
19) Japan TV, 
20) Daily Mail, 
21) Die Welt, 
22) Washington Post 
23) New York Times

Bem como representantes de Direitos Humanos Watch e muitas outras organizações, por;

“cooperar com uma organização terrorista”

A porta-voz do Departamento de Estado dos Estados Unidos, Elizabeth Trudeau, observou na época que os Estados Unidos estavam;

“muito preocupados com a invasão de um banco de dados e a publicação de informações pessoais sobre jornalistas em áreas de combate"

“É simplesmente inaceitável que jornalistas sejam ameaçados pelo que dizem ou escrevem. Os governos devem fazer todo o possível para garantir a segurança dos jornalistas. Uma onda de ameaças online contra jornalistas piora a situação”

Disse Dunja Mijatovic, representante da OSCE sobre Liberdade de Mídia.


Além de jornalistas e defensores de direitos humanos, políticos também entraram no banco de dados de Mirotvorets. 

O site publicou informações sobre deputados do Bundestag alemão que visitaram a Crimeia, uma lista que inclui Evgeny Schmidt, Rainer Balzer, Gunar Lindeman, Harold Latch, Nick Vogel, Helmut Seifen e Blakes Christian

Dez cidadãos norte-americanos, assim como o ator francês Samy Naceri, foram relegados ao 'Purgatório' pela mesma 'ofensa'. 

De acordo com o site, os "inimigos gregos da Ucrânia" incluem o ex-ministro da Energia Panagiotis Lafazanis, o cartunista Stathis Stavropoulos, o tenente-general aposentado da Força Aérea Pavlos Hristou e o editor de "Atenas russas" Pavel Onoiko. 

Embora o ex-primeiro-ministro grego Alexis Tsipras também tenha visitado a Crimeia, ele foi removido do banco de dados depois de expressar apoio a Petro Poroshenko. 

Políticos de primeira linha também estão representados nas listas de Mirotvorets. 

O ex-chanceler alemão Gerhard Schroeder pode ser encontrado lá, enquanto o presidente croata Zoran Milanovic e o primeiro-ministro húngaro Viktor Orban também foram recentemente adicionados, assim como o diplomata americano Henry Kissinger.

A inclusão na lista de Mirotvorets tem sido usada como justificativa para ameaças dirigidas não apenas a cidadãos e jornalistas comuns, mas também a políticos. 

Como escreveu o infame e recentemente chamado embaixador ucraniano na Alemanha, Andrey Melnyk;

"uma viagem irresponsável de vários candidatos a deputados pode trazer consequências legais muito, muito infelizes para eles. É uma pena que nossos avisos ainda não sejam levados a sério. Bem, veremos.” 

Por sua vez, Benjamin Moreau, vice-chefe da missão de monitoramento de direitos humanos da ONU na Ucrânia, destacou que o problema está passando de puramente legal para prático: 

Alguns bancos se recusam a conceder empréstimos a pessoas incluídas no banco de dados Mirotvorets

O alvoroço envolvendo os assassinatos do político da oposição Oleg Kalashnikov e da jornalista Olesya Buzina depois que seus endereços foram publicados no banco de dados Mirotvorets é amplamente conhecido. 

Claro, a palavra 'depois' não significa necessariamente 'devido a', mas os criadores do notório centro jogaram junto. 

Ao comentar sobre esses assassinatos, eles escreveram: 


“ O agente 404 se destacou novamente. Ele recebeu uma licença de curto prazo para a conclusão bem-sucedida da missão de combate de hoje .” 

Fechando Mirotvorets

Houve repetidos pedidos para encerrar o site. 

Em 2018, a Alemanha se juntou ao coro de jornalistas e ativistas de direitos humanos que protestavam contra a inclusão de Gerhard Schroeder no banco de dados. 

De acordo com o Gabinete de Ministros, 

“o governo da República Federal da Alemanha condena definitivamente Mirotvorets e exige que o governo e as autoridades ucranianas ajudem na sua remoção"

Em fevereiro de 2021, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução afirmando: 


“O PE lamenta que o clima político no país tenha se deteriorado quando a intimidação, o discurso de ódio e a pressão política são amplamente utilizados para fins políticos; insta as autoridades a condenar e proibir veementemente as atividades de grupos e sites extremistas e odiosos, como o Mirotvorets, que criam tensão na sociedade e abusam dos dados pessoais de centenas de pessoas, incluindo jornalistas, políticos e membros de grupos minoritários”.

Mas até agora, os pedidos para o fechamento de Mirotvorets se limitaram, de fato, a um coro de jornalistas, defensores de direitos humanos e parlamentares, que não têm poder para tomar decisões juridicamente vinculativas em relação à Ucrânia. 

Esta questão não está incluída na lista de requisitos apresentados pelo Conselho da Europa ou pela Comissão Europeia que Kiev deve cumprir para implementar o Acordo de Associação da União Europeia. 

A atribuição de assistência europeia e americana à Ucrânia para a realização de reformas não foi condicionada ao encerramento de Mirotvorets, nem foram tomadas medidas para pressionar as autoridades de Kiev a respeitar a privacidade e a presunção de inocência.

Com as autoridades ocidentais fechando os olhos, o governo ucraniano conseguiu ignorar as atividades do local escandaloso e rejeitar as demandas dos defensores internacionais dos direitos humanos com várias pretensões. 

Por exemplo, em resposta às exigências da ONU para que ele seja fechado, Dmitry Razumkov, o ex-presidente do parlamento da Ucrânia, a Verkhovna Rada, disse que a Rada não tem autoridade para fechar os meios de comunicação.

No entanto, quando as autoridades ucranianas querem encerrar certos meios de comunicação, não hesitam em fazê-lo. 

Por exemplo, o Conselho de Segurança e Defesa Nacional concedeu a Zelensky a capacidade de fechar os 112 canais de TV da oposição Ucrânia, NewsOne e ZIK e, posteriormente, First Independent e UKRLIVE, bem como uma publicação online chamada Strana, entre outros meios de comunicação.

O site Mirotvorets ainda está ativo e atualizado continuamente com novos dados até hoje.

MANCHETE

POR QUE TRUMP QUER CONTROLAR A GROENLÂNDIA E O CANADÁ?

Por que Trump Quer Controlar a Groenlândia e o Canadá? Em meio às suas polêmicas declarações e ações diplomáticas, Donald Trump, ex-presiden...