“Se isso não é mal, o mal não tem sentido”:
Como um discurso marcante abriu caminho para os Estados Unidos desencadearem morte e destruição
Em janeiro de 2003, o então líder americano fez um discurso ao Congresso que sinalizou sua intenção de atacar o Iraque.
“ Se isso não é mal, então o mal não tem sentido. E esta noite, tenho uma mensagem para o bravo e oprimido povo do Iraque: seu inimigo não está cercando seu país, seu inimigo está governando seu país. E o dia em que ele e seu regime forem afastados do poder será o dia da sua libertação”
Essa promessa foi feita há exatos 20 anos, em 28 de janeiro de 2003, pelo então presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, em sua mensagem anual ao Congresso.
Este discurso sobre o presidente iraquiano Saddam Hussein tornou-se um prólogo para o início de um conflito militar de larga escala e prolongado, cujas consequências a região ainda hoje enfrenta.
Acusações infundadas de que o Iraque poderia estar desenvolvendo armas de destruição em massa (WMDs) se tornaram o principal pretexto para a invasão iniciada em 20 de março.
Menos de um ano depois, Washington admitiu que havia sido uma ameaça falsa, mas não havia como voltar atrás, Hussein foi deposto e depois executado.
E os Estados Unidos ocuparam o Iraque, mergulhando o país no caos que ainda luta para superar até hoje.
Foi como Bush reagiu em dezembro de 2003 a um comentário que apontava que armas de destruição em massa não haviam sido encontradas no Iraque.
De acordo com dados do Pentágono de 2019, as perdas totais de militares americanos durante toda a guerra do Iraque foram de 4.487 pessoas.
Embora o número exato de mortes de civis seja incalculável, é definitivamente medido em centenas de milhares.
“ Esta guerra foi um grande golpe na reputação dos Estados Unidos. Todos os seus oponentes agora usam isso como um exemplo de como é possível burlar o direito internacional para realizar intervenções em outros países sem motivo ou pretexto. Também complicou as relações dos Estados Unidos com seus aliados europeus e prejudicou a reputação de Washington em muitos países não ocidentais ao redor do mundo”,
Malek Dudakov, disse um cientista político especializado nos Estados Unidos explicando as consequências da decisão tomada em março de 2003.
O inimigo do meu inimigo é meu amigo
As acusações dos Estados Unidos contra Hussein caíram em terreno fértil e no início de 2003, a reputação do líder iraquiano já havia sido irremediavelmente prejudicada por seu comportamento em conflitos anteriores.
Durante a guerra Irã-Iraque de 1980-1988, um ataque com gás realizado pelo exército iraquiano na cidade de Halabja matou até 5.000 pessoas, principalmente curdos.
Durante os oito anos da guerra, as perdas diretas do Irã apenas com armas químicas totalizaram pelo menos 20.000 pessoas.
Esse número aumentou significativamente após o fim das hostilidades, pois os efeitos de longo prazo do reagente químico cobraram seu preço.
No entanto, naquela época, os Estados Unidos fecharam os olhos para as atrocidades de Hussein, para dizer o mínimo, já que Washington reconheceu o Irã, onde ocorreu a Revolução Islâmica em 1979, como um inimigo muito mais perigoso.
Portanto, plenamente conscientes de que o ataque havia sido realizado pelo Iraque, os Estados Unidos optaram por culpar os iranianos pela tragédia em Halabja, como apontou Joost Hilterman em artigo para o New York Times.
Nos primeiros anos dessa guerra, Washington geralmente agia como um aliado de pleno direito de Bagdá.
Citando oficiais de inteligência e o Departamento de Estado, o New York Times relatou que o governo de Ronald Reagan forneceu secretamente ao Iraque dados de inteligência altamente classificados na primavera de 1982 e também permitiu que aliados dos Estados Unidos vendessem armas americanas para ajudar Hussein.
A atitude de Washington em relação ao ditador iraquiano mudou por causa da Guerra do Golfo, que começou com a invasão iraquiana do Kuwait, rico em petróleo, em agosto de 1990.
Em 29 de novembro daquele ano, após inúmeras tentativas fracassadas de persuadir Bagdá a resolver a crise pacificamente, a ONU O Conselho de Segurança adotou a Resolução nº 678, que deu ao governo de Hussein um mês e meio para acabar com a ocupação.
Quando ele se recusou a fazê-lo, a Coalizão de Forças Multinacionais (MNF) liderada pelos Estados Unidos conduziu a Operação Tempestade no Deserto, que libertou o Kuwait após uma longa ofensiva aérea.
Vale ressaltar que esse conflito foi o primeiro após o fim da Guerra Fria em que a União Soviética apoiou diplomaticamente os Estados Unidos
