O que estimulou uma onda de demissões entre altos funcionários ucranianos?
A turbulência na capital e nas regiões pode ser resultado da insatisfação do Ocidente com o desenrolar das coisas.
Em 23 de janeiro, durante seu habitual discurso noturno em vídeo, o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, anunciou grandes mudanças de pessoal em seu governo.
A decisão está ligada tanto ao seu desejo de demonstrar medidas anticorrupção para o Ocidente quanto ao aumento dos conflitos políticos domésticos.
As renúncias afetaram não apenas representantes da elite ucraniana, como o vice-chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia, Kirill Tymoshenko, mas também governadores de regiões próximas à linha de frente.
Explora o que levou ao escândalo e as consequências das mudanças na política interna da Ucrânia em meio a um conflito armado
Na saída.
O governo de Kiev foi mais uma vez abalado por dramas de pessoal.
Em 24 de janeiro, três altos funcionários renunciaram em um dia:
Vice-chefe do gabinete do presidente Kirill Tymoshenko, vice-ministro da Defesa Vyacheslav Shapovalov e vice-procurador-geral Alexey Symonenko.
Quatro chefes de administrações regionais também foram demitidos - em Dnepropetrovsk (Valentin Reznichenko), Zaporozhye (Alexander Starukh), Kherson (Yaroslav Yanushevich) e Sumy (Dmitry Zhivitsky).
Vale a pena notar que todas essas áreas estão próximas da frente e da fronteira russa, o que pode indicar que as autoridades ucranianas estão se preparando para uma nova etapa das hostilidades.
Segundo a mídia local, a lista não se limita aos nomes mencionados acima.
As renúncias podem afetar outros altos funcionários, incluindo o primeiro-ministro Denis Shmigal.
As mudanças de pessoal foram precedidas por uma série de escândalos de corrupção envolvendo altos funcionários.
Isso levou a uma forte escalada de conflito na política interna da Ucrânia e a conversas sobre uma grande reforma na liderança do Gabinete do Presidente da Ucrânia, no governo e em certas agências de aplicação da lei.
Acusado de comprar suprimentos de alimentos para o exército a preços supostamente inflacionados o Ministério da Defesa da Ucrânia chamou essas alegações de manipuladoras, o vice-ministro da Defesa, Vyacheslav Shapovalov, renunciou.
A situação também ameaçou o atual ministro da Defesa, Alexei Reznikov, mas, por enquanto, o comitê de perfil da Verkhovna Rada da Ucrânia decidiu mantê-lo no cargo.
O Bureau Nacional Anticorrupção da Ucrânia (NABU) também realizou ataques, detendo Vasiliy Lozinsky, vice-ministro para o Desenvolvimento de Comunidades, Territórios e Infraestrutura um protegido de Shmigal, enquanto outro colega de Lozinsky, Ivan Lukerya, renunciou
Enquanto isso, outro escândalo político ressoou na Ucrânia.
Pavel Khalimon, um deputado do partido do Servo do Povo do Presidente, foi acusado de comprar uma propriedade no valor de 10 milhões de Grivna (US$ 273.000) no centro de Kiev durante a guerra e será demitido de seu cargo de vice-chefe da facção parlamentar.
A situação foi tornada pública por jornalistas do “Ukrainska Pravda”.
O canal, segundo especialistas do Instituto Ucraniano de Política, é patrocinado por americanos e pela equipe do ex-presidente Pyotr Poroshenko.
Outro escândalo gira em torno do ex-conselheiro de Zelensky Aleksey Arestovich, que se tornou um blogueiro popular desde o início do conflito armado.
Arestovich afirmou que um míssil que caiu sobre um prédio residencial em Dnepropetrovsk (Dnepr), no início deste mês, foi abatido pela defesa aérea ucraniana. Isso causou um grande escândalo político e ele foi demitido.
A disputa foi usada para desacreditar o popular Arestovich e rebaixar sua classificação política, uma reviravolta favorável para certos membros da equipe de Zelensky e para o sistema político da Ucrânia.
Estes não são os primeiros escândalos e acusações de corrupção com que a Ucrânia lida desde o início da operação militar russa, mas até agora não levaram a renúncias.
Pelo contrário, dizia-se que os opositores do governo e os denunciantes da corrupção “trabalhavam para o inimigo” , semeando confusão entre o povo em tempos difíceis.
Agora, a situação mudou drasticamente.
Em seu recente discurso, o presidente Vladimir Zelensky enfatizou que qualquer evidência de corrupção provocará;
“uma resposta poderosa” .
A frente está cada vez mais perto.
As histórias anticorrupção estão sendo conduzidas por meios de comunicação ligados aos parceiros ocidentais da Ucrânia e a Poroshenko, que se tornou o principal concorrente de Zelensky, desde que este último prendeu o líder da oposição, Viktor Medvedchuk.
Por exemplo, em 23 de janeiro, vários jornalistas pró-Ocidente lançaram um ataque direto a Andrey Yermak, o chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia e um jogador-chave no sistema.
O projeto Bihus.Info publicou uma investigação sobre seus laços com os deputados “pró-russos” Vadim Stolar e Medvedchuk do partido Oposition Bloc - For Life.
O popular jornalista do Ukrainska Pravda, Mikhail Tkach, apelou ao presidente Vladimir Zelensky para demitir e punir os políticos.
Há sugestões de que Washington e seus aliados querem limitar o poder de Zelensky.
A mídia ocidental ocasionalmente expressa insatisfação com sua posição dominante na política doméstica, e segue-se que, como afirma o canal ucraniano 'Strana.ua' [banido por Zelenksy] , limitar Zelensky demonstra que os Estados Unidos e a União Europeia pretendem manter o controle sobre como o a ajuda multibilionária que vai para a Ucrânia (atualmente, cerca de 50% do orçamento nacional) é gasta.
Sob tais circunstâncias, as autoridades de Kiev seriam forçadas a responder às acusações de corrupção sob pressão do Ocidente.
Os Estado de conseguiram convencer o Gabinete do Presidente da Ucrânia a ocupar o cargo de diretor da NABU, segundo o presidente do partido Servo do Povo, David Arahamiya.
Isso significa que a Ucrânia poderá em breve estabelecer uma estrutura de poder independente do centro de tomada de decisão.
De sua parte, Zelensky está tentando aliviar a pressão de seus apoiadores ocidentais demitindo vários deputados.
No entanto, ele provavelmente planeja manter as principais figuras no cargo – pelo menos o chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia, Andrei Yermak, e o ministro da Defesa, Alexei Reznikov.
Qualquer dano à sua reputação enfraqueceria seriamente a posição do presidente.
Ao mesmo tempo, Zelensky já demitiu um importante membro de sua equipe, o vice-chefe do Gabinete do Presidente Kirill Timoshenko.
As autoridades teriam recebido informações de que a NABU o considera suspeito em vários casos de corrupção.
Por exemplo, ele recebeu uma onda de críticas por usar pessoalmente um SUV americano que a General Motors forneceu para missões humanitárias para resgatar cidadãos ucranianos de zonas de combate.
Timoshenko afirma que usava o veículo para viagens oficiais.
Uma versão alternativa dos eventos também existe.
Os escândalos de corrupção da Ucrânia não são favoráveis ao governo Biden.
Eles alimentam as críticas republicanas aos democratas sobre a assistência descontrolada à Ucrânia e apóiam as acusações de que o saque de fundos alocados à Ucrânia está em andamento.
De acordo com esta versão, os escândalos são destacados por ativistas e jornalistas para seus próprios fins, como ganhar influência adicional sobre o processo de tomada de decisão em Kiev.
Em meio às hostilidades militares, tais escândalos podem aumentar a desconfiança nas autoridades.
As lutas políticas criam tensão na sociedade e abrem uma segunda frente interna.
Juntos, esses fatores podem levar a uma grave crise política interna na Ucrânia.
