Guerra de Taiwan não teria vencedores.
Ministro australiano defende que o pacto AUKUS foi a melhor forma de evitar conflito com a China
Uma guerra por Taiwan seria;
"catastrófica para todos"
E não haveria "vencedores reais", disse o ministro das Relações Exteriores da Austrália, Penny Wong, na segunda-feira, acrescentando que a prioridade de Camberra é reduzir a temperatura entre os Estados Unidos e a China.
Falando no National Press Club, Wong criticou a especulação "frenética" - referindo-se à recente série 'Red Alert' em dois grandes jornais - sobre um conflito em Taiwan, chamando-o de;
"o mais perigoso dos jogos de salão".
The Age e o Sydney Morning Herald relataram no mês passado que a China pode “invadir” a ilha dentro de três anos.
A Austrália é contra qualquer mudança unilateral no status quo, bem como ameaças de força ou coerção, disse Wong.
Canberra não quer ver a competição entre as grandes potências entre os Estados Unidos e a China “cair em conflito”, acrescentou ela, observando que a região enfrentou;
“as circunstâncias mais difíceis em décadas”.
O trabalho do governo australiano era;
“diminuir o calor de qualquer conflito potencial, enquanto aumentava a pressão sobre os outros para fazerem o mesmo”
Disse Wong aos repórteres.
“Isso pode não vender tantos jornais hoje, mas ajudará você a vendê-los por muito mais tempo.”
Wong defendeu o recente pacto AUKUS com os Estados Unidos e o Reino Unido, que viu a Austrália quebrar um contrato para submarinos convencionais com a França em favor da compra de barcos movidos a energia nuclear dos Estados Unidos e do Reino Unido.
A China criticou a medida como uma escalada perigosa.
“Ao termos fortes capacidades de defesa próprias e ao trabalhar com parceiros que investem em suas próprias capacidades, mudamos o cálculo para qualquer agressor em potencial”
Disse o ministro das Relações Exteriores.
O governo do atual primeiro-ministro Anthony Albanese busca a autossuficiência em vez de querer se unir a uma hegemonia, disse Wong, no que foi amplamente percebido como uma referência a seu proeminente crítico e colega trabalhista Paul Keating.
Em comunicado na segunda-feira, Keating descreveu o confronto entre os Estados Unidos e a China como um impasse entre;
“um superestado residente na Ásia continental e uma potência naval itinerante que busca manter a primazia”
Argumentando que a divisão entre eles se assemelhava ao rígido confronto de bloco na Europa de 1914.
A principal tarefa da política externa da Austrália era “suavizar essa rigidez” encorajando as duas potências a encontrar um terreno comum, argumentou Keating.
“Nada do que Penny Wong disse hoje, em nome da Austrália, acrescenta um pingo de substância a essa tarefa urgente.”
“Nunca antes um governo trabalhista foi tão desprovido de política ou ambição política”
Acrescentou Keating, que foi primeiro-ministro de 1991 a 1996.
