ESTADOS UNIDOS TRANSFORMANDO TAIWAN EM BARRIL DE PÓLVORA.

Estados Unidos transformando Taiwan em barril de pólvora.

Pequim diz que as armas de Washington na ilha 'não abalarão nossa determinação' em relação ao território separatista.

A recente aprovação de Washington de um pacote de ajuda militar de US$ 345 milhões para Taipei serve apenas para transformar a ilha em um;

“depósito de munição”

Disse a China no sábado. 

Pequim considera Taiwan parte de seu território soberano.

“Não importa quanto do dinheiro do contribuinte das pessoas comuns as forças separatistas taiwanesas gastem, não importa quantas armas dos EUA, isso não abalará nossa determinação de resolver o problema de Taiwan”

Disse Chen Binhua, porta-voz do Escritório de Assuntos de Taiwan de Pequim, em uma afirmação. 

“Ou abalar nossa firme vontade de realizar a reunificação de nossa pátria.”

Chen acrescentou que a assistência militar contínua de Washington está;

“transformando Taiwan em um barril de pólvora e depósito de munição, agravando a ameaça de guerra no Estreito de Taiwan”.

A resposta de Pequim ocorre depois que os Estados Unidos deram sinal verde para um pacote de ajuda de US$ 345 milhões a ser fornecido a Taiwan para aumentar seus estoques militares. 

A Casa Branca disse na sexta-feira que o pacote incluiria treinamento em defesa e educação para o povo taiwanês.

Também incluirá sistemas de mísseis terra-ar MANPADS e outras armas para aumentar suas capacidades militares, informou a Associated Press no sábado, citando uma fonte anônima

Ao contrário de alguns pacotes de ajuda militar anteriores, o último vem de uma autoridade presidencial aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos no ano passado, o que significa que as armas serão fornecidas diretamente dos estoques americanos para agilizar a chegada dos equipamentos.

Taiwan já comprou cerca de US $ 19 bilhões em equipamentos dos Estados Unidos - alguns dos quais ainda não chegaram à ilha, pois a produção militar está atrasada em relação à demanda. 

Sob os termos da Lei de Relações com Taiwan dos Estados Unidos, autorizada pelo governo Jimmy Carter em 1979, Washington é legalmente obrigado a fornecer a Taiwan armas de natureza defensiva.

Pequim frequentemente se opõe à assistência militar dos Estados Unidos a Taiwan, que vê como uma província separatista que acabará por ser unificada com o continente. 

Washington reconhece diplomaticamente a política de Uma China, que afirma que existe apenas um verdadeiro governo chinês, mas mantém laços informais com Taipei.

A China realiza rotineiramente exercícios militares dentro e ao redor do Estreito de Taiwan em momentos de maior colaboração entre Washington e Taipei. 

No domingo, Taipei disse ter identificado seis navios da Marinha chinesa em águas próximas à sua costa, de acordo com o Ministério da Defesa Nacional.

No início deste mês, Taiwan disse que cerca de 16 navios de guerra chineses foram rastreados realizando exercícios militares perto da ilha durante um período de 24 horas.

EM QUE CENÁRIOS UM CONFLITO EM TAIWAN TERIA MAIS VANTAGEM EM DOMINAR O TERRITÓRIO

Guerra de taiwan quem teria vantagem?

Em um cenário em que houvesse uma disputa pela ilha de Taiwan, a superioridade aérea e naval seriam fatores cruciais para determinar quem teria mais vantagem em dominar o território.

A China tem uma vantagem numérica em termos de militares e recursos, o que poderia lhe dar uma vantagem inicial. 

No entanto, Taiwan tem uma das forças militares mais bem treinadas e equipadas da região, além de contar com o apoio dos Estados Unidos. 

Taiwan também possui uma geografia montanhosa que pode ser usada para sua defesa.

Em relação à superioridade naval, a China tem investido significativamente em sua capacidade naval nos últimos anos, com a construção de navios modernos, incluindo porta-aviões e submarinos. 

Eles também têm uma grande frota de navios de superfície e mísseis antinavio, o que lhes dá uma vantagem significativa em termos de poder naval.

No entanto, os Estados Unidos têm uma das marinhas mais moderna do mundo, com uma grande variedade de navios de guerra, incluindo porta-aviões e submarinos nucleares. 

Eles também têm bases navais em toda a região, o que lhes dá uma maior flexibilidade e capacidade de resposta em termos de mobilidade.

A vantagem em dominar a ilha de Taiwan seria determinada pela capacidade de controlar o espaço aéreo e marítimo. 

A China tem uma vantagem numérica inicial em termos de militares e recursos, mas Taiwan tem uma força militar treinada e equipada e conta com o apoio dos Estados Unidos. 

A superioridade naval da China seria uma vantagem significativa, mas os Estados Unidos têm uma das marinhas mais moderna do mundo e bases navais em toda a região.

Como um conflito como este poderia se desenrolar.

Suponha que uma disputa territorial entre China e outras nações asiáticas tenha escalado para um conflito militar no mar da China Meridional. 

As forças navais de ambos os lados estão engajadas em batalhas em várias frentes ao longo da região, usando uma variedade de táticas e estratégias para tentar dominar o controle do mar.

No início, as forças chinesas parecem ter a vantagem devido ao seu tamanho e recursos superiores. 

Eles lançam um ataque surpresa em várias ilhas disputadas, capturando-as rapidamente e estabelecendo bases militares para controlar o tráfego marítimo.

No entanto, as nações rivais respondem com uma forte resistência, mobilizando suas próprias forças navais e aéreas para atacar as bases chinesas. 

Eles também fazem uma aliança com países ocidentais, que enviam forças navais para apoiá-los.

As batalhas se intensificam, com as forças chinesas lutando para manter o controle das ilhas e rotas marítimas, enquanto as forças rivais tentam expulsá-las e estabelecer suas próprias bases. 

O conflito se torna cada vez mais prolongado e intenso, com as nações rivais eventualmente conseguindo capturar mais ilhas e ganhar o controle de importantes rotas de comércio.

Enquanto isso, a comunidade internacional pressiona por uma solução diplomática, com as nações envolvidas sendo forçadas a negociar um acordo de paz que permita a todos compartilhar a região de forma justa e pacífica.

Estratégia

As informações gerais sobre as possíveis táticas e estratégias que as forças navais podem usar em uma situação de conflito no mar da China Meridional.

As táticas e estratégias utilizadas pelas forças navais dependem de vários fatores, como;

1) O tamanho e a composição das forças navais envolvidas, 

2) O terreno, 

3) O clima 

4) A tecnologia disponível. 

Algumas possíveis táticas que as forças navais podem usar em uma situação de conflito no mar da China Meridional incluem:

1) Ataques aéreos: 

As forças navais podem usar aviões e helicópteros para realizar ataques aéreos contra navios e bases inimigas. 

Esses ataques podem incluir o uso de mísseis, bombas e torpedos.

2) Ataques de superfície: 

As forças navais podem usar navios de guerra e barcos para realizar ataques de superfície contra navios e bases inimigas. 

Esses ataques podem incluir o uso de canhões, mísseis e torpedos.

3) Operações especiais: 

As forças navais podem usar forças especiais para realizar operações secretas em ilhas e bases inimigas. 

Essas operações podem incluir o;

A) Sabotagem, 

B) Destruição de equipamentos 

C) A obtenção de informações.

4) Bloqueio naval: 

As forças navais podem usar navios para bloquear as rotas marítimas inimigas, impedindo o tráfego de navios e suprimentos. 

Isso pode enfraquecer a economia inimiga e limitar suas capacidades militares.

5) Guerra eletrônica: 

As forças navais podem usar tecnologia eletrônica para interferir nas comunicações e sistemas de navegação inimigos. 

Isso pode limitar sua capacidade de coordenação e movimento.

Se os Estados Unidos estivessem envolvidos em um cenário de conflito no mar da China Meridional, sua presença militar poderia mudar significativamente a dinâmica do conflito. 

Os Estados Unidos têm uma presença significativa na região e poderiam escolher apoiar uma das partes envolvidas ou tentar mediar uma solução diplomática.

Se os Estados Unidos escolhessem apoiar uma das partes envolvidas, eles poderiam fornecer assistência militar, como;

1) Navios de guerra, 

2) Aviões 

3) Armamento. 

Isso poderia alterar o equilíbrio de poder na região e dar uma vantagem significativa à parte apoiada pelos Estados Unidos.

No entanto, se os Estados Unidos optarem por uma solução diplomática, eles poderiam mediar negociações entre as partes envolvidas e trabalhar para chegar a um acordo de paz justo e pacífico. 

Os Estados Unidos têm um histórico de envolvimento em negociações diplomáticas para resolver conflitos em todo o mundo.

Também é importante notar que a presença militar dos Estados Unidos na região pode aumentar a tensão e a hostilidade entre as partes envolvidas. 

As nações asiáticas rivais podem ver a intervenção dos Estados Unidos como uma ameaça à sua soberania e independência como já aconteceu no Vietnã quando os Estados Unidos tentaram ajudar a França a recuperar o território perdido na 2° guerra mundial, o que pode levar a uma escalada do conflito.

Em resumo, a presença dos Estados Unidos em um cenário de conflito no mar da China Meridional pode ter implicações significativas e complexas. 

A maneira como os Estados Unidos escolheriam se envolver dependeria de uma variedade de fatores, incluindo;

1) Seus interesses nacionais, 

2) A natureza do conflito 

3) Sua relação com as nações envolvidas.

Em termos de logística e abastecimento, a vantagem dependeria da localização das bases e dos portos das forças navais envolvidas no conflito no mar da China Meridional. 

As nações com bases e portos mais próximos da área de conflito teriam uma vantagem logística em termos de mobilidade e abastecimento de suas forças navais.

No entanto, as forças navais que têm acesso a bases em outras partes do mundo, como os Estados Unidos, também podem ter uma vantagem logística significativa, pois podem usar essas bases para reabastecer, reparar e reabastecer suas forças navais no mar da China Meridional.

Além disso, as nações com forças navais mais avançadas e tecnologicamente podem ter uma vantagem em termos de logística, pois teriam equipamentos mais avançados e sistemas de comunicação que podem ajudar a melhorar a eficiência de suas operações.

Em geral, a vantagem logística e de abastecimento dependeria de vários fatores, incluindo;

1) A localização das bases e portos, 

2) A disponibilidade de recursos e tecnologias avançadas 

3) A capacidade das forças navais de aproveitar essas vantagens.

A superioridade aérea é um fator importante em qualquer conflito, e o controle do espaço aéreo pode influenciar significativamente o resultado de uma batalha naval. 

No cenário de conflito no mar da China Meridional, a vantagem na superioridade aérea dependeria de vários fatores, incluindo;

1) A quantidade e qualidade das aeronaves envolvidas, 

2) A capacidade de detecção e defesa das ameaças aéreas, 

3) A eficácia dos sistemas de mísseis 

4) O treinamento e habilidade das tripulações de aeronaves.

A China tem investido significativamente em sua capacidade aérea nos últimos anos, com a introdução de novas aeronaves de combate e a modernização de sua frota existente. 

Eles também têm investido em sistemas de defesa aérea, incluindo mísseis antiaéreos de longo alcance e radares avançados. 

Portanto, a China pode ter uma vantagem na superioridade aérea na região.

No entanto, os Estados Unidos têm uma das forças aéreas mais avançadas e bem treinadas do mundo, com uma grande variedade de aeronaves de combate e sistemas de defesa aérea. 

Eles também têm bases aéreas e navais em toda a região, o que lhes dá uma maior flexibilidade e capacidade de resposta em termos de mobilidade.

Em resumo, a vantagem na superioridade aérea dependeria de vários fatores, incluindo a quantidade e qualidade das aeronaves e sistemas de defesa aérea envolvidos, a localização das bases e portos, e o treinamento e habilidade das tripulações de aeronaves. 

Tanto a China quanto os Estados Unidos têm capacidades significativas em termos de superioridade aérea, então a disputa nessa área seria acirrada e possivelmente decisiva.

É difícil determinar com precisão quanto tempo levaria para dominar o território de Taiwan em um cenário de conflito, já que isso depende de vários fatores, incluindo;

1) O tamanho das forças militares envolvidas, 

2) A estratégia adotada e as táticas empregadas.

No entanto, é importante notar que a conquista de Taiwan seria uma tarefa difícil e custosa para qualquer potência militar, devido;

1) A geografia montanhosa 

2) A forte resistência esperada da população taiwanesa e das forças militares.

Além disso, é possível que a China opte por uma abordagem mais gradual, buscando enfraquecer a economia e a influência política de Taiwan ao longo do tempo, em vez de tentar uma conquista militar imediata. 

Isso poderia ser alcançado por meio de;

1) Medidas econômicas, 

2) Propaganda e campanhas de desinformação, 

3) Além de pressões políticas internacionais.

Em resumo, a conquista de Taiwan seria uma tarefa difícil e custosa, e é difícil prever com precisão quanto tempo levaria para qualquer potência militar dominar o território. 

Além disso, a abordagem adotada pela China poderia ser gradual e multifacetada, em vez de uma invasão militar direta.

OPERAÇÃO CAPEX TROPAS DOS ESTADOS UNIDOS TREINAM PARA A GUERRA DE TAIWAN.

Tropas dos Estados Unidos treinam para a guerra de Taiwan.

Forças especiais do Exército praticaram pela primeira vez a defesa contra um ataque chinês à ilha autônoma.

O Comando de Operações Especiais do Exército dos Estados Unidos (USASOC) supostamente realizou exercícios simulando sua resposta a uma tomada chinesa de Taiwan pela primeira vez, refletindo a crescente preocupação em Washington de que Pequim possa tentar tomar o controle da ilha autônoma pela força.

O cenário de Taiwan foi representado como parte do exercício anual de capacidades do USAOC, conhecido como CAPEX, em Fort Bragg, na Carolina do Norte, informou o Military.com no sábado. 

As tropas praticaram a inserção em Taiwan para ajudar na defesa contra uma ofensiva chinesa, usando uma maquete de concreto na base para simular o ambiente em que lutariam contra a República Popular da China (RPC).

“A RPC, de acordo com nossa estratégia de defesa nacional, é o nosso verdadeiro desafio lá fora”

Disse o tenente-general Jonathan Braga, comandante do USASOC, em um discurso antes do exercício na quinta-feira. 

“Em última análise, o que estamos tentando fazer é evitar a Terceira Guerra Mundial. Esse é o nosso trabalho.”

Os exercícios incluíram disparos de rifles sem recuo, abertura de túneis e operação de drones Switchblade, informou a mídia. 

As forças especiais usaram alguns dos mesmos armamentos e táticas empregadas durante a chamada Guerra ao Terror de Washington, juntamente com;

“outras ferramentas que refletem uma mudança sísmica para o comando enquanto se prepara para um conflito potencial contra grandes rivais militares”.

É incomum que o USASOC identifique a força de oposição tão diretamente durante o APEX;

“dada a hesitação dos militares em sugerir conflito abertamente”, de acordo com Military.com.

As relações Estados Unidos-China se deterioraram no ano passado em meio à recusa de Pequim em participar de uma campanha de sanções ocidentais contra a Rússia devido à crise na Ucrânia. 

As autoridades chinesas acusaram os líderes americanos de encorajar os separatistas em Taiwan, como quando a então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, viajou para Taipei em agosto passado. 

A China respondeu rompendo os laços de defesa e clima com Washington e lançando exercícios militares maciços no Estreito de Taiwan.

O governo dos Estados Unidos reconhece, sem endossar, a reivindicação chinesa de soberania sobre Taiwan. Durante décadas, Washington manteve uma política de “ambiguidade estratégica”, mantendo Pequim e Taipei tentando adivinhar se, e até que ponto, os militares dos Estados Unidos interviriam se a China invadisse Taiwan. 

No entanto, o presidente Joe Biden deu repetidamente a entender que Washington viria em auxílio militar de Taiwan no caso de uma ofensiva chinesa.

Os think tanks de Washington conduziram exercícios de jogos de guerra nos últimos meses para simular como uma guerra por Taiwan poderia acontecer. 

Um desses estudos foi feito para um comitê do Congresso pelo Center for New American Security, que descobriu no início deste mês que as forças dos Estados Unidos seriam incapazes de reabastecer Taiwan com armas e equipamentos assim que uma ofensiva chinesa começasse. 

Um exercício feito pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais constatou que, embora as forças americanas e japonesas fossem capazes de repelir com sucesso a ofensiva de Pequim, eles perderiam dezenas de navios de guerra, centenas de aviões e milhares de soldados.

PEQUIM ASSUMIRIA O CONTROLE ANTECIPADO DOS CÉUS DE TAIWAN.

Pequim assumiria o controle antecipado dos céus de Taiwan.

 vazamentos do Pentágono

Apenas metade da frota aérea da ilha poderia engajar efetivamente a força aérea da China, de acordo com o WaPo

Washington está preocupado com a capacidade de Taiwan de se defender no caso de um ataque de Pequim, de acordo com documentos vazados que abalaram a infraestrutura de inteligência militar dos Estados Unidos, informou o Washington Post no sábado.

Respondendo às preocupações descritas nos documentos, um porta-voz do Ministério da Defesa de Taiwan disse ao Post que;

“respeita opiniões externas sobre sua preparação militar”

Mas seus protocolos de defesa são;

“cuidadosamente construídos com base em ameaças inimigas”.

Os documentos, que supostamente foram enviados para um fórum de jogos na web por um guarda nacional dos Estados Unidos de 21 anos, sugerem que Pequim provavelmente obteria a supremacia aérea sobre Taiwan se um conflito estourasse nas proximidades do Estreito de Taiwan.

As avaliações vazadas do Pentágono também indicam que a liderança militar de Taipei tem dúvidas sobre sua própria capacidade de;

“detectar com precisão lançamentos de mísseis”

E que apenas cerca de 50% de suas aeronaves são capazes de engajar efetivamente a força aérea mais avançada de Pequim.

A tática da China de ocultar o movimento de equipamento militar dentro da infraestrutura civil, como balsas de passageiros, impediu os esforços de coleta de informações dos Estados Unidos, afirma o relatório.

O Pentágono tem criticado a preparação defensiva de Taiwan, de acordo com os vazamentos, particularmente no que se refere a problemas na realocação de ativos militares taiwaneses para torná-los menos vulneráveis ​​a ataques aéreos. 

Washington, acrescenta o Post, também está preocupado com as perspectivas de Taiwan traduzir seus exercícios militares em cenários de ação ao vivo do mundo real.

No entanto, o Ministério da Defesa de Taiwan acrescentou em sua declaração ao Post que suas forças militares são;

“absolutamente capazes, determinadas e confiantes”

De que podem garantir a segurança na ilha.

Os relatórios contundentes sobre a eficiência defensiva de Taiwan vêm dias depois de realizar exercícios militares nos quais planejou uma série de respostas a ataques de mísseis e armas químicas. 

Isso ocorreu depois que Pequim conduziu seus próprios exercícios, que supostamente incluíam um cenário envolvendo o 'cerco' da ilha.

As preocupações de Washington em relação aos aparentes problemas de segurança de Taipei coincidem com a frustração em Pequim sobre a aparente intromissão dos Estados Unidos na região. 

A China aumentou seus exercícios militares no ano passado após uma visita a Taiwan da então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, enquanto Pequim também expressou raiva quando a líder da ilha, Tsai Ing-wen, realizou uma reunião com o atual presidente da Câmara, Kevin McCarthy, na Califórnia no início deste mês.

Pequim, que vê Tsai como separatista, considera Taiwan uma província separatista que um dia retornará ao domínio total. 

Washington reconheceu diplomaticamente a posição de Pequim de que há apenas um governo chinês sob sua política de 'Uma China', embora tenha mantido laços não oficiais com a ilha. 

O governo Biden também sugeriu que ajudaria Taiwan caso a China tentasse tomá-lo à força.

GUERRA DE TAIWAN NÃO TERIA VENCEDORES.

Guerra de Taiwan não teria vencedores.

Ministro australiano defende que o pacto AUKUS foi a melhor forma de evitar conflito com a China

 Uma guerra por Taiwan seria;

"catastrófica para todos"

E não haveria "vencedores reais", disse o ministro das Relações Exteriores da Austrália, Penny Wong, na segunda-feira, acrescentando que a prioridade de Camberra é reduzir a temperatura entre os Estados Unidos e a China.

Falando no National Press Club, Wong criticou a especulação "frenética" - referindo-se à recente série 'Red Alert' em dois grandes jornais - sobre um conflito em Taiwan, chamando-o de;

"o mais perigoso dos jogos de salão". 

The Age e o Sydney Morning Herald relataram no mês passado que a China pode “invadir” a ilha dentro de três anos.

A Austrália é contra qualquer mudança unilateral no status quo, bem como ameaças de força ou coerção, disse Wong. 

Canberra não quer ver a competição entre as grandes potências entre os Estados Unidos e a China “cair em conflito”, acrescentou ela, observando que a região enfrentou;

“as circunstâncias mais difíceis em décadas”.

O trabalho do governo australiano era;

“diminuir o calor de qualquer conflito potencial, enquanto aumentava a pressão sobre os outros para fazerem o mesmo”

Disse Wong aos repórteres. 

“Isso pode não vender tantos jornais hoje, mas ajudará você a vendê-los por muito mais tempo.”

Wong defendeu o recente pacto AUKUS com os Estados Unidos e o Reino Unido, que viu a Austrália quebrar um contrato para submarinos convencionais com a França em favor da compra de barcos movidos a energia nuclear dos Estados Unidos e do Reino Unido. 

A China criticou a medida como uma escalada perigosa. 

“Ao termos fortes capacidades de defesa próprias e ao trabalhar com parceiros que investem em suas próprias capacidades, mudamos o cálculo para qualquer agressor em potencial”

Disse o ministro das Relações Exteriores. 

O governo do atual primeiro-ministro Anthony Albanese busca a autossuficiência em vez de querer se unir a uma hegemonia, disse Wong, no que foi amplamente percebido como uma referência a seu proeminente crítico e colega trabalhista Paul Keating.

Em comunicado na segunda-feira, Keating descreveu o confronto entre os Estados Unidos e a China como um impasse entre;

“um superestado residente na Ásia continental e uma potência naval itinerante que busca manter a primazia”

Argumentando que a divisão entre eles se assemelhava ao rígido confronto de bloco na Europa de 1914.

A principal tarefa da política externa da Austrália era “suavizar essa rigidez” encorajando as duas potências a encontrar um terreno comum, argumentou Keating. 

“Nada do que Penny Wong disse hoje, em nome da Austrália, acrescenta um pingo de substância a essa tarefa urgente.”

“Nunca antes um governo trabalhista foi tão desprovido de política ou ambição política”

Acrescentou Keating, que foi primeiro-ministro de 1991 a 1996.

TAIWAN DESAFIA A CHINA EM PATRULHAS MARÍTIMAS.

Taiwan desafia a China em patrulhas marítimas.

Taipei prometeu não cumprir depois que o governo chinês ordenou inspeções de navios ao redor da ilha autônoma.

A autoridade marítima de Taiwan se recusou a obedecer depois que o governo da China lançou patrulhas nas águas ao redor da ilha autônoma e ordenou que todos os navios na região fossem parados para inspeções.

“Se o lado continental insistir em tomar ações unilaterais, isso criará obstáculos às trocas normais entre os dois lados”

Disse o Departamento Marítimo e Portuário de Taiwan em comunicado na quinta-feira, após o anúncio de Pequim de patrulhas no Estreito de Taiwan. 

“Seremos forçados a tomar as medidas correspondentes. Como resultado, o lado continental deve arcar com a responsabilidade pelas consequências subsequentes, o que não é o que os dois lados gostam”.

A autoridade marítima apresentou uma queixa às autoridades chinesas e pediu às empresas de navegação que ignorassem as ordens de inspeção no Estreito de Taiwan. 

Também aconselhou os carregadores a notificar a guarda costeira de Taiwan se receberem tais demandas.

Pequim anunciou uma série de patrulhas de três dias na região um dia depois que a presidente taiwanesa, Tsai Ing-wen, se reuniu na Califórnia com o presidente da Câmara dos Estados Unidos, Kevin McCarthy, e outros legisladores de Washington. 

As autoridades chinesas prometeram tomar “medidas fortes e resolutas” em resposta à reunião “extremamente errada” .

A China reivindica soberania sobre Taiwan, que considera uma província separatista, e prometeu se reunificar com a ilha – pela força, se necessário. 

Pequim alertou que a intromissão dos Estados Unidos nos assuntos sino-taiwaneses encoraja os separatistas e mina a soberania da China. 

Depois que a antecessora de McCarthy, a então presidente da Câmara Nancy Pelosi, viajou para Taipei em agosto passado, Pequim intensificou os exercícios militares no Estreito de Taiwan e cortou os laços de defesa e clima com os Estados Unidos.

Sob sua chamada política de 'Uma China' , os Estados Unidos reconhecem, sem endossar, a reivindicação do governo chinês de soberania sobre Taiwan. 

O governo do presidente Joe Biden tentou minimizar a importância das reuniões de alto nível entre os políticos dos Estados Unidos e de Taiwan, dizendo que se opõe a;

“qualquer mudança unilateral no status quo de qualquer um dos lados”.

O representante dos Estados Unidos, Michael McCaul, um republicano do Texas que preside o Comitê de Relações Exteriores da Câmara, reagiu às patrulhas chinesas dizendo que intimidação é "o que eles fazem". 

Ele acrescentou que qualquer esforço de Pequim para bloquear o Estreito de Taiwan seria inaceitável e insustentável. 

“Eles têm certos planos. Se eles realizam isso, eu não sei. Mas acho que seria um erro muito infeliz por parte do Partido Comunista Chinês.”

QUANDO HÁ DINHEIRO MAIS PODER A SER GARANTIDO, VERDADEIRA POLÍTICA DE WASHINGTON.

Um banho de sangue em Taiwan pode servir muito bem aos tomadores de decisão dos Estados Unidos.

Os jogos de guerra apontam para pesadas perdas em um conflito com a China, mas é improvável que isso desencoraje os defensores da guerra da América.

A maioria dos seres humanos estremeceria ao pensar na carnificina que resultaria de uma guerra Estados Unidos-China sobre Taiwan. 

Para os belicistas e aproveitadores do complexo militar-industrial em Washington, as perspectivas sangrentas são algo para contemplar e calcular com uma mistura de antecipação e oportunismo.

Não importa como eles executam os vários scripts, os computadores e os analistas humanos apresentam descobertas que devem ser preocupantes tanto para os formuladores de políticas quanto para os generais. 

Considere, por exemplo, o relatório de jogos de guerra deste mês do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), um think tank dos Estados Unidos que considera sua missão definir o;

“futuro da segurança nacional”.

O CSIS estudou 24 cenários diferentes para um conflito Estados Unidos-China após uma invasão chinesa de Taiwan. 

A essência de suas descobertas era que a invasão fracassaria, mas a um custo enorme para todas as partes envolvidas.

Os Estados Unidos e o Japão perderiam dezenas de navios de guerra, incluindo dois porta-aviões americanos, centenas de aviões e milhares de soldados. 

Taiwan ficaria em ruínas;

“sem eletricidade e serviços básicos”. 

O think tank vê a poeira baixando com as alardeadas forças navais de Pequim “em frangalhos”, centenas de navios e aeronaves perdidos e dezenas de milhares de soldados chineses mortos ou capturados.

Eu diria que o resultado seria pior para os Estados Unidos e seus aliados, mais sobre isso depois, mas mesmo se aceitarmos uma visão cor-de-rosa centrada em Washington do conflito para fins de discussão, pareceria o tipo de catástrofe que aterrorizaria os líderes de todos os lados e os estimularia a aliviar as tensões na região. 

No entanto, o mais assustador é que, se considerarmos as táticas de Washington no passado e no presente, os verdadeiros tomadores de decisão da América podem realmente ser encorajados pelas projeções do CSIS.

Quando há dinheiro a ser ganho e mais poder a ser garantido, os governantes de Washington não têm escrúpulos em fazer com que milhares, ou mesmo milhões, de pessoas sejam mortas ou mutiladas. 

Isso é especialmente verdadeiro para os aliados menores que eles prometem apoiar. 

Dos sul-vietnamitas aos curdos iraquianos e sírios aos afegãos que se aliaram ao Ocidente contra o Talibã, muitos irmãos mais novos podem testemunhar como o irmão mais velho o encorajou a lutar, prometendo protegê-lo, apenas para jogá-lo debaixo do ônibus quando chegou a hora de fugir.   

Como disse o ex-presidente sul-vietnamita Nguyen Van Thieu depois de ser traído pelos Estados Unidos. 

“É tão fácil ser um inimigo dos Estados Unidos, mas tão difícil ser um amigo”.

O relatório do CSIS mostra um quadro sombrio das pesadas perdas que o Japão e especialmente Taiwan sofreriam. 

Mas, do ponto de vista dos Estados Unidos, a devastação dos aliados seria um pequeno preço a pagar por alimentar a máquina de guerra americana.

Estamos vendo a mesma coisa acontecendo hoje na Ucrânia, onde os políticos dos Estados Unidos falaram abertamente sobre o quanto é importante para o Pentágono ajudar a matar as forças russas sem colocar nenhuma de suas próprias tropas em perigo. 

Washington ajudou a estabelecer as bases para o conflito pressionando pela expansão da OTAN até as fronteiras da Rússia e ajudando a derrubar o governo eleito da Ucrânia em 2014. 

Tendo alcançado sua desejada guerra por procuração, os líderes dos Estados Unidos estão tentando prolongá-la para enfraquecer as forças armadas e gerar mais lucros.

Isso não é uma boa notícia para as pessoas que realmente precisam lutar contra esse conflito sangrento. 

O irmão mais velho está feliz em continuar até o último ucraniano. 

O irmão mais novo, as forças ucranianas, pelas quais os Estados Unidos e seus aliados professam se importar tão profundamente, simplesmente morre. 

O ministro da Defesa ucraniano, Aleksey Reznikov, admitiu em uma entrevista na TV em 5 de janeiro que as forças de Kiev estão “derramando seu sangue” pela OTAN, o que provavelmente não deu muita satisfação às tropas cujos corpos se espalharam pelas ruas de Soledar quando as forças russas capturaram a cidade estratégica um uma semana mais tarde.

Isso não significa que Washington relute terrivelmente em matar suas próprias forças. 

Na verdade, suas mortes às vezes podem ser úteis o suficiente para avançar em uma agenda. 

Nos primeiros dias da Segunda Guerra Mundial, o então presidente Franklin D. Roosevelt enfrentou forte oposição pública para se juntar à luta. 

Uma pesquisa Gallup em maio de 1940 mostrou que 93% dos americanos se opunham a entrar na guerra com tropas. 

Uma semana depois que as forças japonesas atacaram Pearl Harbor em dezembro de 1941, 91% disseram concordar com a decisão do presidente de declarar guerra à Alemanha e ao Japão.

Alguns historiadores argumentam que esse evento catalisador, o “dia que viverá na infâmia” de Roosevelt, não aconteceu por acaso. 

Na opinião deles, que é considerada uma teoria da conspiração pela maioria dos outros historiadores, o governo de Roosevelt procurou provocar o Japão a atacar os Estados Unidos e garantir que as perdas fossem severas o suficiente para fazer até mesmo os americanos isolacionistas implorarem pela guerra.

Um dos principais defensores dessa visão, o falecido Robert Stinnett, autor de 'Day of Deceit' , descreveu um memorando de outubro de 1940 do Office of Naval Intelligence (ONI) que detalhava como os Estados Unidos empurrariam as costas de Tóquio contra a parede. 

O plano incluía dar toda a ajuda possível ao governo nacional chinês liderado por Chiang Kai-shek.

Fazer acordos com as forças britânicas e holandesas para o uso de suas bases no Sudeste Asiático.

Desdobramento de contratorpedeiros e submarinos americanos para o Oriente.

Manter a força principal da frota naval dos Estados Unidos no Havaí

Insistindo para que os holandeses recusem todas as exigências japonesas de concessões econômicas, especialmente petróleo.

E embargar todo o comércio com o Japão, em cooperação com o Reino Unido.

TAIPEI ALERTOU PEQUIM CONTRA A REALIZAÇÃO DE VOOS MILITARES NO ESPAÇO AÉREO DE TAIWAN

Taipei emite alerta a Pequim.

Quaisquer voos militares chineses para o espaço aéreo de Taiwan serão considerados um 'primeiro ataque', diz ministro da Defesa

Taipei alertou Pequim contra a realização de voos militares no espaço aéreo de Taiwan, prometendo tratar tais intrusões como um “primeiro ataque”, segundo o ministro da Defesa de Taiwan, Chiu Kuo-cheng.

Dirigindo-se a parlamentares em uma reunião do Comitê de Defesa Nacional e Estrangeira do Legislativo na quarta-feira, Chiu disse que qualquer caça ou drone chinês que cruze o espaço aéreo territorial de Taiwan provocará uma reação de Taipei. 

Ele lembrou que, no passado, Taipei prometeu não ser o primeiro a atacar, a menos que o exército chinês disparasse os primeiros projéteis de artilharia ou mísseis contra a ilha autônoma. 

“Mas agora a definição obviamente mudou, pois a China usa meios como drones. Portanto, ajustamos e veremos qualquer cruzamento de entidades aéreas como um primeiro ataque ”

Explicou Chiu.

O ministro não especificou como exatamente Taipei pretende responder se as aeronaves chinesas violarem o espaço aéreo da ilha, mas enfatizou que os militares de Taiwan;

“definitivamente têm sua linha vermelha”

E lançarão contramedidas assim que essa linha na defesa da ilha for cruzada.

Chiu também acusou a China de ter “destruído” um acordo tácito sobre movimentos militares no Estreito de Taiwan – o corpo de água que separa a ilha da China continental – dizendo que as forças de Pequim têm cruzado deliberadamente a “linha mediana” não oficial e “mudaram o status quo” e estabeleceu um “novo normal”.

O alerta de Taipei vem depois que a China reforçou sua pressão militar e realizou uma série de exercícios militares em torno da ilha autônoma desde que as tensões entre Pequim e Taipei aumentaram no início de agosto. 

A escalada foi motivada pela visita a Taiwan da presidente da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, contra repetidos protestos do governo chinês.

Taiwan é autogovernada desde 1949, mas nunca conquistou oficialmente a independência da China. 

Pequim considera a ilha uma parte de seu território sob a política de Uma China. 

O presidente chinês Xi Jinping afirmou repetidamente a determinação da China de garantir uma “reunificação” pacífica com a ilha, mas não excluiu uma solução militar para a questão.

GUERRA DE TAIWAN COMO OS ESTADOS UNIDOS TORNARÃO ATAQUE A TAIWAN MUITO DIFÍCIL PARA A CHINA

Estados Unidos tornarão ataque a Taiwan 'muito difícil' para a China afirma o general da força aérea.

Atacar Taiwan seria;

“uma das operações militares mais difíceis da história”

Para Pequim, alertou o general Clinton Hinote

O Pentágono está preparado para atacar o principal apoio logístico da China, caso mostre agressão a Taiwan, alertou o general e vice-chefe do Estado-Maior da Força Aérea Clinton Hinote durante um painel do Conselho Atlântico sobre o futuro da guerra aérea na terça-feira.

“ Vamos tornar realmente muito difícil fazer manobras ofensivas contra nossos amigos e espero que nosso potencial adversário, a China, pense nisso se estiver contemplando a dificuldade de atravessar um estreito de 90 milhas e ir contra Taiwan ”

Disse. 

Hinote explicou. 

“ Espero que eles percebam que não vamos apenas deixar sua logística fluir"

O general voltou ao assunto de uma potencial guerra com a China depois que ele foi questionado sobre a “ única lição ” que ele esperava que os militares dos Estados Unidos pudessem tirar da guerra na Ucrânia, que foi o foco do evento realizado pelo Centro Scowcroft do think tank. para Estratégia e Segurança. 

“ Precisamos entender melhor a logística neste conflito [da Ucrânia]… é difícil conseguir apoio logístico para uma guerra dessa intensidade ”

Ele respondeu antes de voltar para a Ásia.

“Não vejo que seja menos intenso no Pacífico. ”

Ele também apresentou a ameaça de uma invasão de Taiwan para ilustrar como a abordagem estratégica dos Estados Unidos precisava se concentrar na manutenção do atual equilíbrio de poder, em vez de derrubar ou perturbar seus centros.

“ Queremos ver o status quo continuar! Não queremos ver a China atravessar o Estreito de Taiwan e invadir Taiwan, ou enviar mísseis para o Japão, ou ver a Rússia atacar [sic] um aliado da OTAN ”

Argumentou, insistindo: 

“ Nossas capacidades militares devem refletir este. ” 

Hinote há muito pede que o Pentágono preste atenção à ameaça representada pela ascendência militar chinesa, insistindo que Pequim está rapidamente alcançando Washington. 

Durante uma audiência no Congresso no ano passado, ele disse ao Congresso que os Estados Unidos estavam perdendo para a China em simulações de jogos de guerra regularmente, pedindo aos legisladores que não vissem a superioridade de Pequim como um “ problema futuro ” tanto quanto um “ problema atual”. ” 

TAIWAN MAGNATA DO CHIPS DE TAIWAN FINANCEIRA GUERREIROS CONTRA A CHINA.

Magnata de chips de Taiwan financiará 'guerreiros' contra a China.

O magnata do microchip Robert Tsao doará US$ 32 milhões para treinar taiwaneses na guerra

O fundador da United Microelectronics Corp., Robert Tsao, doou US$ 32 milhões de seu próprio dinheiro para uma escola que treina voluntários taiwaneses para lutar contra uma “invasão” da China continental. Após seu anúncio na quinta-feira, a UMC se distanciou de Tsao, dizendo que a iniciativa era sua e que eles não tinham nada a ver com isso.

“Se pudermos resistir com sucesso às ambições da China, não apenas poderemos proteger nossa pátria, mas também dar uma grande contribuição à situação mundial e ao desenvolvimento da civilização”

Disse Tsao em entrevista coletiva em Taipei, anunciando que passará um bilhões de dólares de Taiwan para treinar; 

“três milhões de pessoas em três anos”.

O dinheiro será destinado à Kuma Academy, uma organização de “defesa civil” criada em 2021 para treinar os moradores da ilha em primeiros socorros e guerrilha.

Tsao teria se aproximado deles depois que eles lançaram uma campanha de crowdfunding em agosto. 

Cerca de 60% do financiamento será destinado ao treinamento de um exército de “guerreiros”, enquanto 40% seriam dedicados a treinar 300.000 pessoas a atirar

“Esse objetivo é ambicioso e o desafio é assustador, mas Taiwan não tem tempo para hesitar”

Disse a Kuma Academy em comunicado. 

A ilha tem cerca de 25 milhões de habitantes, com um exército permanente de cerca de 90.000 soldados que luta para atrair alistamentos.

Tsao se autodenominou um ex-apoiador da unificação de Taiwan com a China, mas em entrevista à Radio Free Asia, financiada pelo governo dos Estados Unidos, na semana passada, disse que a repressão de Pequim ao movimento “pró-democracia” em Hong Kong mudou de ideia. 

Na quinta-feira, ele disse que restaurou sua cidadania taiwanesa, renunciou à de Cingapura e planeja;

“morrer em Taiwan e ficar com seu povo”.

A China;

"desencadeou entre o povo taiwanês um ódio amargo contra esse inimigo ameaçador e uma determinação compartilhada de resistir"

Disse ele. 

Taiwan foi governada por nacionalistas chineses que deixaram o continente em 1949, depois de perder a guerra civil para as forças comunistas. 

Pequim a considera parte da China, a ser reintegrada por todos os meios necessários.

As tensões sobre a ilha reacenderam no início de agosto, quando a presidente da Câmara dos Estados y, Nancy Pelosi, visitou Taipei contra as objeções de Pequim. 

Isto foi seguido por mais duas delegações do Congresso. 

A China respondeu organizando enormes exercícios marítimos e aéreos ao redor da ilha.

PELOSI, COMO A VISITA DA PARLAMENTAR ESTADUNIDENSE PODERÁ DEFLAGRA UMA GUERRA COM CHINA.

China emite alerta sobre possível visita de Pelosi a Taiwan.

Pequim está;

"totalmente preparada para responder" 

Se a presidente da Câmara dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, viajar para Taiwan, diz enviado da China na ONU.

Uma possível visita da presidente da Câmara dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, à ilha autônoma de Taiwan prejudicaria as relações entre a China e os Estados Unidos, disse o embaixador de Pequim na ONU, Zhang Jun.

Relatos da mídia sugeriram que Pelosi, que é a terceira na fila para a presidência dos Estados Unidos, poderia desembarcar em Taiwan na terça-feira, tornando-se a autoridade americana de mais alto escalão a visitar a ilha desde 1997.

“Tal visita é aparentemente perigosa e provocativa”

Disse Zhang Jun durante um briefing na segunda-feira. 

Entre outras coisas;

“enviaria um sinal errado aos elementos separatistas” 

Em Taiwan, infringiria a soberania e a integridade territorial da China, ameaçaria a paz e a estabilidade na região e;

“minaria a relação entre a China e os EUA” 

Acrescentou.

“A China está totalmente preparada para responder. Se os EUA insistirem em fazer a visita, a China tomará medidas firmes e fortes para salvaguardar sua soberania nacional e integridade territorial, e os EUA terão que arcar com todas as graves consequências daí decorrentes”

Alertou o enviado.

Pequim, que considera Taiwan parte integrante de seu território sob a política de Uma China, já emitiu vários avisos aos Estados Unidos sobre os supostos planos de Pelosi de visitar Taipei.

Zhang reiterou que o princípio Uma China é “uma linha vermelha” nas relações de Pequim com outras nações, e ninguém poderá cruzá-la.

Ele observou que o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, garantiu a seu colega chinês Xi Jinping durante um telefonema na semana passada que os Estados Unidos continuaram apoiando a política de Uma China e pediu a Washington que “honre suas palavras”.

Apesar de reconhecer Pequim como a única autoridade legítima na China desde 1979, os Estados Unidos mantêm fortes laços não oficiais com Taiwan, vendendo armas de última geração para Taipei e apoiando seu esforço por soberania.

A ilha de 23,5 milhões de habitantes, que se autodenomina oficialmente República da China (ROC), é autogovernada desde 1949, mas nunca declarou oficialmente a independência de Pequim.

 “Nos últimos anos, devido à influência de algumas forças externas, a situação em Taiwan mudou para pior, e os elementos da 'independência de Taiwan' estão se movendo no caminho errado. Sem medidas imediatas de contenção contra eles, a situação pode correr o risco de perder o controle”

Alertou o enviado da China na ONU.

Quando solicitado a comparar a possível viagem de Pelosi a Taiwan com a visita do então presidente da Câmara dos Estados Unidos, Newt Gingrich, em 1997, Zhang enfatizou que;

“um erro anterior não torna legítimo o seguinte erro”.

Pelosi não mencionou Taiwan quando anunciou os destinos de sua turnê pela Ásia no domingo, dizendo apenas que “reuniões de alto nível” foram planejadas em Cingapura, Malásia, Coreia do Sul e Japão.

A China realizou exercícios militares de tiro real no sábado na costa da província de Fujian, no sudeste, do outro lado do estreito entre o continente e Taiwan.

A visita de Nancy Pelosi a Taiwan poderia desencadear uma guerra entre a China e os Estados Unidos?

As 'táticas de salame' americanas levaram as tensões à beira, e a viagem do democrata sênior pode acender o pavio.

 Nos últimos anos, os Estados Unidos se retiraram unilateralmente dos acordos de segurança com seus principais adversários, o que desencadeou uma escalada descontrolada. 

Colocou os americanos no caminho da guerra com países como Rússia e Irã, e Washington agora também está dando passos em direção a uma guerra acidental com a China ao abandonar gradualmente a Política de Uma China. 

Pequim está agora alertando para uma resposta militar sem precedentes se a presidente da Câmara dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, seguir em frente com sua viagem planejada a Taiwan.

A Política de Uma China e a política de ambiguidade estratégica

Os Estados Unidos e a China estabeleceram relações diplomáticas plenas na década de 1970, quando Washington mudou seu reconhecimento diplomático de Taipei para Pequim. 

Washington se comprometeu com a Política de Uma China, que estipula que há apenas uma China, e Taiwan faz parte dela. 

No entanto, os Estados Unidos estão fortalecendo simultaneamente a capacidade de Taiwan de agir como um estado independente, fornecendo armas.

Assim, nas últimas quatro décadas, a paz entre os Estados Unidos e a China baseou-se na ambiguidade estratégica sobre o status de Taiwan.

Ao longo desse tempo, os Estados Unidos e a China estiveram envolvidos em um “dilema de dissuasão”. 

Washington tem se esforçado para impedir que Pequim se reunifique à força com Taiwan, fornecendo armas à ilha, enquanto a China faz Taiwan pensar duas vezes antes de se separar formalmente, ameaçando uma intervenção militar. 

À medida que Pequim se fortaleceu, os esforços americanos para impedir a China de usar seu exército estão provocando a intervenção.

No passado, os Estados Unidos foram imprudentes na gestão da Política de Uma China, mas nos últimos anos Washington começou a esvaziar deliberadamente a política. 

A ascensão de Pequim ameaça a estratégia de segurança dos Estados Unidos baseada na primazia global, e não há disposição em Washington para acomodar uma ordem multipolar. 

O tempo parece estar do lado da China, pois sua influência na região só aumentará. 

Em contraste, o poder da América está em declínio, o que cria incentivos para mudar sua postura em relação à China e à questão de Taiwan.

Há uma década, o governo de Barack Obama anunciou seu pivô para a Ásia, que envolvia mover a infraestrutura militar americana para o leste da Ásia em uma tentativa de conter a China. 

Seu sucessor, Donald Trump, lançou uma guerra econômica contra Pequim e começou a usar a Política de Uma China como moeda de troca. 

Sob o presidente Joe Biden, parece que os Estados Unidos abandonarão completamente seus compromissos.

Pequim vê o esforço contínuo para esvaziar a Política de Uma China no contexto mais amplo da relutância dos Estados Unidos em se adaptar ao mundo multipolar e, assim, estabelecer relações com as outras grandes potências.

Aprofundando a Política de Uma China

A cooperação militar dos Estados Unidos com Taiwan tornou-se mais frequente e aberta, e Washington pressionou pela expansão da representação de Taiwan no sistema internacional – por exemplo, apoiando a participação de Taiwan no sistema da ONU . 

As restrições às trocas oficiais com Taipei foram amenizadas, e mais autoridades americanas visitaram a ilha, no que alguns legisladores americanos chamam de apoio à soberania de Taiwan.

A mídia americana e os think tanks também se tornaram flagrantes ao denunciar a Política de Uma China e pedir a secessão de Taiwan. 

Biden proclamou em várias ocasiões nos últimos meses que os Estados Unidos defenderiam Taiwan se a China atacasse, o que desvenda a política de décadas de ambiguidade estratégica sobre como os Estados Unidos responderiam.

Esses eventos ocorreram em um momento de crescente rivalidade militar e econômica, juntamente com esforços mais amplos para desestabilizar a China por dentro. 

No entanto, como sempre, Washington proclama que não está buscando o confronto com Pequim, mas apenas defendendo os valores americanos. 

Isso é consistente com o conceito mais amplo de hegemonia americana, em que políticas beligerantes para promover a primazia global são enquadradas como apoio benevolente à democracia e aos direitos humanos.

Nancy Pelosi está agora cotada para fazer uma visita a Taiwan esta semana – a primeira viagem de uma autoridade de seu posto em décadas. 

Como Pequim deve interpretar e responder a essa ação? 

Pelosi é apenas um elemento desonesto nos Estados Unidos, se exibindo para desviar a atenção de seu escândalo de corrupção pessoal, ou isso faz parte das táticas mais amplas de salame dos Estados Unidos destinadas a separar gradualmente Taiwan da China?

Rumo à guerra acidental

Pequimalertou para as consequências mais graves se Pelosi cumprir sua ameaça de visitar Taiwan. 

Isso leva muitos a acreditar que Pequim está apenas blefando, pois arriscar uma guerra com os Estados Unidos por uma viagem de um funcionário de Washington não parece proporcional ou racional.

No entanto, a natureza das táticas de salame é retratar todas as respostas como desproporcionais e irracionais. 

Eles implicam avanços limitados, mas repetitivos, para criar novas realidades no terreno. 

O revisionismo em pequenos passos é projetado para evitar uma escalada rápida e eliminar a oposição de adversários e aliados, pois qualquer resposta pode ser retratada como desproporcional ou não provocada. 

A desonestidade política das táticas de salame é como a guerra acidental começa