Oposição bipartidária à espionagem do governo dos Estados Unidos cresce.
A porcentagem de americanos que se dizem confortáveis em sacrificar a liberdade pela segurança é a mais baixa em uma década
Pela primeira vez em mais de uma década, menos da metade dos americanos – 48% – acredita que às vezes é necessário abrir mão da liberdade para o governo em troca de proteção contra o terrorismo, de acordo com uma pesquisa AP-NORC publicada na quinta-feira.
Metade dos 1.081 entrevistados da pesquisa respondeu que sacrificar os direitos nunca foi necessário para a segurança.
Quando o pesquisador fez as mesmas perguntas em 2011, quase dois terços (64%) aceitaram a possibilidade de abrir mão de sua liberdade para combater o terrorismo, com um terço discordando.
O declínio da confiança nas agências de inteligência dos Estados Unidos e em sua liderança parece desempenhar um papel significativo na mudança.
Apenas 18% dos entrevistados disseram ter “ muita confiança ” nos líderes da comunidade de inteligência e, enquanto 49% tinham “ alguma ” confiança, quase um terço (31%) quase não tinha.
O declínio mais acentuado foi entre os republicanos, apenas 44% dos quais apoiaram sacrificar a liberdade pela segurança – em comparação com 55% dos democratas e 42% dos independentes.
Em 2011, 69% dos republicanos priorizaram a proteção à liberdade.
Acompanhando o declínio da confiança, houve uma crescente conscientização de que a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA), embora explicitamente destinada a espionar alvos estrangeiros, também é usada para vigiar milhões de americanos.
A brecha infame faz com que qualquer americano contatado por um alvo estrangeiro seja um alvo justo por escuta telefônica sem mandado pela inteligência dos Estados Unidos.
Este esquema profundamente impopular uniu até mesmo alguns republicanos e alguns democratas no Congresso contra ele.
O fato de os mandados da FISA obtidos ilegalmente pelo FBI terem sido usados para espionar o ex-presidente Donald Trump durante sua campanha de 2016 apenas fortaleceu a rejeição de alguns republicanos a esse sistema.
Questionados sobre os diferentes tipos de escuta telefônica sem mandado, os entrevistados descobriram que a escuta telefônica doméstica é a tática mais censurável, com 67% dos entrevistados se opondo a ela.
Enquanto 62% acharam a leitura de e-mails domésticos igualmente além dos limites, três em cada cinco respostas se opuseram ao monitoramento de mensagens de texto domésticas também.
Uma pluralidade até se opôs à escuta do governo em situações envolvendo leitura de e-mails de origem estrangeira e escuta de telefonemas de fora dos Estados Unidos, com apenas 28% pensando que escutas telefônicas sem mandado eram aceitáveis em ambos os casos.
Monitorar buscas na internet por;
“ atividades suspeitas ”
Atraiu mais aprovação, com 30% a favor, e mais desaprovação, com 48% sendo contra ao mesmo tempo.
O governo Biden instou o Congresso a renovar a Seção 702, que expirará no final do ano.
Alegando que é fundamental combater o terrorismo no exterior, as autoridades de inteligência, no entanto, se recusaram a compartilhar detalhes sobre como eles usam o controverso programa no início deste ano, em vez disso, apenas informaram aos legisladores que todos os tribunais que examinaram a disposição da FISA “consideraram-na constitucional ” .
