O LADO SUJO DO FUTEBOL EUROPEU!

Continuando com a série de post como o futebol europeu ficaram rico e suas cifras astronômica.

O primeiro post abordamos como contratos e valores fora da realidade entre compra de jogadores e investimento ligado a compra de clubes de futebol esconde um esquema de negócios ilegais e origem de dinheiro duvidoso.

Sem falar que grande parte do clubes europeus maqueiam seus dados financeiros do fisco europeu.

Já que se vemos a fonte de renda dos clubes com o que ganham por fora é bem diferente do que vemos nas imagens.

Futebol europeu sempre passou imagem de competições ricas e clubes milionários bem organizado e estruturados.

Mas o que vemos nas investigação do futebol Leaks mostra que aquilo que vemos em reportagem esportiva e transmissões de jogos não passa de um chamariz para esconder os atos mais ilegais de ante jogos e esquemas duvidosos.

O glamour das grandes jogadas em campos e equipes que são verdadeiras seleções mundial e atletas pop star e imagem de uma organização estruturado e organizado que nos vendê mostra que a verdade e outra.

Nesse post iremos mostra e abordar que futebol europeu está numa crise ética e moral interna que criou uma queda de braços entre grandes equipes milionárias da europa com a UEFA.

Também mostra que os grandes clubes europeus são extremamente elitista e quase racista com clubes pequenos e médio de outros países e até do seu país.

Que chegou ao ponto de não quererem jogar mais suas ligas nacionais e a liga dos campeões e competições da FIFA, quase sendo um semi deuses do futebol.

Os documentos mostra uma realidade que você torcedor e fã do futebol não conhece dos clubes europeus.

Um dos documentos mostram que grandes equipes europeia, as milionárias, tem um plano secreto de criar uma Liga de clubes milionários da Europa, sem a participação de clubes pequenos e países sem expressão no futebol, quase um Apartheid no futebol.

Um dos registo nos documentos mostra que uma coligação que inclui o FC Bayern Munich, passou meses a trabalhar em um plano para criar uma liga privada de equipas de elite nas costas das federações e outras equipas, saindo da liga dos campeões e da Europa liga.

CEO da Bayern de Munique, Karl-Heinz Rummenigge no seu e-mail mostra que poderia levar à maior revolução na história do futebol europeu e que começou com uma frase completamente inofensiva:

"Oi Romano, eu teria outra questão interessante em que gostaríamos de manter com você."

A mensagem foi enviada por Michael Gerlinger em 3 de fevereiro de 2016.

Seu destinatário:

O escritório de advocacia internacional Cleary Gottlieb.

Gerlinger, de 45 anos, chefia o departamento jurídico do poderoso Bayern de Munique e é mais ou menos o cérebro de bastidores da equipe.

Ele raramente aparece em público, mas o CEO da equipe, Karl-Heinz Rummenigge, não tomou uma decisão importante sem ele em mais de uma década.

O correio de Gerlinger é explosivo.

Dizia respeito nada menos que o futuro do futebol europeu.

Nele, Gerlinger instruiu os advogados a examinar se o Bayern de Munique poderia se retirar do campeonato alemão, a Bundesliga, e se a equipe teria que permitir que seus jogadores jogassem pela seleção no futuro.

Olha o ponto que está os bastidores do futebol milionário da europa que chegou a pensar a não jogá seu campeonato nacional.

A Bundesliga sem o Bayern de Munique?
A equipe nacional sem Mats Hummels, Joshua Kimmich ou Manuel Neuer?

Parece quase inimaginável.

Mas em 2016, tudo parecia possível.

Esse ano marcou algo como um ponto de virada no reino do futebol internacional de alto nível.

A FIFA, a Federação Internacional de Futebol, parecia sem liderança e sem objetivo após uma onda de ataques e prisões.

A associação européia também viu seu presidente Michel Platini ser demitido do cargo por causa de um pagamento multimilionário do ex-presidente da FIFA, Joseph Blatter.

Ao mesmo tempo, os próximos direitos televisivos da Liga dos Campeões e da Liga Europa foram em breve estipulados.

As receitas para as duas competições quase triplicaram entre 2007 e 2017 e ficaram em mais de 2,2 bilhões de euros no segundo ano.

A batalha que surgiu após a correspondência de Gerlinger com todo o dinheiro do torneio europeu e pelo poder no futebol de elite quase poderia ter sido escrita por um roteirista de "House of Cards" da Netflix, onde conta os bastidores de campanhas de políticos as eleições presidênciais do Estados Unidos.

Todos os truques de mão, a implacável e as conversas de bastidores podem ser reconstruídas com a ajuda de um conjunto de dados que a plataforma de denúncias do Football Leaks disponibilizou à DER Spiegel e seus parceiros na rede internacional de pesquisa European Investigative Collaborations (EIC).

Os documentos fornecem um sentido para quem são os verdadeiros tomadores de decisão no negócio do futebol europeu.

Desde a farsa de que os seus jogadores são os melhores do mundo mas que na verdade são premiação de melhores jogadores da europa e não do mundo já que nesse esquemas só entra competições europeias e não de países do mundo e sem falar que a FIFA e mais uma subsidiária da UEFA.

Eles desnudam o quão implacavelmente e desavergonhadamente esses indivíduos acumulam seu poder a fim de perseguir sua ganância por ainda mais dinheiro.

Eles também revelam por que competições nacionais, mais recentemente, internacionais se tornaram tão previsíveis.

Nunca se perguntou por que as ligas europeias, da Liga dos Campeões, da Bundesliga até a Série A da Itália são monotonamente vencidas pelas mesmas equipes repetidas vezes.

Ai você vai dizer que são clubes ricos que tem estrutura excelentes e bom jogadores que parece verdadeiras seleções.

E por quê só os jogadores que jogam na europa são considerado melhores do mundo? E não só os melhores da Europa?

Essa é outra razão pela qual o futebol de 2016 enfrentou o desafio de ter que se reposicionar completamente.

Não para tornar as coisas mais atraentes e excitantes para os fãs, mas para continuar a produzir as margens de lucro generosas que a indústria se acostumou nas últimas décadas a investir nas equipes europeias, dai surge competições milionária, jogadores que jogá nesse países como melhores do mundo e transmissões que parece show de rock e produções grandiosas que chega dá inveja a campeonato de outros países.

Para atingir esse objetivo, alguns clubes aparentemente estiveram dispostos a trair a tradicional cooperação entre os clubes e as ligas nacionais, que desde há décadas fornece a estrutura do futebol europeu.

Sete dos melhores clubes do mundo uniram forças secretamente, aparentemente com uma única idéia em mente:

O tédio significa a morte de qualquer show, e a única maneira de combater o tédio é fazer um show ainda maior e mais brilhante, o maior espetáculo de futebol. na terra.

A ideia é a criação de uma Super League, uma liga de elite de competição de alto nível reservada exclusivamente para os principais nomes do futebol europeu de clubes onde não teria espaço para clubes pequenos e de médio porte.

Todo jogo é um top game.

Esse é o plano da sociedade secreta dos clubes milionários da europa.

Em Novembro de 2018, a idéia da Super Liga parece ter um novo ímpeto:

De acordo com o rascunho de um termo confidencial que o poderoso  Real Madrid recebeu de uma consultoria, os 16 principais clubes devem assinar um documento para estabelecer tal estratégia.

Uma liga.

Segundo o documento, a liga começaria a operar na temporada de 2021, dando o fim na Liga dos Campeões que para eles perdeu interesse e seu valor.

Um dos 16 clubes indicados no documento é o poderoso FC Bayern de Munique.

A tentação.

Charlie Stillitano tem um longo currículo, um cidadão que você nunca viu mas que está por trás do esquemas para articular o fim da lifa dos campeões e da europa liga.

Quando a liga de futebol profissional dos Estados Unidos foi fundada na década de 1990, ele assinou como o primeiro gerente geral do New York / New Jersey Metro Stars.

Mais tarde, ele demonstrou um nariz para grandes negócios e tem focado suas atenções desde então em partidas internacionais.

Em 2014, Stillitano organizou uma partida entre o Manchester United e o Real Madrid no Michigan Stadium, evento que contou com 109.318 torcedores, um recorde para um jogo de futebol nos EUA até hoje.

Um homem calvo e corpulento com óculos de aro de tartaruga e restolho, Stillitano pode ser encontrado nas salas VIP pertencentes aos clubes mais poderosos da Europa.

José Mourinho, o treinador de estrelas do Manchester United, quase reverentemente se refere a Stillitano como:

"Mr. Zero Mistakes".

De acordo com os documentos do Football Leaks, Stillitano enviou um email para dois executivos do Real Madrid em 17 de Dezembro de 2015:

O diretor geral José Ángel Sánchez e o chefe de marketing da equipe.

Ele escreveu que o rascunho atual da Super Liga estava anexado:

"Seria possível usar seus laptops para apresentar isso na reunião desta manhã? Obrigado, Charlie."

Charlie Stillitano, co-fundador e presidente da Relevent Sports.

O rascunho de Stillitano, marcado como:

"estritamente privado e confidencial",

Oferecia o seguinte aos executivos do Real Madrid:

As 17 equipes mais ricas da europa,  com as presenças de TV mais fortes da:

1) Inglaterra, 

2) Espanha,

3) Itália, 

4) Alemanha 

5) França 

Competiriam permanentemente em uma liga européia.

Os clubes da Bundesliga que participariam da liga incluem o Bayern de Munique, o Borussia Dortmund e o Schalke 04.

O 18º participante seria uma equipe de:

1 ) Portugal, 

2) Rússia, 

3 )Holanda 

4 ) Turquia.

A liga duraria 34 semanas, com partidas às:

1) Terças, 

2) Quartas 

3) Sábados. 

Haveria uma rodada eliminatória no final da temporada.

O debate sobre a introdução de uma Super Liga está em andamento há mais de 30 anos e tem havido repetidas tentativas de reformar completamente o futebol europeu e criar uma liga para o melhor dos melhores, dando fim a liga dos campeões.

Projetos secretos com nomes obscuros como:

"Gandalf"

Foram inventados, e os principais chefes do futebol, como o então patrono do Milan Silvio Berlusconi e mais tarde o presidente do Real Madrid, Florentino Pérez, estavam completamente convencidos da idéia de uma liga de elite.

Mas nenhum dos projetos chegou nem perto da ideia de Stillitano.

Em sua apresentação, ele calculou que cada um dos principais clubes poderia obter uma receita anual de;

"mais de 500 milhões de euros".

A título de comparação, o Real Madrid, vencedor da Liga dos Campeões de 2018, recebeu cerca de 80 milhões de euros da UEFA.

Desinformação calculada.

Vários meses depois, em a
Agosto de 2016, Karl-Heinz Rummenigge fez uma declaração sensível em uma reunião da European Club Association (ECA).

Naquela época, ele era presidente da ECA - a maior aliança de clubes do mundo, representando os interesses de mais de 220 equipes, por oito anos.

De acordo com as atas de uma reunião, Rummenigge disse que:

"os grandes clubes receberam grandes ofertas para criar uma super liga e que a UEFA convocou uma reunião com representantes de alguns desses grandes clubes há algumas semanas com uma proposta para manter o clube europeu".

Clube de futebol unido.

DOSSIÊ DA MÍDIA ESPORTIVA BRASILEIRA NO FUTEBOL;

PORQUÊ SÃO ENGANADO POR UMA MÍDIA QUE MAIS DIVULGA CLUBES DO SUDESTE E FINGE DIZER QUE SÃO DEMOCRÁTICO.

Já se perguntou porquê mídia do sudeste só divulga times do eixo rio e são paulo para outros estados, e alega serem democrático, só divulga informações para clubes de seus estados para sua região.

Já notaram que mídia do eixo rio são paulo, quando há outros clubes de outro estados disputando campeonato de grande porte não dão grande destaque bem diferente quando são clubes do sudeste.

Bem vamos montar aqui dossiê completo e mostra realidade que mídia do centro do estado faz para fazer de bobo torcedores de outros estados que não valoriza vocs torcedores, que futebol democrático não e tão democrático e mais centrista que você imagine.

Vai entender malandragem e a maracutaia que tanto dirigentes, mídia esportivas e federações fazm para enganar torcedores, também entenderá como são feito as grandes transmissões de futebol, porquê uma emissora só transmitia futebol dos times de São Paulo e Rio de Janeiro e que hoje tá falida, seus donos endividado e teima em se manter massa falida no cenário nacional.

Verão como uma empresa de marketing fazia seus esquema de transmissões, como emissoras conseguiam ter verbas para transmitir jogos e ter funcionários.

Àqui contaremos a você torcedores que quem decidiam quem você poderia assistir não era seu controle remoto, mas diretores e grupos esportivos que você deveria ver, nem um pouco democrático mídia já que no brasil só duas emissoras dominava transmissões em televisão aberta. 

Futebol nas mãos da Globo?

Propina não é único problema mas como mídia brasileira do centro do Brasil domina e cria sua organização.

Escândalo reforça a urgência de democratizar o futebol e a mídia que só dão valor e espaço no cenário nacional para clubes de são paulo e do rio de janeiro e deixando outros estados a segundo plano e nem isso.

Modelo atual de transmissão do futebol prejudica torcedores, só querem transmitir jogos dos clubes paulista e cariocas, só querem definir horário para transmitir jogos desses clubes.

As últimas semanas do departamento jurídico do principal conglomerado de comunicação brasileiro, o grupo O Globo, não devem ter sido das mais fáceis.

Primeiro, o afastamento de William Waack, âncora de um dos principais jornais da emissora, devido ao vazamento de vídeos que mostram o jornalista tendo atitudes racistas.

Agora, os dirigentes do grupo Globo viram a acusação de que a empresa pagou propina para adquirir direitos de transmissão de futebol virar manchete em jornais do mundo todo.

Sem falar que próprio emissora segundo fontes também financia e tem dado recursos a massa válida da emissora Bandeirantes.

O grupo foi acusado por Alejandro Burzaco, ex-executivo da empresa Torneos y Competencias (TyC), no escândalo de corrupção da FIFA em investigação nos Estados Unidos.

Além da Globo, outros gigantes da comunicação como:

1) Estadunidense Fox

2) Mexicana Televisa

Foram citados em suas denúncias. Burzaco só poupou o grupo Clarín, sócio da TyC, nessas delações .

A notícia parece ter atingido a Globo, que negou tudo e apresentou uma defesa através de comunicado oficial, relatado por 6 minutos em pleno Jornal Nacional, além de cobertura diária do caso. 

O irônico é que a empresa tem colocado em pauta, de forma seletiva e hipócrita, a “corrupção” como problema central do Brasil e assumido delações como provas de envolvimento em corrupção.

Mas, para além da hipocrisia do grupo, o caso traz pistas sobre a capacidade de a Globo intervir politicamente nos rumos do futebol.

Desde sabota emissoras concorrentes, botar regras e criar barreira entre clubes.

Entender o papel do monopólio da Globo e dos grandes conglomerados envolvidos nesse escândalo no funcionamento do nosso futebol é fundamental para pensar outras formas de organizar o esporte e sua relação com a mídia.

Os “rolos” no negócio midiático do futebol:

O esquema de propinas que Burzaco afirma existir seria a ponta do iceberg de irregularidades e pactos políticos que sustentaram o poder das empresas de mídia no futebol.

Os direitos de transmissão de futebol correspondentes aos torneios nacionais e à seleção brasileira são controlados pela CBF.

Há trinta anos a Globo vence a concorrência e detém os direitos televisivos do campeonato brasileiro, apesar das constantes ofensivas das outras redes de televisão.

O negócio da transmissão de futebol é muito lucrativo.

Apenas as receitas publicitárias da empresa com a transmissão do Campeonato Brasileiro de 2017 foram da ordem de 1,8 bilhão de reais, enquanto o repasse anual aos clubes pelo direito de transmissão é de 1,3 bilhão.

Esse repasse é uma das principais formas de financiamento dos clubes.

Ele reproduz e amplia as desigualdades no futebol nacional.

Mais da metade do montante total foi distribuída aos “quatro grandes” do:

1) Rio de Janeiro

2) São Paulo,

Sendo que Flamengo e Corinthians obtiveram 170 milhões de reais cada.

Enquanto outros ganham bem menos.

Nos jogos da seleção brasileira, a Globo mantém o monopólio de exibição há mais de duas décadas. Para se ter uma ideia da vantagem desse monopólio, os ganhos da empresa no ano de 2014, com a Copa do Mundo, subiram 8% em publicidade, fechando um faturamento líquido anual de R$ 12,4 bilhões.

Globo e CBF já firmaram um novo acordo de transmissão exclusiva dos jogos da seleção até 2022, em:

1) TV aberta,

2) Fechada

3) Pay-per-view.

Delator diz que Globo pagou propinas para transmitir Copas do Mundo.

Emissora se defende no JN Globo.

TV mexicana pagaram 15 milhões por Copas, diz Buzarco.

CADE INVESTIGA REDE GLOBO:

Pelo fim do monopólio nas transmissões do futebol, temos que ter novas emissoras em tv aberta para transmitir jogos, não uma que faz monopólio.

O controle do grupo Globo das transmissões do futebol nacional está sendo investigado pelo órgão brasileiro anti-monopólio, o Cade. 

Outros grupos de mídia acusam diversos problemas com o modelo atual dos direitos de transmissão, que privilegia a Globo.

Como criar regras para transmitir,horário e dias, sabota e criar richas entre clubes. 

Parte dos privilégios da Globo são explicados pela ausência de uma regulação que impeça os monopólios da mídia no país.

Essa lacuna possibilitou à Globo o controle da propriedade cruzada de meios de comunicação, de vários tipos de mídia.

O grupo é dono da:

1) Principal rede da TV aberta,

2) Mais de 30 canais na TV paga,incluindo os canais SporTV,

3) Duas das principais redes de rádio nacionais,

4) Jornais,

5) Revistas

E dezenas de outros veículos de mídia,
Como mostra o Monitoramento da Propriedade da Mídia.

Os vínculos do grupo com o escândalo são muitos.

Além da proximidade da Globo com as:

1) Federações estaduais

2) CBF

Envolvida de forma inegável nos escândalos de corrupção da FIFA o grupo também garantiu muitos dos acordos de transmissão por parcerias com cartolas dos clubes, alguns deles ocupando cargos políticos.

A empresa Traffic, também denunciada no escândalo da FIFA, é de um sócio do grupo, dono da afiliada da rede Globo, TV TEM, da região de Sorocaba (SP).

Essa mesma empresa começou fazer esse esquema na rede Bandeirantes na década de 1990, onde emissora pequena tinha domínio de vários campeonato para transmitir, depois esse mesmo grupo fez parceria com Rede Record, que levou todo grupos de esporte da Band para emissora, que não durou muito, depois de dois anos foi rompido contrato, funcionários que ela contratou foram deixado de lado.

Segundo fontes, nessa época Traffic já estava com negociações com Rede Globo.

Essa mesma empresa como seu dono era endeusado pela emissora bandeirantes, com elogios e bajulações, mas que levou a quebrar hoje financeiramente e rede bandeirantes.

A situação dos direitos de transmissão e as acusações de corrupção por parte de grupos de:

1) Comunicação,

2) Instituições nacionais

3) Supranacionais do futebol, Expõem uma estrutura política:

A) Corrompida,

B) Um mercado de mídia concentrado

C) Um tratamento do futebol e da comunicação apenas como mercadorias.

Quem perde com isso:

A) E o torcedor

B) O futebol em geral.

Prejuízos vão muito além das propinas.

O que está vindo à tona sobre o futebol e a mídia revela prejuízos maiores do que possíveis propinas.

1) Monopolização da transmissão,

2) Ausência de uma regulação que defenda o interesse público.

3) A falta de participação da sociedade.

4) Dos diversos agentes envolvidos nas decisões vêm trazendo inúmeros problemas.

Comojá apontamos aqui , há estados brasileiros que não assistem na televisão seus campeonatos estaduais, mas o do Rio de Janeiro e São Paulo, transmissões de treinos e intrevista desses clubes, pequenos destaque de futebol de outros estados, resumindo que mostra que futebol não é democratico na mídia brasileira como muitos querem afirma.

Quem não lembra da rede bandeirantes, totalmente bairrista que em suas transmissões de futebol só transmitia jogos dos times paulista e cariocas, era enjoado e jato, até hoje essa empresa faz isso que levou a quebra essa  emissora.

Além de invisibilizar o futebol regional, essa situação inviabiliza financeiramente os clubes dessas regiões, não tem destaque, mal visto no cenário nacional, visibilidade zero, que traz recursos financeiro baixo a esses clubes, enquanto isso vemos emissora dominada pelos paulista e cariocas no cenário nacional dando destaque a clubes de seus estados, treino, contratações, entre outros, até títulos e campeonato que clubes de outras regiões fazem parte ou até disputando quando não tem clubes paulista ou cariocas a divulgação e o destaque são diferente, muitas emissora preferem distacar as vezes despedida de jogador, contratações de um clubes paulista de que um campeonato intercontinental que muitas vezes importante, fica a segundo plano, futebol nada democrático.

A concentração geográfica da veiculação de conteúdos faz com que os clubes do:

1) Sudeste

2) Sul,

Além de receberem as maiores:

1) Cotas televisivas,

2) Tenham maior tempo de exposição.

Pouca emissoras no país, que são cinco, auta concentração delas no sudeste faz que futebol de outros estados seja prejudica no cenário nacional.

Uma saída seria reforma na mídia brasileira, criando mais emissoras de abrangência nacional, que sai di círculo do sudeste, acabar com emissoras filiada daria para começa mudar esse jogo sujo e feio e sim democratização do futebok e respeito ao torcedores.

Assim, eles conseguem maiores receitas de patrocínio e renda. 

Pior para os clubes e jornais regionais, que se veem cada vez mais enfraquecidos em um modelo que amplia as desigualdades.

COMO FUNCIONA CALENDÁRIO DO FUTEBOL E HORÁRIOS DOS JOGOS:

A Globo, em parceria com:

1) Os cartolas

2) As federações,

Estabelece o:

A) Calendário do esporte

B) Os horários dos jogos.

Ambos são duramente criticados. Jogadores e profissionais ligados ao futebol criticam o calendário, absurdamente extenso, que obriga jogadores e outros profissionais a uma rotina exaustiva de trabalho.

Já o horário é alvo de campanhas como:

1) “Jogo 10 da Noite, NÃO!”

2) Do Coletivo Futebol, Mídia 

3) Democracia,

Pois torcedores trabalhadores são muito prejudicados com os jogos às dez da noite, após a novela.

L
O horário definido pela Globo prejudica os trabalhadores que não conseguem transporte público para retornar a suas casas, ou chegam no meio da madrugada.

Outro modelo é possível?

Apesar de o grupo Globo estar se adaptando às novidades do mercado de mídia e ser um dos maiores conglomerados midiáticos globais, algumas mudanças no mercado possibilitaram a muitos torcedores ter esperanças do fim no monopólio das transmissões.

O avanço de empresas internacionais como:

1) Facebook,

2) Google

3) Netflix,

Que já realizam experiências de transmissão de jogos, poderia trazer novidades ao mercado de transmissões.

Entretanto, um possível cenário de “transferência” de um monopólio a outro manteria a concentração da mídia e os problemas decorrentes, com grupos ainda maiores, que concentram poder de comunicação em nível internacional.

Não é essa a solução para o problema.

As poucas experiências recentes de rompimento do monopólio de transmissão pela Globo se deram na TV por assinatura, com a participação de outros gigantes da comunicação global.

Em 2011, a empresa americana Fox Sports conquistou os direitos de transmissão da:

1) Copa Libertadores da América

2) Copa Sulamericana em TV fechada.

Mais agressiva que a atuação do canal da Fox, foi a do Esporte Interativo (EI), canal esportivo de propriedade da americana
Turner Broadcasting System, que por sua vez é de propriedade do conglomerado global Time Warner, a,mesma que queria compra rede bandeirantes de tv aberta.

Além de conquistar os direitos de transmissão da Copa dos Campeões da Europa, o EI negociou, no início de 2016, altas “luvas” com 15 clubes do Campeonato Brasileiro, sendo sete da Série A, para a transmissão dos jogos em TV fechada, entre 2019 e 2024.

O processo ainda está em andamento.

Experiências como a democratização das transmissões de futebol na Argentina nos mostram que é possível pensarmos em outro modelo, benéfico aos clubes, torcedores e profissionais do esporte.

Lá, reconheceram o futebol como:

1) Um dos patrimônios culturais do país,

2) Ampliaram as transmissões na TV,

3) Rádio e online

4) Redistribuíram as verbas,

5) Garantindo mais competitividade ao campeonato nacional.

No Brasil, é preciso associar o fim do monopólio das transmissões com mais democracia na organização do futebol.

Clubes dos mais diversos lugares do país, jogadores e torcedores hoje não participam efetivamente das decisões do futebol, enquanto a Globo controla:

1) Horário,

2) Calendário

3) Verbas.

A diversidade regional não está presente nas transmissões futebolísticas e o futebol feminino segue sendo invisibilizado.

São muitos os coletivos e organizações de futebol discutindo e pautando outro futebol no país, com democracia dentro e fora dos estádios.

Para citar alguns:

Movimento Agir –

Arquibancada Ampla,

Geral e Irrestrita,

Coletivo Futebol,

Mídia e Democracia,

Respeito Futebol Clube, Dibradoras,

Rede Brasileira de Futebol e Cultura e muitos grupos de torcedores organizados.

As relações dos grupos de mídia com:

1) Cartolas corruptos

2) Comando autoritário do futebol.

Revelam a urgência da democratização do futebol e da mídia.

Outro modelo é possível, e sua elaboração deve partir de uma grande diversidade de vozes.