Depois que as tentativas de Biden de salvar o petróleo saudita falharam antes das eleições de meio de mandato dos Estados Unidos, ele voltou às advertências vazias dos direitos humanos
O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, ameaçou “consequências” sobre a decisão de Riad de cortar a produção de petróleo, um movimento que resultou em constrangimento para o líder do Partido Democrata.
O movimento desafiador da Arábia Saudita, no entanto, pode ser muito mais complexo do que aparenta.
Washington está em pé de guerra desde que o Reino da Arábia Saudita, um parceiro de longa data dos Estados Unidos no Oriente Médio, pressionou para que a produção de petróleo fosse reduzida em uma reunião da Opep + no início de outubro.
As consequências foram imediatamente evidentes – como Biden lidera seu partido nas eleições de novembro, os preços do petróleo não cairão, o que prejudica suas esperanças de derrotar os republicanos nas urnas.
Democratas proeminentes começaram a lançar discursos contra o Reino, indignados que o movimento dos sauditas pudesse afetar os resultados das eleições.
A decisão da OPEP + no início deste mês de reduzir a produção para um nível não visto desde 2020 foi instantaneamente caracterizada por Washington como a Arábia Saudita tomando o lado da Rússia no Ocidente.
Para piorar as coisas para Biden, Riad teria manifestado interesse em ingressar na aliança econômica dos BRICS, atualmente composta por África do Sul, Brasil, Rússia, Índia e China.
A Arábia Saudita negou que tenha tomado qualquer decisão para ficar do lado da Rússia, dizendo que estava especialmente “ surpresa ” com as alegações de que estava tomando uma posição contra a Ucrânia.
Embora a decisão saudita de cortar a produção seja, sem dúvida, um golpe para o Ocidente, especialmente porque a Europa continua a sofrer com a escassez de energia, a medida provavelmente não foi concebida como uma posição política sobre o conflito entre a Rússia e a Ucrânia apoiada pela OTAN.
Se alguma coisa, a mensagem pode ser interpretada como uma postura anti-Partido Democrata, em vez de antiamericana.
Embora a retórica tenha mudado em Washington para refletir a posição original do governo Biden quando assumiu o cargo, agora com foco nas violações dos direitos humanos e na natureza autocrática do Estado saudita, a verdadeira razão para isso não é uma preocupação genuína.
Biden teria pedido ao governo saudita uma concessão para que o corte na produção de petróleo não entrasse em vigor até depois da eleição, segundo Riad.
Mas com as tentativas de adiar a decisão da Opep+ se mostrando inúteis, o presidente dos Estados Unidos agora é forçado a abordar a questão dos preços do petróleo para salvar votos que seu partido corre o risco de perder sobre a questão antes de 8 de novembro.
O Partido Republicano é claramente favorável à própria agenda regional dos sauditas, com o ex-presidente Donald Trump fazendo do Reino o destino de sua primeira viagem ao exterior no cargo.
Trump, que ainda exerce influência significativa sobre o Partido Republicano, foi um grande aliado dos sauditas e dos Emirados Árabes Unidos quando estava no poder.
Por meio de esforços de lobby e outras formas de pressão sobre o Partido Republicano, Riad e Abu Dhabi pareciam satisfeitos com os resultados que receberam.
Notavelmente, Thomas Barrack, que atuou como consultor não oficial do governo Trump, foi acusadode ser um agente estrangeiro do governo dos Emirados por seu papel de influenciar o ex-presidente em questões importantes de política externa, e pode ter reformulado muito a abordagem que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos adotaram para seu próprio poder regional.
Depois, há a abordagem hipócrita do governo Biden.
O presidente dos Estados Unidos afirmou, em seu primeiro discurso na agenda de política externa de seu governo, que responsabilizaria Riad por suas violações de direitos humanos e trabalharia para acabar com a guerra no Iêmen.
Biden afirmou que armas ofensivas e outras vendas de armas relevantes para a Arábia Saudita seriam canceladas, mas aprovou as vendas de armas no final do mesmo ano.
Em 2022, a guerra no Iêmen está longe de terminar e Biden acabou viajando para a Arábia Saudita para reparar os laços Estados Unidos-Sauditas.
A viagem de julho incluiu um protesto em uma reunião da Cúpula Árabe, onde o presidente prometeu não “se afastar” do Oriente Médio.
Isso foi combinado com a palavra de Washington se preparando para reconsiderar as vendas de armas ofensivas para a Arábia Saudita mais uma vez, apesar da viagem não resultar em nenhum benefício tangível para as agendas globais e/ou regionais dos Estados Unidos.
De fato, cerca de uma semana antes do último corte na produção de petróleo da OPEP +, as relações sauditas-americanas haviamatingiu um novo ponto alto quando surgiram relatos de encorajamento de investidores americanos a irem para a Arábia Saudita;
Isso veio depois que o Reino esteve envolvido em um acordo de troca de prisioneiros Rússia-Ucrânia.
Em resposta aos apelos de democratas proeminentes para cortar os laços, Adel al-Jubeir, o ministro das Relações Exteriores saudita, listou os seguintes elementos que unem as relações Estados Unidos-Sauditas, em entrevista à CNN:
“Temos quase 80.000 americanos vivendo e trabalhando na Arábia Saudita. Temos uma relação comercial e de investimento muito forte. Trabalhamos muito de perto para garantir nossos interesses comuns, seja para trazer a paz ao Iêmen, seja para trazer a paz entre israelenses e árabes, seja para estabilizar o Afeganistão, seja para reintegrar o Iraque no rebanho árabe, seja para trazer estabilidade ao chifre da África, seja para trazer estabilidade e paz na Líbia e nos países do G5 do Sahel, seja para combater o extremismo e o terrorismo. Esses interesses são permanentes e esses interesses são tremendos.”
A razão pela qual esta declaração é notável é sua clara demonstração do poder que os Estados Unidos podem aproveitar por meio de seu relacionamento com Riad.
Os dois lados estão unidos desde a descoberta de petróleo em 1938, com essa relação melhorando muito após a queda do Xá do Irã em 1979.
No entanto, a Arábia Saudita não se acomodou e permitiu que os Estados Unidos simplesmente aproveitassem comprando grandes partes do próprio mercado de petróleo dos Estados Unidos e garantindo que seu impacto nos assuntos regionais cimentou seu papel como um ator regional primário, não apenas um posto de gasolina internacional.
Embora as violações de direitos humanos da Arábia Saudita, cometidas no país e no exterior, sejam abomináveis, o governo Biden claramente não está interessado nelas.
É por isso que as relações Estados Unidos-Sauditas só se deterioraram agora, quando os preços do petróleo e questões eleitorais partidárias estão em jogo, representando mais um constrangimento para a Casa Branca.
Durante a visita de Biden à Arábia Saudita, o presidente teria tentado trazer à tona o assassinato do jornalista do Washington Post Jamal Khashoggi.
Como a conta sauditavai, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman rebateu Biden apontando para o assassinato israelense do jornalista palestino-americano Shireen Abu Akleh e a tortura de detidos na prisão de Abu Ghraib no Iraque pelas forças dos Estados Unidos, a mensagem sendo:
Não finja ser algo que você não são.
As relações Estados Unidos-Sauditas estão aqui para ficar, a não ser que Washington tente alimentar outra guerra de mudança de regime, um movimento que seria catastrófico para os interesses dos Estados Unidos.
