PRESIDENTE DA COLÔMBIA BUSCA A PRISÃO DE NETANYAHU

Presidente da Colômbia pede prisão de Netanyahu 

País sul-americano busca mandado de prisão do TPI para Netanyahu

O presidente da Colômbia classificou a guerra de Gaza como um “genocídio

O presidente colombiano, Gustavo Petro, instou o Tribunal Penal Internacional e o Conselho de Segurança da ONU a tomarem medidas para evitar um “genocídio” do povo palestino na cidade de Rafah, em Gaza.

O gabinete de guerra de Israel aprovou uma “expansão medida” da operação militar em Rafah na sexta-feira, com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu comprometendo-se a avançar com a ofensiva, apesar das ameaças dos EUA de reduzir a ajuda militar.

“Netanyahu não impedirá o genocídio"

Escreveu Petro no X (antigo Twitter) na sexta-feira, reagindo à declaração do líder israelense. 

“Isso implica um mandado de prisão internacional do Tribunal Penal Internacional.”

O líder colombiano sugeriu ainda que o Conselho de Segurança da ONU deveria;

“considerar o estabelecimento de uma força de manutenção da paz no território de Gaza”.

Num discurso do Dia do Trabalho em Bogotá no início deste mês, Petro prometeu cortar relações diplomáticas com a liderança “genocida” de Israel , expressando solidariedade com os palestinianos em Gaza cujos;

“filhos morreram, desmembrados por bombas”.

Rafah, no sul de Gaza, é o último grande centro populacional do território que ainda não está sob controlo israelita. 

Centenas de milhares de palestinos deslocados internamente se abrigaram lá nos últimos meses. 

No início desta semana, Israel bombardeou a cidade e enviou tropas e dezenas de tanques para os distritos orientais, no que descreveu como uma operação “limitada” .

Vários meios de comunicação informaram no mês passado que o TPI poderia acusar Netanyahu e vários outros altos funcionários de crimes de guerra durante a guerra em Gaza.

De acordo com o site de notícias Axios, Netanyahu pediu ao presidente dos EUA, Joe Biden l, que impedisse o TPI de persegui-lo, juntamente com o ministro da Defesa, Yoav Gallant, e o chefe do Estado-Maior das FDI, Herzi Halevi.

Tanto os representantes republicanos como os democratas dos EUA alertaram o TPI sobre as “consequências” caso este persiga autoridades israelitas, e um grupo de legisladores republicanos está agora a planear sanções contra o tribunal.

Israel lançou uma operação militar contra o Hamas em Gaza após a incursão mortal do grupo militante em 7 de Outubro, que custou mais de 1.200 vidas, enquanto centenas de israelitas foram feitos reféns.

De acordo com as autoridades de saúde controladas pelo Hamas, a operação que se seguiu das Forças de Defesa de Israel (IDF) resultou na morte de 35.000 palestinianos, a maioria civis. 

Em Janeiro, o Tribunal Internacional de Justiça das Nações Unidas (CIJ) afirmou numa decisão que era “plausível” que os militares israelitas tenham cometido genocídio no densamente povoado enclave palestiniano

O ATAQUE DO IRÃO A ISRAEL FOI MUITO MAIS BEM SUCEDIDO DO QUE PARECE.

Ataque do irão a Israel 

O ataque do Irão a Israel foi muito mais bem sucedido do que parece. 

Aqui está o porquê

O ataque retaliatório de Teerã pode não ter causado muita destruição, mas esteve longe de ser um fracasso

Na noite de 14 de Abril, o Irão e as suas forças por procuração lançaram uma série de ataques com mísseis de cruzeiro e drones kamikaze em território israelita. 

Os ataques não foram uma surpresa.

Teerão tinha avisado que responderia ao ataque aéreo israelita ao consulado do Irão em Damasco, na Síria, em 1 de Abril, que matou vários oficiais de alta patente do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), incluindo dois generais. 

O ataque retaliatório foi denominado Operação True Promise. 

Ainda há muito debate sobre se o ataque retaliatório do Irão foi bem-sucedido. 

A maioria dos especialistas militares concorda que não houve nada de anormal nas acções de Teerão, excepto que este foi o primeiro ataque directo do Irão a Israel. 

Do ponto de vista técnico, a estratégia era simples e correcta: o Irão primeiro suprimiu os sistemas de defesa aérea do inimigo com drones e depois lançou mísseis hipersónicos que os israelitas e os americanos não conseguiram interceptar. 

Aliás, à luz disto, as declarações da Ucrânia sobre o abate dos mísseis hipersónicos russos Kinzhal parecem ridículas.

Não tire conclusões precipitadas 

Muitos especialistas estavam cépticos em relação ao ataque do Irão e apressaram-se a dizer que a retaliação não correspondeu às expectativas. 

Dado o pensamento da maioria dos comentaristas, esta reação não é surpreendente. 

O raciocínio deles lembra um blockbuster de Hollywood recheado de efeitos especiais, onde o fim do mundo e sua salvação milagrosa cabem em 90-120 minutos, com uma cena de amor no meio. 

Na vida real, as coisas são diferentes. 

Como Sun Tzu escreveu nos tempos antigos, travar 100 batalhas e vencer 100 batalhas não é o cúmulo da habilidade. 

A melhor maneira de vencer é não lutar. 

Esta é a estratégia do Irão. 

O seu ataque contra Israel não foi tanto uma resposta militar, mas sim uma jogada de grande mestre num grande jogo de xadrez. 

E o jogo ainda não acabou.

Após o ataque ao consulado iraniano na capital da Síria, Teerão viu-se numa situação difícil. 

Tinha de responder de uma forma que parecesse convincente e alcançasse objectivos militares específicos, mas que não iniciasse a Terceira Guerra Mundial.

Para alcançar o primeiro ponto, o Irão teve de realizar um ataque directo sem recorrer exclusivamente a forças por procuração – e foi assim que agiu. 

Em relação ao segundo ponto, embora a maioria dos mísseis e drones tenham sido de facto abatidos, alguns conseguiram penetrar no espaço aéreo israelita e atingir alvos militares. 

O Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas iranianas, Mohammad Bagheri, disse que o centro de informações na fronteira israelo-síria e a base aérea israelense de Nevatim foram atingidos. 

E finalmente, quanto ao terceiro ponto – a guerra não aconteceu. 

Isto assemelhava-se à situação de 2020, quando os iranianos atacaram bases dos EUA no Iraque em resposta ao assassinato do General Soleimani.

No entanto, ainda é muito cedo para especular se o ataque do Irão foi um sucesso ou não. 

A grande questão agora é como Israel responderá. 

O que o Irã conseguiu

É importante sublinhar que a operação do Irão teve mais peso político do que militar. 

Nesse sentido, foi realizado de forma sutil e foi um sucesso. 

Obviamente, os iranianos não queriam iniciar uma guerra que envolvesse os EUA, embora fosse isso que Netanyahu queria. 

Por outras palavras, Israel não conseguiu provocar o Irão. 

É também óbvio que a República Islâmica possui drones e mísseis mais poderosos do que os utilizados no ataque de 14 de Abril. 

No entanto, mesmo os drones e mísseis menos avançados foram capazes de penetrar no espaço aéreo israelita e infligir danos económicos, uma vez que Israel gastou muito mais dinheiro para abater mísseis e drones do que o Irão gastou para lançá-los. 

Teerã o demonstrou mais uma vez que Israel não é invulnerável e é possível atacá-lo. 

Quanto ao grau de danos infligidos, com o qual alguns comentadores ficaram insatisfeitos, depende em grande parte do tipo de mísseis e drones utilizados no ataque – e o Irão tem muito equipamento militar

Finalmente, a principal conquista do Irão é ter conseguido confundir Israel da mesma forma que ficou confuso após o ataque do Hamas em 7 de Outubro. 

O país tem que responder. Mas como? Israel deveria atacar as forças por procuração iranianas? Isto é possível, mas Israel faz isso o tempo todo, sem muito resultado. 

Deveria atingir directamente o Irão? 

Mas isso daria início a uma guerra para a qual ninguém está preparado, incluindo os EUA.

A bola está agora do lado de Israel e o país enfrenta os mesmos desafios que a República Islâmica enfrentou depois de 1 de Abril. 

Mas será Israel capaz de resolver estes desafios de forma tão eficiente? 

É digno de nota que o Comandante-em-Chefe do IRGC, Hossein Salami, disse que a partir de agora, se Israel atacar os interesses do Irão e dos cidadãos iranianos, Teerão atacará novamente.

Esta é uma afirmação importante. Essencialmente, o ataque levado a cabo pelo Irão em 14 de Abril não foi apenas um ataque de retaliação, mas estabeleceu uma nova ordem. 

O Irão demonstrou que está pronto a recorrer a novos meios de influência numa situação em que as palavras não são suficientes. 

Atacou Israel directamente, não para iniciar uma guerra, mas para demonstrar o que poderia acontecer se todos os outros métodos de pressão sobre Israel falhassem. 

Uma nova opção foi apresentada. Israel pode ser privado da sua vantagem mais importante – a impunidade absoluta, que até recentemente tinha sido garantida pelos EUA

PELO MENOS 10 PESSOAS FORAM MORTAS NOS ATAQUES AÉREOS ISRAELENSES NA FAIXA DE GAZA

Jatos israelenses atacam Gaza

O IDF afirma ter neutralizado vários líderes palestinos da Jihad Islâmica.

Pelo menos 10 pessoas foram mortas na última rodada de ataques aéreos israelenses na Faixa de Gaza na terça-feira, de acordo com o ministério da saúde da região, com os militares israelenses alegando ter alvejado membros seniores de um importante grupo militante palestino.

Os ataques deixaram várias pessoas feridas, além dos 10 mortos, disse o Ministério da Saúde a Youmna El Sayed, da Al Jazeera , que observou que explosões foram ouvidas perto de uma área residencial por volta das 2h, horário local.

As Forças de Defesa de Israel (IDF) não forneceram um número de baixas, mas emitiram uma declaração rara confirmando suas operações em Gaza, alegando ter matado membros importantes do grupo militante Jihad Islâmica. 

Entre eles estavam Khalil Bahtini, que chefia a filial do grupo no norte de Gaza, Jahad A'Nam, secretário do conselho militar, e Tarek Ezz Al-Din, acusado de planejar ataques na Cisjordânia ocupada.

Imagens que circulam nas redes sociais pretendem mostrar os ataques israelenses em andamento, com uma grande explosão filmada perto da cidade de Khan Yunis, no sul da Faixa de Gaza

Apelidando sua operação de 'Escudo e Flecha', o IDF disse que estava;

“atacando alvos terroristas adicionais”

Em Gaza após sua declaração na manhã de terça-feira. 

Aparentemente esperando retaliação dos combatentes palestinos, os militares instruíram os israelenses que vivem perto da fronteira com Gaza a ficar perto de uma “área protegida”, como um porão ou abrigo antiaéreo.

O aumento da violência ocorre apenas alguns dias depois que Israel e membros da Jihad Islâmica trocaram tiros pela morte de Khader Adnan, um comandante militante sênior que morreu após uma greve de fome de 86 dias sob custódia israelense. 

Dezenas de foguetes foram disparados contra Israel, provocando ataques aéreos de retaliação pelas IDF, embora os dois lados tenham chegado a um cessar-fogo temporário.

Embora os ataques israelenses em Gaza não sejam incomuns, a morte dos principais líderes da Jihad Islâmica pode desencadear uma resposta dura. 

Em 2019, o assassinato de outro membro sênior, Bahaa Abu el-Atta, desencadeou dias de combates intensos, com militantes disparando uma rajada de foguetes contra cidades israelenses, alguns chegando até Tel Aviv. 

Pelo menos oito pessoas foram mortas em ataques IDF subsequentes