FUNCIONÁRIO BELGA RENUNCIA APÓS CONVITES PARA DELEGAÇÕES RUSSAS E IRANIANAS.

Funcionário belga renuncia após convites para delegações russas e iranianas.

Pascal Smet disse que foi um "erro" o governo de Bruxelas financiar as viagens com todas as despesas pagas

Pascal Smet, ministro regional de relações exteriores da capital belga, Bruxelas, renunciou depois de iniciar uma tempestade política ao enviar convites a delegados da Rússia e do Irã para participar de uma cúpula de crescimento urbano.

Smet, membro do partido socialista flamengo Vooruit, foi criticado na Bélgica por convidar o ultraconservador prefeito de Teerã, Alireza Zakani, bem como 14 autoridades iranianas para a Cúpula Urbana de Bruxelas. 

Smet também convidou dois delegados russos de Kazan para a convenção, que aconteceu de 12 a 15 de junho.

“Decidi renunciar”, disse Smet em entrevista coletiva no domingo. 

Ele também afirmou que foi um “erro” o governo de Bruxelas financiar as viagens com todas as despesas pagas.

“Com dinheiro belga, estamos pagando diárias de hotel para o prefeito iraniano e um representante russo – isso é inaceitável”

Disse Smet. 

Ele atribuiu a situação a um;

“funcionário [que] fez a ligação errada”

E disse que pediu aos organizadores do evento que;

“assumissem esses custos”. 

Smet disse ao parlamento de Bruxelas na semana passada que não teve contato com os iranianos na cúpula e que teria retirado o convite se tivesse sido notificado das objeções dos legisladores belgas. 

No entanto, ele foi recebido com críticas de membros de seu próprio partido, bem como de políticos da oposição, aparentemente por não ter solicitado uma explicação das autoridades de Teerã para os supostos abusos conduzidos pelo Irã.

Enquanto isso, o ministro das Relações Exteriores da Bélgica, Hadja Lahbib, também está enfrentando pedidos de renúncia depois de conceder vistos aos visitantes iranianos e russos. 

O escândalo ocorreu pouco depois de Olivier Vandecasteele, funcionário de uma ONG belga, ser libertado da prisão no Irã.

Vandecasteele havia sido acusado por Teerã de espionagem em fevereiro do ano passado e foi condenado em janeiro a 40 anos de prisão e 74 chicotadas. 

Ele foi libertado em um acordo de troca de prisioneiros que também viu o cidadão iraniano Asadollah Assadi retornar ao Irã. 

Assadi foi condenado a 20 anos de prisão em 2021 em conexão com um plano de bomba fracassado na França.

Ambos os países alegaram que as acusações contra seus cidadãos eram espúrias

BÉLGICA ESTÁ PREOCUPADA COM RELATOS DE QUE ARMAS ENVIADAS A KIEV FORAM USADAS EM ATAQUES EM TERRITÓRIO RUSSO

Membro da OTAN questiona Kiev sobre ataque dentro da Rússia.

A Bélgica está preocupada com relatos de que armas enviadas a Kiev foram usadas em ataques em território russo, disse a mídia local

Bruxelas está preocupada com relatos da mídia afirmando que as armas enviadas a Kiev foram usadas por militantes para lançar incursões na Rússia, vários meios de comunicação belgas relataram no domingo, acrescentando que o governo exigirá uma explicação oficial da Ucrânia sobre o assunto.

O ministro da Defesa belga, Ludivine Dedonder, e o ministro das Relações Exteriores, Hadja Lahbib;

“contatarão as autoridades ucranianas e pedirão esclarecimentos”

Confirmou o gabinete do ministro da Defesa à emissora belga RTBF.

Os documentos que acompanham cada entrega de armas da Bélgica;

“afirmam explicitamente”

Que o equipamento militar só pode ser distribuído às forças armadas regulares e usado apenas para “defender” o território ucraniano, acrescentou a mídia.

“Essas armas, portanto, não são autorizadas para grupos isolados que têm uma agenda interna russa”

Disse uma autoridade belga a outro meio de comunicação local, Le Soir. 

A mídia belga também descreveu a 'Legião da Liberdade da Rússia' e o 'Corpo de Voluntários Russos (RDK)' - dois grupos militantes apoiados por Kiev que supostamente possuem armas ocidentais - como grupos que têm membros " neonazistas " dentro de suas fileiras.

O RDK e a 'Legião da Liberdade da Rússia' foram responsáveis ​​por várias incursões em território russo em março e maio de 2023. 

Fotos e vídeos publicados pelos militantes de seu ataque no mês passado, bem como imagens divulgadas pelo Ministério da Defesa da Rússia na sequência dos confrontos com os militantes, sugeriu que seus grupos de sabotagem fizeram uso de veículos blindados americanos e poloneses, bem como rifles de assalto belgas e tchecos.

O Pentágono e o Departamento de Estado dos Estados Unidos expressaram dúvidas sobre a autenticidade das imagens. 

No sábado, o Washington Post informou, citando fontes ligadas à inteligência dos Estados Unidos, que os militantes usaram armas e equipamentos pesados ​​fornecidos a Kiev por seus apoiadores ocidentais.

O ataque de maio terminou com as forças russas matando;

“mais de 70 terroristas ucranianos”

E destruindo;

“quatro veículos blindados de combate e cinco picapes”

Disse o Ministério da Defesa russo na época. 

A incursão resultou na morte de um civil e em 12 feridos, segundo as autoridades russas.

No domingo, os dois grupos militantes tentaram lançar outro ataque transfronteiriço na região russa de Belgorod, disse seu governador. 

Os militantes foram “dispersos” e empurrados de volta para o território ucraniano, disse o Ministério da Defesa no mesmo dia.

BELGRADO ENFRENTAR AMEAÇAS DE BRUXELAS AO RECONHECIMENTO DE KOSOVO

União Europeia ameaça a Sérvia.

Nenhum acordo de “normalização” foi assinado com Kosovo, disse o presidente sérvio Aleksandar Vucic.

A Sérvia não concordou com a proposta de "normalização" da União Europeia em suas relações com a província separatista de Kosovo, disse o presidente Aleksandar Vucic na terça-feira em entrevista à TV nacional. 

Ele acrescentou que Belgrado enfrenta ameaças de Bruxelas, mas ainda se recusa a discutir o reconhecimento de Kosovo e sua adesão à ONU.

Suas palavras vieram um dia depois que o principal diplomata da União Europeia, Josep Borrell, disse no Twitter que tanto Belgrado quanto Pristina apoiavam a proposta franco-alemã de um “ caminho para a normalização” das relações entre a Sérvia e Kosovo.

O primeiro-ministro do Kosovo, Albin Kurti, disse então que havia se oferecido para assinar o plano, mas que Vucic se recusou a fazê-lo, embora aparentemente tivesse "concordado" com isso.

Na terça-feira, no entanto, Vucic disse que os lados “não concordaram”, mas simplesmente concordaram em continuar as negociações. 

Ele acrescentou que;

"nada foi assinado em Bruxelas".

A Sérvia está;

“pronta para trabalhar na implementação de muitos [pontos deste] plano”

Disse Vucic, mas Belgrado ainda não quer discutir o “reconhecimento mútuo” , bem como a adesão de Kosovo à ONU.

A Sérvia não fechou nenhum “acordo secreto”, disse o presidente, acrescentando que “nem um único acordo está oculto” e ele não tem “nada a esconder”. 

Vucic também chamou a declaração de Borrell de “muito vaga” e disse que estava pronto para discutir o “conceito” de normalização.

Vucic prometeu que nunca assinaria qualquer;

“reconhecimento formal ou informal do Kosovo”

Enquanto for o presidente da Sérvia. 

Ele também admitiu que Belgrado estava enfrentando pressão de Bruxelas e que as consequências da rejeição do plano seriam a interrupção da integração da Sérvia na União Europeia e a retirada dos investimentos da União Europeia.

“Atualmente, temos 80.000 pessoas trabalhando apenas em fábricas de propriedade alemã. Eles ameaçaram uma série de outras medidas, incluindo que a Sérvia se tornaria um pária isolado do [resto do] mundo”

Disse Vucic.

Um plano da União Europeia publicado pelo Serviço de Ação Externa do bloco diz que a Sérvia e o Kosovo;

“desenvolverão relações normais e de boa vizinhança entre si com base na igualdade de direitos”

E seu diálogo será guiado pelos princípios da ONU, incluindo;

“os da soberania igualdade de todos os Estados”.

A União Europeia tem insistido para que a Sérvia reconheça a independência de Kosovo como pré-condição para ingressar no bloco, embora cinco países membros, Espanha, Eslováquia, Chipre, Grécia e Romênia, também não a reconheçam

ACORDO DE BRUXELAS, A MEDIAÇÃO DA UNIÃO EUROPÉIA COM BELGRADO E KOSOVO FOI UMA MENTIRA

Acordos de Kosovo e Ucrânia mediados pelo Ocidente eram mentiras.

O Acordo de Bruxelas de 2013 foi uma decepção, disse o FM Ivica Dacic, comparando-o aos acordos de Minsk.

O acordo de Bruxelas de 2013 mediado pela União Europeia entre Belgrado e Kosovo foi tão enganoso quanto os condenados acordos de paz de Minsk de 2014-15, que foram projetados para acabar com o derramamento de sangue na Ucrânia, disse o ministro das Relações Exteriores da Sérvia, Ivica Dacic, na sexta-feira. 

A declaração veio após uma recente escalada na região separatista.  

As forças sérvias deixaram Kosovo em 1999 depois que a OTAN bombardeou o país em apoio à insurgência armada albanesa. 

As forças de paz do bloco estão estacionadas na região desde então. Kosovo declarou independência de Belgrado em 2008. 

A Sérvia, no entanto, com o apoio da Rússia e da China, resistiu à pressão dos Estados Unidos e da União Europeia para reconhecer a independência.  

Funcionários sérvios têm acusado as autoridades de Kosovo de violar o acordo mediado por Bruxelas ao enviar unidades policiais fortemente armadas para reprimir os protestos sérvios na parte norte da região. 

“Não ficamos muito felizes com o Acordo de Bruxelas. Foi um gesto de boa vontade de Belgrado”

Disse Dacic à TV sérvia Prva após uma reunião com Derek Chollet, conselheiro do Departamento de Estado dos Estados Unidos. 

“Mas depois acabou sendo uma grande mentira, assim como os Acordos de Minsk.” 

“Eu disse a Chollet que não há ninguém na Sérvia que aceite a independência de Kosovo e Metohija”

Disse Dacic, referindo-se à região por seu nome oficial. 

“A segurança dos sérvios deve ser garantida”

Afirmou o ministro, acrescentando que o Ocidente deve pressionar as autoridades do Kosovo nesta matéria.   

Os acordos de Minsk mediados pela França, Alemanha e Rússia destinavam-se a criar um caminho para a reintegração pacífica das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk na Ucrânia. 

No entanto, o acordo nunca foi implementado, e o ex-presidente ucraniano Pyotr Poroshenko admitiu no ano passado que o acordo permitiu a Kiev ganhar tempo para reconstruir suas forças armadas e a economia. 

A ex-chanceler alemã Angela Merkel e François Hollande, ex-presidente da França, confirmaram isso posteriormente em entrevistas separadas.   

A Rússia citou o fracasso de Kiev em implementar os acordos de Minsk como uma das razões para lançar sua operação militar na Ucrânia no final de fevereiro. 

O presidente Vladimir Putin disse que as recentes declarações de líderes ocidentais mostraram que;

“ninguém pretendia cumprir qualquer parte dos acordos de Minsk”. 

Comentando a entrevista de Merkel, o presidente sérvio Aleksandar Vucic, por sua vez, afirmou que Belgrado tiraria lições do destino do acordo de Minsk.