ESTADOS UNIDOS SABIAM QUE A UCRÂNIA PLANEJAVA DESTRUIR A BARRAGEM DE KAKHOVKA.

Estados Unidos sabiam que a Ucrânia planejava destruir a barragem de Kakhovka.

Kiev coordena todos os alvos dos lançadores de foguetes HIMARS com Washington, disse um importante diplomata.

Washington estava perfeitamente ciente do plano de Kiev para destruir a barragem de Kakhovka desde que lançadores múltiplos de foguetes HIMARS fornecidos pelos Estados Unidos foram usados ​​no ataque, disse o diplomata russo de alto escalão Konstantin Gavrilov na quarta-feira.

Os lançadores HIMARS são;

“sistemas de alta precisão que fazem uso do sistema de navegação GPS dos EUA para direcionamento”

Disse Gavrilov, que chefia a delegação da Rússia nas negociações de Viena sobre segurança militar e controle de armas. 

Quaisquer alvos escolhidos por Kiev para esses sistemas são;

“coordenados com os americanos”

Acrescentou.

Segundo o oficial, as forças ucranianas atingiram a barragem de Kakhovka com mais de 300 mísseis HIMARS durante o verão e o outono de 2022. 

“Os americanos sabiam disso. No entanto, eles não fizeram nada para evitar a catástrofe”

Sisse Gavrilov.

Na quarta-feira, as autoridades russas também apresentaram suas estimativas dos danos causados ​​pela destruição da barragem. 

As perdas totalizaram mais de 1,2 bilhão de rublos (US$ 14 milhões), de acordo com o Ministério de Emergências da Rússia. 

Mais de 7.000 pessoas foram evacuadas da zona de risco, acrescentou o ministério

A barragem desabou na semana passada, causando inundações em ambas as margens do rio Dnieper e várias mortes. 

Desde então, Moscou e Kiev trocaram acusações sobre quem é o culpado pelo desastre.

Autoridades em Kiev alegaram que a Rússia explodiu a barragem para supostamente impedir a contra-ofensiva ucraniana na área. 

No entanto, essa ideia foi descartada pelo presidente russo, Vladimir Putin, que disse que o terreno local já era extremamente desfavorável para um ataque antes mesmo do incidente. 

Ele também disse que a Rússia não teria interesse em destruir a barragem, pois isso significaria;

“graves consequências para os territórios que controlamos e que são russos”. 

Na semana passada, a Ucrânia criticou Turquia por sugerir uma investigação de três partes apoiada pela ONU sobre o incidente. 

O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmitry Kuleba, disse na época que estava "cansado" de ligações para investigar eventos ocorridos durante o conflito.

O enviado ucraniano à ONU, Sergey Kislitsa, afirmou que lançar tal investigação seria “impossível”. 

As autoridades russas disseram que não ficaram surpresas com a reação de Kiev à proposta turca. 

O embaixador de Moscou em Washington, Anatoly Antonov, também acusou Washington de tentativas de “lavar” Kiev, transferindo a culpa para a Rússia.

O enviado afirmou que os “patronos” da Ucrânia em Washington “nunca criticam Kiev”, mas aprovam todas as suas ações.

DESTRUIÇÃO DA BARRAGEM DE KAKHOVKA: O QUE VOCÊS PRECISA SABER.

Destruição da barragem de Kakhovka: o que você precisa saber.

Moscou acusou Kiev de um ato de sabotagem deliberada que colocou em risco milhares de residentes locais.

Uma grande ruptura na represa hidrelétrica de Kakhovka, na região de Kherson, na Rússia, inundou enormes extensões de terra nas margens do rio Dnieper, levando a esforços de evacuação em larga escala na área. 

Moscou alegou que a instalação foi danificada por um ataque ucraniano, enquanto Kiev colocou a culpa na Rússia.

Construída em 1956, a represa hidrelétrica de Kakhovka, com 30 metros de altura e 3,2 quilômetros de comprimento, contém cerca de 18 quilômetros cúbicos de água, aproximadamente o mesmo volume do Grande Lago Salgado no estado americano de Utah.

O que aconteceu?

Na manhã de terça-feira, Vladimir Leontyev, prefeito de Novaya Kakhovka, uma cidade localizada perto da represa, disse que parte da instalação havia sido destruída por um ataque ucraniano, que teria usado um sistema de foguetes de lançamento múltiplo

Com pelo menos 14 dos 28 vãos da barragem desmoronados, Leontyev disse que o nível da água na área subiu mais de dez metros, resultando na inundação da cidade. 

Neste contexto, as autoridades locais iniciaram a evacuação de residentes de vários povoados ribeirinhos, tendo sido desocupados cerca de 300 edifícios.

As autoridades russas também disseram que 14 assentamentos próximos, com uma população total de 22.000 habitantes, correm risco de inundação. 

Enquanto isso, Kiev avaliou que cerca de 80 cidades estão agora na zona de perigo e também ordenou evacuações das cidades que atualmente ocupa.

Leontyev afirmou que o nível da água voltará ao normal em 72 horas.

Quem é o culpado?

O secretário de imprensa do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou que o incidente;

“foi causado por uma sabotagem ucraniana deliberada”

Alertando sobre “terríveis ramificações” para dezenas de milhares de residentes locais e para o ecossistema

 Ele observou que a sabotagem visava cortar o abastecimento de água para a península russa da Crimeia, acrescentando que os ataques pareciam estar ligados aos recentes ataques ucranianos em grande escala na frente de Donbass, que foram frustrados pelas defesas russas.

No entanto, o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, afirmou que a barragem foi danificada em um “ataque terrorista” russo, enquanto seu principal assessor, Mikhail Podoliak, acusou Moscou de encenar o;

“maior desastre ambiental na Europa em décadas”. 

Ele acredita que o incidente teve o objetivo de prejudicar a tão esperada contra-ofensiva ucraniana que Kiev vem prometendo há meses.

Numerosas autoridades ocidentais pareciam estar do lado de Kiev, com o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, escrevendo no Twitter que;

“a destruição da infraestrutura civil claramente se qualifica como um crime de guerra”

Prometendo;

“responsabilizar a Rússia e seus representantes”. 

Nenhum risco para a usina nuclear de Zaporozhye.

A explosão da barragem gerou preocupações sobre a situação na Usina Nuclear de Zaporozhye, na Rússia, que também está localizada no rio Dnieper e usa água do rio para resfriar seus reatores.

No entanto, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) da ONU, que tem presença constante na instalação, garantiu que;

“não há risco imediato de segurança nuclear [na] usina”

Acrescentando que está monitorando de perto a situação.

Ainda assim, o diretor do órgão, Rafael Grossi, apontou ;

“uma redução significativa no nível do reservatório utilizado para abastecimento de água de resfriamento”

Da usina. 

Ele afirmou, no entanto, que o NPP tem uma fonte alternativa de água que se estima durar vários meses.

A maior instalação nuclear da Europa, o ZNPP ficou sob controle russo em fevereiro de 2022. 

Desde então, Moscou e Kiev se acusaram de bombardear a instalação, cada um alegando que as ações do outro poderiam desencadear um desastre nuclear. 

A região de Zaporozhye tornou-se parte da Rússia após um referendo em setembro de 2022, juntamente com a região de Kherson e as duas repúblicas de Donbass.

Impacto na Crimeia

Sergey Aksyonov, o governador da península russa, afirmou que, embora o incidente na barragem de Kakhovka não cause inundações na Crimeia, pode levar a uma diminuição do nível de água no Canal da Crimeia do Norte, que serve como uma importante fonte de água.

Ainda assim, frisou que os reservatórios de água locais estão cheios a 80% da sua capacidade, acrescentando que;

“há água potável mais do que suficiente”

E que estão a ser envidados esforços para minimizar as perdas.

A explosão da barragem tornará qualquer operação militar na área muito mais difícil, acredita o comentarista militar russo Vladislav Ugolny. 

“As ilhas [no rio Dnieper], que as Forças Armadas ucranianas contestam desde novembro [2022], serão inundadas”

Disse ele, acrescentando que a localização das ilhas foi inicialmente mais favorável para as tropas ucranianas.

Agora, ambos os lados tiveram que se retirar da área e tomar posições nas margens opostas do rio Dnieper, explicou ele, acrescentando que uma “ corrida” pelo controle desta parte do rio foi interrompida. 

Ugolny também alertou sobre o risco potencial de a barragem desmoronar ainda mais, acrescentando que qualquer trabalho real de reparo é impossível nas atuais circunstâncias

UCRÂNIA DESTRUIU A BARRAGEM DE KAKHOVKA DESTINADO A PREJUDICAR A CRIMEIA.

Rússia responsabiliza Ocidente por desastre de barragem.

Patrocinadores encorajaram Kiev a realizar seus planos “terroristas”, disse o enviado russo ao Conselho de Segurança

A Ucrânia destruiu a barragem de Kakhovka em um “crime impensável” destinado a prejudicar a Crimeia por escolher a Rússia em 2014, disse o representante permanente da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, ao Conselho de Segurança na terça-feira.

O diplomata russo trouxe à tona reportagens da mídia americana documentando os ataques ucranianos à barragem de Kakhovka em dezembro de 2022, usando os foguetes HIMARS fornecidos pelos Estados Unidos.

“Sentindo sua total impunidade e sendo encorajado por patrocinadores ocidentais, o regime de Kiev decidiu realizar esta conspiração terrorista desta vez”

Disse Nebenzia. 

Ele observou que os ucranianos aumentaram significativamente a descarga de água da usina hidrelétrica de Dnepropetrovsk, levando a inundações ainda maiores a jusante;

“ o que indica que essa sabotagem foi planejada com antecedência”.

O ato terrorista tinha como objetivo liberar as forças ucranianas para a “contra-ofensiva” atualmente atolada em Zaporozhye, enquanto infligia danos humanitários maciços à população da região de Kherson, disse Nebenzia.

A inundação não apenas tornou inabitáveis ​​uma dúzia de cidades ao longo do rio Dnieper, como também reduziu os níveis de água no canal da Crimeia do Norte, que fornece água para a península russa. 

A Ucrânia fechou o canal depois que a Crimeia votou para se juntar à Rússia em um referendo de 2014. 

Ela só foi reaberta no ano passado, quando as tropas russas assumiram o controle da área.

Segundo Nebenzia, Kiev;

“mais uma vez decidiu se vingar dos crimeanos por sua escolha em favor da Rússia e deixar a população da Crimeia sem água”.

Nebenzia chamou as alegações de autoridades da Ucrânia, Estados Unidos e União Europeia de que a Rússia foi responsável pela destruição da barragem de uma;

“campanha de desinformação bem coordenada”

Na mesma linha das alegações anteriores de que Moscou estava por trás do bombardeio de seu próprio povo na usina nuclear de Zaporozhye central, ou a destruição dos gasodutos Nord Stream sob o Mar Báltico.

De acordo com o enviado russo, Kiev abraçou totalmente as táticas terroristas, desde o bombardeio da Ponte da Crimeia até os assassinatos seletivos dos jornalistas Darya Dugina e Vladlen Tatarsky, e o atentado contra Zakhar Prilepin – que nenhum dos governos ocidentais disse uma palavra para condenar.

“O regime de Kiev tem bons professores, responsáveis ​​pela destruição do Nord Stream [oleoduto] e pelo ataque deliberado à barragem de Tabqa, na Síria. O Ocidente está acostumado a fazer o trabalho sujo com as mãos de outras pessoas”

Disse o enviado russo ao Conselho de Segurança.

“Também não descartamos uma tentativa de provocação contra o Zaporozhye NPP"

Disse Nebenzia, dado que a ONU se recusou persistentemente a condenar os ataques ucranianos às instalações;

“embora seja óbvio para todos de que lado eles estão vindo”.