PARLAMENTARES DOS ESTADOS UNIDOS IRÃO INVESTIGAR A RETIRADA APRESSADA DO AFEGANISTÃO.

Parlamentares dos Estados Unidos emitem alerta ao Departamento de Estado.

Representantes ameaçaram com medidas compulsórias se não tivessem acesso a informações sobre a retirada apressada do Afeganistão

O Departamento de Estado dos Estados Unidos deve atender a um pedido do Congresso para fornecer materiais sobre a caótica retirada do Afeganistão ou enfrentar um processo compulsório, disse o novo presidente republicano do Comitê de Relações Exteriores da Câmara em uma carta.

O deputado Michael McCaul exigiu uma lista de documentos e respostas a perguntas específicas do secretário de Estado Antony Blinken em uma missiva de dez páginas, datada de quinta-feira. 

Ele também divulgou sua nova autoridade como chefe do órgão de supervisão na câmara de maioria republicana. 

McCaul também rejeitou as negações anteriores de seus pedidos pela administração do presidente Joe Biden como "absurdas e vergonhosas" e prometeu que o comitê;

"usará as autoridades disponíveis para fazer cumprir"

A liberação.

As perguntas que ele fez cobrem detalhes das avaliações do departamento sobre as ramificações da retirada das tropas da OTAN do Afeganistão, o processo em si e o estado do país depois disso. 

Ele também pediu um relato do contato de Washington com o Talibã, que retomou o controle do Afeganistão em meio à retirada liderada pelos Estados Unidos.

As demandas seguem a visita de McCaul na quarta-feira a Foggy Bottom em sua nova função. 

O porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, chamou a reunião do legislador com Blinken e outros funcionários de “verdadeiramente construtiva”, mas se recusou a comentar sobre seu interesse no Afeganistão.

Blinken “acredita profundamente” em ganhar apoio bipartidário no Congresso, disse Price a jornalistas durante um briefing diário. 

O corpo legislativo tem as importantes funções de autorização, apropriação e supervisão, acrescentou, e o pessoal do Departamento de Estado;

“acredita na utilidade, na necessidade de cada uma dessas funções”.

Os Estados Unidos e seus aliados saíram do Afeganistão em agosto de 2021, após duas décadas de presença militar. 

A OTAN invadiu o país em 2001 e derrubou o governo talibã, citando sua recusa em capturar e entregar o líder da Al-Qaeda, Osama Bin Laden.

REINO UNIDO FALHOU NO AFEGANISTÃO A SE SUBMETER SEUS PROGRAMAS DE AJUDA AOS OBJETIVOS DOS ESTADOS UNIDOS.

Reino Unido falhou no Afeganistão.

A Grã-Bretanha submeteu seus programas de ajuda de bilhões de libras aos objetivos militares dos Estados Unidos e se atolou em corrupção e criminalidade, afirma um relatório

Apesar de gastar quase £ 3,5 bilhões (US$ 4,23 bilhões) em ajuda ao longo de duas décadas na construção de um estado funcional no Afeganistão, a Grã-Bretanha falhou em atingir seus objetivos, disse um órgão fiscalizador do governo em um relatório contundente. 

Um erro fundamental foi priorizar a mudança dos objetivos militares dos Estados Unidos em detrimento dos esforços de estabilização.

A revisão foi divulgada na quinta-feira pela Comissão Independente para o Impacto da Ajuda (ICAI). 

Ele concedeu ao esforço do Afeganistão a segunda pior pontuação âmbar-vermelho em seu sistema de quatro graus, com base em;

“objetivos irrealistas, abordagens falhas e evidências limitadas de progresso em direção a seus objetivos estratégicos”. 

O documento cobriu o período de 2014 até a queda de Cabul para o Talibã em agosto de 2021.

O cão de guarda apontou o dedo para o papel dominante desempenhado pelos Estados Unidos no Afeganistão e a escolha do Reino Unido de colocar as relações transatlânticas à frente das dúvidas que tinha sobre as políticas de Washington.

“Os EUA decidiram em um estágio inicial excluir o Talibã do processo político e, em vez disso, buscar uma vitória militar sobre eles”

Escreveu o ICAI. 

“Como resultado, o projeto de construção do Estado não se baseou em um amplo acordo político para torná-lo legítimo entre as elites afegãs e o público afegão, de cujo apoio dependia.”

Entre outras coisas, o Reino Unido prometeu co-financiar a Polícia Nacional do Afeganistão (ANP). 

Houve relatos de

1) Peculato generalizado e outras formas de corrupção, 

2) Bem como brutalidade policial,

3) Detenção arbitrária, 

4) Tortura e execuções extrajudiciais pela ANP, 

Observou o relatório. 

O financiamento da força pode ter fornecido alguma proteção contra as incursões do Talibã, mas;

“o ANP não desenvolveu um papel substancial de policiamento civil”.

“Encontramos evidências de várias tentativas de altos escalões de encerrar o apoio, que foram rejeitadas pelos mais altos níveis do governo do Reino Unido”

Disse o ICAI.

O Reino Unido conseguiu algumas mudanças positivas ao melhorar o acesso aos;

1) Cuidados de saúde, 

2) Promover o desenvolvimento agrícola

E particularmente nos direitos das mulheres, reconheceu o relatório. 

Existe a preocupação de que grande parte do progresso seja revertido sob o governo do Talibã, mas alguns especialistas entrevistados;

“estavam cautelosamente otimistas de que os esforços … ajudaram a criar uma pressão duradoura por mudanças sociais”.

No entanto, os programas de ajuda sofriam de vários outros problemas, de acordo com a revisão. 

Eles incluem a dependência de instituições paralelas compostas por consultores, a captura do governo central em Cabul por interesses corruptos da elite, a dependência esmagadora do Afeganistão na ajuda externa e o envolvimento limitado com os líderes locais.

O ICAI espera que o governo responda às suas críticas em janeiro de 2023.

ISIS-K COMBATENTES ESTRANGEIRO DO ESTADO ISLÂMICO RESPONSÁVEL PELO ATENTADO NA EMBAIXADA RUSSA.

Estado Islâmico assume responsabilidade por atentado perto da embaixada russa.

Uma explosão suicida na capital afegã matou 25, incluindo dois funcionários

O Estado Islâmico (EI, anteriormente ISIS) assumiu a responsabilidade pelo atentado suicida de segunda-feira em Cabul. 

A explosão ocorreu não muito longe da entrada da embaixada russa na capital afegã e matou 25 pessoas, incluindo dois funcionários da embaixada.

O grupo terrorista alegou que o ataque foi realizado por um combatente estrangeiro. 

De acordo com alguns relatos, o ataque foi lançado por uma ramificação local do Estado Islâmico, o ISIS-K.

É o primeiro ataque a uma missão diplomática no Afeganistão reivindicada pelo Estado Islâmico desde a tomada do Taleban em 2021. 

Mais cedo, o Comitê de Investigação da Rússia confirmou que um secretário assistente e um guarda de segurança – ambos cidadãos russos – foram mortos na explosão.

De acordo com relatos da mídia, a maioria das vítimas eram afegãos que faziam fila para obter vistos. 

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse que a segurança na missão foi reforçada após o ataque. 

Os funcionários da embaixada mortos também foram lamentados com um minuto de silêncio durante as conversas de Lavrov com seu colega tadjique Sirojiddin Muhriddin em Moscou.

A Rússia está entre as poucas nações a manter uma missão diplomática em Cabul desde que o Talibã chegou ao poder no Afeganistão há um ano.

O Afeganistão tem visto repetidamente ataques terroristas desde a tomada do poder em 2021, que o Talibã atribuiu ao ISIS-K. 

Em meados de agosto, uma poderosa explosão atingiu uma mesquita de Cabul durante as orações da noite, matando dezenas de pessoas

TALEBA DIZ QUE NÃO PODE CONFIRMAR A MORTE DE AYMAN AL-ZAWAHIRI.

Taleban comenta alegação dos Estados Unidos de matar chefe da Al Qaeda.

O grupo diz que não pode confirmar a morte de Ayman al-Zawahiri.

O governo talibã no Afeganistão afirmou na quarta-feira que ainda não tem informações sobre o destino do líder da Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, que supostamente foi morto em um ataque de drone dos Estados Unidos em Cabul no fim de semana.

Embora o Talibã não tenha sido capaz de confirmar a morte do líder terrorista, Abdul Salam Hanafi, o segundo vice-primeiro-ministro do Talibã, condenou o ataque de Washington, argumentando que violou a;

“soberania, as leis internacionais e o acordo de Doha”

Do Afeganistão, referindo-se a um acordo de 2020 entre o Talibã e Washington, que exigiu que as tropas estrangeiras lideradas pelos Estados Unidos se retirassem do Afeganistão, que agora se autodenomina Emirado Islâmico do Afeganistão.

“Ainda não temos conhecimento desses detalhes. Tudo o que sabemos é que um ataque aéreo ocorreu aqui e nosso Emirado Islâmico o condena fortemente”

Disse Hanafi a repórteres na capital afegã no que é o primeiro comentário oficial do Taleban sobre o suposto assassinato de al-Zawahiri.

Hanafi reiterou o compromisso de seu governo de não permitir que ninguém use o território do Afeganistão para realizar ou planejar ataques contra países vizinhos ou outros. 

“O Emirado Islâmico defende firmemente esta política”

Proclamou.

A declaração vem depois que o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou na segunda-feira que a CIA havia realizado um ataque bem-sucedido de drones em Cabul na semana passada, eliminando o líder jihadista egípcio de 71 anos Zawahiri, que se acredita ter sido o braço direito de Osama bin. 

Laden e um dos cérebros por trás dos ataques de 11 de Setembro de 2001.

Autoridades dos Estados Unidos, por sua vez, acusaram o Talibã de violar o acordo de Doha, alegando que Zawahiri havia sido hospedado em Cabul por membros seniores da chamada Rede Haqqani – uma facção militante dentro do Talibã que acredita-se ter laços profundos com a Al Qaeda. 

“Os membros do Talibã Haqqani agiram rapidamente para remover a esposa de Zawahiri, sua filha e seus filhos para outro local, consistente com um esforço mais amplo para encobrir que eles estavam morando na casa segura”

Disse um funcionário do Departamento de Estado dos Estados Unidos ao jornal Voz da América.

O enviado especial da União Europeia para o Afeganistão, Tomas Niklasson, também afirmou no Twitter na quarta-feira que o assassinato de Zawahiri no centro de Cabul "reforça as dúvidas anteriores" sobre o compromisso do Taleban de não permitir que o país se torne um refúgio seguro para terroristas.

O Talibã refutou essas acusações e insiste que não estava ciente do que estava sendo reivindicado pelo Ocidente, de acordo com Suhail Shaheen, chefe do escritório político do Talibã em Doha. 

“A IEA está comprometida com o Acordo de Doha. A investigação está em andamento agora para descobrir sobre a veracidade da alegação. A liderança está em constante reunião nesse sentido. As descobertas serão compartilhadas com todos”

Disse Shaheen a repórteres na quarta-feira.

O Talibã voltou ao poder no Afeganistão após a súbita retirada de suas forças dos EUA em 2019. A comunidade internacional em grande parte se recusou a dar legitimidade ao governo do Talibã, a menos que alivie as restrições aos direitos das mulheres e mantenha suas promessas de contraterrorismo