O livro 'dizer tudo' do homem da CIA revela mais sobre a incompetência interna da agência do que a má conduta russa.
Em 'The Fourth Man', o ex-oficial da CIA Robert Baer elabora uma narrativa cheia de especulações e curta em fatos.
Em 1984, a CIA e o FBI estavam em alta.
Cada uma dessas organizações poderosas administrava carteiras de agentes soviéticos que ostensivamente faziam suas ordens, espionando contra a URSS e fornecendo aos Estados Unidos um tesouro de informações secretas sobre o funcionamento interno da antiga superpotência.
Então, entre 1985 e 1986, os muros caíram.
Graças a três traidores americanos, todo o portfólio de espiões administrado pela CIA e pelo FBI foi capturado pelas autoridades soviéticas.
A responsabilidade por esse desastre de inteligência acabaria sendo atribuída a dois oficiais da CIA, Edward Lee Howard, que entregou Adolf Tolkachev, o;
“espião de um bilhão de dólares”,
Assim chamado porque as informações que ele forneceu sobre as capacidades militares de Moscou salvaram os Estados Unidos de um bilhão de dólares em pesquisa e custos de desenvolvimento, e Aldrich Ames, que traiu 25 espiões soviéticos, 10 dos quais foram presos e posteriormente executados por seus crimes e um homem do FBI Robert Hanssen, que traiu dezenas de agentes soviéticos, juntamente com os nomes dos chamados agentes duplos, americanos recrutados pelos soviéticos para espionar, mas que na verdade trabalhavam para a CIA ou para o FBI.
A CIA nunca se recuperou totalmente do impacto das traições infligidas pelo trio de traidores, Howard, Ames e Hansen, todos os quais espionaram para os soviéticos e juntos foram responsáveis pela aniquilação literal das redes de inteligência humana da CIA operando na URSS durante meados da década de 1980.
Em vez de assumir a responsabilidade por seus fracassos, no entanto, a CIA procurou culpar um fantasma que ficou conhecido como o chamado “quarto homem”, um espião que existia apenas na imaginação de quem passou anos vasculhando as sombras em busca de evidências de sua autoria existência e não revelando nada.
É a caça a este mítico “quarto homem” que é o tema do livro de Robert Baer com o mesmo nome.
Baer, ele próprio um ex-oficial de operações da CIA, aproveitou sua antiga vida, abrindo as memórias de seus ex-colegas da CIA para dar vida a um conto de traição e paranóia impulsionada pelo engano que não lança uma luz positiva sobre seu antigo Empregador.
O Quarto Homem , supostamente uma;
“história explosiva e nunca antes contada da emocionante caçada a um espião da KGB nos altos escalões da CIA”
Foi comparado a uma versão da vida real do clássico conto de espionagem e traição de John LeCarre.
Tinker, Alfaiate, Soldado... Espião.
Depois de lê-lo, senti como se tivesse experimentado um conto inspirado em Jerry Seinfeld de The Twighlight Zone – uma história cansativa que prometia muito, mas, no final, não era sobre nada.
Um aspecto perturbador do livro de Baer é que ele dá um nome ao “quarto homem” – Paul Redmond, um oficial de contra-inteligência aposentado da CIA cujo trabalho era caçar ostensivamente o espião que Baer tentou dar vida em sua narrativa.
Depois de ler o livro de Baer, me afastei muito desconfortável com sua afirmação de que Redmond – o homem que o ex-diretor da CIA James Woolsey chamou de;
“uma voz clamando no deserto”
Sobre a existência de uma “toupeira” soviética dentro da CIA que acabou sendo Aldrich Ames, ele próprio não era apenas um espião, mas o espião.
Aquele que Baer alega ser responsável não apenas pela incapacidade da CIA de reconstituir suas redes de inteligência humana na Rússia, mas também pela incapacidade da CIA de prever a ascensão de Vladimir Putin e obter uma fonte próxima o suficiente de Putin para informar melhor os formuladores de políticas dos Estados Unidos.
Sobre as intenções do líder russo.
Em suma, de acordo com Baer, Redmond é o único responsável pelo fracasso absoluto da CIA quando se trata de produzir inteligência de qualidade sobre a Rússia pós-soviética.
Enquanto Baer é aberto sobre as muitas falhas da CIA e do FBI quando se trata de permitir que Howard, Ames e Hanson infligissem tanto dano às operações de inteligência dos Estados Unidos, a história que ele tece sobre por que a CIA nunca foi capaz de recuperar sua posição perdida na Rússia, ou seja, que o “quarto homem”, uma pessoa a quem Baer chama de “o espião perfeito”, foi capaz de alertar os russos sobre tudo o que a CIA estava fazendo e pensando em fazer em relação à Rússia, parece muito artificial, muito especulativo, e muito incompleto para capturar a imaginação do leitor.
Para um leigo, a incursão de Baer no mundo do quase intelectualismo como LeCarre pode ser crível.
Mas Baer – ele próprio um experiente oficial da CIA com experiência na antiga União Soviética – fornece muitas pistas sobre a verdadeira razão por trás das falhas da CIA, ou seja, a incompetência das pessoas encarregadas de penetrar alvos em Moscou.
Baer, talvez sem querer, presenteia seu público com dois incidentes nos quais ele esteve pessoalmente envolvido – o teste não autorizado de um sistema secreto de comunicações via satélite da CIA na capital russa, e quando ele e outros agentes da CIA em trânsito passaram por um detector de metais em Moscou em seu caminho para destinos ao sul, apenas para serem dispensados casualmente pelo funcionário da alfândega russa – que juntos lançam uma luz sobre as verdadeiras razões para os muitos fracassos da CIA.
Dado o que sei, e o que Baer reconhece a contragosto, sobre o profissionalismo dos serviços de segurança russos, é altamente improvável que qualquer um dos incidentes tenha escapado à atenção dos anfitriões russos de Baer, garantindo que Baer e seus companheiros de viagem estivessem completamente comprometidos.
Simplificando, se as ações de Baer eram indicativas do comércio negligente usado pela CIA na Rússia pós-soviética, não é preciso ser um cientista de foguetes ou um esquadrão de contra-inteligência da CIA para entender que o “quarto homem” era a própria agência – um invenção derivada da imaginação coletiva do amálgama de egoístas, bêbados e esquizofrênicos que povoaram a CIA e que ficaram tão nervosos com as consequências das traições de Howard, Ames e Hansen que se deixaram paralisar pelo medo,
O “quarto homem”, afirma Baer, era “mais sênior e melhor colocado do que [Aldrich Ames]”, alguém que espionava “pelo jogo” e não por dinheiro, e que nunca foi pego, muito menos acusado de espionagem – o “ Santo Graal” da contra-inteligência americana “que sabia como jogar o jogo para vencer”.
Continuo desconfiado.
Eu olho para o histórico abismal da CIA na Rússia pós-soviética e vejo uma agência presa pela mediocridade e falta de imaginação, um Departamento da Rússia composto por jogadores de segunda linha (o primeiro time estava lutando contra terroristas) e guiado por antigos “especialistas” russos pós-soviéticos que compreenderam a ascensão de Vladimir Putin ainda menos do que entendiam a Rússia pós-soviética como um todo, e que estavam mais do que dispostos a permitir que a ficção do “quarto homem” fosse promulgada para absolver de sua total incompetência
