Na guerra a verdade é a primeira vítima.
Deve ser fácil descobrir o que realmente aconteceu com os civis massacrados na cidade ucraniana.
A verdade sobre a Bucha está lá fora, mas talvez muito inconveniente para ser descoberta
“Na guerra, a verdade é a primeira vítima.” Esta citação foi atribuída a Ésquilo , um trágico grego do 6º a.C. conhecido por seu “uso copioso de imagens, alusões míticas, linguagem grandiosa, jogos de palavras e enigmas”.
É justo, portanto, que o homem que primeiro deu palavra ao conceito de propaganda moderna em tempos de guerra visse sua citação ganhar vida na atual Ucrânia.
O governo de Kiev e seus conselheiros ocidentais de guerra de informação podem ter cooptado todos os dispositivos de dramaturgo de Ésquilo para criar uma tragédia moderna na cidade ucraniana de Bucha que exemplifica a noção da mentira não apenas como um subproduto, mas também como uma arma de guerra. .
A principal fonte dos relatos da tragédia de Bucha é uma fita de vídeo, feita pela Polícia Nacional Ucraniana, de um de seus comboios passando por uma rua da cidade.
Cerca de uma dúzia de cadáveres estão espalhados pela estrada, muitos deles parecendo ter sido amarrados.
Como vê nessa foto, onde o pano não está sujo, isso que choveu na região por dias, que está bem limpo, roupas nem suja está e não se vê sinal de sangue no corpo da pessoa, detalhes das unhas roxas, mostrando sinal de que pessoas já tinha sido morta muito tempo.
Este vídeo se tornou viral, produzindo uma pandemia de angústia e raiva que varreu grande parte do mundo, capturando a atenção de chefes de estado e chefes da Igreja Católica, resultando em uma onda de condenação e indignação dirigida à Rússia e seu presidente, Vladimir Putin.
A relação de causa e efeito entre o vídeo e a reação global é clara o primeiro não poderia existir sem o segundo.
Uma das primeiras lições de objetividade é desacelerar as coisas para garantir que esse fato não seja obscurecido pela emoção.
A fita de vídeo Bucha é perturbadora.
O vídeo foi lançado em sua forma atual, ao que parece, com a intenção expressa de produzir um momento visceral de “choque e espanto” para o espectador.
Se este foi realmente o caso, então aqueles que o divulgaram a Polícia Nacional Ucraniana tiveram sucesso além de sua imaginação.
Ou de seus assessores, conforme o caso.
A ligação entre os mortos e os militares russos foi estabelecida imediatamente, sem nenhum dado baseado em fatos para apoiá-la, e posteriormente ecoou em todas as formas de mídia ocidentais mainstream e social.
Qualquer um que ousasse questionar a narrativa estabelecida de “a Rússia fez isso” foi xingado e menosprezado como um “simples russo”, ou pior.
Que essas conclusões são o subproduto da histeria em massa não vem ao caso, por que procurar ser objetivo quando a narrativa se encaixa em todos os estereótipos que foram cuidadosamente montados de antemão pelas mesmas pessoas que repetem a história de Bucha hoje.
O “pré-condicionamento” social de um público desacostumado ao pensamento crítico é um passo essencial para fazer com que esse público aceite pelo valor de face qualquer coisa que seja colocada diante dele, independentemente de quão notoriamente os fatos da história forcem a credulidade.
E sejamos claros, a narrativa ucraniana dos eventos em Bucha parece aumentar a credibilidade.
A cronologia da narrativa produz a primeira bandeira vermelha de que a história que está sendo propagada pela Ucrânia e ecoada no Ocidente não é o que parece.
É fato estabelecido que as tropas russas evacuaram Bucha em 30 de Março.
A Polícia Nacional Ucraniana começou a entrar em Bucha em 31 de Março, e nesse mesmo dia o prefeito de Bucha anunciou que a cidade estava totalmente sob o controle de autoridades ucranianas.
Em nenhum momento houve qualquer sugestão do prefeito ou de qualquer outro funcionário ucraniano de assassinatos em massa cometidos pela Rússia.
A fita de vídeo em questão foi divulgada pelas autoridades ucranianas em 2 de Abril;
Não há certeza se o vídeo foi feito antes ou naquele dia isso deveria ser analisado e periciado.
O certo é que as imagens mostradas no vídeo diferiram nitidamente da narrativa inicialmente retratada pelo prefeito.
Por sua vez, a Rússia negou veementemente as acusações e solicitou uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU para discutir o que o Ministério das Relações Exteriores da Rússia chamou de;
“provocações criminais por soldados e radicais ucranianos”
Em Bucha.
A presidência do Conselho de Segurança é ocupada pela Grã-Bretanha, e a missão britânica na ONU negou o pedido russo, afirmando que uma discussão sobre a Ucrânia atualmente agendada para terça-feira, 4 de Abril, serviria como fórum para qualquer discussão sobre Bucha.
Poder-se-ia pensar que o Conselho de Segurança, que no passado mostrou-se disposto a reunir-se em cima da hora para discutir os eventos vindos da Ucrânia, buscaria atender ao pedido da Rússia em um assunto de tamanha importância.
O objetivo dos britânicos, no entanto, não parece ser a busca rápida pela verdade e justiça, mas sim ganhar tempo para permitir que as consequências políticas do suposto massacre em Bucha se desenvolvam ainda mais.
Um exemplo dessa tática se manifestando é a reação do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.
“Você viu o que aconteceu em Bucha”
Explicou ele em comentários a repórteres, acrescentando que o presidente russo Vladimir Putin;
“é um criminoso de guerra”.
Biden aproveitou a crise de Bucha para defender a entrega de mais armamentos à Ucrânia.
“Temos que continuar fornecendo à Ucrânia as armas de que precisam para continuar a luta” ,
Disse ele.
“E temos que reunir todos os detalhes para que isso possa ser real – ter um julgamento por crimes de guerra.”
Tudo isso do presidente de um país que se recusou a reconhecer o Tribunal Penal Internacional.
Por razões que deveriam ser óbvias para qualquer pessoa disposta a aplicar algum pensamento crítico.
Felizmente para o presidente Biden e o governo ucraniano, o promotor-chefe britânico do tribunal, Karim Khan, anunciou no início de Março de 2022 que havia iniciado uma investigação sobre supostos crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos na Ucrânia.
Dado o alto perfil das alegações de Bucha, pode-se imaginar que Khan tenha enviado uma equipe forense para assumir o controle da cena do crime e supervisionar as autópsias das vítimas para estabelecer a hora da morte, o mecanismo da morte e se as vítimas morreram onde eles foram supostamente encontrados, ou se seus corpos foram transferidos para lá de outro local.
O que de fato mais parece, esses corpos foram transferido e jogado nessa região de propósito como podemos ver nas fotos.
Veja o detalhe na foto acima, dois corpo colocado em forma longitudinal um no lado do outro, sem mancha de sangue nas roupas ou na volta do corpo, parecendo que foram jogado de um carro ou carregado por pessoa até alí.
Nesse outro foto vê mesmo detalhe, os corpo estão posto alinhado assimétria mostrando que parece que alguém chegou de carro e jogou corpos na rua vê os espaço entre os corpos que passa direitinho um carro entre eles.
Um outro detalhe, não existe poça de sangue na volta dos corpos e nas roupas das vítimas, nem sinal de que tentaram correr para se esconde.
Khan também teria o poder de realizar entrevistas com a Polícia Nacional Ucraniana, que tem um histórico de relações próximas com membros da extrema direita ucraniana, incluindo o infame Batalhão Azov.
De particular interesse seria qualquer investigação sobre as ordens dadas à polícia sobre o tratamento dos civis ucranianos que teriam colaborado com os militares russos durante a ocupação de Bucha.
O que podemos ver foi que esses corpos foram colocado de propósito nessa região para aparecer que foram executado, mas que detalhes deixando para trás se observando pode notar que esse pessoas foram mortos em outro local.
Os resultados de tal investigação provavelmente entrariam em conflito com a narrativa que está sendo perseguida pelo governo ucraniano e ecoada no Ocidente por meios de comunicação e políticos complacentes.
Esta é a principal razão pela qual Khan não está atualmente em Bucha.
Pode-se supor que, se e quando Khan tiver acesso a evidências sobre os assassinatos de Bucha, ela terá sido manipulada pela Polícia Nacional Ucraniana a tal ponto que refutar as alegações será praticamente impossível.
A verdade sobre o que aconteceu em Bucha está lá fora, esperando para ser descoberta.
Infelizmente, essa verdade parece ser inconveniente para aqueles que estão em posição de persegui-la agressivamente por meio de uma investigação forense no local.
Se acontecer que a Polícia Nacional Ucraniana tenha assassinado civis ucranianos pelo crime de supostamente colaborar com os russos durante a sua breve ocupação de Bucha.
E usar isso para acusar a Rússia de assassinato ou genocídio seria o maior tiro no pé da OTAN e da Ucrânia.
As forças do direito internacional forem acionadas contra os verdadeiros perpetradores desse crime, qualquer verdadeira busca por justiça teria que incluir os governos dos Estados Unidos e do Reino Unido como co-conspiradores em qualquer crime acusado.
