Outra guerra no Kosovo foi evitada, mas o compromisso alcançado é tudo menos uma solução para as tensões entre Belgrado e Pristina
Os eventos ocorridos no final de julho nos Bálcãs – alarmes soando na fronteira administrativa entre a Sérvia e Kosovo, moradores erguendo barricadas às pressas, tiros, redistribuição de forças, pedidos de paz do presidente sérvio e a promessa da OTAN de intervir caso a situação se agravasse – levaram muitos acreditar que a Europa está à beira de outra guerra.
No entanto, os esforços diplomáticos foram um pouco bem-sucedidos:
Pristina concordou em adiar por um mês sua decisão – a fonte da tensão em primeiro lugar – de impedir a entrada de portadores de documentos e placas sérvias em Kosovo.
Isso deu aos diplomatas tempo suficiente para convencer os lados a fazer concessões mútuas e chegar a um acordo.
A resolução provavelmente apenas atrasará uma escalada que já paira sobre a região há várias décadas.
Apesar de serem menores que Connecticut nos Estados Unidos ou Turíngia na Alemanha, esses 11 quilômetros quadrados de terras históricas do Kosovo ainda estão no meio de uma crise que pode afetar o mundo inteiro.
O autor e historiador russo Evgeny Norin explica onde Kosovo deu errado e por que continua sendo um problema volátil
Por que Kosovo é a Sérvia.
Apenas um dia antes do acordo ser firmado entre a Sérvia e Kosovo, o subsecretário de Estado adjunto dos Estados Unidos para Assuntos Europeus e Eurasianos, Gabriel Escobar, fez uma declaração enfurecedora:
“É hora de esquecer a narrativa 'Kosovo é Sérvia' e passar para aquela que diz 'Kosovo e Sérvia são na verdade a Europa."
O diplomata americano ofereceu aos sérvios um futuro melhor em troca da renúncia de suas terras históricas.
Suas palavras, no entanto, provocaram protestos entre o público e os políticos sérvios.
“A linha entre terroristas e combatentes da liberdade é muito tênue para eles. Esta é a política dos EUA. O que você pode esperar do Sr. Escobar? Por que continuamos fingindo que não sabemos do que se trata? disse um presidente sérvio indignado, Alexandar Vucic, em um discurso à nação"
A retórica de Escobar também não passou despercebida na Rússia.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, lembrou ao colega americano que;
“a Resolução 1244 do Conselho de Segurança da ONU <…> ainda é a estrutura legal para o acordo de Kosovo, reafirmando claramente a integridade territorial da Sérvia”.
Há dois lados nessa história, mas a história definitivamente favorece as perspectivas sérvia e russa.
Kosovo está localizado no sudoeste da Sérvia, perto da fronteira albanesa.
No século XII, tornou-se parte do nascente estado sérvio, ganhando destaque durante a Idade Média.
O chefe da Igreja Ortodoxa Sérvia residia em Peja, no Kosovo.
Kosovo também desempenhou um papel importante na construção da nação sérvia.
A Batalha de Kosovo, quando o exército turco lutou contra os sérvios e venceu, tornou-se uma das batalhas mais sangrentas da história da Sérvia e um símbolo de derrota heróica.
Uma grande parte da poesia sérvia é dedicada a esses eventos
O papel do Kosovo como berço da nação e da cultura da Sérvia é colossal.
legado otomano
Durante a Idade Média, a região dos Balcãs era controlada principalmente pelo Império Otomano e, de fato, as origens do conflito de Kosovo remontam a essa época.
Constantinopla tentou ativamente atrair as regiões distantes do império para a dobra turca, transformando assim o tecido étnico dos Bálcãs.
Kosovo foi povoado por sérvios e albaneses, cujos assentamentos estavam mais a oeste, perto do mar.
Sob o domínio otomano, os albaneses rapidamente adotaram o Islã e começaram a absorver a cultura turca, tornando-se a base do sultão nos Bálcãs.
Os albaneses e turcos se mudaram para Kosovo, enquanto alguns sérvios se aproximaram de seus companheiros cristãos através do Danúbio.
Em meados do século 19, quando os Bálcãs entraram em outra era turbulenta, as comunidades albanesa e sérvia em Kosovo tinham aproximadamente o mesmo tamanho.
Mas a turbulência do século 19 e especialmente do século 20 mudou radicalmente o equilíbrio
Eco da Segunda Guerra Mundial
Deve-se notar que as fronteiras que separam as diferentes etnias nos Balcãs eram quase impossíveis de traçar.
O mapa tinha a aparência de pele de leopardo:
Sérvios, sérvios muçulmanos (que acabaram se tornando um grupo separado – bósnios), croatas, montenegrinos e albaneses.
Quando o Império Otomano perdeu o controle dos Balcãs, Kosovo tornou-se parte da Sérvia e mais tarde da Iugoslávia.
Mas quando a região foi ocupada pela Alemanha e Itália no século 20, o barril de pólvora explodiu mais uma vez.
O regime de ocupação no Kosovo foi duro, expulsando os sérvios da região e matando muitos.
Kosovo foi entregue à Albânia, enquanto o reinado de terror forçou os sérvios a fugir.
Enquanto a Iugoslávia foi restaurada em 1945, os moradores de Kosovo tornaram-se reféns da visão política de Josip Tito.
Tito bloqueou o retorno de refugiados sérvios ao Kosovo, preferindo usar a província como uma 'ponte' para influenciar a Albânia.
Ele também fez alguns novos territórios sérvios parte do Kosovo.
No entanto, suas esperanças não foram realizadas - a ponte para a Albânia nunca foi construída.
Em vez disso, Kosovo foi fortemente influenciado por Tirana, e os albaneses agora compunham a maioria de sua população
Os erros de cálculo de Tito
Na verdade, o 'retrato nacional' do Kosovo mudou quase completamente.
O processo começou sob o domínio da Turquia e era 'semi-natural' em essência, e continuou até o tempo dos nazistas e Tito, tornando-se quase completamente artificial.
Como resultado, os sérvios foram reduzidos a uma minoria em uma região que eles continuaram a considerar seu santuário.
As estimativas do perfil da comunidade étnica de Kosovo antes da dissolução da Iugoslávia diferem, mas é seguro dizer que os sérvios constituíam cerca de 20% da população da província.
Além dos albaneses, que representavam 65-75% da população do Kosovo, segundo várias estimativas, o território também era habitado por turcos e ciganos.
Foi nessa época que as organizações nacionalistas albanesas emergiram das sombras e estiveram ativas na região desde então
Embora se acredite tradicionalmente que o desmembramento da Iugoslávia tenha começado no final da década de 1980, os problemas na verdade começaram no Kosovo no início da década.
Tito conseguiu suprimir o movimento separatista com mão de ferro.
No entanto, ao longo da década de 1980, a pressão sobre a população sérvia aumentou nas mãos dos albaneses, que dominavam a paisagem étnica da região.
Houve muitos casos de sabotagem comunitária de rotina, crimes menores, bem como incidentes de agressão e agressão, incêndio criminoso e ameaças.
A elite iugoslava tentou resolver os problemas de Kosovo.
Um dos maiores desafios que influenciaram cada desenvolvimento na província isolada foi a pobreza geral e a baixa educação.
Belgrado tentou resolver isso implementando programas educacionais.
Sob Tito, uma universidade foi criada em Pristina, capital do Kosovo, onde a instrução era ministrada em albanês.
Mas o que a Iugoslávia acabou conseguindo com isso foi a ascensão de uma elite nacionalista composta por intelectuais albaneses.
As ambições do Kosovo
Como resultado, no início da década de 1990, Kosovo estava pronto para uma separação – incluindo a secessão militar.
A população albanesa predominante sonhava com a separação da província da Iugoslávia, e esse sentimento foi ativamente encorajado pela vizinha Albânia.
Durante o governo de Tito, conseguiu formar seu próprio estrato intelectual que poderia fornecer uma base ideológica sólida para as ambições separatistas de Kosovo.
A pobreza e os baixos padrões de vida em Kosovo forneceram um fluxo constante de recrutas sem nada a perder para as milícias albanesas.
Em 1991, realizou-se um referendo de independência no Kosovo, seguido de eleições presidenciais.
A Iugoslávia (até então restavam apenas Sérvia e Montenegro) se recusou a reconhecer os resultados.
No entanto, a essa altura, os políticos locais passaram a ocupar o primeiro plano em Kosovo
Ibrahim Rugova surgiu na cena política do Kosovo e permaneceu uma figura-chave nos próximos anos.
Um dedicado membro da oposição, editor e doutor em literatura que se formou na Universidade de Pristina, ele representou o grupo de intelectuais humanitários albaneses educados por iugoslavos em um esforço que eles não esperavam que fosse um bumerangue.
Rugova fazia parte de uma facção moderada e proponente da luta política.
Mas então, em meados da década de 1990, um grupo militante se formou dentro do movimento separatista albanês – o Exército de Libertação do Kosovo (KLA).
Os planos dos albaneses de Kosovo foram muito além de sua terra natal e se estenderam a outra ex-república iugoslava povoada por albaneses: a Macedônia do Norte.
Atrocidades da guerra
O KLA se engajou em grande parte na guerra de guerrilha e terrorismo.
O controle de Belgrado sobre Kosovo estava se deteriorando, e suas tentativas de suprimir a insurgência encontraram intensa resistência, o que se transformou em uma guerra sangrenta e prolongada.
A maioria dos historiadores concorda que a guerra começou em 1998, embora grandes atos de violência também tenham sido cometidos nos anos anteriores.
A cobertura do conflito pela mídia de massa ocidental foi consistentemente distorcida.
Enquanto as forças sérvias de fato realizaram alguns ataques brutais, a população sérvia estava sendo cada vez mais aterrorizada.
A verdade é que ambos os lados foram culpados de assassinatos étnicos de combatentes e civis.
Muitos albaneses étnicos fugiram do Kosovo para a Albânia – apenas para descobrir que o braço de propaganda do KLA os recrutava como combatentes
O massacre de Racak em 1999 foi uma das páginas mais sombrias da história do conflito.
Em retaliação pela morte de um policial sérvio em uma emboscada armada, as forças sérvias invadiram a vila de Racak.
O ataque resultou na morte de 45 civis albaneses.
Enquanto os albaneses insistiam que apenas nove eram combatentes, os sérvios sustentavam que todas as baixas eram membros das forças rebeldes e foram mortas em combate.
A questão permanece controversa até hoje.
Embora o massacre de Racak não tenha sido o ato de agressão mais sangrento e indiscutível durante a guerra, ele se tornou o ponto de virada no conflito de Kosovo.
O que se seguiu foi o bombardeio da OTAN à Iugoslávia.
Entre na OTAN
As negociações em torno dos Acordos de Rambouillet chegaram a um beco sem saída.
Os sérvios estavam prontos para assinar um cessar-fogo e autonomia para Kosovo, mas não estavam prontos para concordar com uma presença militar internacional na província.
A OTAN acusou Belgrado de torpedear o acordo de paz quando, na verdade, nenhuma tentativa foi feita para tentar encontrar a Iugoslávia no meio do caminho.
Em vez disso, Belgrado recebeu apenas uma série de ultimatos.
Os meios de comunicação de massa retrataram a Sérvia como o vilão final, enquanto a OTAN começou a montar uma força aérea.
Em 24 de março de 1999, a força da OTAN liderada pelos Estados Unidos começou sua operação contra a Iugoslávia.
A estratégia escolhida foi vencer apenas pelo poder aéreo.
O domínio da OTAN no ar era indiscutível, e os sistemas de defesa aérea sérvios foram eliminados muito rapidamente
Embora os sérvios não tenham sofrido nenhuma grande perda de mão de obra, exceto na força aérea e nas defesas aéreas, os ataques da OTAN conseguiram arruinar a extensa infraestrutura civil da Iugoslávia, incluindo aeroportos, pontes, fábricas e usinas de energia.
As baixas civis dos ataques aéreos também foram bastante significativas e até incluíram a morte de alguns refugiados albaneses.
A atividade de combate do KLA não foi muito bem sucedida.
Perdeu várias batalhas no terreno, apesar do apoio aéreo da OTAN, mas para a Sérvia continuar lutando enquanto perdia infraestrutura crítica todos os dias era totalmente inútil.
Em 10 de junho de 1999, o presidente iugoslavo Milosevic capitulou, concordando com todas as exigências da OTAN.
Naquela época, de acordo com diferentes estimativas, entre 500 e 5.700 pessoas haviam sido mortas pelos ataques aéreos.
Tropas internacionais entraram em Kosovo
A violência continuou em Kosovo, com mais de 1.700 moradores locais mortos ou desaparecidos nos meses seguintes, já que muitos dos sérvios que permaneceram na província fugiram.
Ao todo, centenas de milhares de pessoas – até 350.000, segundo algumas estimativas – tiveram que deixar Kosovo, principalmente sérvios, mas também uma população significativa de ciganos.
O contingente da OTAN não conseguiu impedir a limpeza étnica, o que significa que a população sérvia restante está agora agrupada em apenas alguns distritos.
Vários anos de negociações sobre o estatuto do Kosovo não produziram resultados concretos.
Em 2008, Kosovo declarou a independência, que foi reconhecida por grande parte da comunidade internacional, mas não por toda.
A questão do Kosovo continua a ser dolorosa para a Sérvia, especialmente porque o país ainda acolhe várias centenas de milhares de refugiados kosovares.
Confrontos por motivos étnicos ainda ocorrem regularmente no Kosovo.
A região está em turbulência há muito tempo, e simplesmente bombardear a Sérvia não foi uma solução para seus problemas
Dois inimigos pelo preço de um.
O final do drama de Kosovo (ou o que poderia ter sido considerado como tal no final dos anos 1990 e início dos anos 2000) teve implicações importantes para a opinião pública na Rússia.
Até onde se pode julgar, o Ocidente pouco se importa com as mudanças de atitude da Rússia em relação à ocidentalização.
E, no entanto, 1999 foi um ponto de virada para o povo russo em muitos aspectos.
Por muito tempo, os russos tinham visões profundamente idealistas do Ocidente coletivo (Europa e Estados Unidos), mas os eventos em Kosovo foram um choque para aqueles com simpatias ocidentais.
Mesmo aqueles que não tinham nenhuma afinidade particular com os sérvios viram o óbvio – o viés da comunidade ocidental que efetivamente deu luz verde à limpeza étnica e lançou uma campanha de bombardeio contra um estado europeu, que resultou em pesadas perdas entre civis iugoslavos e destruição significativa da infraestrutura do país .
Não se tratava apenas da tradicional simpatia dos russos pelos sérvios, mas também porque no impasse "Sérvia x Ocidente", os russos naturalmente ficaram do lado dos oprimidos, o que era ainda mais compreensível devido aos conflitos latentes no Cáucaso da Rússia, onde estava sendo confrontados por grupos terroristas islâmicos.
A legitimidade moral da ideologia pró-ocidental na Rússia foi severamente prejudicada como resultado.
Contra o pano de fundo da devastação em Belgrado, as reivindicações dos líderes ocidentais sobre ideais humanistas e liberdade foram – e ainda são – percebidas como nada mais do que hipocrisia flagrante e cobertura a serviço de seus próprios interesses políticos e econômicos.
Sentimentos idealistas ingênuos, tão prevalentes na sociedade russa até então, receberam um golpe esmagador e começaram a se desintegrar, um processo que continuou ganhando força e resultou em antagonismo total duas décadas depois
