POSSIBILIDADE DE UMA GUERRA MUNDIAL ATÉ 2040 COMEÇAR NA EUROPA

Terceira guerra mundial Europa 

Possibilidade de Guerra Mundial até 2040: 

Um Alerta para a Necessidade de Paz e União Global

NATO (Organização do Tratado do Atlântico Norte), que nada tenho contra, vem com suas intenções provocando possibilidade de nascer uma guerra mundial contra a Rússia, expandindo sua extensões, criando formas de provocação, fazendo terrorismo psicológico e usando de meios escusos para provocar um conflito disfarçado de um sistema de defesa.

É preocupante notar que as ações de certos países europeus, como França, Polônia e os países escandinavos, têm contribuído para aumentar as tensões regionais e colocar em perigo a paz mundial. 

Estas nações parecem estar alimentando ressentimentos do passado, tanto da Segunda Guerra Mundial quanto da Guerra Fria, e estão utilizando a situação na Ucrânia como um meio de criar conflitos com a Rússia, potencialmente arrastando toda a Europa para uma guerra total.

A Segunda Guerra Mundial e a Guerra Fria deixaram cicatrizes profundas na consciência coletiva desses países europeus principalmente líderes políticos que hoje governa esses países.

A França, por exemplo, ainda enfrenta questões relacionadas à sua ocupação durante a guerra e à subsequente colaboração com as forças nazistas. 

Da mesma forma, a Polônia foi duramente afetada pela ocupação nazista e sofreu enormes perdas humanas e territoriais. 

Os países escandinavos, por sua vez, sentiram diretamente as tensões da Guerra Fria, com a presença constante de forças militares da OTAN e da União Soviética em suas fronteiras.

No entanto, em vez de buscar reconciliação e cooperação, esses países parecem estar revivendo os conflitos do passado e usando a Ucrânia como um campo de batalha simbólico para acertar contas com a Rússia. 

Essa abordagem é extremamente perigosa e pode levar a uma escalada de hostilidades que resultaria em consequências desastrosas para toda a região e, potencialmente, para o mundo inteiro.

É importante lembrar que a paz e a estabilidade na Europa são de interesse de todos os países e que a busca por vingança ou rivalidades do passado só servirá para perpetuar o ciclo de violência e sofrimento. 

Em vez disso, é essencial que todas as nações europeias busquem soluções diplomáticas e pacíficas para resolver suas diferenças e construir um futuro de cooperação e entendimento mútuo.

Chegou a hora de abandonar as divisões do passado e trabalhar juntos na construção de um futuro de paz e prosperidade para toda a Europa e além. 

A paz mundial depende da nossa capacidade de superar os ressentimentos e conflitos do passado e abraçar a nossa humanidade comum.

Essas tensões têm alimentado o temor de uma possível guerra mundial até 2040, um cenário catastrófico que deve ser evitado a todo custo.

É importante ressaltar que, neste contexto, não se trata de defender ou condenar qualquer parte envolvida. 

A paz e a estabilidade global devem ser o objetivo primordial de todas as nações e organizações internacionais. 

É essencial que todas as partes envolvidas demonstrem moderação, busquem o diálogo e trabalhem juntas para encontrar soluções pacíficas para os desafios que enfrentamos.

A história nos ensina que a guerra nunca é a resposta. 

Ela traz consigo destruição, sofrimento humano e perdas irreparáveis. 

Devemos aprender com os erros do passado e trabalhar incansavelmente para construir um mundo onde o diálogo, a cooperação e o respeito mútuo prevaleçam sobre a violência e o conflito.

Em vez de alimentar o ódio e a discriminação por interesses singulares ou falhas na administração de nossos países, devemos buscar a paz através do entendimento mútuo, da empatia e da diplomacia. 

Devemos rejeitar qualquer retórica que busque demonizar o "outro" e optar por construir pontes de entendimento e cooperação.

A possibilidade de uma guerra mundial até 2040 é um lembrete urgente da necessidade de nos unirmos como comunidade global. 

Devemos dizer não à violência e à guerra, e sim à paz, à compreensão e à solidariedade. 

É hora de transcender as fronteiras artificiais que nos dividem e trabalhar juntos na construção de um futuro melhor para todos.

Em última análise, a verdadeira segurança não vem da força militar ou da dominação sobre os outros, mas sim da cooperação, da justiça e do respeito pelos direitos humanos. 

Vamos nos unir em prol da paz e da prosperidade para todas as nações e povos do mundo. 

O futuro da humanidade depende disso.

BARRIL DE PÓLVORA OCIDENTE QUER DESARMAR A EUROPA MAS CORRE O RISCO DE INCENDIA-LO.

O Ocidente quer desarmar o 'barril de pólvora' da Europa, mas corre o risco de incendiá-lo.

Outra guerra no Kosovo foi evitada, mas o compromisso alcançado é tudo menos uma solução para as tensões entre Belgrado e Pristina

Os eventos ocorridos no final de julho nos Bálcãs – alarmes soando na fronteira administrativa entre a Sérvia e Kosovo, moradores erguendo barricadas às pressas, tiros, redistribuição de forças, pedidos de paz do presidente sérvio e a promessa da OTAN de intervir caso a situação se agravasse – levaram muitos acreditar que a Europa está à beira de outra guerra.

No entanto, os esforços diplomáticos foram um pouco bem-sucedidos: 

Pristina concordou em adiar por um mês sua decisão – a fonte da tensão em primeiro lugar – de impedir a entrada de portadores de documentos e placas sérvias em Kosovo. 

Isso deu aos diplomatas tempo suficiente para convencer os lados a fazer concessões mútuas e chegar a um acordo. 

A resolução provavelmente apenas atrasará uma escalada que já paira sobre a região há várias décadas. 

Apesar de serem menores que Connecticut nos Estados Unidos ou Turíngia na Alemanha, esses 11 quilômetros quadrados de terras históricas do Kosovo ainda estão no meio de uma crise que pode afetar o mundo inteiro.

O autor e historiador russo Evgeny Norin explica onde Kosovo deu errado e por que continua sendo um problema volátil

Por que Kosovo é a Sérvia.

Apenas um dia antes do acordo ser firmado entre a Sérvia e Kosovo, o subsecretário de Estado adjunto dos Estados Unidos para Assuntos Europeus e Eurasianos, Gabriel Escobar, fez uma declaração enfurecedora: 

“É hora de esquecer a narrativa 'Kosovo é Sérvia' e passar para aquela que diz 'Kosovo e Sérvia são na verdade a Europa."

O diplomata americano ofereceu aos sérvios um futuro melhor em troca da renúncia de suas terras históricas. 

Suas palavras, no entanto, provocaram protestos entre o público e os políticos sérvios.

“A linha entre terroristas e combatentes da liberdade é muito tênue para eles. Esta é a política dos EUA. O que você pode esperar do Sr. Escobar? Por que continuamos fingindo que não sabemos do que se trata? disse um presidente sérvio indignado, Alexandar Vucic, em um discurso à nação"

A retórica de Escobar também não passou despercebida na Rússia. 

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, lembrou ao colega americano que;

“a Resolução 1244 do Conselho de Segurança da ONU <…> ainda é a estrutura legal para o acordo de Kosovo, reafirmando claramente a integridade territorial da Sérvia”.

Há dois lados nessa história, mas a história definitivamente favorece as perspectivas sérvia e russa.

Kosovo está localizado no sudoeste da Sérvia, perto da fronteira albanesa.

No século XII, tornou-se parte do nascente estado sérvio, ganhando destaque durante a Idade Média. 

O chefe da Igreja Ortodoxa Sérvia residia em Peja, no Kosovo. 

Kosovo também desempenhou um papel importante na construção da nação sérvia. 

A Batalha de Kosovo, quando o exército turco lutou contra os sérvios e venceu, tornou-se uma das batalhas mais sangrentas da história da Sérvia e um símbolo de derrota heróica. 

Uma grande parte da poesia sérvia é dedicada a esses eventos

O papel do Kosovo como berço da nação e da cultura da Sérvia é colossal.

legado otomano

Durante a Idade Média, a região dos Balcãs era controlada principalmente pelo Império Otomano e, de fato, as origens do conflito de Kosovo remontam a essa época. 

Constantinopla tentou ativamente atrair as regiões distantes do império para a dobra turca, transformando assim o tecido étnico dos Bálcãs.

Kosovo foi povoado por sérvios e albaneses, cujos assentamentos estavam mais a oeste, perto do mar. 

Sob o domínio otomano, os albaneses rapidamente adotaram o Islã e começaram a absorver a cultura turca, tornando-se a base do sultão nos Bálcãs. 

Os albaneses e turcos se mudaram para Kosovo, enquanto alguns sérvios se aproximaram de seus companheiros cristãos através do Danúbio.

Em meados do século 19, quando os Bálcãs entraram em outra era turbulenta, as comunidades albanesa e sérvia em Kosovo tinham aproximadamente o mesmo tamanho. 

Mas a turbulência do século 19 e especialmente do século 20 mudou radicalmente o equilíbrio

Eco da Segunda Guerra Mundial

Deve-se notar que as fronteiras que separam as diferentes etnias nos Balcãs eram quase impossíveis de traçar. 

O mapa tinha a aparência de pele de leopardo:

Sérvios, sérvios muçulmanos (que acabaram se tornando um grupo separado – bósnios), croatas, montenegrinos e albaneses.

Quando o Império Otomano perdeu o controle dos Balcãs, Kosovo tornou-se parte da Sérvia e mais tarde da Iugoslávia. 

Mas quando a região foi ocupada pela Alemanha e Itália no século 20, o barril de pólvora explodiu mais uma vez. 

O regime de ocupação no Kosovo foi duro, expulsando os sérvios da região e matando muitos. 

Kosovo foi entregue à Albânia, enquanto o reinado de terror forçou os sérvios a fugir.

Enquanto a Iugoslávia foi restaurada em 1945, os moradores de Kosovo tornaram-se reféns da visão política de Josip Tito. 

Tito bloqueou o retorno de refugiados sérvios ao Kosovo, preferindo usar a província como uma 'ponte' para influenciar a Albânia. 

Ele também fez alguns novos territórios sérvios parte do Kosovo.

No entanto, suas esperanças não foram realizadas - a ponte para a Albânia nunca foi construída. 

Em vez disso, Kosovo foi fortemente influenciado por Tirana, e os albaneses agora compunham a maioria de sua população

Os erros de cálculo de Tito

Na verdade, o 'retrato nacional' do Kosovo mudou quase completamente. 

O processo começou sob o domínio da Turquia e era 'semi-natural' em essência, e continuou até o tempo dos nazistas e Tito, tornando-se quase completamente artificial. 

Como resultado, os sérvios foram reduzidos a uma minoria em uma região que eles continuaram a considerar seu santuário. 

As estimativas do perfil da comunidade étnica de Kosovo antes da dissolução da Iugoslávia diferem, mas é seguro dizer que os sérvios constituíam cerca de 20% da população da província.

Além dos albaneses, que representavam 65-75% da população do Kosovo, segundo várias estimativas, o território também era habitado por turcos e ciganos.

Foi nessa época que as organizações nacionalistas albanesas emergiram das sombras e estiveram ativas na região desde então

Embora se acredite tradicionalmente que o desmembramento da Iugoslávia tenha começado no final da década de 1980, os problemas na verdade começaram no Kosovo no início da década. 

Tito conseguiu suprimir o movimento separatista com mão de ferro. 

No entanto, ao longo da década de 1980, a pressão sobre a população sérvia aumentou nas mãos dos albaneses, que dominavam a paisagem étnica da região. 

Houve muitos casos de sabotagem comunitária de rotina, crimes menores, bem como incidentes de agressão e agressão, incêndio criminoso e ameaças.

A elite iugoslava tentou resolver os problemas de Kosovo. 

Um dos maiores desafios que influenciaram cada desenvolvimento na província isolada foi a pobreza geral e a baixa educação. 

Belgrado tentou resolver isso implementando programas educacionais. 

Sob Tito, uma universidade foi criada em Pristina, capital do Kosovo, onde a instrução era ministrada em albanês. 

Mas o que a Iugoslávia acabou conseguindo com isso foi a ascensão de uma elite nacionalista composta por intelectuais albaneses.

As ambições do Kosovo

Como resultado, no início da década de 1990, Kosovo estava pronto para uma separação – incluindo a secessão militar. 

A população albanesa predominante sonhava com a separação da província da Iugoslávia, e esse sentimento foi ativamente encorajado pela vizinha Albânia. 

Durante o governo de Tito, conseguiu formar seu próprio estrato intelectual que poderia fornecer uma base ideológica sólida para as ambições separatistas de Kosovo. 

A pobreza e os baixos padrões de vida em Kosovo forneceram um fluxo constante de recrutas sem nada a perder para as milícias albanesas.

Em 1991, realizou-se um referendo de independência no Kosovo, seguido de eleições presidenciais. 

A Iugoslávia (até então restavam apenas Sérvia e Montenegro) se recusou a reconhecer os resultados. 

No entanto, a essa altura, os políticos locais passaram a ocupar o primeiro plano em Kosovo

Ibrahim Rugova surgiu na cena política do Kosovo e permaneceu uma figura-chave nos próximos anos. 

Um dedicado membro da oposição, editor e doutor em literatura que se formou na Universidade de Pristina, ele representou o grupo de intelectuais humanitários albaneses educados por iugoslavos em um esforço que eles não esperavam que fosse um bumerangue. 

Rugova fazia parte de uma facção moderada e proponente da luta política. 

Mas então, em meados da década de 1990, um grupo militante se formou dentro do movimento separatista albanês – o Exército de Libertação do Kosovo (KLA). 

Os planos dos albaneses de Kosovo foram muito além de sua terra natal e se estenderam a outra ex-república iugoslava povoada por albaneses: a Macedônia do Norte.

Atrocidades da guerra

O KLA se engajou em grande parte na guerra de guerrilha e terrorismo. 

O controle de Belgrado sobre Kosovo estava se deteriorando, e suas tentativas de suprimir a insurgência encontraram intensa resistência, o que se transformou em uma guerra sangrenta e prolongada. 

A maioria dos historiadores concorda que a guerra começou em 1998, embora grandes atos de violência também tenham sido cometidos nos anos anteriores.

A cobertura do conflito pela mídia de massa ocidental foi consistentemente distorcida. 

Enquanto as forças sérvias de fato realizaram alguns ataques brutais, a população sérvia estava sendo cada vez mais aterrorizada. 

A verdade é que ambos os lados foram culpados de assassinatos étnicos de combatentes e civis. 

Muitos albaneses étnicos fugiram do Kosovo para a Albânia – apenas para descobrir que o braço de propaganda do KLA os recrutava como combatentes

O massacre de Racak em 1999 foi uma das páginas mais sombrias da história do conflito. 

Em retaliação pela morte de um policial sérvio em uma emboscada armada, as forças sérvias invadiram a vila de Racak. 

O ataque resultou na morte de 45 civis albaneses. 

Enquanto os albaneses insistiam que apenas nove eram combatentes, os sérvios sustentavam que todas as baixas eram membros das forças rebeldes e foram mortas em combate. 

A questão permanece controversa até hoje. 

Embora o massacre de Racak não tenha sido o ato de agressão mais sangrento e indiscutível durante a guerra, ele se tornou o ponto de virada no conflito de Kosovo. 

O que se seguiu foi o bombardeio da OTAN à Iugoslávia.

Entre na OTAN

As negociações em torno dos Acordos de Rambouillet chegaram a um beco sem saída. 

Os sérvios estavam prontos para assinar um cessar-fogo e autonomia para Kosovo, mas não estavam prontos para concordar com uma presença militar internacional na província. 

A OTAN acusou Belgrado de torpedear o acordo de paz quando, na verdade, nenhuma tentativa foi feita para tentar encontrar a Iugoslávia no meio do caminho. 

Em vez disso, Belgrado recebeu apenas uma série de ultimatos. 

Os meios de comunicação de massa retrataram a Sérvia como o vilão final, enquanto a OTAN começou a montar uma força aérea.

Em 24 de março de 1999, a força da OTAN liderada pelos Estados Unidos começou sua operação contra a Iugoslávia. 

A estratégia escolhida foi vencer apenas pelo poder aéreo. 

O domínio da OTAN no ar era indiscutível, e os sistemas de defesa aérea sérvios foram eliminados muito rapidamente

Embora os sérvios não tenham sofrido nenhuma grande perda de mão de obra, exceto na força aérea e nas defesas aéreas, os ataques da OTAN conseguiram arruinar a extensa infraestrutura civil da Iugoslávia, incluindo aeroportos, pontes, fábricas e usinas de energia. 

As baixas civis dos ataques aéreos também foram bastante significativas e até incluíram a morte de alguns refugiados albaneses.

A atividade de combate do KLA não foi muito bem sucedida. 

Perdeu várias batalhas no terreno, apesar do apoio aéreo da OTAN, mas para a Sérvia continuar lutando enquanto perdia infraestrutura crítica todos os dias era totalmente inútil. 

Em 10 de junho de 1999, o presidente iugoslavo Milosevic capitulou, concordando com todas as exigências da OTAN. 

Naquela época, de acordo com diferentes estimativas, entre 500 e 5.700 pessoas haviam sido mortas pelos ataques aéreos. 

Tropas internacionais entraram em Kosovo

A violência continuou em Kosovo, com mais de 1.700 moradores locais mortos ou desaparecidos nos meses seguintes, já que muitos dos sérvios que permaneceram na província fugiram.

Ao todo, centenas de milhares de pessoas – até 350.000, segundo algumas estimativas – tiveram que deixar Kosovo, principalmente sérvios, mas também uma população significativa de ciganos. 

O contingente da OTAN não conseguiu impedir a limpeza étnica, o que significa que a população sérvia restante está agora agrupada em apenas alguns distritos.

Vários anos de negociações sobre o estatuto do Kosovo não produziram resultados concretos. 

Em 2008, Kosovo declarou a independência, que foi reconhecida por grande parte da comunidade internacional, mas não por toda.

A questão do Kosovo continua a ser dolorosa para a Sérvia, especialmente porque o país ainda acolhe várias centenas de milhares de refugiados kosovares. 

Confrontos por motivos étnicos ainda ocorrem regularmente no Kosovo. 

A região está em turbulência há muito tempo, e simplesmente bombardear a Sérvia não foi uma solução para seus problemas

Dois inimigos pelo preço de um.

O final do drama de Kosovo (ou o que poderia ter sido considerado como tal no final dos anos 1990 e início dos anos 2000) teve implicações importantes para a opinião pública na Rússia. 

Até onde se pode julgar, o Ocidente pouco se importa com as mudanças de atitude da Rússia em relação à ocidentalização. 

E, no entanto, 1999 foi um ponto de virada para o povo russo em muitos aspectos. 

Por muito tempo, os russos tinham visões profundamente idealistas do Ocidente coletivo (Europa e Estados Unidos), mas os eventos em Kosovo foram um choque para aqueles com simpatias ocidentais.

Mesmo aqueles que não tinham nenhuma afinidade particular com os sérvios viram o óbvio – o viés da comunidade ocidental que efetivamente deu luz verde à limpeza étnica e lançou uma campanha de bombardeio contra um estado europeu, que resultou em pesadas perdas entre civis iugoslavos e destruição significativa da infraestrutura do país . 

Não se tratava apenas da tradicional simpatia dos russos pelos sérvios, mas também porque no impasse "Sérvia x Ocidente", os russos naturalmente ficaram do lado dos oprimidos, o que era ainda mais compreensível devido aos conflitos latentes no Cáucaso da Rússia, onde estava sendo confrontados por grupos terroristas islâmicos.

A legitimidade moral da ideologia pró-ocidental na Rússia foi severamente prejudicada como resultado. 

Contra o pano de fundo da devastação em Belgrado, as reivindicações dos líderes ocidentais sobre ideais humanistas e liberdade foram – e ainda são – percebidas como nada mais do que hipocrisia flagrante e cobertura a serviço de seus próprios interesses políticos e econômicos. 

Sentimentos idealistas ingênuos, tão prevalentes na sociedade russa até então, receberam um golpe esmagador e começaram a se desintegrar, um processo que continuou ganhando força e resultou em antagonismo total duas décadas depois

MASSACRE DE GUDOVAC, O PRIMEIRO GENOCÍDIO DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

Primeiro genocídio total da Segunda Guerra Mundial.

Como o massacre em Gudovac se tornou um passo para o terror

No primeiro massacre ordenado pela recém-criada Croácia nazista, os Ustasha fuzilaram 180 aldeões sérvios perto de Bjelovar.

O chamado Estado Independente da Croácia tinha menos de três semanas quando realizou sua primeira execução em massa de sérvios, o grupo que seus fundadores designaram para perseguição e extermínio muito antes de sua aliada Alemanha nazista formalizar sua “solução final” para os judeus europeus.

As aldeias na planície eslava geralmente se estendem ao longo das estradas, para maximizar a terra arável que as cerca. 

Gudovac é apenas uma dessas vilas, na abordagem ocidental de Bjelovar, a cerca de 80 quilômetros da capital croata, Zagreb. 

No extremo leste da aldeia estão os recintos de feiras, onde os moradores traziam seu gado e produtos para o comércio. 

Na tarde de 28 de Abril de 1941, eles se tornariam um campo de extermínio. 

O massacre de Gudovac de quase 200 sérvios, cercados de 10 vilarejos próximos, daria início a uma campanha de assassinato em massa pelos Ustasha. 

Logo eles passariam de balas para instrumentos mais íntimos: 

1) Martelos, 

2) Machados, 

3) Facas 

4) E outras lâminas,

Massacrando suas vítimas como gado. 

Os campos de extermínio de Jadovno, Pag e mais tarde o complexo de Jasenovac se tornariam nomes de infâmia e terror. 

A carnificina duraria até o fim da guerra – quando as autoridades comunistas enterrariam a memória dos mortos em nome da construção de “fraternidade e unidade” com seus assassinos.

Um ninho de Ustasha.

Em 6 de Abril, as potências do Eixo lideradas pela Alemanha nazista invadiram o que era então o Reino da Iugoslávia, cujo governo de regência fraco havia assinado o Pacto Tripartite com Berlim apenas alguns dias antes, apenas para ser derrubado em um golpe. 

Adolf Hitler prometeu;

“limpar a Iugoslávia do mapa”

Em parte porque os sérvios que compunham a maioria de seu povo humilharam a Áustria-Hungria na guerra mundial anterior e levaram à sua dissolução em 1918

Apenas quatro dias após a invasão, separatistas croatas conhecidos como Ustasha (“insurgentes”) proclamaram o Estado Independente da Croácia (Nezavisna Drzava Hrvatska, NDH). 

Originalmente clientes da Itália fascista, os Ustasha eram um movimento nacionalista que definiu a identidade croata através do prisma do catolicismo romano militante e do ódio aos sérvios ortodoxos, a quem apelidaram de “cismáticos orientais”. 

O regime Ustasha posteriormente articularia publicamente seu objetivo para os sérvios:

Converter um terço, expulsar um terceiro e matar o resto.

O estudioso do Holocausto Jonathan Steinberg, o falecido professor de história europeia moderna na Universidade da Pensilvânia, descreveu o ataque do NDH aos sérvios como o;

“primeiro genocídio total a ser tentado durante a Segunda Guerra Mundial”. 

Poucos dias após o estabelecimento do NDH, começaram os pogroms locais contra os sérvios e os judeus. 

O massacre de Gudovac foi o começo de algo diferente:

Uma campanha organizada de prisões e execuções em massa. 

O homem de Zagreb.

Que os Ustasha cercaram e executaram sérvios locais no recinto de feiras de Gudovac é um fato indiscutível. 

O papel de Eugen “Dido” Kvaternik, um general Ustasha sênior, é uma questão de algumas conjecturas. 

Sabe-se que ele esteve em Gudovac em 28 de Abril de 1941. 

Sua presença sugere que o governo Ustasha em Zagreb esteve diretamente envolvido nos acontecimentos daquele dia. 

Um dia depois, Kvaternik partiria para Grubisno Polje, nas proximidades, onde supervisionou pessoalmente a prisão em massa de cerca de 500 sérvios, que acabaram sendo mortos.

No entanto, não há provas documentais de que o próprio Kvaternik deu a ordem final para o massacre de Gudovac. 

Em vez disso, a responsabilidade foi atribuída ao comissário do condado Josip Verhas e ao chefe de polícia de Bjelovar, Aloysius Chukman, bem como ao chefe Gudovac da milícia croata de proteção aos camponeses, Martin Cikos.

A matança começa

Na noite de 27 de Abril, alguém disparou contra dois milicianos de Cikos que escoltavam um sérvio que haviam detido. 

Um dos milicianos e o sérvio foram mortos, enquanto o outro ficou ferido. Nunca foi descoberto quem foi o responsável. 

Depois de receber a notícia do incidente, Verhas e Chukman saíram de Bjelovar, nas proximidades, durante a noite. 

Eles confrontaram Cikos e o acusaram de indolência bêbada enquanto seus homens estavam sendo mortos. 

Cikos realmente tinha saído para beber naquela noite, e nada menos com um sérvio local. 

Para provar sua lealdade, o líder da milícia voltou à casa do homem e atirou nele. 

Então começou a perseguição aos aldeões

 Durante a noite, mais 10 sérvios – moradores de Gudovac e Stare Plavnice – foram mortos. 

A maioria dos machos sérvios adultos de Gudovac havia sido cercada ao meio-dia de 28 de Abril, após o que a milícia e os Ustasha começaram a captura em outras aldeias próximas: 

1) Veliko Korenovo, 

2) Malo Korenovo, 

3) Klokocevac, 

4) Prgomelje, 

5) Tuk, 

6) Rajic. 

Em Stancici, Breza e Bolc, apenas os sérvios mais proeminentes foram capturados, enquanto as rondas foram mais extensas em outros lugares.

No final da tarde de 28 de abril, cerca de 70 membros da Ustasha e da milícia levaram os cativos para a feira e atiraram neles. 

A maioria dos feridos foi finalizada com facas. 

Três homens que sobreviveram foram levados ao hospital no dia seguinte, depois que os alemães apareceram. 

Seu destino nunca foi estabelecido. 

Apenas dois homens conseguiram escapar ilesos: Ilija Jaric de Veliko Korenovo e Milan Margetic de Rajic.

Vala comum e investigação alemã.

Após a execução, a Ustasha fez com que os aldeões sobreviventes cavassem uma vala comum e enterrassem os mortos, derramando óxido de cálcio (cal viva) sobre os cadáveres.

No entanto, eles não se preocuparam em esconder suas ações e – como observado anteriormente – Kvaternik estava reunindo mais sérvios no dia seguinte.

Enquanto isso, quatro mulheres sérvias de Stare Plavnice visitaram um mercador Bjelovar cuja irmã trabalhava como tradutora para o comandante da guarnição alemã. 

Marta Omchikus obedientemente passou a mensagem para seu empregador. 

O comandante alemão visitou o local em 29 de Abril, e as tropas da Wehrmacht foram enviadas para lá no dia seguinte, para iniciar as exumações.

Entre 30 de abril e 5 de Maio, cerca de 177 corpos foram exumados e fotografados pelos alemães. 

Os 11 sérvios mortos na noite anterior à execução foram enterrados em outro lugar.

Os alemães então prenderam 40 dos 

Ustasha e milicianos que haviam realizado o massacre. 

Neste ponto, no entanto, o ministro do Interior da Ustasha, Mladen Lorkovic, interveio para libertá-los, prometendo ao embaixador alemão em Zagreb Siegfried Kasche que o incidente seria investigado. Nunca foi.

Em vez disso, os Ustasha começaram a reunir e executar ainda mais sérvios nas semanas, meses e anos que se seguiram. 

Em Fevereiro de 1942, uma empresa Ustasha matou 2.300 pessoas em três vilarejos nos arredores de Banja Luka, sem disparar um tiro. 

Acampamentos inteiros seriam construídos, incluindo um para crianças em Jastrebarsko, parte do famoso complexo Jasenovac

Historiadores croatas modernos admitem a contragosto que 350.000 sérvios podem ter sido mortos pelo NDH – embora os enviados alemães na Iugoslávia tenham relatado que os Ustasha se gabavam de matar tantos em meados de 1942. 

Sua indignação e protestos contra Berlim foram ignorados pelo próprio Adolf Hitler, que exortou o líder Ustasha, Ante Pavelic, a não mostrar “tolerância demais” aos sérvios.

Em uma reviravolta do destino, o próprio Lorkovic acabou sendo vítima de Pavelic, acusado pelo líder Ustasha em agosto de 1944 de traição e trama para trair o NDH aos aliados que avançavam.

Esquecimento e memória

No entanto, as atrocidades ustasha criaram um problema para o governo iugoslavo do pós-guerra. 

Os comunistas pressionaram com sucesso o rei a abdicar, com o apoio dos aliados ocidentais, mas tiveram que descobrir como reorganizar o país. 

O líder comunista Josip Broz Tito, ele próprio um croata, encontrou a solução na “equidade”: 

Afirmar a equivalência moral de todos os grupos não comunistas, desde o NDH abertamente aliado aos nazistas até a resistência monarquista na Sérvia. 

Se isso significasse minimizar o genocídio dos sérvios da NDH, que assim seja

Um mausoléu e um ossuário para as vítimas de Gudovac foram erguidos no recinto da feira em 1995, junto com uma estátua de um homem chamado “Bjelovarac”, do escultor Vojin Bakic. 

Ambos foram destruídos em 1991, quando a Croácia declarou novamente a independência da Iugoslávia. 

Enquanto a escultura de Bakic acabou sendo restaurada, o mausoléu não foi.

Enquanto as evidências do massacre de Gudovac estavam sendo destruídas na Croácia, as autoridades da Sérvia conseguiram recuperar algumas por pura sorte. 

Em 2008, o Arquivo de Voivodina, província do norte da Sérvia, recebeu sete caixas de documentos pessoais de um veterano da Segunda Guerra Mundial, diplomata iugoslavo e oficial de segurança Slavko Odic. 

Uma das descobertas nas caixas foi um arquivo com cerca de 600 páginas, intitulado “ Atrocidades Ustasha no NDH”, consistindo principalmente de relatórios da inteligência alemã de 1941 e 1942.

Um documento é uma carta do comando militar alemão na Sérvia para a embaixada alemã em Zagreb, datada de 25 de junho de 1941. Refere-se a;

“catorze fotografias, enviadas pelo Ministério do Interior sérvio, mostrando a maneira como os Ustasha assassinaram sérvios no aldeia de Gudovac perto de Bjelovar.” 

A documentação de Odic de fato continha quatorze fotografias, rotuladas como tiradas em Gudovac ou na “área do condado de Bjelovar”.

Não foi até maio de 2019 que as fotografias e a lista completa dos nomes dos mortos de Gudovac seriam publicadas pelo Arquivo Vojvodina. 

Até então, a Croácia havia se juntado à União Europeia e à OTAN, assim como já havia sido parte da “família europeia de nações” de Hitler.

UNIÃO EUROPEIA E A ESCALADA DE UMA POSSÍVEL TERCEIRA GUERRA MUNDIAL.

Bruxelas ajudará a Ucrânia, mas precisa evitar guerra com a Rússia, alertou Josep Borrell.

União Europeia deve evitar escalada para a Terceira Guerra Mundial, principal diplomata do bloco.

O alto representante da União Europeia (UE) para as Relações Exteriores, Josep Borrell, alertou que o bloco europeu deve fazer o que puder para;

 “evitar a escalada da guerra” 

Mas as suas ações mostra ao contrário, já criando sanções e fornecedo armas e apoio logístico é como se declarasse uma guerra a Rússia.

Em meio ao conflito em andamento entre a Ucrânia e a Rússia.

Falando ao Franceinfo, Borrell afirmou que a Europa "sem dúvida" entregará armas e equipamentos de defesa à Ucrânia enquanto durarem os confrontos militares com a Rússia. 

Apesar dessa oferta, ele deixou claro que a União Europeia deve ser cautelosa para;

 “evitar entrar em guerra com a Rússia” 

Porque isso desencadearia uma “terceira guerra mundial”.

Em suas declarações à agência de notícias francesa, o chefe de política externa da União Europeia acusou os militares russos de;

“bombardear sistematicamente cidades ucranianas”, 

Flutuando a ameaça de processo perante o Tribunal Penal Internacional, afirmando que;

“o presidente Vladimir Putin terá que responder por esses atos. .”

As declarações do representante da União Europeia vêm depois que o bloco impôs uma nova rodada de sanções à Rússia e à Bielorrússia pela atividade militar de Moscou na Ucrânia, cortando os bancos bielorrussos da rede SWIFT, atingindo o setor marítimo russo e impondo restrições a 160 legisladores e empresários russos. .

Enquanto a União Europeia vem buscando punir financeiramente a Rússia pelo conflito na Ucrânia, Borrell mostrou-se cauteloso com a possibilidade de um embargo europeu ao gás e petróleo russos, alegando que é uma decisão “difícil” para o bloco, já que atualmente importa um grande parte do seu fornecimento de energia da Rússia.