Mostrando postagens com marcador Kremlin. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Kremlin. Mostrar todas as postagens

7/17/2023

KREMLIN REVELA DETALHES DO ACORDO COM GRUPO WAGNER.

 

Kremlin revela detalhes do acordo com Wagner.

O fundador do PMC, Evgeny Prigozhin;

"irá para a Bielo-Rússia"

Diz Dmitry Peskov

O processo criminal contra o fundador da Wagner Private Military Company (PMC), Evgeny Prigozhin, será arquivado e ele deixará a Rússia, anunciou o Kremlin na noite de sábado.

O porta-voz Dmitry Peskov revelou que Prigozhin, um magnata de São Petersburgo que fez sua fortuna inicial em serviços de bufê, "irá para a Bielo-Rússia". 

Ele não detalhou o que o empresário fará no Estado do leste europeu.


Ele acrescentou que os combatentes de Wagner não serão processados, levando em consideração seus esforços na linha de frente do conflito na Ucrânia. 

Peskov explicou que a equipe do presidente Vladimir Putin;

"sempre respeitou suas façanhas".

Os contratados da PMC que se recusaram a participar do motim – e unidades inteiras não o fizeram – poderão assinar contratos com o Ministério da Defesa da Rússia, afirmou Peskov.

Wagner lançou um grande motim na Rússia durante a noite, assumindo o controle da sede do Distrito Militar do Sul na cidade de Rostov-on-Don, bem como avançando em direção a Moscou. 

A insurreição foi interrompida na noite de sábado, após negociações entre Prigozhin e o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko, com o líder do PMC concordando em devolver suas unidades aos seus campos de campo

5/04/2023

INTEL APONTA PARA KIEV EM ATAQUE DE DRONES AO KREMLIN.

Intel aponta para Kiev em ataque de drones ao Kremlin.



Relatórios de agentes russos confirmam que Kiev planejou o suposto atentado contra a vida de Putin, diz seu porta-voz.


Moscou acusou Kiev de lançar o ataque de drones desta semana contra o Kremlin com base na inteligência à sua disposição, disse Dmitry Peskov, secretário de imprensa do presidente russo.

“Foram os dados que temos, os dados obtidos pelos nossos serviços especiais”

Disse aos jornalistas na quinta-feira, quando questionado sobre os fundamentos das acusações feitas pelo seu gabinete no dia anterior.

Peskov não deu detalhes sobre a inteligência, mas afirmou que Washington compartilha a responsabilidade pelo ataque. 

“Tais decisões – escolha de alvos, escolha de meios, etc. – são ditadas a Kiev por Washington”

Afirmou, alertando que o incidente pode desencadear uma escalada.


A Rússia acusou Kiev de tentar assassinar o presidente Vladimir Putin com dois drones direcionados à sua residência no Kremlin. 

O líder russo não estava no local no momento, disse Peskov anteriormente.

As autoridades ucranianas negaram qualquer envolvimento no incidente. 

Um assessor do presidente Vladimir Zelensky afirmou, sem oferecer provas, que uma força guerrilheira russa não identificada estava por trás do ataque.

Funcionários dos Estados Unidos que falaram com o Politico alegaram que Washington não recebeu nenhum aviso sobre a operação. 

O governo dos Estados Unidos não atribuiu o ataque à Ucrânia, disseram as fontes.


Peskov descartou as negações como;

"absolutamente risíveis".

O porta-voz também descreveu os danos causados ​​pelos drones, dizendo que duas folhas de cobre que cobrem a cúpula do prédio do Senado do Kremlin devem ser substituídas depois de carbonizadas, disse ele.

Moscou acusou os Estados Unidos e seus aliados de travar uma guerra por procuração contra a Rússia, com a Ucrânia servindo como uma das ferramentas

QUEM ATACOU O KREMLIN SERÃO ENCONTRADOS.

Quem atacou o Kremlin serão encontrados.



O Ministério das Relações Exteriores disse que a ameaça terrorista emanada da Ucrânia deve ser tratada após uma suposta tentativa de matar o presidente Putin.


O Ministério das Relações Exteriores da Rússia expressou confiança de que a aplicação da lei pode encontrar e responsabilizar aqueles que lançaram o ataque de drones ao Kremlin em nome do governo ucraniano nesta semana.

“Esses crimes não devem ficar sem resposta”

Disse o ministério em um comunicado na quinta-feira. 

Os perpetradores enfrentarão;

“uma punição severa e inevitável”.  

O ministério disse não ter dúvidas de que o “regime de Kiev” estava por trás do incidente, uma vez que;

“tem apoiado deliberadamente e usado métodos terroristas contra a infraestrutura civil e a população pacífica por muito tempo”.

Ele citou o bombardeio da ponte da Criméia em outubro passado como um exemplo de tais táticas empregadas por Kiev. 


O governo ucraniano negou ser o mentor da tentativa de sabotagem da ponte, que matou três civis. 

Da mesma forma, rejeitou as acusações de Moscou sobre o incidente do drone desta semana

O Ministério das Relações Exteriores argumentou que o último episódio confirmou que Kiev não está interessado na paz, provando assim a necessidade de uma ação militar contínua contra a Ucrânia.

“Nenhuma ameaça à nossa segurança deve emanar do território da Ucrânia e nenhum ato de terrorismo deve ser cometido [por ele]”

Disse o comunicado.

O ministério reiterou que a Rússia se reserva o direito de retaliar como bem entender, de acordo com;

“a ameaça que Kiev criou para a liderança de nossa nação”. 

Moscou descreveu o ataque do drone como uma tentativa de matar o presidente Vladimir Putin.


O incidente do drone aconteceu na noite de terça-feira, quando Putin não estava no Kremlin, segundo seu secretário de imprensa, Dmitry Peskov. 

Quando perguntado na quinta-feira como o governo russo atribuiu o ataque a Kiev, o porta-voz citou relatórios de inteligência. 

Ele também afirmou que tal operação deve ter recebido uma bênção dos Estados Unidos 

4/10/2023

FBI LANÇOU UMA CAMPANHA DE MÍDIA SOCIAL PARA CONVENCER OS CIDADÃOS RUSSOS A FORNECER INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS


FBI ataca russos no Facebook.

O Bureau está procurando por novos informantes no Kremlin.

 O FBI lançou uma campanha de mídia social para convencer os cidadãos russos a fornecer informações confidenciais sobre as atividades das autoridades de seu país de origem, informou a Fox News na sexta-feira. 

O anúncio, publicado pela primeira vez em fevereiro, teria aparecido no Twitter, Facebook e Google.


“Você quer mudar o seu futuro?” 

Alan Kohler, diretor assistente da Divisão de Contra-espionagem do FBI, diz no vídeo compartilhado online. 

 “O FBI valoriza você. O FBI pode ajudá-lo. Mas só você tem o poder de dar o primeiro passo.”

A Fox News citou uma fonte dizendo que, embora o Bureau tenha veiculado anúncios direcionados aos russos no passado, este ano decidiu que;

“um vídeo era mais eficaz”.

O site do FBI incentiva os russos dispostos a oferecer informações a visitar o escritório central do FBI em Washington, DC, ligar para a linha direta do FBI ou enviar uma mensagem online.

Os Estados Unidos intensificaram os esforços para recrutar informantes nos últimos anos, quando Moscou e Washington travaram uma disputa diplomática sobre a Ucrânia. 


Em 2019, o Bureau postou uma série de anúncios no Facebook, instando os russos a se apresentarem, embora esta mensagem, escrita em russo, contivesse erros de digitação.

Em 2020, a campanha online do FBI destinada a potenciais informantes russos incluía imagens do popular ator e cantor soviético Vladimir Vysotsky, conhecido por interpretar um detetive da polícia na tela. 

A CIA, enquanto isso, publica ofertas de emprego para pessoas que falam russo.

11/17/2022

RÚSSIA E IRÃ ESTÃO EXPANDINDO SEUS LAÇOS COMERCIAIS E ENERGÉTICOS EM MEIO ÀS SANÇÕES OCIDENTAIS.


Kremlin revela conteúdo da ligação de Putin com líder iraniano.

Moscou e Teerã buscam aumentar a cooperação em meio à pressão ocidental

O presidente russo, Vladimir Putin, manteve uma conversa por telefone com seu colega iraniano Ebrahim Raisi no sábado, na qual os líderes de nações fortemente sancionadas discutiram outras maneiras de melhorar os laços bilaterais em meio à pressão ocidental.

“Os líderes discutiram uma série de questões atuais da agenda bilateral com ênfase na construção contínua de interação na política, comércio e economia, incluindo transporte e logística”

Segundo uma breve leitura da conversa do Kremlin.


De acordo com Teerã, Raisi;

“alegrou a vontade de Moscou de melhorar a cooperação econômica com o Irã”

Observando como o recente aumento nas trocas diplomáticas e econômicas estava “ fortalecendo” os laços entre os dois países.


Rússia e Irã estão expandindo rapidamente seus laços comerciais e energéticos em meio às sanções ocidentais impostas a ambas as nações. 

Os acordos de troca, como um acordo de US$ 40 bilhões com a Gazprom, principal empresa de energia russa, que deve ser finalizado em dezembro, ajudam os países a evitar problemas de liquidação apresentados pelo sistema financeiro ocidental. 

Também desfrutam de ligações comerciais diretas através do Mar Cáspio.


Em junho, a República Islâmica do Irã apresentou oficialmente sua candidatura para se juntar ao grupo de cinco países BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) que representam mais de 40% da população global e quase um quarto da população mundial, PIB. 

Os propósitos declarados do bloco incluem promover a paz, segurança, desenvolvimento e cooperação globalmente e contribuir para o desenvolvimento da humanidade

No início desta semana, o chefe do Conselho de Segurança da Rússia, Nikolay Patrushev, visitou Teerã, onde se encontrou com vários altos funcionários, incluindo seu colega de segurança Ali Shamkhani e o presidente Raisi. 

A viagem desencadeou novas especulações da mídia ocidental sobre os laços de segurança dos países, após semanas de alegações de que o Irã está fornecendo à Rússia drones kamikaze.

Tanto Moscou quanto Teerã negaram repetidamente que as entregas de armas tenham ocorrido em meio ao conflito entre Moscou e Kiev. 

Kiev insiste que os drones designados por Moscou como Geran-2 de fabricação russa são na verdade UAVs Shahed-136 fornecidos pelo Irã. 

Na semana passada, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amirabdollahian, disse que seu país apenas forneceu à Rússia um;

“pequeno número de drones”

Antes do início do conflito.

11/11/2022

KREMLIN, PRESSÃO ECONÔMICA DOS ESTADOS UNIDOS PODE DESESTABILIZAR AINDA MAIS OS MERCADOS GLOBAIS.


Kremlin reage à pressão econômica dos Estados Unidos.

A decisão de revogar o status de economia de mercado da Rússia pode desestabilizar ainda mais os mercados globais, alerta Dmitry Peskov

A declaração de Washington de que a Rússia não se qualifica mais como economia de mercado não apenas pressiona Moscou, mas terá repercussões globalmente, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, a repórteres na sexta-feira.

Este último passo;

“para continuar esta linha realmente destrutiva, em nada contribui para a estabilização dos mercados globais”


Enfatizou.

Peskov estava reagindo ao anúncio do Departamento de Comércio dos Estados Unidos na sexta-feira de que os Estados Unidos não tratariam mais a Rússia como uma economia de mercado. 

O departamento afirmou que as indústrias e fabricantes americanos estão lutando para competir com as empresas russas nos mercados doméstico e global.

“Isso só pode ser visto de uma maneira, ao que me parece, é a continuação das ações para pressionar a Federação Russa em todas as direções possíveis. Vimos pressão sobre a economia, inúmeras sanções e assim por diante”

Disse Peskov.

Ele acrescentou que o Kremlin está percebendo que as sanções ocidentais não conseguiram desestabilizar a economia russa. 


Em vez disso, eles;

“causam uma boa quantidade de turbulência”

Principalmente para a economia europeia, porque os Estados Unidos são mais “resistentes” a esse respeito.

“Embora os americanos também sofram com a inflação e o caos no mercado de energia”

Acrescentou Peskov.

10/07/2022

KREMLIN ACUSA ZELENSKY DE TENTAR INICIAR UMA GUERRA MUNDIAL.


Kremlin acusa Zelensky de tentar iniciar uma guerra mundial.

Porta-voz de Putin emite alerta aos Estados Unidos e Reino Unido sobre as demandas nucleares do líder ucranian.

O Kremlin acusou o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, de tentar desencadear uma terceira guerra mundial, depois que ele exigiu que a Otan realizasse ataques preventivos à Rússia para impedir o uso de armas nucleares.

Falando ao Australian Lowy Institute na quinta-feira, Zelensky afirmou que a Otan deve garantir que Moscou não use armas nucleares contra as forças de Kiev. 

Para fazer isso, ele pediu ao bloco militar liderado pelos Estados Unidos e à comunidade internacional que realizem ataques preventivos contra a Rússia para que "saiba o que esperar" se decidir usá-los.

“O que a OTAN deve fazer? Elimine a possibilidade de a Rússia usar armas nucleares”

Disse Zelensky durante a conferência online. 


“Apelo mais uma vez à comunidade internacional, como era antes de 24 de fevereiro: ataques preventivos para que eles [a Rússia] saibam o que acontecerá com eles se o usarem, e não o contrário”.

Moscou criticou a sugestão de Zelensky, com o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmando que os comentários do líder ucraniano são nada menos que uma tentativa de desencadear uma guerra mundial, o que levaria a;

“consequências desastrosas imprevisíveis”.

O Ministério das Relações Exteriores da Rússia também acusou Zelensky de tentar provocar uma guerra nuclear, com a porta-voz Maria Zakharova afirmando que;

"toda pessoa no planeta"

Deve reconhecer que o líder fantoche "desequilibrado" da Ucrânia, que foi bombardeado com armas, se tornou em;


“um monstro, cujas mãos podem destruir o planeta”.

O Kremlin pediu à comunidade internacional que preste atenção especial às declarações de Zelensky, especialmente os Estados Unidos e o Reino Unido, que Peskov diz estar;

“de fato no controle das ações de Kiev”

Portanto, são responsáveis ​​pelas palavras do presidente ucraniano.


A Rússia afirmou repetidamente que não está considerando um ataque nuclear à Ucrânia, mas alertou que usará todos os meios necessários para proteger suas fronteiras, seu povo e sua soberania. 

Enquanto isso, Washington e Londres também admitiram que é improvável que Moscou implante armas nucleares táticas no conflito na Ucrânia e não viram indícios de que Moscou esteja preparando tal ataque. 

No entanto, os líderes ocidentais alertaram a Rússia contra cruzar essa linha, prometendo;

“consequências catastróficas”.


8/03/2022

ZIRCOV O QUE SABEMOS SOBRE OS NOVOS MÍSSEIS HIPERSÔNICOS RUSSOS QUE OS ESTADOS UNIDOS NÃO TEM.


Zircon o que se sabe sobre os novos mísseis hipersônicos russos.

Os mísseis de cruzeiro de última geração serão adotados pela Marinha da Rússia “nos próximos meses”.

 A frota naval da Rússia começará a receber novos mísseis de cruzeiro hipersônicos Zircon nos próximos meses, anunciou o presidente Vladimir Putin no domingo. 

Apesar de sua adoção iminente pela Marinha, a nova arma permanece envolta em sigilo. 

O que exatamente é o Zircão?


Oficialmente conhecido como 3M22 Zircon, o novo armamento é um míssil hipersônico anti-navio lançado no mar. 

Foi revelado pela primeira vez por Putin em 2019.

O Zircon foi lançado pela primeira vez a partir de um navio da marinha em Janeiro de 2020, quando um foi disparado de um navio de guerra no norte do Mar de Barents e atingiu com sucesso um alvo em campos de treinamento em terra a cerca de 500 km de distância.

Do que o míssil é capaz?


O Zircon pode viajar em velocidades hipersônicas atingindo pelo menos 9 Mach – pouco mais de 11.000 km/h – mantendo a capacidade de manobra. 

Tal velocidade torna o míssil efetivamente impossível de interceptar – e, provavelmente, até mesmo de detectar – por quaisquer defesas antiaéreas existentes, que são projetadas para enfrentar projéteis muito mais lentos.

Concebido como um míssil de cruzeiro antinavio, o Zircon é bastante versátil e capaz de atingir alvos navais e terrestres.

Quais plataformas transportarão os novos mísseis?


O primeiro navio a transportar o Zircon deve ser o Almirante Gorshkov, uma moderna fragata de mísseis da Frota do Norte da Rússia, de acordo com Putin. 

Além dos navios de superfície, as armas hipersônicas também serão implantadas em submarinos russos. 

O primeiro lançamento de teste submarino do Zircon foi realizado pelo Severodvinsk, movido a energia nuclear, em outubro de 2021.

Os mísseis Zircon supostamente se encaixam nos lançadores de tubos padrão usados ​​​​para disparar outras munições empregadas pelas forças armadas russas, como o cruzeiro Kalibr ou o anti-navio Oniks mísseis. 

Em teoria, essa compatibilidade permite que o Zircon se encaixe em qualquer um dos navios de transporte de mísseis de cruzeiro da Marinha Russa.

Qual é o alcance operacional do Zircon?

O alcance operacional do novo míssil.

5/15/2022

VLADIMIR PUTIN, FOI ALERTADO SOBRE A INVASÃO DA UCRÂNIA EM 2014, 2015 E AÇÕES DOS ESTADOS UNIDOS.

O alerta da invasão da Ucrânia pela Rússia foi feito em 2015.


Um informe enviada ao presidente Vladimir Putin, na Rússia, alertou sobre a invasão da Ucrânia em 24 de Fevereiro de 2022. 
Tradução dos informes enviando entre 2014 e 2015:

"Como todo cidadão, sou a favor de boas relações diplomáticas entre meu país e outras nações. 

Acredito nos princípios de que os governantes podem viver em paz e na diplomacia internacional, como o respeito à soberania de cada nação, a não ingerência nos assuntos internos de cada país e a reciprocidade nas relações bilaterais, só para citar alguns.

E é claro que você, sendo diplomata, conhece esses princípios e os defende, pelo menos no que diz respeito ao seu próprio país. 

Então trago a vocês algumas informações importantes para o seu país ainda mais, e de cooperação com uma nação de pessoas maravilhosas, e por outro lado, sofrendo com tantas explorações e falta de cuidado por parte de quem deveria protegê-los, e acabar com os conflitos.

Em 24 de Fevereiro de 2022, a Rússia iniciará um ataque militar em grande escala ao país vizinho do sul, a Ucrânia, por ordem do presidente russo Vladimir Putin. 

Os ataques à infra-estrutura militar ucraniana em todo o país e comboios russos vindos de todas as direções podem a princípio matar cerca de 200 ucranianos que serão mortos como resultado da invasão russa, no dia 25 de um dia depois, muita explosão no ucraniano capital Kiev, onde as tropas russas avançarão. 

Teremos muitas sanções contra a Rússia e eles cortarão relações com Moscou.

Muitos dos habitantes da capital ucraniana e kharkov se refugiarão em estações de metrô e abrigos subterrâneos (burkers) por medo de ataques aéreos russos.

Haverá um êxodo de homens em saída da Ucrânia. 

Milhares deixarão suas casas e dezenas de milhares fugirão da Ucrânia indo para a Rússia e outros países em 2022.

Vão querer derrubar o governo do presidente ucraniano e colocar um aliado no comando do país, a Ucrânia que elegerá em 2019, com mais de 73% dos votos Volodymyr Zelensky.

O plano do governante da Rússia para tomar a capital Kiev, a futura ofensiva prevê o domínio de pistas de pouso na cidade para combatentes terrestres, está área é o lar de muitos ucranianos de língua russa.

Partes dela foram ocupadas e administradas por rebeldes apoiados pela Rússia desde 2014, ano passado.

Haverá intensos combates em torno da antiga usina nuclear de Chernobyl, que será dominada pela Rússia.

Uma das ideias de Vadimir Putin após vencer as eleições para a presidência do país em 18 de Março de 2018, ele será reeleito com 56 milhões de votos, resultado também será seu recorde de aprovação desde que chegou ao poder pela primeira vez em 1999, o que o manterá presidente até 2024, será chamada;

"geração Putin será chamada de "geração Putin", 

Cujo principal objetivo será recuperar todos os países que se tornaram independentes da antiga União Soviética, nomeadamente Lituânia, Letónia, Estónia, Bielorrússia, Ucrânia, Moldávia Geórgia Azerbaijão, Arménia , Cazaquistão, Turcomenistão, Uzbekatan, Quirguistão, Tajquistão, entre outros e retorna o antigo nome União das Repúblicas Socialista Soviética.

E também pela possível entrada na Organização do Tratado do Atlântico Norte - OTAN, de alguns países que eram membros da União Soviética, outro motivo será o desejo russo de desmilitarizar o país vizinho e depor o futuro presidente, colocando em seu lugar um líder pró Moscou no entanto, em 2022, Vladimir Putin legitimará os territórios das repúblicas de Donetsk e Lugansk no leste da Ucrânia.

Isso poderá causar revolta e grandes manifestações no mundo pela paz

Possibilidade, embora remota, de intensificação de conflitos e possível guerra. 

À pressão militar em 2022, o Kremlin abrirá as portas para uma negociação de paz sob seus termos. 

Putin concordará em enviar uma delegação a Minsk (Bielorrússia) para discutir a possível neutralidade da Ucrânia com uma missão do presidente Volodymyr Zelensky. 

Reforçando que devemos fazer de tudo para evitar uma guerra mundial em 2022 como também em 2040.

A paz deve governar os corações de nossos irmãos dos Estados Unidos e a OTAN que vão cometer um erro muito grave ao estender sua ação por toda a Europa Oriental no futuro chegando às fronteiras da Rússia, principais responsáveis pela crise na Europa.

Isso será percebido como um provocação dos Estados Unidos e da OTAN que quebrou o acordo de 1997, e também por causa dos oleodutos e gasodutos da Ucrânia que empresas americanas controla e será recebido com uma resposta contra a neutralidade e tranquilidade da Rússia perante outros países.

Sabemos que tanto os Estados Unidos e a OTAN são responsáveis direto desse conflito no leste europeu.

No entanto, independentemente disso, a futura invasão da Ucrânia por tropas russas será um ato de agressão politicamente inaceitável e moralmente incompreensível em 2022, aumentando a dificuldades econômicas em todo o mundo inclusive dos Estados Unidos e da Europa que apesar das sanções terá reflexo grave em suas economias.

A maioria dos países ficará indignada e contra esses conflitos, guerras até na Rússia, que podem gerar negatividade para a popularidade de seu líder, Vladimir Putin.

E muitos países ajudarão a Ucrânia. 

Uma grande força contra a guerra na Rússia ganhará força e se espalhará pelo mundo inteiro!

E confirmando as ações o presidente Vladimir Putin anunciou uma ação militar no leste da Ucrânia, onde ficavam o território de Donbass que ele sabia e promoveu a sua independência, para poder entrar na Ucrânia"

Mas segundo essa informação descoberta a invasão da Ucrânia logo se tornou aparente se tornando um conflito total.


As mensagem enviada ao krmelin em 2014 e em 2015 também foi enviado na época para o ex-presidente da Ucrânia.

O informe com as informações foi enviada por uma fonte confiável, que tentou alerta os presidentes e diminuir esse conflito alertando para os problemas sérios que poderia afetar o mundo inteiro.

Com essas informações o presidente Vladimir Putin preparou a Rússia tanto financeiramente como militar para enfrentar as sanções dos Estados Unidos e da Europa.

Essas mesmas informações enviado ao krmelin em 2014 e 2015 alertou o presidente Vladimir Putin sobre as ações e as medidas dos países da OTAN, informando quais a natureza dos países que condenaram a invasão e numerando cada um deles e suas respectivas ações.

Alemanha, Bélgica, Estados Unidos, França, Israel, Japão, Reino Unido, República Tcheca, Turquia, Polônia e a maioria dos russos.

Com isso os Russo se preparam até 2022 para invadir a Ucrânia, fazendo com que os efeitos econômico das sanções estadunidense e da Europa e seus aliados não tivesse efeitos.

Tanto Rússia como seus aliados programaram suas econômia contra os efeitos.

Mas na realidade o que está por trás da invasão da Ucrânia?


Senado dos Estados Unidos votou contra sanções ao Nord Stream 2.

Proposta republicana de punir preventivamente a Rússia encontrou oposição.

Os democratas no Senado dos Estados Unidos bloquearam a proposta republicana de sanções contra a Rússia sobre o projeto Nord Stream 2, dizendo que não ajuda a Ucrânia e negaram ao presidente Joe Biden “alavancagem” para lidar com o Kremlin.

Proposto por Ted Cruz (R-Texas), o projeto de lei 3436 do Senado daria à Casa Branca duas semanas para impor restrições de viagem, congelamento de ativos e proibições de fazer negócios com empresas norte-americanas para os envolvidos com o gasoduto de gás natural que vai da Rússia a Alemanha. 

Os democratas responderam que as sanções não fariam nada para impedir a “invasão” russa da Ucrânia, que a inteligência dos Estados Unidos e o governo Biden afirmam há semanas ser iminente. 

Moscou rejeitou a alegação como “notícias falsas”.

Seis democratas cruzaram o corredor para apoiar a proposta, mas não foi suficiente.


A votação final foi de 55 a 44, aquém dos 60 necessários para a aprovação. 

O senador Brain Schatz (D-Hawaii), que testou positivo para Covid-19 na quinta-feira, não votou.

Falando contra o projeto no plenário do Senado, Rand Paul (R-Kentucky) disse que a proposta não era sobre segurança nacional, mas "protecionismo provincial", já que seus defensores vieram de estados produtores de gás natural. 

Ele foi o único republicano a votar contra o projeto.


O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky pediu publicamente ao Senado que aprove a lei de Cruz, chamando o Nord Stream 2 de uma ameaça ao seu país. 

Embora os democratas em geral tenham concordado, o partido argumentou que as sanções agora, e dessa forma em particular, prejudicaram Washington em sua diplomacia na Europa.

Jeanne Shaheen (D-New Hampshire) disse que o projeto de lei de Cruz “minará a atual situação diplomática, que é absolutamente crítica” ao lidar com a Rússia. 

“Esta lei não vai ajudar a Ucrânia foi projetada para prejudicar [Biden]”, 

Disse Chris Murphy (D-Connecticut).

Democratas dos Estados Unidos não apoiarão sanções contra o gasoduto Nord Stream 2. 


Os argumentos contra a proposta republicana espelharam os pontos de discussão enviados pelo Departamento de Estado e publicados pelo Politico na quinta-feira. 

O governo Biden argumentou que sancionar o Nord Stream 2 no momento privaria a Casa Branca de um “impedimento” e uma “peça credível de alavancagem” ao lidar com Moscou.

Também alegou que as sanções contra a Alemanha prejudicariam as relações dos Estados Unidos com o governo recém-eleito.

O atraso da Alemanha em aprovar o oleoduto, disse o Departamento de Estado, já havia levado a preços mais altos do gás no meio de um inverno europeu, o que só beneficiou as exportações russas de energia.

Os democratas apresentaram uma contraproposta que sancionaria a Rússia e o Nord Stream 2, mas seria promulgada apenas se a suposta “invasão” da Ucrânia realmente acontecer. 

O senador Ben Cardin (D-Maryland), o arquiteto das sanções anti-russas originais da Lei Magnitsky, previu que a proposta poderia obter de 95 a 99 votos.

A votação de quinta-feira ocorre após as tão esperadas conversações de segurança Estados Unidos-Rússia em Genebra, na Suíça, que se concentraram na Ucrânia.

Diplomatas russos se reuniram com representantes dos Estados Unidos, da OTAN e da OSCE esta semana para discutir a proposta de Moscou para um novo acordo de segurança na Europa, incluindo garantias juridicamente vinculativas de que a Otan não se expandiria para a Ucrânia e a Geórgia. 

O bloco liderado pelos Estados Unidos  rejeitou essa oferta de imediato.





1/27/2022

27 DE JANEIRO 1945, O DIA QUE UNIÃO SOVIÉTICA LEBERTA O CAMPO DE CONCENTRAÇÃO DE AUSCHWITZ.


O dia que os comunistas libertam os europeus dos nazista.


Em 27 de janeiro de 1945 os campos concentração de Auschwitz, onde tinha milhares de judeus, siganos, poloneses foram libertados pelas tropas soviéticas, os comunistas que foi pintando de mau pelo mundo por causa da propaganda estadunidense, nesse dia que é comemorado mundialmente como o Dia Internacional da Lembrança do Holocausto, assim designado pela Assembleia Geral das Nações Unidas, resolução 60/7, em 1 de Novembro de 2005, durante a 42º sessão plenária da Organização.

O dia 27 de Janeiro de 1945 entrou para a história da humanidade como um dia especial, o dia que a União Soviética mostrou seu valor.


Um dia em que o campo de concentração nazista, Auschwitz-Birkenau, foi fechado pelos Aliados, que libertaram os milhares de prisioneiros que ali se encontravam, sobreviventes que os nazistas em debandada não quiseram levar com eles para outros campos por estarem muito fracos ou doentes. 

Os libertadores de Auschwitz eram ninguém mais, ninguém menos, do que os  Soldados do Exército Vermelho, a União Soviética.

Auschwitz foi o maior campo de concentração nazista da Segunda Guerra Mundial.

Era, na verdade, um complexo de vários campos. 


Foi criado em 1940, 1 ano após os nazistas terem invadido e ocupado a Polônia, que é aonde o campo ficava. 

A maioria dos prisioneiros eram judeus, mas também existiam políticos poloneses, membros da resistência antinazista, ciganos, homossexuais, elementos antissociais  é claro comunistas. 

Soviéticos que tinham sido pelos nazistas como prisioneiros de guerra e levados ao campo formaram o quarto maior segmento de vítimas do campo de Auschwitz.

À entrada de Auschwitz lia-se e ainda hoje se lê, no memorial as palavras: “Arbeit macht frei” (o trabalho liberta). 

De fato, como em todos os campos de concentração nazista, os prisioneiros eram forçados a trabalhar. 

Os que eram muito fracos para isto eram mortos imediatamente, em câmaras de gás disfarçadas de chuveiros coletivos.

Estima-se que 1.1 milhão de pessoas tenham sido mortas no campo. 


Entre vários nazistas conhecidos que trabalharam no campo estão Josef Mengele, O Anjo da Morte, médico que fez experimentos horríveis com seres humanos e mais tarde morreu afogado no Brasil, e as oficiais da SS Maria Mandel, responsável direta pela morte de milhares de mulheres prisioneiras e Irma Greese sádica, costumava atacar as presas com chicote. 

Eric Brown, um oficial britânico que interrogou vários criminosos nazistas após a guerra, iria mais tarde descrever Greese como “O pior ser-humano que eu já conheci”.

Com a derrota em Stalingrado e em Leningrado, e com o Dia D na Europa Ocidental, o Terceiro Reich começa a ruir.

Em 27 de Janeiro de 1945, Soldados do União Soviética organizados no Primeiro Exército da Frente Ucraniana, do Marechal Ivan Konev, mais tarde ele iria avançar sobre Berlim, junto do Marechal Zhukov, entram no campo e libertam milhares de prisioneiros. 

O campo estava vazio, pois com o avanço dos soviéticos os nazistas o tinham abandonado e levado dezenas de milhares de prisioneiros junto com eles, deixando apenas os doentes e os que eram fracos demais para marchar até outros campos de concentração. 

A capital alemã, Berlim, iria cair meses depois em 9 de Maio de 1945, “Dia da Vitória” para os mesmos soldados da União Soviética.

Na verdade quem ganhou a guerra na Europa derrotando os nazista e facistas foi a União Soviética, os comunistas que foi os verdadeiros libertadores da Europa, que tem muito mais crédito do que Estados Unidos, Inglaterra ou França que quase não fizeram nada.

27 de Janeiro é também o Dia Internacional para Relembrar o Holocausto, um evento ainda maior no qual 12 milhões de pessoas morreram.

Destes, 6 milhões eram judeus.


Entre os outros milhões, a maioria é composta de pessoas que simplesmente ousaram se opor a Hitler, incluindo muitos comunistas e prisioneiros de guerra dos alemães em toda a Guerra. 

A maioria, soviéticos e comunistas de diversas nacionalidades com seu espírito de liberdade e honra conseguiram limpar a Europa do julgo nazista e fascista.

Hoje devemos lembrar de como um ser humano pode ser capaz de atrocidades e horrores com seu próximo.

Mas também devemos lembrar que foi os responsáveis de libertar e devolver a paz para um continente mesmo a custa de muitas vidas, a União Soviética que com seus soldados, souberam mostra e dar o verdadeiro sentido de liberdade e honra.

Mesmo que tente nega, omitir ou dar crédito a outros que usurparam o título de libertador e defensores da democracia, mesmo os filmes cinematográfico de Hollywood, seja os Estado Unidos ou seus aliados europeus tente apagar esse fato na história, criando propaganda alegando ao contrário.

Nada vai fazer apagará esse fato dos livros de história, das imagens em vídeo e fotos dos acontecimentos que a única responsável de vencer a guerra na Europa se não a União Soviética, responsável pela derrota dos nazistas, e foi por causa dessa vitória que no dia 9 de Maio de 1945, quando as tropas Soviética entraram em Berlim e asteou a bandeira comunistas, alí se deu ao fim uma das mais sangrenta e horríveis combate que já mais foi visto na terra, o fim da II Guerra mundial.

Único países que frustou todas as tentativas de europeus e asiático de tentar dominar o mundo, invadindo outros território, escravizando pessoas, esse mesmo países que hoje fazem parte da OTAN, que dizem lutar pela liberdade de outros países que defende uma democracia e que acusa outros países que querem invadir e dominar o mundo, coisas que eles já fizeram e demostraram aí mundo o que são capazes para manter seus domínios.

Nesse dia mundo tem uma dívida com o Russos muito mais que os Estados Unidos, Inglaterra ou França, que os livros de história irão contar e corrigir esse erro.

1/26/2022

RUSSOFOBIA.


Para entender melhor os motivos de Moscou, precisamos nos afastar da xenofobia preguiçosa e promover um debate genuíno.

Por que tantas pessoas odeiam os russos? 

Quando se trata de ódio à Rússia, seus defensores mais fortes costumam se defender alegando que odeiam o governo, não o povo. 

Os desacordos com a política são, obviamente, compreensíveis, mas a verdade é que muitos são simplesmente xenófobos. 

Os debates sobre uma decisão política ou a competência de uma determinada figura na política russa são uma forma de discurso genuína e desejável. 

As críticas às ações da Rússia na Ucrânia, as políticas mais amplas do presidente Vladimir Putin, a reforma previdenciária ou o fraco lançamento da vacina Covid-19 no país são totalmente válidas.

A demonização do povo russo , por outro lado, não é. 


Como colocar a Ideologia de gênero, feminismo, movimento LGBTS, nas costas do socialismo e do comunismo afirmando que tem origem na antiga União Soviética em cartas de Lenin.

Na verdade foi propaganda criado pelos europeus e estadunidense para desviar a atenção e perseguir os Russos .

O conceito é bastante diferente dos de "estudos de gênero" e "teoria de gênero", campos de estudo acadêmico sobre questões relativas a gênero e sexualidade na sociedade, surgidos nos Estados Unidos, nas universidades estadunidense a partir dos anos 1970, tanto a ideologia de gênero, feminismo e o LGBT, nós movimentos liberais e progressistas do partido Democrata.

Liberalismo contemporâneo é de origem americana é a vertente dominante do liberalismo nos Estados Unidos. 


É caracterizada pelo liberalismo social, defesa das liberdades civis, da igualdade com justiça social e da economia mista.

Portanto, o conceito de liberalismo contemporâneo americano liga-se ao sentido dado ao termo "liberal", naquele país, sendo normalmente aplicado a pessoas identificadas politicamente com a esquerda política ou centro-esquerda.

O liberalismo americano contemporâneo opõe-se a cortes na rede de proteção social, incluindo serviços de saúde e educação, proteção no desemprego e apoio a populações vulneráveis, e é favorável à ações do governo no combate a desigualdades, além de defender certas regulamentações da atividade econômica e proteção do meio ambiente. 

Outras importantes questões sociais pautadas pelos liberais americanos incluem a defesa das ações afirmativas e do direito a voto para as minorias, dos direitos reprodutivos e da mulher, além do apoio à causa LGBT, Ideologia de gênero, Feminista, e a reforma nas leis de imigração.

Em geral, essas pautas se identificam com a plataforma do Partido Democrata.


No Brasil por exemplo onde os partidos Socialista, não são Socialista na verdade, usam a bandeira socialismo mas defende as Ideologia do partido Democrata estadunidense, no Brasil nunca teve partido Socialista de verdade o que temos são grupos que se dizem ser Socialista mas que na sua realidade são Ideologo do partido Democrata americano.

No entanto, nos últimos tempos, muitos dos detratores mais vocais do país mostraram suas verdadeiras cores. 

Eles não odeiam o governo.

Eles odeiam os russos.

Por exemplo dizer que os Russos são ateus e na acredita em Deus, que antiga União Soviética não acreditava em deus.

Mais uma mentira criado por grupos que defende um países laico, que não tem religião oficial, e acreditava em tudo que Estado Unidos dizia.
 
Lei do Parlamento russo (Duma) sobre a religião em 1997, afirma que as quatro religiões tradicionais da Rússia são a Igreja Ortodoxa Russa, o Islã, o Budismo (principalmente lamaísta) e Judaísmo, de modo que todos têm o direito automático a pregar e praticar sua religião em público e em privado, enquanto outras religiões devem executar procedimentos de registro. 

Na frente e no centro, é claro, está o conhecido russófobo Toomas Hendrik Ilves, um ex-presidente da Estônia que virou troll do Twitter.

O Ilves, criado nos Estados Unidos, que já dirigiu uma mesa para a RFE/RL estatal dos Estados independente, zombou anteriormente dos suicídios de médicos Covid-19 estressados ​​​​e uma vez propôs proibir todos os russos de entrar na União Europeia.

Ele agora passou a apelidar os nativos do maior país do mundo de “macacos”.


Em resposta a um ex-deputado letão, Veiko Spolitis, chamando os russos de “primatas”, Ilves argumentou que essa seria uma classificação muito avançada porque os colocaria geneticamente muito próximos dos seres humanos. 

“Veiko, você continua escrevendo 'primatas', mas os homo sapiens também são primatas. Eu iria com 'macacos'” ,

Escreveu o presidente de dois mandatos.


 Spolitis concordou, alegando que os humanos;

 “ passaram por um retrocesso total ”, 

Sugerindo efetivamente que os russos são Untermenschen.

Embora muitas pessoas dos estados bálticos tenham queixas legítimas com Moscou, depois de mais de 100 anos de amarga história, está claro que o Kremlin não é o alvo de sua russofobia.

O ódio aos russos, é claro, não se limita aos políticos das ex-repúblicas soviéticas.

Em 2017, o ex-diretor de Inteligência Nacional dos Estados independente, James Clapper , classificou os russos como “geneticamente motivados” para não serem confiáveis.

E não são apenas funcionários. 


Nos últimos anos, a imprensa ocidental repetidamente colocou em plataforma xenófobos que parecem odiar cada fibra de cada moscovita. 

Em 2019, o New York Times publicou um editorial particularmente desagradável declarando que;

 “a corrupção está no DNA da Rússia” 

 “compartilhar não é o jeito russo”. 

Mesma informação foi afirmada em relação ao governo brasileiro.

Mais ou menos na mesma época, um artigo do jornal americano The Atlantic alegava que a cleptocracia havia sido inventada por Moscou.

Todas essas declarações, em suas várias formas, parecem passar despercebidas pelos comentaristas ocidentais, muitas vezes sendo contestadas apenas por um punhado de russos insultados, apesar de um cenário de mídia que, de outra forma, está atento a quaisquer desrespeitos percebidos contra grupos inteiros de pessoas. 

Por alguma razão, os russos parecem ser a única exceção e o foco de uma forma aceitável de ódio.


A russofobia também não é uma coisa nova. 


Inicialmente cunhado pelo diplomata russo Fyodor Tyutchev no século 19 para descrever a postura dos liberais russos pró-ocidentais, o termo tem sido usado desde então, invocado com mais regularidade nos últimos anos.

Defensores da xenofobia anti-russa muitas vezes apontam para a tendência de Moscou de descartar qualquer crítica estrangeira ao país como “russofobia”, sugerindo que não é real, ou que Moscou a inventou como uma “arma” a ser empunhada. 

O Serviço Europeu de Ação Externa da UE até o apelidou de “mito”.

Claro, nem todo discurso anti-russo é russofobia, e desacordos com políticas ou políticos certamente não são, então o reflexo de rotulá-lo como tal é simplesmente impróprio. 

Isso foi recentemente destacado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos, que alegou que Moscou muitas vezes grita “russofobia” e opta por empregar o termo quando “quer se fazer de vítima.

Nos últimos tempos, o exemplo mais óbvio é a afirmação da Rússia de que a xenofobia é o motivo da falta de certificação da Organização Mundial da Saúde para sua vacina Sputnik V Covid-19.

Embora o Sputnik V tenha se mostrado um jab muito eficaz, o próprio Kremlin admitiu que não forneceu “algumas informações que deveriam ser apresentadas para certificação”, explicando que houve um mal-entendido sobre os padrões e a documentação correta não foi entregue dentro.

No entanto, o ódio propagado por pessoas como Ilves e Spolitis, que parece pintar o povo russo como “outro”, certamente pode ser classificado como xenofobia anti-russa.

E o fato é que, infelizmente, as pessoas parecem se safar disso. 


O ódio descarado aos russos é recompensado com bolsas de estudo, shows em talk-shows e empregos em universidades de prestígio, com pouca ou nenhuma consequência para discursos que poderiam cancelar a carreira se dirigidos a qualquer outra nacionalidade.

Os gostos de Ilves devem ser excluídos desse campo para sempre, e um debate sério, sem xenofobia ou insultos, deve ser promovido. 

A discussão genuína sobre o Kremlin e os líderes políticos do país, e as escolhas, devem ser encorajadas, enquanto aqueles que procuram demonizar uma nacionalidade inteira devem ser evitados.

A russofobia pode ser a última forma aceitável de xenofobia, e deve ser constante e continuamente apontada até que aqueles que a vomitam sejam finalmente condenados ao ostracismo.

MANCHETE

POR QUE TRUMP QUER CONTROLAR A GROENLÂNDIA E O CANADÁ?

Por que Trump Quer Controlar a Groenlândia e o Canadá? Em meio às suas polêmicas declarações e ações diplomáticas, Donald Trump, ex-presiden...