NOVAS REGRAS DO PENTÁGONO SE ESTENDEM A CURTIDAS

As novas regras de extremismo do Pentágono se estendem a 'curtidas'

Os militares dos Estados Unidos atualizaram sua política de “extremismo”, permitindo que os comandantes punam os membros do serviço por “participar ativamente” em atividades proibidas – desde apoiar o terrorismo até curtir um post considerado extremista nas mídias sociais.

As novas regras foram lançadas na segunda-feira, disseram funcionários do Departamento de Defesa à AP, embora o documento oficial ainda não tenha sido disponibilizado ao público. 

É a primeira atualização da política de extremismo desde 2012.

A atualização se concentra;

“exclusivamente em ações”

Em oposição a;

“qualquer ideologia em particular ou qualquer organização política”

Disse um oficial do DOD a repórteres em um briefing. 

Isso significa que a proibição de “participação” em grupos que defendem qualquer tipo de;

“doutrina, ideologia ou causas supremacistas, extremistas ou criminosas”

Continua em vigor, bem como grupos que;

“advogam o uso da força, violência ou práticas criminosas atividade ou de outra forma se envolver em esforços para privar os indivíduos de seus direitos civis”.

O que há de novo é a definição de seis amplas categorias de “atividades extremistas” e 14 definições do que constitui “participação ativa” nelas. 

Sob as novas regras, um comandante pode penalizar um militar se ele tiver participado ativamente de um comportamento que se enquadre na definição de extremismo.

Conforme relatado pela AP, entre as atividades proibidas estão a defesa do terrorismo e o apoio à derrubada do governo, arrecadação de fundos e mobilização em nome de grupos designados como extremistas, e curtir ou republicar tais opiniões nas mídias sociais.

Em fevereiro, o secretário de Defesa Lloyd Austin ordenou uma “retirada” de um dia de todo o exército para lidar com o “extremismo” nas fileiras após o motim de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos. 

Menos de 100 militares estiveram envolvidos em;

“casos comprovados de atividade extremista”

No ano passado, disseram autoridades à AP na segunda-feira, mas acrescentaram que o Pentágono teme que esse número cresça, principalmente entre os veteranos.

As novas regras foram baseadas nas recomendações do Grupo de Trabalho Contra Atividade Extremista, liderado pelo controverso ativista Bishop Garrison. 

O ex-diretor interino de Inteligência Nacional no governo Trump, Richard Grenell, denunciou a política como politicamente motivada.

“O que realmente importa é que Biden e os democratas estão exigindo que não haja dissidência nas forças armadas – assim como fizeram nos campi universitários”

Disse ele no Twitter.

ESTRATÉGICA QUE PODE SER EXPLORADA POR NAÇÕES QUE BUSCAM ENFRAQUECER A CAPACIDADE MILITARES DOS AMERICANOS.

 

Os Estados Unidos têm uma fraqueza estratégica que pode ser explorada por nações hostis que buscam enfraquecer a capacidade militar dos americanos. 

Mas como descobrir e usar?

Essa fraqueza está relacionada à falta de estoques de mísseis de longo alcance, o que significa que, em caso de um conflito, os Estados Unidos ficariam vulneráveis a uma reação de seus inimigos.

Um dos motivos e a logística em relação ao seu país ao confronto com nações inimigas.

Uma das tentativas dos Estados Unidos supri essa falta é criar parceria com outros países para seder armas e até base militar como também incentivo a outras nações a construir equipamentos militares.

Vemos isso no Japão, Coreia do Sul e Austrália sem falar da otan.

O Pentágono reconheceu essa vulnerabilidade mas esconde essa informação de seus inimigos e como ele faz para controlar esses dados para não serem pegos de surpresa é espionando outras nações através das technologia criado e desenvolvido pelos americano que domina o mundo, sem falar que tem buscado estocar mísseis em locais próximos aos seus inimigos, como caso do Japão, Coreia do Sul e Austrália que tem gerado preocupação em nações vizinhas. 

Por exemplo, a Coreia do Sul tem sido frequentemente abordada pelos americanos para estocar mísseis em seu território, o que a colocaria em risco em caso de um conflito com a Coreia do Norte ou a China.

Mas a propaganda americana diz que é para manter a paz mundial e a liberdade, mas que na verdade não tem nada ver com essas alegações que são falsas, tudo indica que para interesse dos Estados Unidos em relação a sua economia.

Outro exemplo é a disputa territorial entre China e Filipinas no Mar do Sul da China, onde os Estados Unidos buscam estocar mísseis em território filipino, o que aumentaria o risco de conflito com a China.

Essa fraqueza estratégica dos Estados Unidos pode ser explorada por nações hostis que buscam enfraquecer a capacidade militar americana. 

Se os inimigos dos Estados Unidos souberem que o país está com falta de estoques de mísseis de longo alcance, e mais fácil planejar um ataque direto ao território americano sem medo de uma resposta igualmente forte.

Mas com os Estados Unidos fazem para evitar essa vulnerabilidade?

Os Estados Unidos precisam reforçar seus estoques de mísseis de longo alcance e estocá-los em locais seguros, sem colocar em risco a segurança de nações vizinhas. 

Além disso, os Estados Unidos precisam trabalhar em parceria com seus aliados para fortalecer a segurança regional e enfrentar os desafios de uma região cada vez mais volátil e perigosa para os interesses americano.

Em resumo, a principal fraqueza estratégica do pentágono em relação a operações militares está relacionada à falta de estoques suficiente para manter suas tropas e equipamentos militares, no comida, munições e suprimentos sobressalentes pode ser explorada por nações hostis que buscam enfraquecer a capacidade militar americana. 

É importante para o governo dos Estados Unidos reforça seus estoques e para isso depende muito de trabalhem em parceria com seus aliados, no caso o Japão, Coreia do Sul e Austrália, já que isso deixa vulnerável os militares dos Estados Unidos para garantir a segurança regional e enfrentar os desafios de um cenário de combate longo que seria impossível para logística americana.

AUMENTAM OS TEMORES SOBRE A CRISE BANCÁRIA NOS ESTADOS UNIDOS

Aumentam os temores sobre a crise bancária nos Estados Unidos, à medida que os principais credores lutam.

Primeira República diz que planeja vender ativos, reestruturar seu balanço e demitir funcionários 

As ações do First Republic Bank caíram mais 30% na quarta-feira, após um colapso no dia anterior, depois que o credor americano revelou que os depositantes haviam sacado mais de US$ 100 bilhões no primeiro trimestre.  

As ações do banco caíram 49% na terça-feira depois que o credor com sede em San Francisco divulgou que havia perdido 40% de seus depósitos, alimentando temores de novos colapsos bancários nos Estados Unidos.   

As preocupações seguem as falências do Silicon Valley Bank e do Signature Bank em março, deixando o setor bancário dos Estados Unidos enfrentando sua maior crise de confiança desde a crise financeira de 2007-2008.

“Os investidores receberam um lembrete agudo na terça-feira de que a crise bancária dos EUA e a crise de crédito mais ampla não acabaram

Comentou o economista-chefe da Gavekal Research, Will Denyer.  

O First Republic está considerando “opções estratégicas” para levantar capital e evitar ser apreendido pelos reguladores dos Estados Unidos, de acordo com relatos da mídia. 

Uma fonte familiarizada com o assunto disse ao Yahoo Finance que um plano de resgate exigiria a ajuda do governo dos Estados Unidos.   

“Aqui existe uma solução de caminho de banco aberto, mas é uma questão de o governo precisar se reunir para reunir todas as partes para que isso aconteça”

Disse ele.

O plano de recuperação incluirá a venda de ativos não lucrativos e a demissão de até um quarto da força de trabalho do credor de cerca de 7.200 funcionários.  

No entanto, relatos da mídia destacaram questões em torno do futuro do First Republic como um credor independente ou possivelmente como parte de um banco maior.  

Christopher Wolfe, chefe dos bancos norte-americanos da Fitch Ratings, disse que qualquer potencial comprador da First Republic estaria olhando para uma grande redução no valor dos ativos do credor.  

“As opções são muito desafiadoras e provavelmente muito caras, especialmente para os acionistas”

Disse Wolfe à Reuters. 

“Quem vai arcar com o custo?”  

De acordo com a CNBC, os consultores do credor problemático tentarão persuadir alguns dos 11 bancos que forneceram um pacote de resgate de US$ 30 bilhões no mês passado a comprar títulos subaquáticos da Primeira República a taxas acima do mercado, com uma perda de vários bilhões de dólares.

GRANDE MAIORIA PREVÊEM DIFICULDADES ECONÔMICAS E DIVISÃO POLÍTICA EM CASA

Americanos revelam as principais preocupações para 2023.

Grandes maiorias prevêem dificuldades econômicas e divisão política em casa, juntamente com um declínio no poder global dos Estados Unidos.

Os americanos estão extremamente pessimistas sobre a sorte de seu país em 2023, com 80% prevendo dificuldades econômicas e 90% esperando um aumento do conflito político, descobriu uma pesquisa da Gallup. 

Os entrevistados também veem tanto a Rússia quanto os Estados Unidos enfraquecendo em meio ao conflito na Ucrânia.

Publicada na terça-feira, a pesquisa constatou que 81% dos americanos esperam que seus impostos aumentem em vez de cair este ano, 79% esperam um ano de “dificuldades econômicas” e 65% esperam que os preços continuem subindo a um ritmo elevado. 

Cerca de 72% esperam que as taxas de criminalidade aumentem, enquanto 90% dizem que 2023 trará mais “conflitos políticos” do que “cooperação política”.

Essas tendências já foram estabelecidas em 2022. 

O ano viu a inflação subir para uma alta de 40 anos, com o governo Biden adicionando trilhões de dólares em novos gastos independentemente. 

Biden encerrou o ano assinando um projeto de lei de gastos de US $ 1,7 trilhão, que, embora fortemente criticado pelos republicanos, foi aprovado no Congresso com o apoio de alguns dos principais legisladores do Partido Republicano.

Embora as taxas de criminalidade não tenham aumentado nacionalmente, as ofensas violentas aumentaram drasticamente em algumas cidades após os protestos do Black Lives Matter em 2020.

O establishment da política externa americana passou o ano fortemente focado na Ucrânia, com Washignton enviando remessas progressivamente mais pesadas de armas para Kiev e alocando mais de US$ 100 bilhões em ajuda econômica e militar ao país desde o início da operação militar russa em fevereiro passado.

Apenas 14% dos entrevistados preveem “um ano mais pacífico” pela frente, com 85% antecipando;

“um ano mais conturbado com muita discórdia internacional”. 

64% disseram que 2023 será um ano em que “o poder americano cairá” no mundo, com um número igual prevendo um declínio no poder russo.

Com os Estados Unidos e a Rússia envolvidos no conflito ucraniano, 73% disseram que esperam que;

“a China aumente seu poder no mundo”.

Com seu partido entrando em 2023 no controle da Casa Branca e de uma das duas casas do Congresso, os democratas estão mais otimistas sobre o próximo ano do que os republicanos. 

Mais de um terço espera prosperidade econômica, em comparação com 4% dos republicanos, enquanto 47% esperam que as taxas de criminalidade diminuam, em comparação com 6% dos republicanos.

AGÊNCIA DE SEGURANÇA CIBERNÉTICA E INFRAESTRUTURA

Agência cibernética dos Estados Unidos mantém o trabalho do 'Ministério da Verdade' vivo, mostra vazamento.

Uma agência pouco conhecida dentro do Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos está em uma rampa de censura escorregadio.

Atas de reunião parcialmente censuradas do Comitê Consultivo de Segurança Cibernética que aconselha o diretor da Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura (CISA), uma agência do Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos, foram obtidas pelo The Intercept .

Os documentos revelam tentativas de confundir a necessidade de proteger a “ infraestrutura crítica ” americana do que o comitê repetidamente descreve como ameaças de “desinformação” – ou melhor;

“desinformação, desinformação e má informação (MDM)”. 

As notas da reunião descrevem a infraestrutura de telecomunicações (que incluiria a internet) e a infraestrutura de saúde pública como precisando de proteção contra falar errado. 

Em essência, ele mantém o trabalho do Conselho de Governança da Desinformação, de curta duração e controverso, que ganhou o apelido nada invejável de 'Ministério da Verdade'.

Os artigos se concentram em combater narrativas não estabelecidas relacionadas às origens e vacinas do Covid-19, justiça racial, retirada de tropas dos Estados Unidos do Afeganistão e envolvimento dos Estados Unidos no conflito na Ucrânia. 

Também revela a existência de um canal de apoio para a Homeland Security comunicar seu desejo de aumentar ou censurar certas mensagens no Facebook e Instagram

A natureza dessas narrativas on-line direcionadas à proteção do governo contra “desinformação” coincide com aquelas que evocam uma tonelada de críticas legítimas. 

Quando o governo se envolve diretamente no policiamento narrativo sob o pretexto de “ proteção da infraestrutura” , é um pretexto duvidoso que deve levantar sérias preocupações sobre o excesso do governo em detrimento da liberdade de expressão e fluxo de informações. 

Ninguém está explodindo a internet com meras palavras. 

Ninguém está causando o fracasso do sistema de saúde pública ao debater a ciência relacionada ao Covid propagada pelo governo, mesmo que mais tarde se torne de fato mal informada ou questionável. 

Lembre-se, por exemplo, quando as autoridades ocidentais, incluindo o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, estavam dizendo que o jab impediria a infecção e a transmissão – e que qualquer pessoa que dissesse o contrário estava cheia disso? 

Ou quando o governo dos Estados Unidos passou a maior parte de duas décadas repetindo que os Estados Unidos estavam vencendo no Afeganistão – até a retirada dos Estados Unidos e o Talibã retomar o país? 

Ou que tal a alegação de que os Estado Unidos não estavam diretamente envolvidos no conflito com a Rússia na Ucrânia – até o Pentágono confirmaro envio de tropas dos Estados Unidos para a Ucrânia, embora não em operações de combate na linha de frente. 

“Fomos muito claros que não há forças de combate na Ucrânia, nem forças dos EUA conduzindo operações de combate na Ucrânia, estes são funcionários designados para conduzir cooperação e assistência de segurança como parte do escritório do adido de defesa”

Disse o secretário de imprensa do Pentágono Force Brig . 

Disse o general Pat Ryder. 

Mas, com base nas regras estabelecidas por esta agência de policiamento de desinformação online, qualquer pessoa que ousasse revelar evidências, informações ou observações contrárias ao que o governo dos Estados Unidos estava disposto a admitir como parte da narrativa oficial poderia ser considerado um mascate de informações falsas. 

A história tem mostrado, no entanto, que muitas vezes eles estão corretos. 

Do outro lado do oceano, o presidente francês Emmanuel Macron foi questionado recentemente em uma entrevista à mídia estatal francesa sobre os meios de comunicação russos permanecerem acessíveis na França por meio de plataformas online, apesar da censura estatal. 

Ao evocar as proibições, Macron disse : 

“Estamos usando a arma informativa”. 

 Como nos Estados Unidos, parece que Macron está admitindo que o estado está usando a censura como arma contra narrativas e informações que contrariam as suas. 

Aparentemente, o direito do público de estar totalmente informado e decidir sobre o que está acontecendo no mundo pode ser desprezado como um dano colateral.

Agora está se tornando comum para a “democracia” ocidental usar o aparato de aplicação da lei do estado para garantir que sua propaganda não seja contestada online e offline

Será interessante ver como isso vai dar certo com o novo CEO do Twitter, Elon Musk, que vem travando uma guerra contra a censura em várias frentes. 

Em março, Musk foi solicitado a bloquear fontes de notícias russas em sua rede de satélites Starlink. 

“Não faremos isso a menos que sob a mira de uma arma. Desculpe ser um absolutista da liberdade de expressão”

Respondeu ele . 

Musk também foi abertamente lembrado pelo comissário do Mercado Interno da União Europeia, Thierry Breton, após sua recente conversa sobre restaurar a liberdade de expressão, que a plataforma seria forçada a cumprir as regras do bloco que regem a expressão pública. 

E claramente esses não são muito gratuitos.

O senador democrata Chris Murphy agora está exigindo uma investigação do governo dos Estados Unidos sobre a participação financeira da Arábia Saudita, o segundo maior investidor do Twitter de Musk, na plataforma. 

Interessante que ninguém parecia se importar com o fato de os sauditas terem investido no Twitter muito antes de Musk aparecer. 

Ou que os governos que Murphy chama de “repressivos” têm dinheiro fluindo para Hollywood e meios de comunicação americanos como anunciantes. 

E esse dinheiro convenientemente não tinha nenhuma cor ou cidadania em particular até que Musk assumiu, prometendo recuperar a liberdade de expressão. 

Agora, de repente, esse funcionário dos Estados Unidos está puxando o velho martelo de interferência estrangeira para usar contra Musk. 

Se Musk estivesse se levantando contra a censura perpetrada por um regime do qual o Ocidente não gostava, ele seria convidado a se sentar ao lado da primeira-dama Jill no próximo discurso do Estado da União de Biden. 

Em vez disso, as agências governamentais dos Estados Unidos são cada vez mais culpadas do mesmo tipo de repressão pela qual são tão rápidos em criticar os outros

CASA BRANCA APRESENTA ESTRATÉGIA DE SEGURANÇA NACIONAL CONSAGRA A ATUAL RELAÇÃO TENSA.

Casa Branca apresenta estratégia de segurança nacional.

O documento consagra a atual relação tensa entre Estados Unidos, Rússia e China na política

A Casa Branca divulgou sua primeira Estratégia de Segurança Nacional oficial da presidência de Joe Biden quase dois anos depois, substituindo uma versão provisória adotada em março de 2021 .

 Desafios “ fundamentais ”: 

Competir para;

“ moldar o futuro da ordem internacional ”

E abordar “ desafios transnacionais ” como terrorismo, mudanças climáticas e pandemias.

A política codifica a atual relação tensa entre os Estados Unidos, a Rússia e a China de uma forma que os críticos argumentam que prepara o terreno para uma nova Guerra Fria, considerando;

“ poderes que combinam governança autoritária com uma política externa revisionista ”

Como o;

“ desafio estratégico mais urgente ” de Washington. .” 

Os Estados Unidos “ concorrerão efetivamente ” com a China, que é descrita como;

“ o único concorrente com a intenção e, cada vez mais, a capacidade de reformular a ordem internacional ”

Mas limitará suas interações com a Rússia a “ restringir ” o “ perigoso ” país.

O governo aparentemente não viu contradição em seguir essa declaração com a promessa de;

“ engajar os países em seus próprios termos ”

Em vez de apenas;

“ ver o mundo apenas através de uma lente competitiva ”

Embora o documento explique que tal privilégio estará disponível apenas para aqueles países;

“ dispostos a abordar de forma construtiva os desafios compartilhados dentro da ordem internacional baseada em regras ”.

Em seus comentários aos repórteres, Sullivan tentou reformular a rivalidade cada vez mais tensa das grandes potências como amigável, insistindo que;

“ não estamos buscando competição para virar confronto ou uma nova Guerra Fria. ”

O governo reconhece que;

“ quebrou a linha divisória entre política interna e externa ”

Sugerindo que sua própria autoridade para;

“ defender nossa pátria, nossos aliados, parceiros e interesses no exterior, e nossos valores em todo o mundo ”

Substitui os governos locais. 

No entanto, a política enfatiza que;

“ nossas alianças e parcerias em todo o mundo são nosso ativo estratégico mais importante ”

E promete aprofundá-las injetando “ mais democracia ” em suas relações externas.

O presidente russo, Vladimir Putin, havia observado em um discurso no início deste mês que os Estados Unidos, em vez disso, intimidaram as nações;

“ que eles cinicamente se referem como iguais e aliadas ”

A submissão “ à lei do punho”. ”

Embora o documento faça repetidas referências ao fortalecimento, modernização e expansão das forças armadas dos Estados Unidos, o governo sugere fadiga de batalha no Oriente Médio, prometendo;

“ empoderar nossos aliados e parceiros [para] promover a paz e a prosperidade regionais, enquanto reduz os recursos demandas que a região faz aos Estados Unidos a longo prazo ”. 

Biden encerrou oficialmente a guerra mais longa dos Estados y quando declarou o fim do envolvimento de Washington no Afeganistão no ano passado, embora a retirada tenha sido ridicularizada por ambos os lados do corredor político como mal pensada, sem consideração pelos aliados locais e, finalmente, auto-suficiente. derrotando, como o Taleban recuperou o poder dentro de um mês

PROTEGER OS CIVIS, PENTÁGONO DIVULGOU UM NOVO CONJUNTO DE DIRETRIZES EM OPERAÇÕES MILITARES.

Pentágono revela plano para política de baixas civis.

Uma lista de 11 diretrizes prioriza manter os não-combatentes vivos durante as operações dos Estados Unidos em todo o “espectro completo do conflito”

O Pentágono divulgou um novo conjunto de diretrizes políticas para proteger os civis durante as operações militares dos Estados Unidos 

Divulgado na quinta-feira, o Plano de Ação de Mitigação e Resposta a Danos Civis inclui 11 diretrizes inspiradas em relatórios recentes, patrocinados e independentes do Departamento de Defesa, sobre as deficiências das políticas militares para lidar com o que foi descrito simplesmente como “danos colaterais”. 

“Garantiremos que estamos bem preparados para prevenir, mitigar e responder a danos civis em conflitos atuais e futuros”

Escreveu o secretário de Defesa Lloyd Austin em um memorando para comandantes militares e oficiais civis, acrescentando que a nova doutrina era;

“escalável e relevantes tanto para operações de contraterrorismo quanto para conflitos em larga escala contra adversários semelhantes”. 

O documento exige a implementação de medidas que abordem os danos civis em um “espectro completo de conflito”, desde treinamento e exercícios até doutrina e educação de oficiais, para evitar lacunas na compreensão ou conformidade entre os departamentos. 

Da mesma forma, os processos para investigar e relatar tais danos devem ser padronizados, com investigadores encarregados de coletar dados de mais fontes.

Várias das diretrizes implementam novos níveis de burocracia, e cerca de 150 novas contratações serão necessárias, incluindo cerca de 30 para administrar um;

“Centro de Excelência em Proteção Civil”

Dedicado.

Mesmo aqueles que elogiaram a política como um passo na direção certa observaram que ela não explica como os militares melhorariam sua capacidade de estimar baixas civis, como incorporariam informações de fora do Pentágono e quais níveis de comando seriam responsabilizado pelas mortes. 

Os Estados Unidos são frequentemente criticados por agrupar todos os homens em idade militar que matam na categoria “combatente” , independentemente de sua identidade. 

O Pentágono admitiu que seus ataques de drones são frequentemente conduzidos com base em inteligência defeituosa, e um relatório vazado publicado em 2020 revelou que, durante um período de cinco meses, quase 90% das vítimas de ataques de drones não eram os alvos pretendidos.  

Entre vídeo de celular, mídia social e a publicação de material classificado condenatório como os Diários de Guerra do Iraque e Afeganistão inicialmente obtidos pelo WikiLeaks do ex-analista de inteligência do exército Bradley (agora Chelsea) Manning, tornou-se difícil para os Estados Unidos não abordar sua conduta durante as operações de combate. 

O Congresso chegou a impor restrições aos fundos militares até que o Pentágono apresentasse essa política de baixas civis depois que um relatório que exigiu sobre os processos de baixas do departamento revelou muitas deficiências.

DRONES, LIMITAM A AUTONOMIA DOS COMANDANTES MILITARES EM RELAÇÃO AOS ASSASSINATOS SELETIVOS

Casa Branca muda política de ataque de drones.

As novas regras limitam a autonomia dos comandantes militares em relação aos assassinatos seletivos fora das zonas de guerra.

O governo Biden revisou sua política sobre ataques de drones antiterroristas fora das zonas de guerra, em um esforço para minimizar as baixas, disse um alto funcionário do governo falando sob condição de anonimato ao New York Times na sexta-feira, citando um memorando estratégico assinado pelo presidente. 

A nova política não se aplica a operações de combate no Iraque e na Síria, que permanecem classificadas como zonas de guerra pelo governo, já que os Estados Unidos supostamente ainda estão lutando contra remanescentes do grupo terrorista Estado Islâmico, EI, anteriormente ISIS/ISIL lá. 

No entanto, as novas regras limitarão a ação dos Estados Unidos em pontos críticos como Iêmen e Paquistão, bem como no Afeganistão, onde Washington encerrou oficialmente seu envolvimento no ano passado, mas que continua devastado pelo conflito.

Sob a nova política, a aprovação do presidente será necessária para adicionar um suspeito de terrorismo à lista daqueles que podem ser alvos de morte por cima, e qualquer alvo deve ser considerado uma;

“ ameaça contínua e iminente para pessoas dos EUA ”

Disse o funcionário disse. 

Os “ ataques de assinatura”, nos quais uma pessoa pode ser morta remotamente apenas porque o operador do drone acha que seu comportamento se assemelha ao de um terrorista, são tecnicamente proibidos, embora permaneça uma brecha que permite ataques de “ autodefesa ” em nome de forças parceiras abrir.

A política revisada restabelece a exigência de “ quase certeza ” de que nenhum civil será ferido em um ataque, afrouxado pelo antecessor de Biden, Donald Trump, e incentiva a captura em vez de matar sempre que possível. 

Além disso, os militares devem obter a aprovação do chefe da missão do Departamento de Estado no país onde planejam atacar. 

A política supostamente declara que os Estados Unidos respeitarão a lei doméstica e internacional em relação a seus ataques de drones em outros países, embora não tente explicar como isso poderia ser feito sem o consentimento do governo de um país e a ausência de qualquer Conselho de Segurança da ONU resolução sobre o assunto, como na Síria.

A conselheira de segurança interna Liz Sherwood-Randall confirmou a existência da nova política, embora tenha se recusado a fornecer quaisquer detalhes ao Times, afirmando apenas que ela instruiu o governo a;

“ cumprir os mais altos padrões de precisão e rigor, inclusive para identificar alvos apropriados e minimizando as baixas civis ”.

O programa de drones dos Estados Unidos é notório por seus níveis de “ danos colaterais ”. Documentos confidenciais vazados em 2015 revelaram que até 90% dos mortos em ataques de drones não eram os alvos pretendidos. 

Os assassinatos direcionados por drones começaram sob o governo Bush após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 e aumentaram sob Barack Obama e Donald Trump, apesar das promessas de cada um de acabar com as guerras dos governos anteriores. 

O número de greves realizadas sob Biden não é conhecido publicamente, pois Trump encerrou a prática de divulgar publicamente esses números.

RÚSSIA QUER QUE A ONU PRESSIONE OS ESTADOS UNIDOS

Rússia quer que ONU pressione Estados Unidos.

A delegação de Moscou à Assembleia Geral da ONU ainda não recebeu vistos de entrada, de acordo com um enviado russo

O representante permanente da Rússia nas Nações Unidas, Vassily Nebenzia, pediu à organização que convença os Estados Unidos a conceder vistos para membros da delegação de Moscou à Assembleia Geral da ONU. 

Eles estão indo para Nova York para participar do debate geral de alto nível que será realizado entre 20 e 26 de setembro.

O pedido foi feito em uma carta que Nebenzia encaminhou ao secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, na sexta-feira. 

O documento foi visto pela mídia russa e ocidental.

Em sua mensagem, o enviado destacou que, faltando menos de três semanas para a Assembleia Geral, nenhum membro da delegação russa recebeu vistos de entrada dos Estados Unidos. 

O lado russo, liderado pelo ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov, apresentou os pedidos relevantes para participar do evento à embaixada americana em Moscou, acrescentou o diplomata.

“Isso é ainda mais alarmante, pois, nos últimos meses, as autoridades dos Estados Unidos têm se recusado constantemente a conceder vistos de entrada a vários delegados russos designados para participar dos eventos oficiais das Nações Unidas”

Dizia a carta, como citado pela mídia

No início desta semana, Nebenzia apontou que o ministro do Interior russo, Vladimir Kolokoltsev, e sua delegação não puderam participar de uma reunião de chefes de polícia da ONU porque os Estados Unidos se recusaram a conceder vistos.

O enviado russo citou o acordo de 1947 entre a ONU e os Estados Unidos, que afirma que;

“os vistos devem ser concedidos gratuitamente e o mais rápido possível… independentemente das relações existentes entre os governos das pessoas referidas… e o governo dos EUA .”

As relações já tensas entre Moscou e Washington se deterioraram ainda mais desde o lançamento da operação militar russa na Ucrânia. 

Os Estados Unidos aplicaram duras sanções econômicas à Rússia enquanto apoiam Kiev e fornecem bilhões de dólares em ajuda militar, além de inteligência.

Nebenzia exortou Guterres a;

“mais uma vez enfatizar às autoridades dos EUA que eles devem emitir prontamente os vistos solicitados para todos os delegados e acompanhantes russos”

Incluindo os jornalistas russos que cobrem a viagem de Lavrov à Assembleia Geral

Um porta-voz da missão dos Estados Unidos na ONU, que não estava autorizado a ser citado pelo nome, assegurou à AP que os Estados Unidos estavam levando a sério suas obrigações com o país anfitrião.

“Para garantir o processamento oportuno, lembramos repetidamente à missão russa na ONU, como fazemos com todas as outras missões da ONU, que os EUA precisam de solicitações o mais rápido possível”

Disse o porta-voz.

O representante da missão dos Estados Unidos vinculou os atrasos nos vistos para a delegação de Moscou às;

“ações injustificadas da Rússia contra nossa embaixada na Rússia, incluindo a demissão forçada de funcionários nacionais locais e de países terceiros, que limitaram severamente nosso pessoal e, portanto, nossa capacidade de processar vistos”. 

Essas medidas foram introduzidas por Moscou em resposta a movimentos semelhantes de Washington.

Quando solicitado a comentar a carta de Nebenzia, a porta-voz da ONU Florencia Soto Nino-Martinez disse que a organização permanece em contato próximo com os Estados Unidos sobre questões de vistos para delegações estrangeiras. 

"Estamos fazendo isso neste caso"

Ela confirmou

Estados Unidos violam acordo da ONU,  Moscou.

Acusação ocorre depois que Washington se recusou a conceder visto ao ministro do Interior da Rússia para participar de uma cúpula da ONU

Os Estados Unidos negligenciaram sua obrigação como nação que hospeda a sede da ONU quando se recusou a conceder vistos ao ministro do Interior da Rússia e a outros membros de sua delegação, argumentou Moscou. 

Vladimir Kolokoltsev e colegas pretendiam participar de uma cúpula de ministros do Interior da ONU.

“ Por causa das ações do lado americano, a participação na cúpula da delegação russa chefiada pelo ministro do Interior Vladimir Kolokoltsev foi cancelada ”

Disse na quinta-feira o representante permanente da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia.

O diplomata descreveu a recusa de Washington em emitir vistos para as autoridades russas como;

“ mais uma violação flagrante por parte dos EUA de suas obrigações ”

Sob o acordo de 1947 sobre a sede da ONU.

Nebenzia ressaltou que dar acesso às instalações da organização internacional não é um privilégio, mas sim uma obrigação de Washington perante o direito internacional

Esta não é a primeira vez que os Estados Unidos se recusam a conceder vistos a funcionários russos.

No final de julho, Andrey Krutskih, diretor do departamento de segurança da informação internacional do Ministério das Relações Exteriores do país, foi impedido de entrar nos Estados Unidos, onde planejava participar de uma sessão da ONU.

Além disso, Washington ainda não emitiu vistos para o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, que deve chefiar a delegação do país na Assembleia Geral da ONU, que começa em 13 de setembro com bastante antecedência, as autoridades americanas ainda não sinalizaram sua disponibilidade para concedê-los.

Anteriormente, tanto Nebenzia quanto seu vice, Dmitry Polyansky, pediram à ONU que tomasse medidas e lançasse um tribunal arbitral contra Washington por suas repetidas negações de vistos a autoridades russas.

Comentando sobre o último caso na quinta-feira, Stephane Dujarric, porta-voz do secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, disse que a;

“ ONU constantemente levanta a questão com o país anfitrião sobre a não emissão de vistos para diplomatas russos que chegam à ONU. . “A organização internacional vai “ continuar a fazê-lo ”

Acrescentou, conforme citado pela agência TASS.

Sob um acordo entre os Estados Unidos e a ONU, Washington não deve obstruir as visitas de representantes e funcionários dos estados membros à sede da organização em Nova York

GEORGE W. BUSH E O COMPLÔ DO ESTADO ISLÂMICO' PARA ASSASSINAR.

 

FBI descobre 'complô do Estado Islâmico' para assassinar ex-presidente dos Estados Unidos.

O plano envolvia o contrabando de agentes do ISIS na América para matar George W. Bush, afirma o FBI.

 Um cidadão iraquiano que vive nos Estados Unidos foi acusado de um esquema para assassinar o ex-presidente George W. Bush. 

Ele é acusado de planejar ajudar membros do grupo terrorista Estado Islâmico (EI, antigo ISIS) a entrar no país e assassinar o ex-presidente. 

Uma força-tarefa de terrorismo do FBI prendeu Shihab Ahmed Shihab Shihab, 52, na terça-feira por “ajudar e ser cúmplice de um complô para assassinar o ex-presidente dos Estados Unidos George W. Bush”, entre outras acusações, segundo o Departamento de Justiça dos Estados Unidos. 

Shihab supostamente viajou para Dallas, Texas, no início deste ano, para vigiar a casa de Bush, e aceitou dezenas de milhares de dólares no final de 2021 para ajudar a contrabandear membros do EI para o país através da fronteira sul enquanto trabalhava com fontes confidenciais do FBI

O homem chegou aos Estados Unidos em 2020 com um visto de visitante obtido com a ajuda de;

“um contratado iraquiano americano corrupto na embaixada dos EUA”

Afirmou o FBI, e trabalhou em vários empregos em Ohio e Indiana desde então.

Shihab compareceu a um tribunal federal na terça-feira e, além das acusações relacionadas à tentativa de assassinato de um ex-funcionário dos Estados Unidos, que pode ser sentenciado a até 20 anos de prisão ele também foi acusado de tentar trazer ilegalmente um indivíduo para o país, o que pode resultar em uma sentença de 10 anos.

O governo de George W. Bush fez uma série de alegações sobre o governo do líder iraquiano Saddam Hussein, incluindo que ele possuía armas de destruição em massa, representava uma ameaça iminente à Europa e era secretamente aliado contra os Estados Unidos com a Al-Qaeda, o grupo terrorista por trás dos ataques de setembro de 2001. 

As alegações errôneas foram usadas para justificar a invasão do Iraque em 2003 ao público americano.

A ocupação liderada pelos Estados Unidos pelas forças da OTAN mergulhou a nação do Oriente Médio em turbulência, causando centenas de milhares de mortes e ondas de instabilidade que se espalharam por toda a região. 

O Estado Islâmico, grupo terrorista sunita que cresceu no poder em 2014 e tentou criar uma nova nação dentro do território iraquiano e sírio, começou como um grupo militante no caos pós-invasão

LISTA DE EMPREGOS ON-LINE DIZIA QUE OS NOVOS CONTRATADOS DEVERIAM ESTAR DISPOSTOS A ATIRAR.

Coletor de impostos dos Estados Unidos prepara novos agentes para usar 'força mortal'

O Internal Revenue Service (IRS) editou discretamente uma lista de empregos on-line que dizia que os novos contratados deveriam estar dispostos a atirar para matar

A autoridade fiscal dos Estados Unidos provocou um alvoroço depois de publicar uma oferta de emprego alertando que novos agentes devem estar preparados para exercer “força mortal” contra suspeitos, em meio a preocupações crescentes com táticas pesadas do IRS, que busca contratar milhares de novos executores. 

Um formulário de emprego do IRS em busca de 'Agentes Especiais de Investigação Criminal' foi brevemente retirado do ar e editado, depois que sua linguagem provocou indignação nas mídias sociais, de acordo com a Fox News e outros meios de comunicação. 

Embora uma versão anterior da página ( arquivada em 10 de agosto) tenha observado que “principais deveres” do trabalho incluem carregar uma arma de fogo e estar;

“disposto a usar força letal, se necessário”

A lista visível na noite de quinta-feira não contém mais esse requisito.

O jornalista Ford Fischer foi um dos primeiros a notar a menção de 'força mortal' em uma série de tweets na quarta-feira. 

Menos de 24 horas depois, a agência retirou o aviso, removeu o marcador ofensivo e o recarregou

O anúncio de emprego de agente especial da IRS Criminal Investigation continua aberto no USAJobs e não [foi] / não foi retirado, disse um porta-voz do IRS à Fox Business, mas não ofereceu nenhuma explicação para a aparente edição.

Republicanos e críticos conservadores do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, soaram o alarme nos últimos dias sobre a crescente autoridade do IRS, com o líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), alegando que os democratas estão procurando construir um “exército” de fiscais federais por meio de uma provisão na Lei de Redução da Inflação ainda a ser assinada.

“Você ganha $ 75.000 ou menos?”

Ele perguntou em um tweet , acrescentando que;

“o novo exército dos democratas de 87.000 agentes do IRS virá atrás de você – com 710.000 novas auditorias para americanos que ganham menos de US$ 75 mil”. 

O republicano de inclinação libertária Thomas Massie (Kentucky) observou a polêmica lista de empregos em um post de mídia social, também alegando que o IRS está tentando adicionar “dezenas de milhares” de agentes às suas fileiras e alertando que eles estariam isentos de uma política liderada pelos democratas. empurrar para banir rifles AR-15.

No entanto, embora os detratores tenham argumentado que a medida expandirá drasticamente a força total dos agentes do IRS – alguns sugerindo que eles seriam liberados contra pequenos empresários em todo o país – um funcionário do Departamento do Tesouro contatado pela Time negou a acusação.

“É totalmente impreciso descrever qualquer um desses recursos como sendo para aumentar o escrutínio de auditoria da classe média ou pequenas empresas”

Disse o funcionário.

O tempo passou a observar que, embora a Lei de Redução da Inflação autorize cerca de US $ 78 bilhões para o IRS nos próximos 10 anos, esses fundos;

“cobrirão uma ampla gama de cargos”

Apenas alguns dos quais serão agentes de execução fiscal. 

Além disso, muitos dos novos funcionários preencheriam cargos atualmente ocupados por pessoas que estão prestes a se aposentar, o que significa que o IRS pode ver até 30.000 trabalhadores adicionais sobre sua equipe atual, bem abaixo dos 87.000 repetidamente reivindicados pelos críticos conservadores.

A autoridade fiscal tem atualmente cerca de 78.000 funcionários no total, de acordo com o ex-comissário do IRS John Koskinen, que observou que o número total caiu de quase 100.000 trabalhadores em 2013

PORQUE O G7 SÃO OS VERDADEIROS CULPADOS PELA FOME NO MUNDO.

União Europeia e Estados Unidos culpados em caso de fome.

A nova forma 'astuta' de colonialismo dos Estados Unidos e da União Europeia cria déficits comerciais e desastres humanitários.

A má gestão dos Estados Unidos e da economia global e a dependência da impressão de dinheiro para sugar bens de países mais fracos são a verdadeira causa da inflação e da crise alimentar, disse o presidente russo, Vladimir Putin, durante um discurso.

Falando no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF), o líder russo acusou os líderes ocidentais de causar uma crise global, que pode expor centenas de milhares de pessoas vulneráveis ​​ao risco de desnutrição.

“O aumento contínuo de preços, inflação, problemas com alimentos e combustíveis, gás e energia em geral são resultado de erros sistêmicos na política econômica do atual governo dos EUA e da burocracia europeia”, disse Putin.

As nações ocidentais imprimiam grandes somas de dinheiro para estimular suas economias e as usavam para comprar mercadorias em países estrangeiros com baixo custo.

“Eles praticamente aspiraram, varreram os mercados globais. Naturalmente, ninguém se importou em pensar no interesse de outras nações, incluindo as mais pobres”, 

Disse Putin. 

“Aqueles ficaram com sucatas, a preços astronômicos."

A crise alimentar, em particular, foi exacerbada pelas sanções ocidentais contra a Rússia e a Bielorrússia, que criaram obstáculos para a exportação de fertilizantes, disse Putin.

“A escassez de fertilizantes leva à perda de produtividade das culturas, o que significa que o risco de falta de oferta no mercado mundial aumentará. Os preços vão subir ainda mais, o que representa uma ameaça de fome, em primeiro lugar nas nações mais pobres” , 

Disse ele. 

A fome iminente estará na consciência das pessoas em Washington e Bruxelas, enfatizou Putin.

O presidente russo ridicularizou a ideia de que a inflação era “a alta de preços de Putin”, como o governo dos Estados Unidos a rotulou. 

A noção pode ser lisonjeira para o ego, mas não tem nada a ver com a realidade, explicou nem o banco central americano também não compartilha das mesmas teorias de Joe Biden e da União Europeia.

“Esse problema não surgiu hoje ou nos últimos três ou quatro meses. E certamente não é culpa da Rússia, ao contrário do que dizem alguns demagogos, tentar culpar nossa nação por tudo o que acontece na economia mundial” , disse.

Os culpados são aqueles que;

“dependem do mecanismo de emissão financeira para comprar, arrastam em sua direção as cadeias de suprimentos”, 

Desconsiderando os danos que isso pode causar a outros, disse Putin.

“Em essência, é a mesma política colonial predatória. Mas, claro, existe em uma nova forma, uma nova edição, mais refinada e perspicaz”, sugeriu.

CIA TENTOU RECRUTA EMBAIXADORES, FUNCIONÁRIOS DO GOVERNO RUSSO PARA SEREM INFORMANTES.

Rússia responde às tentativas de recrutamento relatadas pela inteligência dos Estados Unidos.

Tentativas de serviços de inteligência americano de atrair diplomatas russos são inaceitáveis, diz Kremlin.

Moscou emitiu uma resposta dura às tentativas de agências de inteligência dos Estados Unidos de recrutar cidadãos russos, incluindo funcionários diplomáticos, dizendo que é um comportamento inaceitável e sem vergonha.

Falando durante uma teleconferência o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, confirmou que Moscou está ciente dos relatos de tais ações e compartilha as preocupações do embaixador da Rússia nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, que relatou essas tentativas em primeiro lugar.

“Existe essa informação no Kremlin. Compartilhamos a preocupação do chefe de nossa missão diplomática norte-americana. O comportamento muito insolente dos representantes dos serviços de inteligência americanos em relação aos nossos cidadãos e funcionários de nossas agências estrangeiras, consideramos isso inaceitável”, 

Disse Peskov.

No domingo, Antonov afirmou que funcionários da missão diplomática da Rússia nos Estados Unidos estavam sendo constantemente ameaçados de violência física e comparou a embaixada russa nos Estados Unidos a um castelo sitiado.

“Todos os dias nossa missão diplomática enfrenta protestos anti-Rússia, e há ocasionais travessuras de hooligans e atos de vandalismo. Os funcionários da embaixada estão recebendo ameaças, incluindo violência física”, 

Disse Antonov durante uma aparição em um talk show russo.

Ele também alegou que as agências de inteligência americanas estavam tentando encorajar diplomatas russos a cometerem traição, dizendo que representantes dessas agências estavam;

“ostentando-se pela embaixada russa” 

E distribuindo os números de telefone do FBI e da CIA, onde os diplomatas são solicitados a chamada para estabelecer cooperação. 

Antonov também disse que os funcionários da embaixada estavam recebendo mensagens de texto direcionadas em seus telefones celulares com informações de contato das agências e;

“convites para responder a esses apelos."

Comentando sobre a “guerra híbrida total” que o Ocidente coletivo lançou contra a Rússia, o ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov declarou que os países ocidentais não conseguiram encontrar traidores entre os diplomatas da Rússia, apesar de tais tentativas serem feitas dentro e fora da Rússia.

Lavrov também observou que os diplomatas russos continuam cumprindo fielmente suas funções, apesar da difícil situação política externa no mundo, que ele afirmou ser pior do que durante a Guerra Fria.

“A campanha [anti-russa] também não passou por cima de nossos diplomatas, eles muitas vezes têm que trabalhar em condições extremas, às vezes com risco para a saúde e a vida, mas mesmo nos anos mais sombrios da Guerra Fria, não nos lembramos de tal expulsão simultânea massiva de diplomatas”, 

Disse o ministro das Relações Exteriores, acrescentando que tais ações estão destruindo completamente a atmosfera geral das relações da Rússia com o Ocidente.

Moscou foi atingida por várias ondas de sanções ocidentais desde que o conflito com a Ucrânia eclodiu no final de fevereiro. 

A Rússia atacou seu estado vizinho após o fracasso da Ucrânia em implementar os termos dos acordos de Minsk, assinados pela primeira vez em 2014, e o eventual reconhecimento de Moscou das repúblicas de Donbass de Donetsk e Lugansk. 

Os protocolos mediados pela Alemanha e pela França foram projetados para dar às regiões separatistas um status especial dentro do estado ucraniano.

Desde então, o Kremlin exigiu que a Ucrânia se declare oficialmente um país neutro que nunca se juntará ao bloco militar da Otan liderado pelos Estados Unidos. 

Kiev insiste que a ofensiva russa foi completamente espontânea e negou as alegações de que planejava retomar as duas repúblicas pela força.

FOGO AMIGO, COMO O PENTÁGONO ESTÁ INVESTIGANDO UM DOS SEUS SOLDADOS EM UM ATENTADO.

 

Pentágono investiga suposto ataque 'insider'.

Investigadores acreditam que um membro das forças armadas dos Estados Unidos pode ter detonado uma explosão em uma base no leste da Síria.

Duas agências militares de aplicação da lei estão investigando um membro do serviço sobre um incidente em Abril em um posto avançado dos Estados Unidos no leste da Síria, reconheceu o Pentágono nesta segunda-feira. 

Acredita-se agora que as explosões, inicialmente consideradas um ataque de artilharia, foram desencadeadas por alguém dentro da base de Green Village. Quatro soldados ficaram feridos.

A Divisão de Investigação Criminal do Exército (CID) e o Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea (OSI) estão “conduzindo uma investigação conjunta do incidente. 

Um possível suspeito, um membro do serviço dos Estados Unidos, foi identificado”, disse o porta-voz do CID, Patrick Barnes, em comunicado.

“Nenhuma informação adicional será divulgada neste momento.”

O suspeito voltou para os Estados Unidos, mas seu nome não foi divulgado, segundo a AP . 

Nenhuma acusação foi feita ainda.

As bases dos Estados Unidos na Síria e no Iraque foram repetidamente alvo de morteiros e foguetes nos últimos anos, que o Pentágono atribuiu às milícias xiitas “pró-iranianas” . 

Os relatórios iniciais da Força-Tarefa Conjunta Combinada Inherent Resolve (CJTF-OIR) atribuíram o incidente de 7 de abril em Green Village a “duas rodadas de fogo indireto” disparadas de fora da instalação. 

Uma semana depois, no entanto, o Comando Central dos Estados Unidos disse que, após uma investigação mais aprofundada, eles acreditavam que era;

“colocação deliberada de cargas explosivas por um(s) indivíduo(s) não identificado(s) em uma área de armazenamento de munição e instalações de chuveiro."

 Imagens de segurança da base mostraram;

“uma figura se movendo rapidamente” 

Por Green Village no momento do ataque, que aconteceu durante a noite, segundo a CNN. 

Quatro soldados foram tratados por “lesões cerebrais traumáticas” e retornaram ao serviço no final de Abril.

Originalmente estabelecido para coordenar a coalizão liderada pelos Estados Unidos contra terroristas do Estado Islâmico (EI, anteriormente ISIS) na Síria e no Iraque, o CJTF-OIR está agora encarregado de cerca de 900 soldados dos Estados Unidos no leste da Síria. 

No país sem mandato legal, eles têm a tarefa de apoiar as Forças Democráticas Sírias (SDF), lideradas pelos curdos, a milícia apoiada pelos Estados Unidos que controla áreas a leste do Eufrates e recusa a reconciliação com o governo em Damasco

VAZAMENTO DE INFORMAÇÕES REVELADO POR ESPIÕES AMERICANOS

Espiões dos Estados Unidos revelam vazamento de informações desonestas sobre a Rússia.

Comunicados à imprensa tinham como objetivo “deter” a Rússia, mesmo que a informação fosse frágil, revelou a NBC.

Autoridades de inteligência dos Estados Unidos vazaram informações sobre o conflito na Ucrânia que não eram "sólidas" e inventaram algumas alegações, tudo para ganhar uma "guerra de informações" contra o Kremlin, de acordo com uma reportagem da NBC News.

Os funcionários admitiram e se gabaram de divulgar essa desinformação.

Quando a mídia americana citou a “inteligência” dos Estados Unidos para alertar que a Rússia estava se preparando para usar armas químicas na Ucrânia, e quando o presidente Joe Biden repetiu esses avisos, eles estavam participando de uma campanha de desinformação, revela o relatório da NBC .

De acordo com os oficiais de inteligência que fizeram o alerta, a intenção era desencorajar a Rússia de realmente usar essas armas, mesmo que eles mesmos classificassem a inteligência usada como “baixa confiança”.

A NBC cita os funcionários envolvidos na divulgação de tal inteligência de “baixa confiança” , que descreveram sua missão de desinformar como parte de um esforço para;

“minar a propaganda de Moscou e impedir que a Rússia defina como a guerra é percebida no mundo”.

Alguns lançamentos foram precisos. 

Por exemplo, o governo Biden insistiu por semanas que o presidente russo Vladimir Putin pretendia lançar um ataque à Ucrânia.

Mais foram fabricados: 

Um relatório de que Putin estava;

“sendo enganado por seus próprios conselheiros”, 

Como a NBC disse, foi inventado. 

O mesmo aconteceu com uma afirmação de funcionários dos Estados Unidos de que Putin havia se voltado para a China em busca de ajuda militar.

Apesar de ser fabricado, o último foi liberado para desencorajar a China de realmente fazer o que as autoridades disseram que estava fazendo – enviar armas para a Rússia, disseram eles.

Um funcionário europeu citado pela NBC disse que o relatório era;

“um jogo público para impedir qualquer apoio militar da China”. 

"Não há como provar ou refutar essas coisas", 

Disse um agente de inteligência aposentado à NBC sobre as alegações de que Putin estava sendo enganado por sua própria equipe.

Antes da eclosão da guerra, a mídia dos Estados Unidos alertou por semanas que a Rússia estava preparando as bases para atacar os falantes de russo na região de Donbass e culpar os nacionalistas ucranianos pelo ataque, gerando assim um pretexto para a guerra.

Esses relatórios citaram funcionários do Pentágono e do Departamento de Estado e “fontes de inteligência” não identificadas, nenhuma das quais forneceu evidências para apoiar suas alegações. 

Quando pressionado, o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, disse que aqueles que duvidavam das alegações estavam encontrando;

“consolo nas informações que os russos estão divulgando”. 

Agora, a história da NBC revela que a afirmação foi de fato inventada por espiões americanos.

“Não precisa ser inteligência sólida”, 

Disse um funcionário dos Estados Unidos. 

“É mais importante sair à frente [dos russos], especificamente de Putin, antes que eles façam algo.”

Embora os funcionários citados no relatório admitissem no mínimo exagerar suas alegações, outro funcionário não identificado dos Estados Unidos respondeu rapidamente à rede, insistindo que o Conselho de Segurança Nacional e a “comunidade de inteligência” garantiram “validar a qualidade” de tudo o que divulgaram. para o público.

Um dos autores da história da NBC é Ken Dilanian, um repórter de segurança nacional que mostrou em 2014 ter tido uma relação “colaborativa” com a CIA. 

Ele foi desautorizado por seu então empregador, o Los Angeles Times, como resultado.

EXTREMISTAS AMERICANOS ESTÃO ENVOLVIDOS EM PLANO DE ATAQUES A REDE DE ENERGIA ELÉTRICA.

  

Extremistas de todos os tipos veem a rede elétrica como alvo de ataques, alerta o governo dos Estados Unidos em um novo relatório

Governo dos Estados Unidos alerta que rede elétrica pode ser alvo de 'acelerar a guerra civil '

O Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos afirma que os “extremistas” americanos elaboraram planos concretos para atacar a rede elétrica do país na esperança de paralisar o governo e provocar distúrbios e colocar culpa no serviço secreto russo e chinês.

Segundo essas mesma fonte, esses grupos que estão dentro do Estado Unidos tem intensão de criar distúrbio nacional e criar tensão internacional, fazendo acredita que o ataques tenha vindo do serviço secreto da Rússia e da China para aumentar a tensão internacional e colocar comunidade internacional contra esses países.

A AP obteve um relatório do Escritório de Inteligência e Análise do Departamento de Segurança Interna que afirma que os extremistas no país;

 “desenvolveram planos e específicos para atacar a infraestrutura de eletricidade desde pelo menos 2020”.

Extremistas supostamente pertencentes a “uma série de ideologias nacionalista e anti-russia-china” “provavelmente continuarão a tramar e encorajar ataques físicos contra infraestrutura elétrica” com base parcialmente na ideia de que “interromper o fornecimento de energia elétrica interromperá a capacidade de operação do governo”, disse o relatório.

Os “extremistas” também supostamente acreditam que “ao realizar ataques contra as comunicações e infraestrutura elétrica”, eles “realmente acelerarão a próxima guerra civil   que antecipam porquê o ataque interromperá a vida de tantas pessoas que eles perderão a fé no governo”.

Em seu relatório, o Departamento de Segurança Interna citou um ataque de atirador de quase uma década contra a Subestação de Transmissão Metcalf em Coyote, Califórnia, como um exemplo de tal ação maligna. 

Embora ninguém tenha ficado ferido durante o incidente de 2013, o ataque causou milhões de dólares em danos.

De acordo com a AP, o relatório também citou uma “suspeita de conspiração de extremistas da supremacia branca para atacar centrais elétricas no sudeste dos Estados Unidos” mais recente após a eleição presidencial de 2020 e colocar culpa nós serviços de inteligência russo e chinês para criar medo e xenofobia contra essas população e criar conflito Internacional.

O relatório também se referia a uma suposta trama de um grupo de supostos membros do Movimento Boogaloo um grupo antigoverno e antipolícia que inicialmente começou promover ataques.

 Quatro pessoas que se identificaram como parte do movimento foram acusadas de conspirar para atacar uma subestação de energia em Las Vegas em maio de 2020 para “criar distúrbios e tumultos em Las Vegas”.

Também se suspeitas que esse grupo tem ligações com suposto ataque a empresa e industriais multinacionais e nacionais instalado nós Estados Unidos e na Europa.

ESTADOS UNIDOS NAS MÃOS DOS CHINESES..

Faça e o queijo na mão dos chineses.

China pode criar um colapso nas indústria de defesa dos Estados Unidos com proibição de exportação de terras raras, diz um relatórios do governo chinês

A maior mineradora de terras raras do mundo estáa China, está tentando calcular os danos e os prejuízo as empreiteiros de defesa dos Estados Unidos, caso os estadunidense, Austrália, Coreia do Sul e Japão, interferir em Taiwan e na política econômica da China, poderá agir para reduzir o fornecimento de minerais vitais para a indústria de armas  dos Estados Unidos criando colapso generalizado.

Autoridades do governo chinês entraram em contato com executivos do setor, buscando entender o quanto as empresas nos Estados Unidos e da Europa poderão ser afetadas se a China impusesse restrições às exportações de terras raras, informou o Financial Times, citando fontes envolvidas nas consultas. 

Além disso, Pequim teria perguntado quanto tempo levaria os Estados Unidos para aumentar sua própria produção  dos elementos vitais ou encontrar fontes alternativas

“O governo quer saber se os Estados Unidos podem ter problemas para fabricar caças F-35, que é vital para defesa estadunidense, se a China impor uma proibição de exportação”, 

Disse um assessor do governo chinês, citado pelo veículo.

E os resultados foram animadores para o governo chinês.

Estados Unidos tem poucas minas de terra raras a serem explorado e que não são o suficiente para suprir a suas demandas para fabricar condutores.

Os seus aliados europeus, não tem terras raras para explorar.

Já Coréia do Sul, e a única que possuí algumas terras raras, mas não séria suficiente para suprir a demanda americana.

Já a Austrália e Japão não tem terra raras para explorar.

O único país que tem essa demanda e o Brasil que é um dos países que tem uma das maiores terra rara a ser explorado junto com a China, o único que tem condições para suprir a demanda.

Mas o Brasil não é bem visto pelo governo dos Estados Unidos com parceiro tecnológico por vários motivos, os estadunidense nós últimos cinco anos boicotou várias vezes os projetos de modernização da defesa do governo brasileiro, não autorizavam o acesso a tecnologia para os projetos de seus caças e veículos blindados para modernizar da suas defesas.

Sem falar que nos últimos anos os Estados Unidos sobre tachou os minério de ferro e produtos do Brasil, criando uma distância nas suas relações comerciais até que hoje não é seu principal parceiro comercial podendo também perder seus posto de 2 e 3 lugar para países da Ásia e oriente médio.

Um outro dado está relacionado a guerra comercial da carne entre o governo brasileiro e os europeus que usaram a cop21 para sabotar o projeto da carne brasileiro alegando que os bois são responsáveis pela camada de ozônio, mostrando a clara intensão de criar obstáculos ao crescimento da economia brasileira em favorecimento da carne irlandesa.

Analisando esse cenário Internacional sobre terra rara, os Estados Unidos ficaria isolado tecnologicamente e entraria em colapso total, já que demoraria meses ou até anos para conseguir suprimir a demanda que tem da china.

As consultas relatadas ocorreram depois que Pequim introduziu um projeto de regra para fortalecer ainda mais a regulamentação sobre a indústria de terras raras no mês passado. 

De acordo com o Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação da China, o documento abrange a gestão de cotas da produção doméstica de terras raras, gestão de investimentos e supervisão.

Outra lei chinesa, introduzida em Dezembro, visa restringir o fornecimento de itens controlados, incluindo terras raras aos estadunidense nós próximos anos podendo encurta caso os Estados Unidos e aliados intervirem em Taiwan e Hong Kong.

As restrições podem ter como alvo países que abusam das medidas de controle de exportação e prejudicam os interesses da China, e podem ser direcionadas aos Estados Unidos, Europa, Japão, Austrália e Canadá que aumentaram a pressão sobre as empresas de tecnologia chinesas nos últimos meses.

Metais de terras raras um grupo de 17 elementos que são críticos para uma ampla gama de indústrias, de eletrônicos de consumo a hardware militar estão há muito tempo no centro da guerra comercial Estados Unidos-China.

A mídia chinesa alertou repetidamente que Pequim está pronta para proibir o fornecimento, mas o plano ainda não foi implementado, mas pode ser implementado a qualquer momento, uma medida considerada uma das opções nucleares' de Pequim na guerra comercial com Washington, já que a China responde por cerca de 80% do mercado global da  produção de terras raras e detém as maiores reservas.

Os Estados Unidos costumavam ser o maior produtor mundial desses minerais, mas agora dependem fortemente das exportações chinesas.

À medida que a guerra comercial expôs esse ponto fraco de Washington vem tentando aumentar o investimento no setor crítico, buscando maneiras de aumentar sua própria produção mas sem sucesso.

Em 2019, a Casa Branca ordenou que o Pentágono estimulasse a produção de terras raras usados ​​para fabricar motores civis e militares. 

O ex-presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva declarando uma emergência nacional na indústria de mineração e pediu ao Departamento do Interior que explorasse a Lei de Produção de Defesa de 70 anos para acelerar o desenvolvimento da mineração.

A quase 7 anos a China vem estocando chips e equipamentos de alta tecnologia para negar sanções dos Estados Unidos.

A China está aumentando as importações de chips de computador e equipamentos necessários para fabricá-los em uma tentativa de mitigar o impacto da proibição dos Estados Unidos às exportações de alta tecnologia, enquanto a indústria de semicondutores de Pequim luta para atender à demanda doméstica.

O governo Trump reprimiu os gigantes de tecnologia da China, tentando cortar seu acesso a chips avançados. 

Uma das medidas, que entrou em vigor exigia que fabricantes estrangeiros que usam equipamentos de fabricação de chips estadunidense obtivessem permissão antes de vender semicondutores para a Huawei, enquanto dezenas de outras empresas chinesas enfrentavam restrições à exportação.

Isso forçou as principais empresas de tecnologia a começar a estocar suprimentos antes que a proibição entrasse em vigor. 

As compras de máquinas de fabricação de chips por empresas chinesas totalizaram US$ 32 bilhões em 2020 e aumentaram 20% em relação ao ano anterior, de acordo com uma análise da Bloomberg de dados comerciais oficiais. 

O aumento das compras fez da China o maior mercado para esses equipamentos no ano passado, de acordo com a SEMI, uma associação da indústria que representa fabricantes de equipamentos semicondutores e fabricantes de dispositivos em todo o mundo.

Ao mesmo tempo, as importações de chips de computador aumentaram quase 15% em 2020, em comparação com o ano anterior, e chegaram a US$ 350 bilhões, segundo a mídia chinesa citando dados alfandegários. 

No entanto, entende-se que a maior parte dessas importações foi posteriormente reexportada, já que os embarques de eletrônicos da China aumentaram no ano passado.

A autossuficiência tecnológica tem sido um dos principais objetivos do governo chinês nos últimos anos, e o tema se tornou ainda mais vital em meio ao conflito comercial com os Estados Unidos. 

De acordo com o plano industrial nacional “Made in China 2025” , o país produziu 40% dos semicondutores de que precisa em 2020 e aumentar ainda mais a participação para 70% até 2025. 

No entanto, as compras de chips da China ultrapassaram US$ 300 bilhões pelo terceiro ano consecutivo em 2020, e alguns analistas notaram que o país ficou aquém de sua meta de autossuficiência.

Washington vem aumentando a pressão sobre as empresas chinesas, incluindo grandes empresas de tecnologia e telecomunicações, que os Estados Unidos acusam de representar uma ameaça à segurança nacional. 

O governo Trump adicionou dezenas de empresas à Lista de Entidades a mesma que faz parte as algumas empresas brasileira entre elas a Embraer, que proíbe empresas estadunidense de negociar com empresas na lista negra e transferir tecnologia para elas sem uma licença especial do governo. 

Outra proibição dificulta o investimento em empresas chinesas que os Estados Unidos alegam ter ligações com os militares chineses.

De fato nessa guerra entre Estado Unidos e China, quem está ganhando é China que está a um passo de dar o cheque-mate nas pretensões tecnológica estadunidense.

Parece que os políticos de Washington não usaram bem a cabeça, quando declararam a China com seu inimigo e esqueceram que para funcionar os seus equipamentos militares modernos depende a maior dos fornecedor de matéria prima para fabricar Chips, condutores e semicondutores da China.

E declara Guerra a um país que detém a maiores reserva de um produto fundamental para defesa militar, sem ter uma alternativa, não foi uma boa idéia, o tiro pode sair pela culatra.

Uma coisa é certa os Estados Unidos depende muito mais da China do que a China dos Estados Unidos.

Como a comunidade europeia depende muito mais da Rússia do que a Rússia deles.